„Pixel Fold“ turi problemų su „Google“ aparatūra

„Pixel Fold“ man sunku parduoti, bet tikiuosi, kad jis gali aplenkti „Google“ kokybės kontrolės problemų istoriją.

„Google“ seniai sklindantis sulankstomas telefonas dabar yra oficialus. „Pixel Fold“ yra 1 799 USD kainuojantis knygos stiliaus sulankstomas modelis, kurio išorėje yra tradicinis ekranas, kurio viduje yra daug didesnis ir brangesnis sulankstomas ekranas. Viskas suplanuota Samsung Galaxy Z Fold 4 - ir Galaxy Z Fold 5, kuris, bet patvirtinta, pasirodys vėliau šiais metais – su panašia forma ir aukščiausios kokybės funkcijomis. Norėčiau, kad su „Pixel Fold“ galėčiau pasidalyti tokiu pat įspūdžiu kaip ir kai kurie mano draugai ir kolegos daryti, bet aš tik atsargiai optimistiškai žiūriu į tai ir dėl to kaltinu „Google“ aparatinės įrangos istoriją.

Žiniasklaidos reakcijos po „Google I/O 2023“ buvo kupinos skirtingų nuomonių apie Pixel Fold. Kai kurie žmonės manė, kad tai įspūdinga pirmos kartos produktui, o kiti, įskaitant XDA vyriausiąjį redaktorių Richą Woodsą, nebuvo ypač sužavėti ir teigė, kad tai nėra tai, ko tikėjomės. Taip pat buvo diskutuojama apie „Pixel Fold“ „nesulankstymą“, kai vieni teigė, kad taip yra, o kiti aiškiai pranešė, kad ne.

Atrodo, kad jis gali susilankstyti, jei tikrai to norite, tačiau tai gali priversti jus per daug spausti vyrį. Ši „problema“ neturi nieko bendra su „Google“ kokybės kontrole, bet aš manau, kad ji šiek tiek keista, ir man kyla klausimas, ar susidursime su kitomis problemomis, kai galėsime ją naudoti ne „Google“ demonstracinėje versijoje plotas.

Eilė QC problemų, kurių sunku nepaisyti

Dėl „Pixel Fold“ aparatinės įrangos esu dviprasmiška dėl to, kad „Google“ neturi geriausių rezultatų kokybės kontrolės srityje, ypač „Pixel“ telefonų. Mes tai matėme ne kartą, tačiau atrodo, kad „Google“ negali sugauti pertraukos. Daugelį „Pixel“ telefonų kartų apkartino kokybės kontrolės problemos. Be prastų programinės įrangos optimizavimo problemų, matėme, kad „Pixel“ telefonas turi teisėtų techninės įrangos trūkumų. Negaliu nepakelti prieš kelerių metų įrašo, kai Redditor, užsisakęs 128 GB gana juodą „Pixel 2“ telefoną rado sandarioje mažmeninės prekybos dėžutėje su popieriaus lapeliu iš kokybės kontrolės linija. Jame aiškiai parašyta, kad telefonas nepavyko išbandyti dėl kosmetinės žalos, tačiau jis buvo išsiųstas klientui.

Šis konkretus įrašas buvo didžiulės gijos dalis, kurioje daugybė vartotojų pasidalijo daugeliu savo Pixel 2 / 2XL problemų. Nuo spalvų keitimo ir ekrano perdegimo iki keistų garsiakalbių garso neatitikimų – matėme viską.

Šaltinis: r/dpezet

Tiesa, „Google“ greitai sureagavo į daugelį šių problemų ir išsprendė jas pakeisdama vienetus ir programinės įrangos karštąsias pataisas (kur tik įmanoma). Manau, kad iš pradžių ji turėjo atlikti geresnį darbą.

Panašios problemos ir toliau žlugdė „Google Pixel“ vakarėlį po vėlesnių leidimų. Prisimenu, kai 2020 m. „Pixel 5“ pristatymo metu skaičiau apie keletą kokybės kontrolės problemų, kai kai kurie vartotojai matė spragas prie pat ekrano kampų, kur jis susilieja su korpusu. Tiesą sakant, daugelis „Pixel 4/4XL“ naudotojų taip pat pranešė apie atskiriamas galines stiklo plokštes be jokių įbrėžimų ar kitų fizinių įrenginio pažeidimų.

Šaltinis: XDA forumas

Deja, r / GooglePixel subreddit ir toliau buvo užtvindytas daugybės kokybės kontrolės problemų ir tik bendrų aparatinės ir programinės įrangos klaidų, kurios gadina bendrą patirtį. Iš Google „Pixel 6a“ pirštų atspaudų skaitytuvas į klaidingą programinės įrangos patirtį, kuri sugadina Pixel 6 Propatirtis rodo, kad „Google“ sulaukė daug kritikos dėl kokybės standartų nesilaikymo.

Visai neseniai daug Pixel 7 ir „Pixel 7 Pro“. vartotojų per Twitter ir Reddit pranešė, kad dūžta telefono galinės kameros stiklas. Manau, kad tokios problemos, tiesą sakant, nuvilia, nes sugadina patirtį naudojant telefonus, kurie kitu atveju atrodė kaip tvirti patobulinimai.

Mano „Pixel 7“ įrenginio fotoaparato stiklas gerai laikosi, tačiau tikrai kažkas negerai su pirštų atspaudų skaitytuvu, kuris tiesiog nepajudės pusę laiko, kai bandau atrakinti. Aš ne vienintelis, turintis šį marinuotą agurką, ir tai tik dar vienas įrašas QC problemų sąraše.

Neturi vietos sugedusiam „Pixel“ telefonui

Vienintelė priežastis, kodėl aš iškeliu visas šias problemas, kurios iki šiol galėjo būti išspręstos arba neišspręstos, yra paraginti būti atsargiems. Kai tik „Pixel Fold“ pasirodys pardavimas, pažiūrėsime į „Pixel Fold“, bet kol kas tiesiog norėjau pasidalinti savo mintimis apie jį. Man, kaip potencialiam klientui, šiek tiek sunku ignoruoti visas QC problemas ir išleisti 1800 USD už „Pixel Fold“. Žinoma, nėra jokio būdo pasakyti, kuris produktas susidurs su rimtomis problemomis, bet nesitikiu, kad išleisčiau didžiulę pinigų sumą, ypač šiam. Dalis to yra dėl „Google“ aparatinės įrangos istorijos, bet taip pat nesijaučiu patogiai lažindamasis už neišbandytą pirmosios kartos „Google“ produktą.

Sulankstomi telefonai jau gana seniai buvo gamtoje, tačiau daugelis jų yra iš žinomų pavadinimų, kurie daugelį metų bandė tobulinti savo sulankstomus telefonus. Pavyzdžiui, „Samsung“ sunkiai sekėsi įtikinti žmones pirkti originalų sulankstymą. Matėme daugybę sulankstomų įrenginių, tokių kaip Huawei ir OPPO, kartojimų, kurie vis dar tobulina savo sulankstomus įrenginius prieš pristatydami juos pasaulinėms rinkoms. Nenustebsiu pamatęs, kad „Pixel Fold“ turi tam tikrų įtrūkimų, kuriuos reikės išlyginti, bet tikiuosi, kad „Google“ turi patobulintą produktą, kuris pateisins savo kainą.

Nesakau, kad „Pixel Fold“ lemta žlugti. Tačiau negaliu paneigti galimybės, kad jis patirs tuos pačius spąstus kaip ir kiti „Pixel“ telefonai.

„Google“ „Pixel“ telefonai istoriškai turėjo klaidų dėl to, kad jie numušė konkurenciją santykinai pigesnėmis kainomis. Taip neturėtų būti, ypač dabar, kai daugiau gamintojų ištobulino savo biudžetinius telefonus. Tačiau net ir šis argumentas neturi reikšmės „Pixel Fold“ atveju, nes „Google“ už jį reikalauja didžiausių dolerių. Nesakau, kad „Pixel Fold“ lemta žlugti. Tačiau negaliu paneigti galimybės, kad jis patirs tuos pačius spąstus kaip ir kiti „Pixel“ telefonai. Nebėra vietos su trūkumais „Pixel“ telefonui, nes konkurencija vis gerėja, ir aš esu čia dėl to.

„Google Pixel Fold“ yra daug funkcijų turintis įrenginys su kompaktiška forma, pavyzdine aparatine įranga, įspūdingomis kameromis ir fenomenalia programine įranga.

1799 USD „Amazon“.1799 USD „Google Store“.

Ar susidūrėte su problemomis dėl „Pixel“ telefonų? Praneškite man, palikdami eilutę toliau pateiktuose komentaruose!