Kodėl verta pirkti „Pixel Tablet“, jei vietoj jo galite įsigyti „Pixel Fold“?

Į knygą panašus sulankstomas telefonas gali būti telefonas ir planšetinis kompiuteris. Jei perkate planšetinį kompiuterį, kodėl turėtumėte pirkti planšetinį kompiuterį?

„Google“ neseniai paskelbė apie du naujus produktus kasmetinė kūrėjų konferencija: sulankstomas telefonas ir planšetė. Buvau ant žemės I/O ir galiu patvirtinti Pixel Fold susilaukė žymiai didesnio susidomėjimo nei „Pixel“ planšetinis kompiuteris demonstracinių sesijų metu. Suprantama – sulankstomi kompiuteriai vis dar yra palyginti „naujas“ dalykas mobiliojoje erdvėje (ypač Šiaurės Amerikoje) ir norint jį ištraukti reikia pažangesnės aparatinės įrangos, o planšetinis kompiuteris yra... didesnės plokštės telefonas su storesniais rėmeliais.

Nors šių dviejų įrenginių kainos labai skiriasi, jie greičiausiai patiks dviem skirtingoms grupėms, galiu pasakyti, kaip kažkas, kas naudojasi sulankstomi telefonai ketverius metus, kad tiems, kurie perka „Pixel Fold“ (ar bet kurį kitą sulankstomą telefoną), greičiausiai nereikės „Pixel Tablet“ (ar bet kokio kito namuose naudojamo planšetinio kompiuterio). Jei sulankstomas telefonas yra pakankamai geras, jis atstoja planšetinio kompiuterio poreikį namuose.

Perėjimas nuo planšetinių kompiuterių prie sulankstomų buvo puikus pasirinkimas

Pixel Fold.

2011–2020 metais turėjau a puikus iPad tai buvo pagrindinė mano namų gyvenimo dalis. Kaip ir daugelis tūkstantmečių / Z kartos, gyvenančių mažuose butuose miestuose, aš prieš daugelį metų nutraukiau laidą (apie penkerius metus net neturėjau televizoriaus) ir sunaudojau didžiąją dalį savo turinio iš interneto. Ir iPad ėjo su manimi visur mano bute, nuo sofos iki, gaila, vonios kambario ir miegamojo. Filmų ar „Netflix“ laidų, kurias žiūrėjau gulėdamas ant šono ant lovos su „iPad“, skaičius atremtas (taip pat į šoną) prie naktinio staliuko yra taip aukštai, kad tikriausiai paaiškina mano nuolatinę tamsią akį apskritimai.

Tačiau nuo tada, kai sulankstoma aparatinė įranga tapo gera po „Samsung Galaxy Z Fold 2“ 2020 m., aš jas naudoju vietoj „iPad“ nešiojamam pramogoms. Žinoma, sulankstomo telefono ekrano dydis yra mažesnis nei daugumos „iPad“ ekranų, tačiau dėl mažesnio formato jį taip pat lengviau laikyti viena ranka ir judėti iš vieno kambario į kitą. Kadangi naudoju pokalbių programas (pvz., WhatsApp ir Signal), kurias galima susieti tik su vienu įrenginiu, taip pat tiesiog mano sulankstomas telefonas taip pat gali būti mano namų aparatas, o ne pereiti prie antrinio prietaisas.

Jei jis pakankamai geras, „Pixel Fold“ gali būti geresnis planšetinis kompiuteris, kurį lengviau laikyti nei „Pixel“, todėl pastarasis dažniausiai būtų nereikalingas. Mano kolega Rich Woods ir aš atskirai demonstravome „Pixel Fold“, kai dirbome „Google I/O“, bet jis nebuvo sužavėtas. Ir nors aš taip pat nebuvau visiškai sužavėtas, kol kas esu neutralesnis ir planuoju tai išbandyti toliau. Bet net jei „Pixel Fold“ iš tikrųjų yra čiulpus, aš vis tiek turiu Galaxy Z Fold 4 arba Xiaomi Mix Fold 2, todėl greitai, jei kada nors daugiau, negrįšiu prie planšetinio kompiuterio namuose.

„Vivo X Fold“ (viduryje) su „Samsung Galaxy Z Fold 4“ (dešinėje) ir „Oppo Find N“ (kairėje).

Kai kurie Šiaurės Amerikoje gyvenantys skaitytojai gali šaipytis iš to, ką sakau, nes sulankstomo telefono idėja vis dar atrodo tokia nišinė ir eksperimentinė šioje pasaulio dalyje. Tačiau iš tikrųjų sulankstomų telefonų scena atsilieka Šiaurės Amerikoje. Tai daug toliau į priekį tokiose šalyse kaip Kinija, Pietų Korėja ir Singapūras, kur sulankstomus telefonus galite pamatyti daug dažniau. Visų pirma Kinijoje sulankstoma rinka tampa užtvindyta pasirinkimo galimybių, ir jos taip pat nėra laikomos pernelyg brangiomis. Nežinau, ar sulankstomas telefonas kada nors taps įprastas Šiaurės Amerikoje, kaip jau yra šiose trijose šalyse, bet akivaizdu, kad „Samsung“, „Google“ ir Kinijos prekės ženklai už jį lažinasi. Yra patikimų gandų, kad „Apple“ yra dirba prie vieno taip pat.

Planšetinių kompiuterių ateitis yra nešiojamojo kompiuterio pakaitalas, o ne namų įrenginys

„Pixel“ planšetinis kompiuteris.

Štai toks dalykas: sakyti „dėl sulankstomo telefono planšetinis kompiuteris tampa beprasmis“ neturėtų būti karšta, nes Visa sulankstomo telefono (vis tiek didelių) esmė yra turėti vieną įrenginį, kuris gali būti telefonas ir tablėtė. Rankoje esančio planšetinio kompiuterio atleidimas yra kaip tik ta kryptis, kuria vystosi mobiliojo ryšio pramonė.

Tai nereiškia, kad nėra vietos Android planšetiniai kompiuteriai arba kad Apple sulankstomas įrenginys iš karto pavers iPads nenaudingais. Manau, kad tobulėjant ARM pagrindu veikiančioms mobiliųjų lustų pažangai, planšetiniai kompiuteriai tapo pakankamai galingi, kad daugeliui žmonių taptų nešiojamųjų kompiuterių pakaitalais. Štai kodėl „Samsung“ praėjusiais metais išleido planšetinį kompiuterį su 14,6 colio ekranu, o patikimi gandai teigia, kad „Apple“ turi 16 colių iPad darbuose. Tai taip pat atspindi pardavimo skaičiai: tyrimų įmonės „Consumer Intelligence Research Partners“ (CIRP) ataskaita išleistas pernai gruodį, didžiausias 12,9 colio iPad Pro minimas kaip geriausiai parduodamas grupės modelis. Akivaizdu, kad planšetiniai kompiuteriai vis dažniau yra skirti pritvirtinti prie klaviatūros dėklo ir būti prie stalo pritvirtintomis produktyvumo mašinomis, o ne kaip rankiniais įrenginiais ant sofos.

Dokas gali būti skiriamasis veiksnys, pateisinantis „Pixel Tablet“.

„Pixel Tablet“ siūlo kažką naujo, išskiriančio jį iš kitų planšetinių kompiuterių: dokas, skirtas nuolat sėdėti namuose ir tarnauti kaip „Pixel Tablet“ pagrindas. Dokas įkrauna planšetinį kompiuterį ir turi įmontuotus garsiakalbius. Prijungtas planšetinis kompiuteris taip pat gali rodyti nuotraukas, pavyzdžiui, skaitmeninį nuotraukų rėmelį, ir valdyti išmaniųjų namų funkcijas. „Pixel Tablet“ iš esmės tampa „Nest Hub“..

Matau, kad Šiaurės Amerikos vartotojai, kurie vidutiniškai gyvena daug didesniuose namuose nei žmonės Azijoje ir Europoje, tikrai naudoja doką. Bet jei esame sąžiningi, su „Pixel Tablet“ negalite padaryti tiek daug, ko negalėtumėte padaryti naudodami „Pixel Fold“.

Jokiu būdu nesakau, kad žmonės turėtų atsisakyti planšetinio kompiuterio ir nusipirkti sulankstomą telefoną. Puikiai žinau, kad dėl beveik 1 300 USD kainų skirtumo „Pixel Tablet“ daugumai žmonių yra lengvesnis pirkimas nei „Pixel Fold“. Esmė ta, kad jei tu nusprendėte įsigyti sulankstomą telefoną (arba jūs jau turite tokį planšetinį kompiuterį), tada jums tikriausiai nereikia planšetinio kompiuterio, kuris nutiko man. Priešingu atveju mano pirmenybė žiūrėti vaizdo įrašus ar rašyti el. laiškus ant sofos / lovos naudojant Galaxy Z Fold 4, o ne iPad, nėra naujausias įvykis. Aš jau daugelį metų naudoju sulankstomus įrenginius, galbūt jūs taip pat.

  • „Google Pixel“ planšetinis kompiuteris

    „Google Pixel Tablet“ yra puikus planšetinis kompiuteris su labiausiai patobulinta ir optimizuota „Android“ programine įranga, skirta plačiaekraniam ekranui. Pridedamas garsiakalbių dokas papildo bendrą patirtį.

    499 USD „Amazon“.499 USD „Best Buy“.499 USD „Google Store“.
  • „Google Pixel Fold“ yra daug funkcijų turintis įrenginys su kompaktiška forma, pavyzdine aparatine įranga, įspūdingomis kameromis ir fenomenalia programine įranga.

    1799 USD „Amazon“.1799 USD „Google Store“.