„Sony Xperia 1 II“ ekrano analizė: turinio kūrėjai, saugokitės

Daugialypės terpės pramonėje tvirtai įsitaisiusi kaip goliatas „Sony Corporation“ gamina elektroniką, kuri yra gerbiama daugelyje skirtingų lygių ir kategorijų. Nuo plataus vartojimo garso įrangos iki vartotojui skirtų fotoaparatų ir profesionalių etaloninių monitorių, galima būtų manyti, kad „Sony“ gali sukurti išmanųjį telefoną, apjungiantį daugybę įmonės kompetencijos sričių.

Deja, to nebuvo per pastaruosius porą jų telefonų. Nors „Sony“ pasisekė atskiruose gaminių skyriuose, atrodo, kad viską sujungiant į telefoną trūksta koordinavimo. Praeitais metais, Apžvelgiau pirmojo Sony Xperia 1 įrenginio ekraną, telefonas, kurį „Sony“ skyrė turinio kūrėjams. Nors pats ekranas buvo pakankamai tinkamas daugeliui vartotojų, aš nusivyliau ta kryptimi, kurią „Sony“ pasirinko kalibruodamas. Neprotinga man tikėtis ko nors tokio paties lygio kaip „Sony Master Monitors“ (iš kurių jie teigia įkvėpimo), bet aš tikėjausi bent šiek tiek panašumo į jų aukščiausios klasės televizorius. Ir nuvyliau pamačiusi, kad to tiesiog nėra.

Tiems, kurie neskaitė apžvalga, Sony Xperia 1 ekrane trūko tikro sRGB atitinkančio spalvų profilio; pateiktas Kūrėjo režimas nebuvo sukalibruotas pagal D65 baltą tašką ir (nenuosekliai) buvo nukreiptas į 2,4 gama galią visam turiniui. Nors tai nereiškia, kad ekranas yra blogai sukalibruotas (iš pradžių telefono ekranai neturėtų būti nukreipti į 2,4 gama galią), telefonas negali atkurti turinio tą patį spalvų standartą, kurį sutiko naudoti internetas, todėl įrenginys negali būti lyginamas pagal tą patį standartą kaip ir kiti įrenginiai. „Sony“ pastebėjo šią problemą ir džiaugiuosi matydamas, kad jai pavyko ją išspręsti antrosios kartos „Xperia 1“ įrenginyje „Sony Xperia 1 II“ („Mark II“).

Visi pikseliai

„Sony Xperia 1 II“ ir toliau palaiko „Sony“ pasirinkimą į savo pavyzdinį išmanųjį telefoną įdėti itin platų 4K ekraną. Esant patogiam žiūrėjimo atstumui ir esant ekrano dydžiui, 4K turinio peržiūra 4K raiškos skydelyje skiriasi, palyginti su to paties turinio peržiūra 1440p skydelyje. Turinys ir programos, kurių raiška nėra 4K, telefonas atvaizduojamas 1440p raiška, kad būtų išsaugota tam tikra apdorojimo galia. Dėl mažėjančios padidėjusio pikselių tankio grąžos ir didesnio 4K energijos suvartojimo aš asmeniškai nepriimčiau tokio sprendimo, jei šiandien kurčiau išmaniojo telefono ekraną. Tačiau aš suprantu, kad „Sony Xperia 1 II“ yra nišinis produktas tiems, kurie didžiąją laiko dalį praleidžia stebėdami 4K turinį.

Judesio neryškumo mažinimas

Su Xperia 1 II Sony pridėjo naują ekrano funkciją, pavadintą „Judesio suliejimo mažinimas“, kuri padeda sumažinti dubliavimą greitai judančiame turinyje. Dauguma veiksmingo judesio neryškumo mažinimo formų pasiekiamos įterpiant juodą vaizdą tarp kadrų arba išjungiant ekrano foninį apšvietimą. Tačiau neatrodo, kaip tai veikia „Sony Xperia 1 II“. Sony papasakojo Engadget Japonija kad Xperia 1 II „padidins įtampą, kai rodomas vaizdas suaktyvinus OLED pikselius“, ir kad „net jei siųsti instrukcijas, kaip suaktyvinti pikselį, užtrunka šiek tiek laiko, kol persijungia iš juodos į baltą, todėl pikselis gali atrodyti pilkas. 忍の動画 įkėlė patogų vaizdo įrašą lygina Sony Xperia 1 II ekraną su įjungta ir išjungta judesio susiliejimo mažinimo funkcija:

Nors negavome oficialaus patvirtinimo, atrodo, kad Sony funkcija siekia pagerinti pikselių perėjimo laiką, o ne pagerinti vaizdo patvarumą. Šio kampo problema yra ta, kad OLED apšviestų pikselių perėjimo laikas (G2G) jau beveik yra akimirksniu, o išlikimas (MPRT) yra pagrindinė judesio neryškumo priežastis, o „Sony“ funkcija to nedaro. pagerinti. Tačiau juodos arba beveik juodos spalvos perėjimas prie panašių tonų OLED iš tikrųjų yra gana lėtas. Tai kartais gali būti vertinama kaip mėlynas arba violetinis pėdsakas už tamsių judančių elementų ekrane, ir tai buvo OLED ekranų pasekmė nuo pat jo atsiradimo. Labai norėjau sužinoti, ar „Sony“ funkcija iš viso pagerino galą, bet mano bandymai neturėjo jokios įtakos. Radau, kad „Sony“ judesio neryškumo mažinimas yra neįkvepiantis, neveiksmingas ir nevertas tolesnio tyrimo. Iš tikrųjų veiksmingos judesio susiliejimo mažinimo funkcijos įdiegimas sumažintų ekrano ryškumą, o „Sony Xperia 1 II“ neturi daug vietos. Bet kokiu atveju didesnio atnaujinimo dažnio skydelis būtų geresnė dalis kiekvieną kartą.

Ekrano skydelis

Panašu, kad „Sony Xperia 1 II“ ekrano aparatinė įranga yra ankstesnės kartos „Samsung“ skydelis. Tai vis dar yra 8 bitų skydelis, turintis tokias pačias išvesties galimybes kaip ir praėjusiais metais. Tipiškas didžiausias skydelio ryškumas yra apie 550–650 nitų, priklausomai nuo APL, o jo spalvų gama tęsiasi tik po DCI-P3. Tai buvo laikoma aukščiausios klasės „Samsung“ plokščių 2017 ir 2018 m., tačiau dabar jie tai viršijo – maždaug 750–900 nitų yra tai, ko galite tikėtis iš šiandieninių plokščių. Įsivaizduoju, kad „Sony“ nusprendė susilaikyti nuo naujesnio skydelio galbūt todėl, kad „Samsung“ dar negamina nė vieno su 4K raiška.

Ekranas neatrodo toks tinkuotas iki stiklo viršaus, kaip jo konkurentai. Nors ši kokybė neatsiranda išmatuojant, ją galima pastebėti subtiliai, ypač kampu. Kampinis skydelio spalvų poslinkis taip pat nėra toks mažas, kaip mūsų dabartinių flagmanų OLED, nors jis jokiu būdu nėra įžeidžiantis.

Spalvų profiliai

„Sony“ tai daro paprasta, naudodama tik du spalvų profilius. Numatytasis „Standartinis“ profilis prisotina spalvas, kurios yra šiek tiek didesnės nei sRGB standartas, ir perkelia baltą tašką gerokai šaltai. Profilis „Kūrėjo režimas“ yra ekrano spalvų tikslumo profilis, skirtas turinio kūrėjams, kad jie galėtų tiksliai žiūrėti savo darbus. Atrodo, kad abu profiliai nukreipti į tą pačią 2,20 gama galią, tačiau, kaip buvo įvertinta vėliau, tikrasis kontrastas tarp dviejų profilių skiriasi.

„Standartinis“ profilis pasižymi šaltu 7800 K baltu tašku (greičiausiai taikyta D75), kurio pagrindinės spalvos yra tarp sRGB ir P3 spalvų standartų. Palyginti su sRGB, standartinis profilis yra iki 21 % didesnis. Jo raudonos spalvos yra iki 13% didesnės ir pastebimai atspalvia oranžinės spalvos. Žalieji yra iki 14% didesni, išlaikant tą patį atspalvį. Mėlynos spalvos yra maždaug 9% didesnės, šiek tiek atspalvio link rausvai spalvos. Kaip minėta anksčiau, profilio tonų atvaizdavimas yra panašus į Kūrėjo režimo, kurio tikslas yra standartinė 2,20 gama galia.

„Kūrėjo režimas“, turėjęs būti „tikslus“ profilis, iš pradžių nepatenka į baltą tašką. Pagal numatytuosius nustatymus profilio baltas taškas yra apie 7100 K, o tai yra žymiai šaltesnis nei standartinis 6504 K. Šiame baltame taške profilio spalvų tikslumas yra nepastebimas; visi spalvų tonai perkeliami mėlynai, tačiau spalvų mišiniai atrodo puikiai pritaikyti prie duoto balto taško. Kad vaizdas būtų kuo tikslesnis, profilio baltos spalvos balansas turi būti nustatytas į D65. Nors tai pagerina spalvų tikslumą, skydelis ir ekrano profilis tikrai turėjo būti gamykloje sukalibruoti pagal D65, kad būtų maksimalus tikslumas.

Abu profiliai leidžia vartotojui reguliuoti baltą tašką ir pritaikyti spalvų korekciją (PCC) atskiriems RGB spalvų kanalams. „Sony“ taip pat siūlo baltojo taško kanoninių šviestuvų pasirinkimą, būtent D50, D55, D65, D75 ir D93. Tai puikus papildymas, kurį kiti originalios įrangos gamintojai turėtų pateikti kaip galimybę, kad turinio kūrėjai galėtų matyti savo darbą naudojant kitus standartinius apšvietimo elementus.

Ryškumas

Didžiausias „Sony Xperia 1 II“ ryškumas beveik nesikeičia, palyginti su originaliu „Xperia 1“, jei ne šiek tiek blankesnis. Sumažėjimo priežastis yra ta, kad „Xperia 1 II“ dabar suvienodina ekrano ryškumą su ekrano APL, todėl pasikeitus turiniui ekrano baltumo lygis beveik nesikeičia. Tai padeda pagerinti turinio kontrasto tikslumą, tačiau tam tikromis sąlygomis sumažėja ryškumas. Kaip įprasta „Android“ telefonuose, tikrasis didžiausias ekrano ryškumas pasiekiamas tik esant automatiniam ryškumui, kai yra ryški šviesa. Rankiniu režimu „Sony Xperia 1 II“ apribotas iki maždaug 350 nitų viso ekrano (100 % APL) ryškumo.

Vidutinis 50 % APL ryškumas saulėje yra apie 600 nitų, palyginti su 630 originaliame Xperia 1. Kalbant apie HDR turinį, „Xperia 1 II“ ekranas šiek tiek padidins ryškumą mažuose baltos spalvos regionuose ir pasieks 710 nitų 20 % APL. Šios vertės būdingos 2017–2018 m. „Samsung“ kartos plokštėms ir, nors jos vis dar tinkamos, jos nekonkuruoja su įrenginiai, pasižymintys 800 nitų viso ekrano ryškumu ir tikrais 1 000 nitų HDR akcentais, ko turėtume tikėtis iš šio telefono kaina.

Kitas nepatogumas, kurį radau naudodamas „Xperia 1 II“, yra tas, kad „Sony“ vis dar naudoja linijinę ryškumo vertę atvaizdavimas, sukeliantis pastebimus šuolius, kai reguliuojamas ryškumas (rankinis arba automatinis ryškumas) esant mažesniam lygius. Tai nėra labai svarbu, bet rodo, kad trūksta poliravimo.

Kontrastas ir tonų atvaizdavimas

Didžiausias „Xperia 1 II“ ekrano skirtumas yra jo kontrastas. Naujesnis „Sony Xperia 1 II“ dabar pagal numatytuosius nustatymus taikomas standartinei 2,2 gama galiai, o tai yra sveikintinas pakeitimas. Originalus „Xperia 1“ buvo nukreiptas į 2,4 gama galią, kuri dažniausiai naudojama tamsaus televizoriaus kalibravimui. Tai gali būti naudinga tikriems filmų kūrėjams (arba tiems, kurie užpildo nišą), tačiau tai netinka kitoms sąlygoms ir daugumai turinio, kuris žiūrimas išmaniajame telefone. Įprastomis sąlygomis didesnė gama davė didesnį kontrastą ir tamsesnes spalvas. Akivaizdus pasirinkimas yra leisti vartotojui pasirinkti, ko Sony nedaro nei vienos kartos įrenginiams. Tačiau žiūrint vaizdo įrašus daugialypės terpės leistuvės programoje, ekrano atspalviai dabar atitinka 2,4 gama galią. Būtų vis tiek būtų geriau, jei būtų pateiktos galimybės, tačiau „Sony“ sprendimas yra tvirtas vidurys, kuris mane sužavėjo siurprizas.

Kalbant apie tonų atkūrimo našumą, tikrasis kontrastas Sony Xperia 1 II ekrane yra labai problemiškas. Vertindamas jį pagal nuolatinį APL ir nuolatinės galios modelius, išmatavau Kūrėjo režimą, kad jis žymiai padidintų šešėlius, ypač esant didesniam ryškumui. Dėl to juodas suspaudimas nėra problema, tačiau dėl to turinys atrodo išplautas. Tinkamiausia gama galia, geriausiai apibūdinanti Xperia 1 II perdavimo funkciją, būtų artima 1,90, o tai yra daug mažesnė nei standartinė 2,20. Kalbant apie šviesiąją pusę, pakelti šešėliai gali pagerinti turinio įskaitomumą esant ryškesniam apšvietimui, tačiau įprastai naudojant vaizdas tiesiog plokštesnis. Jei pašviesinti šešėliai iš tikrųjų yra skirti įskaitomumui saulės šviesoje, tonų atvaizdavimas turėtų būti aplinkos apšvietimo funkcija (matuosiu ekranus tamsioje patalpoje), o ne tik ekrano ryškumą. Xperia 1 II ekrano kontrastas yra 180 nuo pirmosios kartos Xperia 1, kuris iš tikrųjų turėjo per daug bendro turinio kontrastas. Deja, aš nespėjau išbandyti ekrano 2,40 gama galios tikslumo vaizdo turinyje.

Kita vertus, standartinis režimas turi daug tikslesnį ir geriau valdomą vaizdo kontrastą. Tai prieštarauja, nes standartinis režimas nėra skirtas tiksliai nustatyti spalvų profilį, tačiau jis daug geriau atlieka esminį turinio struktūros atkūrimą. Vis dar šiek tiek pakyla esant mažesniam ryškumui ir šiek tiek sutrinka esant maždaug 80 % PQ ryškumo, tačiau dėl santykinio tono tikslumas, rekomenduočiau naudoti standartinį profilį per kūrėjo režimą tonų atvaizdavimo šešėliams, stebint spalvų sodrumą Kūrėjo režimas.

Baltos spalvos balansas ir pilkos spalvos tikslumas

Atitinkami standartinio profilio ir kūrėjo režimo balti taškai yra atitinkamai 7800 K ir 7100 K. Abu jie yra žymiai šaltesni nei D65 standartas 6504 K. Atsižvelgiant į tai, kad kūrėjo režimas turėtų atitikti turinio kūrėjų spalvų standartus, nėra prasmės kalibruoti baltą tašką taip šaltai, kaip tai padarė „Sony“. Tačiau baltą tašką galima reguliuoti, o pasirinkus D65 išankstinį nustatymą baltas taškas perkeliamas arčiau maždaug 6600 K, o bendra spalvų klaida yra mažesnė.

Kai rodoma ta pati spalva, esant skirtingam sistemos ryškumui, mūsų Sony Xperia 1 II rodo vidutinį spalvų poslinkį, didesnį nei turėtų būti pavyzdiniame ekrane. Abiejų profilių spalvų skirtumo standartinis nuokrypis yra didesnis už pastebimą slenkstį (ΔE_TP > 3,0), tai reiškia, kad daugelis spalvų yra už vidutinės išmatuotos spalvos temperatūros ribų. Tamsesnių spalvų tonai, esant mažesniam ryškumui, yra iš esmės žali, todėl šešėliai ir tamsūs sąsajos elementai atrodo lygūs ir iškreipti. Gamybos tolerancija atlieka svarbų vaidmenį nustatant tamsesnių spalvų tikslumą, o kiti „Sony Xperia 1 II“ ekranai gali atrodyti nuoseklesni (arba dar blogesni). Tačiau vidutinis net šviesesnių spalvų paplitimas rodo, kad tokio elgesio galima tikėtis iš „Sony“ kokybės kontrolės.

Spalvos tikslumas

Kadangi D65 baltas taškas yra būtinas mūsų standartinių spalvų erdvių pagrindas, šaltesnis Kūrėjo režimo numatytojo balto taško kalibravimas iš pradžių nėra tikslus. Naudojant profilio numatytąjį baltą tašką, yra vidutinė spalvos klaida ΔE_TP 3,9, o tai viršija mūsų pastebimą Δ slenkstįE_TP > 3.0. Pasirinkus D65 baltos spalvos balanso išankstinį nustatymą, matavimai žymiai pagerėja, todėl daugeliu sąlygų gaunamas puikus spalvų kalibravimas su vidutine spalvų paklaida ΔE_TP iš 2,5. Tačiau pastebėjau, kad aplink minimalų ryškumą yra per mažai raudonos spalvos, o tai išsklaido ekrano išvaizdą žiūrint naktį. Mano ankstesni pilkų atspalvių matavimai taip pat parodė, kad tamsesnių skydelio atspalvių spalva nukrypsta į žalią, taip pat matome balto taško poslinkį į žalią mano mažesnio ryškumo matavimuose.

HDR atkūrimas

Kadangi HDR10 ir Dolby Vision pavadinimų skaičius nuolat didėja mūsų mėgstamose srautinio perdavimo paslaugų platformose, galime dažniau išnaudoti visas aukščiausios klasės ekrano plokščių galimybes. HDR turinio atkūrimas šiuo metu yra geriausias ekrano išvesties galimybių demonstravimas, todėl vartotojui tai gali būti pati įspūdingiausia rodymo patirtis. „Sony Xperia 1 II“ ekrano kraštinių santykis atitinka daugelį kino formatų, todėl filmų žiūrėjimas be rėmelio yra nepriekaištingas, nes nebereikės naudoti pašto dėžutės. Jis taip pat gali įrašyti vaizdo įrašus HDR formatu (nors ir HLG formatu), kuris, nors mums dar toli iki normalizavimas, vis dėlto yra įspūdingas ir suteikia mums tiesioginę prieigą prie turinio, kuriame demonstruojamas ekranas spektaklis.

„Sony Xperia 1 II“ gražiai ir tiksliai atkuria standartinę HDR ST.2084 kreivę, išskyrus nedidelį beveik juodų spalvų iškilimą. „Xperia 1 II“ didžiausias tipiškas HDR turinio ryškumas pasiekia maždaug 710 nitų, o tai ne visai pasiekia 1000 nitų standartas, bet to pakanka, kad tamsioje žiūrėjimo aplinkoje būtų įtikinamai ryškūs akcentai. Be to, skirtingai nuo kitų mano išbandytų Android telefonų, Sony HDR spalvų valdymo sistema atrodo, kad taiko tonų atvaizdavimą siekiant didžiausio ryškumo iki 75 % PQ signalo lygio 1000 nitų HDR turinys; Kiti „Android“ telefonai švaisto ryškumą, sumažindami iki 100 % PQ signalo lygio. Trumpas BT.2100 ekrano P3 gamos prisotinimas rodo, kad jo HDR spalvų tikslumas yra teisingas, nors tik šiek tiek nepakankamai prisotintas raudonos ir žalios spalvos. Taip pat pastebėjau, kad Sony HDR rodymo režimas neatitinka standartinės Android spalvų valdymo sistemos ir tik kelios baltajame sąraše esančios programos gali tinkamai pateikti HDR vaizdo įrašus (pirmiausia „Google“ nuotraukos ir Netflix). Daugelis kitų medijos grotuvų, pvz VLC, nepalaiko tinkamo HDR atkūrimo „Sony Xperia 1 II“. Negalėjau išbandyti „Dolby Vision“ našumo ar suderinamumo (nors buvo teigiama, kad pirmoji karta jį palaiko), bet manau, kad jis veikia panašiai kartu su HLG.

Išvada

Maždaug 1 200 USD kainuojantis „Sony Xperia 1 II“ ekranas manęs tiesiog nesužavėjo tiek, kad pajusčiau, kad jį galima palyginti su „Samsung“, „OnePlus“ ar „Apple“. Likusi telefono dalis gali būti tobula, bet jei ekranas man nėra pakankamai patrauklus, tai jis nėra pradedamas. Atsižvelgiant į problemas, susijusias su tonų atvaizdavimu kūrėjo režimu, negaliu pasakyti, kad jis sėkmingai užpildo savo mobiliojo stebėjimo įrankio nišą visiems turinio kūrėjams. Tonų atvaizdavimo šešėliai gali būti labai subtilūs, o tai, ką matote Xperia 1 II ekrane, yra tiesiog per šviesu, palyginti su tuo, ką sukurtų tikrasis etaloninis monitorius. Deja, neišmatavau jo Rec.709 vaizdo atkūrimo išvesties (kuri turėtų būti nukreipta į 2,40 gama galią), bet jei tai kažkas panašaus į jo bendrąjį tonų atvaizdavimą, tai būtų nenaudinga filmų kūrėjams. Kadangi kontrastą laikau svarbiausiu vaizdo tikslumo veiksniu, galiu tik rekomenduoti šiame telefone naudoti standartinį profilį su baltos spalvos balansu D65, net ir su paryškintomis spalvomis.

Mark II pagerėjo tose srityse, dėl kurių jo pirmtakas nebuvo laikomas vienu geriausių telefonų metais, bet tai žengė du žingsnius atgal, po visų metų, kai ekrano technologija vėl žengė dar vieną žingsnį Persiųsti. Suliejimo judesiais mažinimas visiškai neprieštarauja didesnio atnaujinimo dažnio skydeliui, o 4K raiška pamirštama, nebent dažnai vartojate 4K turinį savo telefone. Norintys stebėti HDR turinį taip pat gali nusiminti, kad jame trūksta beveik 300 nitų paryškinimo vietos. Paprastiems vartotojams ekranas yra tinkamas, be jokių įžeidžiančių problemų standartiniu režimu, bet nemanau, kad turinio kūrėjas ar ne verta FOMO (baimės praleisti) už tai, ko verta, ypač kai galite įsigyti pigesnių telefonų su geresniais ekranais.

Sony Xperia 1 II forumai

Sony Xperia 1 II

„Xperia 1 II“ „Sony“ taikosi į turinio kūrėjų nišą. Nors „Sony“ neabejotinai pagerino ekrano kokybę nuo praėjusių metų „Xperia 1“, turinio kūrėjams yra ir geresnių galimybių. Tačiau paprasti vartotojai ir Sony Xperia telefonų gerbėjai nemano, kad ekranas būtų įžeidžiantis, todėl Xperia 1 II gali būti vertas pirkinio.

Partnerių nuorodos

Amazon

Žiūrėti Amazon