Kompiuterinė fotografija pastaruoju metu yra populiariausias mobiliojo skaitmeninio vaizdo kūrimo žodis, tačiau puiki aparatinė įranga vis tiek gali turėti įtakos
„Kompiuterinė fotografija“ buvo madingas žodis išmaniųjų telefonų kameros Per pastaruosius kelerius metus ir vis dažniau girdžiu iš savo kolegų technologijų žiniasklaidoje, kad fotoaparato programinė įranga yra daug svarbesnė nei aparatinė įranga fotografuojant mobiliajame telefone.
Nors aš nenoriu atmesti programinės įrangos svarbos fotografuojant mobiliajame telefone ar net ginčytis, kad programinė įranga yra tokia mažiau svarbu, aš ketinu pareikšti, kad fotoaparato aparatinė įranga vis dar labai svarbi atskiriant tikrai puikias kameras nuo tiesiog labai gerų.
Kas vis dėlto pradėjo šią tendenciją?
Sąvoka „kompiuterinė fotografija“ buvo paplitusi dar prieš išmaniųjų telefonų erą – ji reiškia vaizdų fiksavimą skaitmeniniu būdu, o ne filmavimą. – tačiau per pastaruosius penkerius metus tai iš tikrųjų tapo populiari frazė, maždaug tuo metu, kai „Google Pixel“ pradėjo patraukti antraštes apie savo fotoaparatą meistriškumas. Naudojant tokias technologijas kaip kelių krūvelių vaizdavimas (kurį „Google“ pavadino HDR+) ir mašinų mokymasis realiuoju laiku, ankstyvieji „Pixel“ telefonai galėjo užfiksuoti nuotraukas naudodami stulbinantis dinaminis diapazonas, praktiškai sukuria šviesą scenose, per tamsiose, kad žmogaus akis nematytų, ir įtikina dirbtinį bokeh, palyginti su jo bendraamžių.
Tačiau neturime klaidingai manyti, kad „Google“ išrado kompiuterinę fotografiją išmaniuosiuose telefonuose. Kiekvienas išmanusis telefonas su fotoaparatu pagal apibrėžimą kada nors naudojo tam tikrą kompiuterinę fotografiją, nes jie gamino skaitmeninius vaizdus. Tiesą sakant, 2015 m. tuometinis XDA vyriausiasis redaktorius jau tai padarė svarstė, ar fotoaparato aparatinė ar programinė įranga buvo svarbesnis – tuo metu diskusijos buvo „Samsung“ programinės įrangos požiūris ir LG aparatinės įrangos ieškojimas.
Žinoma, „Google“ po metų išstumtų šią diskusiją į pagrindinį srautą ir paskatintų argumentą, kad programinė įranga buvo svarbesnis. Ir kelerius metus tai tikriausiai buvo tiesa, nes pirmieji trys pikseliai sutarimu buvo geriausi telefonai su fotoaparatais rinkoje.
Mašininio mokymosi augimas ir filosofijos skirtumai
Nors keli pirmieji „Pixel“ telefonai, palyginti su pasaulio „iPhone“ ir „Samsung Galaxy“, parduota nedaug, vienbalsiai „Pixel“ buvo giriami fotoaparatai patraukė visų dėmesį, o per ateinančius kelerius metus kiekvieno prekės ženklo telefonai pradėjo skirti daugiau laiko reklamuojant savo kompiuterinę fotografiją. meistriškumas. Įdomu sugrįžti iš naujo žiūrėti „iPhone 6“ ir „6S“ serijų pristatymo įvykius 2014 ir 2015 ir pamatysite, kaip „Apple“ vadovas Philas Schilleris per tų telefonų programinę įrangą vaizdų apdorojimo metu kalba vos kelias sekundes. Laikas, praleistas kalbant apie „iPhone“ vaizdo apdorojimą, gerokai padidės iki 2016 m. ir 2017 m. 2019 metais „iPhone 11“ serijos pristatymas, Schilleris praleido daugiau nei penkias minutes vaškuodamas poetiškai apie „Apple“ kompiuterinės fotografijos technologiją „DeepFusion“.
Nors „Samsung“ ir Kinijos prekės ženklai, tokie kaip „Huawei“, „Xiaomi“ ir „OnePlus“, taip pat kūrė ir parduodavo jo įvaizdį. Apdorojant programinę įrangą, šie prekių ženklai paprastai troško ieškoti naujos aparatinės įrangos nei „Apple“ ar „Google“. Ar tai buvo grynas sutapimas, ar teiginys apie Rytų ir Vakarų kultūros skirtumus, diskutuojama kitą dieną. Tačiau praėjusio dešimtmečio pabaigoje atsirado pasakojimas: Azijos prekės ženklai nori persekioti prašmatnią aparatinę įrangą, pavyzdžiui, daugiau kamerų ir daugiau pikselių. Priešingai, Vakarų prekių ženklai („Apple“ ir „Google“) daugiausia dėmesio skyrė programinės įrangos patirties optimizavimui ir mašininio mokymosi naudojimui, kad pašalintų visus optikos trūkumus.
Ši filosofijos takoskyra bene labiausiai buvo pastebima 2018–2019 m., kai Azijos telefonų prekės ženklai pristatė trečiąjį ir net ketvirtą galinę kamerą ir dalyvauja megapikselių ginklavimosi varžybose, o „Google“ 2018 m. išgarsėjo su viena kamera. Pixel 3. Tiek „Google“, tiek „Apple“ taip pat įstrigo 12 MP kamerose per šį dešimtmetį, o Azijos telefonų prekės ženklai keitėsi su 48 MP, 64 MP ir net 108 MP kameromis.
„Pixel“ atsiliko – tol, kol aparatinė įranga užgrobė sostą atgal
Tačiau štai, Pixel 1 ir 2 buvo neabejotinai geriausi fotoaparatai rinkoje, Pixel 3 ir 4 pristatymo pabaigoje. 2018 ir 2019 m. vyko bent jau rimtos diskusijos, ar Azijos konkurentai, tokie kaip Huawei Mate 20 Pro ir P30 Pro, buvo geresni. fotoaparatas. Tai buvo tuo metu, kai „Huawei“ siekė optikos su daugiau pikselių ir didesniais jutikliais, taip pat pristatė Pirmasis pasaulyje priartinimo objektyvas Periscope (Oppo jau anksčiau erzino technologiją, tačiau Huawei ją įveikė iki masinės gamyba).
Iki to laiko, kai Pixel 5 pasirodė 2020 m. (naudojant tą pačią pagrindinės kameros aparatinę įrangą kaip ir Pixel 3 ir 4), tapo aišku, kad naudoti tokią pasenusią fotoaparato aparatinę įrangą buvo per daug net visagalei Google programinei įrangai įveikti. Palyginti su geriausiais 2020 m. pavyzdiniais „Samsung“, „Huawei“ ir „Xiaomi“ telefonais, „Pixel 5“ nuotraukos buvo triukšmingesnis esant silpnam apšvietimui, mažiau detalus, kai pikseliai žvilgčioja 100 % mastelio, ir nepavyksta priartinti beveik kaip toli.
Tai reiškia, kad nepaisant visų stebuklų, kuriuos gali padaryti kompiuterinė fotografija, galiausiai vis tiek reikia atitinkamos fotoaparato aparatinės įrangos. 2021 m. su „Pixel 6“ serija „Google“ tikrai atsitrauktų ir atgautų fotoaparato sostą, o kai kurie iš jų buvo susiję su tinkintu „Tensor“ IPT. Galbūt svarbesnis veiksnys buvo tai, kad „Google“ gerokai atnaujino fotoaparato aparatinę įrangą. „Pixel 6“ telefonuose buvo pritaikytas 50 MP GN1 jutiklis, kurį puikiai naudojo „Vivo“, o „Pro“ modelyje įdiegta „Periscope“ priartinimo technologija, kurią sukūrė „Oppo“ ir „Huawei“.
„Apple“, kaip ir „Google“, per pastaruosius dvejus metus taip pat gerokai atnaujino aukščiausios klasės „iPhone“ fotoaparatų aparatinę įrangą, įskaitant perėjimą prie 48 MP pagrindinės kameros.
Galite nuolat ieškoti aparatinės įrangos, nepamiršdami programinės įrangos
Azijos prekių ženklai nenusileidžia vokui su fotoaparato technine įranga. Praėjusią vasarą „Xiaomi“ ir „Sony“ pristatė vadinamąjį „1 colio“ kameros jutiklį, pavadintą IMX989. Nors jutiklio dydis iš tikrųjų nėra tiksliai 1 colis (pavadinimas kilęs iš senų fotoaparatų susitarimų), jis vis tiek yra 2,7 karto didesnis nei jutiklis, naudojamas „iPhone 13 Pro“, kuris tuo metu buvo naujausias „iPhone“, kurį galima palyginti įvykis.
Didesnis vaizdo jutiklis gali priimti daugiau vaizdo informacijos ir sukurti tikroviškesnį lauko gylį. Pirmasis telefonas su IMX989, „Xiaomi 12S Ultra“., gali sukurti aiškiai detalesnius vaizdus su didesniu dinaminiu diapazonu nei bet kuris kitas telefonas. Turėjau privilegiją išbandyti beveik kiekvieną pavyzdinį telefoną, išleistą 2022 m., ir 12S Ultra įvardijau geriausią 2022 m. telefoną su kamera, remiantis to 1 colio jutiklio stiprumu. Aš ne vienas taip galvoju, nes keli technologijų apžvalgininkai, žinomi dėl savo fotoaparatų žinių, pvz Bloombergo Vladas Savovas, arba į fotoaparatą orientuota technologinė laikmena, pvz PetaPixel ir Skaitmeninių fotoaparatų pasaulis, gyrė jį kaip geriausią telefoną su kamera, kurį jie taip pat naudojo.
Vaizdo jutiklis nėra vienintelė svarbi techninė įranga. Naudojant aukščiausios kokybės objektyvų rinkinį taip pat galima pagerinti vaizdus – tai neturėtų stebinti. Pavyzdžiui, keliuose paskutiniuose „Vivo“ pavyzdiniuose telefonuose naudojamas objektyvas su „Zeiss“ T-danga, kuri pastebimai sumažina objektyvo blyksnius ar ryškius akcentus, palyginti su kadrais, užfiksuotais kitais fotoaparato objektyvais.
Tuo tarpu „Samsung“ ir puslaidininkių kompanija „Omnivision“ pristatė po 200 MP vaizdo jutiklį, galintį atlikti beprotišką 16 viename pikselių atskyrimą. Patikimi gandai byloja, kad ateis Galaxy S23 Ultra naudos tokį pikselių tankumo jutiklį.
Tačiau būtų netikslu sakyti, kad Azijos prekių ženklai tik aklai siekia specifikacijų. Žinoma, jie vis dar stumia techninės įrangos ribas, bet tokie kaip „Samsung“, „Xiaomi“, „Oppo“ ir „Vivo“ taip pat investavo milijonus į skaičiavimus. fotografuoti per savo pagal užsakymą sukurtus IPT. Pavyzdžiui, tam 200 MP jutikliui reikės daug kompiuterinės fotografijos, kad būtų galima pateikti 12,5 MP vaizdą realiu laiku. Nuo „Oppo's MariSilicon X“ iki „Vivo“ V lustų – šie prekių ženklai ne tik ieško aparatinės įrangos dėl akį traukiančių specifikacijų, bet ir sutelkia dėmesį į puikios programinės įrangos kūrimą.
Galbūt po kelerių metų programinės įrangos svarba vėl ims vadovauti, nes fiziniai išmaniojo telefono korpuso apribojimai galiausiai apribos, kiek gali būti didesni fotoaparato komponentai. Tačiau šiuo metu, 2023 m., fotoaparato aparatinė įranga vis dar yra tokia pat svarbi.
„Pixel 7 Pro“ yra geriausias visų laikų „Google“ telefonas su patobulintu aukščiausios kokybės dizainu ir „Google“ antrosios kartos siliciu ir nuostabiomis kameromis, kaip įprasta.
„IPhone 14 Pro Max“ yra didžiausias ir geriausias „Apple“ išmanusis telefonas, o pagal tipišką „Apple“ madą jis yra ir galingas, ir ištvermingas žvėris.