„OnePlus 8 Pro“ ekrano analizė – aukščiausios kokybės aparatinė įranga už kainą

Nieko nenustebinęs „OnePlus“ pagaliau nusprendė pasirinkti aukščiausios klasės išmaniųjų telefonų parką, kurio kaina yra didesnė. Bet ką jie turi parodyti? Iki šiol išmaniojo telefono ekrane yra daugiausiai specifikacijų ir funkcijų.

Nors iki šiol visi turėtume žinoti, kad techninė įranga ir jos specifikacijos popieriuje yra tik dalis bendros kokybės ir patirties. Yra subtilių skydelio charakteristikų, ekrano kalibravimo ir programinės įrangos diegimo niuansų, kurie gali pakeisti jūsų turinio peržiūrą. Praeities pigūs „OnePlus“ telefonai galėjo sau leisti keletą praleidimų ir trūkumų dėl savo kainos. Ir už kainą, „OnePlus“ telefonai paprastai turėjo tinkamus ekranus. Dabar „OnePlus 8 Pro“ yra įkainota griežtai premium kategorijoje, o gedimams vietos yra minimaliai; nieko tokio gali būk išgalvotas turėtų būk išgalvotas.

„Premium flagmano“ komponentai

Kalbant apie visą įrenginį, „OnePlus 8 Pro“ yra labai gerai sukonstruotas. Kiekvienas įtrauktas komponentas yra aukščiausios klasės ir nieko svarbaus nebuvo praleista iš ragelio. Nors aukštesnės kokybės dalys padidina aukštį, reikia pažymėti, kad dažnai reikia daugiau priežiūros ir priežiūros, kad būtų galima panaudoti visą savo potencialą.

„OnePlus 8 Pro“ skydelis gaunamas iš „Samsung Display“, tačiau atrodo, kad šį kartą „OnePlus“ nepasitenkina tik geriausiu „Samsung“. „OnePlus 8 Pro“ turi aukštą 6,78 colio ekranas kuris veikia QHD+ (3168×1440, 513 pikselių colyje) skiriamoji geba su aukšta 120 Hz atnaujinimo dažnis. Skirtingai nei „Samsung Galaxy S20“, „OnePlus 8 Pro“ gali atkurti 120 Hz, esant visapusiškai QHD+ raiškai. Kalbant apie spalvų garsumą, „OnePlus 8 Pro“ yra toks pat ryškus ir platus kaip paties „Samsung“ flagmanas „Galaxy S20“. Be to, „OnePlus 8 Pro“ turi a vietinis 10 bitų ekranas skydelis, kuris užpildo didesnę spalvų tūrio dalį. Teoriškai tai turėtų leisti sklandesnius spalvų gradientus ir smulkesnes šešėlių detales.

„OnePlus 8 Pro“ ekranas yra ambicingas siekis sukurti geriausią įmanomą ekrano patirtį išmaniajame telefone. Neturėjau jokių abejonių dėl pastangų, kurias „OnePlus“ dėjo į ekraną. Tačiau per pastaruosius kelis mėnesius daugelis „OnePlus 8 Pro“ klientų susidūrė su tam tikrais OLED ekranų sutrikimais. Šie sutrikimai susiję su ekrano vienodumu, juodu suspaudimu ir patamsėjusia eilute palei priekinę kamerą. Susiduriu su tomis pačiomis problemomis, susijusiomis su savo įrenginiu, taip pat su pakaitiniu įrenginiu, kurį gavau, bet mano, kad mano kokybės kontrolė yra priimtina. Tačiau matydami daugybę kitų naudotojų kokybės kontrolės ataskaitų, galbūt tokią kainą jie turėjo sumokėti, kad galėtų sau leisti naudoti naujausias ir geriausias „Samsung“ plokštes. Kreipėmės į „OnePlus“, kad gautume pareiškimą dėl tamsios eilės problemos, į kurią mums buvo pasakyta tik tai "Kai kuriais silpno apšvietimo nustatymais gali būti pastebėtas labai nedidelis ryškumo skirtumas. Tai neturės įtakos įrenginio veikimui." Deja, tai mums nepasako nieko, ko mes dar nežinome, ir paliekame be pastabų dėl tamsios eilutės problemos.

Spalvų profiliai

„OnePlus 8 Pro“ išlaiko du universalius „Android“ spalvų profilius: „sRGB“ atitinkantį „Natural“ profilį ir „Vivid“ profilį, paremtą „Display P3“ su vėsesniu baltu tašku. „OnePlus“ taip pat turi dar tris profilius pagal parinktį „Išplėstinė“, leidžiančią vartotojui rankiniu būdu perjungti sRGB, ekranas P3 ir vietinė ekrano gama, suteikiant vartotojui galimybę reguliuoti baltą spalvą tašką.

Palyginti su sRGB spalvų erdve, ryški gama yra didesnė 49% didesnis, su maždaug 23 % didesnės raudonos spalvos, nuspalvintos į oranžinę spalvą, ir 33% didesni žalumynai. AMOLED platus diapazonas yra iki 55% didesnis nei sRGB, su 26 % didesnės raudonos spalvos, nuspalvintos į oranžinę spalvą, 36% didesni žalumynai, ir 18 % didesnės mėlynos spalvos, ryškiai nuspalvintos žydros spalvos link.

Programinės įrangos rodymo funkcijos

Kalbant apie programinę įrangą, „OnePlus“ prie „OnePlus 8 Pro“ pridėjo tris ekrano funkcijas:

• Patogus tonas: Automatiškai reguliuoja ekrano baltos spalvos balansą, kad jis prisitaikytų prie aplinkos šviesos spalvos (5000 K–7400 K).
• Ryškios spalvos efektas: Apdoroja standartinį vaizdo įrašą į 10 bitų HDR realiuoju laiku su vietiniais kontrasto patobulinimais ir ryškumo filtravimu. Taikoma tik tam tikrose programose.
• Judesio grafikos išlyginimas: Apdoroja vaizdo įrašų judesį ir kadrų dažnį realiuoju laiku, kad pašalintų virpėjimą. Taikoma tik tam tikrose programose viso ekrano režimu.

Ekrano funkcijas gali būti sudėtinga objektyviai peržiūrėti. Dažniausiai įmonės atlieka subjektyvius vaizdo sodrumo, kontrasto ar ryškumo koregavimus, kurie iškreipia meninį turinio tikslą. Tačiau yra koregavimų, kurie iš tikrųjų gali pagerinti turinio pradinės spalvos atvaizdavimą. Šie koregavimai paprastai apima ekrano turinio pritaikymą prie žiūrėjimo aplinkos, nes žiūrėjimo aplinka vaidina lemiamą vaidmenį suvokiant turinį. Tai yra komforto tono pagrindas ir kitų dviejų funkcijų temos taškas.

Patogus tonas yra panašus į Apple True Tone, ir tai yra funkcija, kuri, mano nuomone, yra pagrindinė šiuolaikinių ekranų sistemų dalis, kai ji sklandžiai integruota. Jis yra analogiškas automatiniam ryškumui ekrano baltos spalvos balansui nustatyti, tačiau kaip ir automatinis ryškumas, jo naudingumas priklauso nuo to, kaip efektyviai ir sklandžiai jis veikia vartotojui. Deja, „OnePlus“ automatinis ryškumas visada buvo vienas iš jų Blogiausias prisitaikydamas prie savo pageidavimų – galų gale man reikia kelis kartus per dieną koreguoti ryškumą, o kartais jis tiesiog visiškai per mažas arba per daug. Kita vertus, komforto tonas daro tinkamai pritaikyti ekrano baltos spalvos balansą mano OnePlus 8 Pro, išskyrus Vienas įspėjimas: jis netaikomas užrakinimo ekranui, jį reikia taikyti iš naujo ir pereiti kiekvieną kartą, kai įrenginys atrakinamas. Taip yra ir su naktiniu režimu, kuris ypač erzina naktį, kai „OnePlus 8 Pro“ ekranas iš pradžių apšviečia mėlyną šviesą. Tai suteikia naudingų rodymo funkcijų nenuoseklumo.

Ryškių spalvų efektas ir judesio grafikos išlyginimas yra funkcijos, kurios galiausiai patenka į „subjektyvų koregavimą“. Kategorija pagal „OnePlus“ diegimą, tačiau abu turi turto, apie kurį verta kalbėti, kurie gali padėti pagerinti turinio atkūrimą ištikimybė. Kaip paaiškėja, suvokiamas kontrastas ir turinio judėjimas taip pat keičiasi dėl žiūrėjimo aplinkos, todėl norint kompensuoti skirtingas žiūrėjimo aplinkas, reikia pritaikymo. Teigiama, kad ryškių spalvų efekto tonų atvaizdavimas ir vietinis kontrasto patobulinimas gali prisitaikyti prie Aplinkos šviesa ir judesio apdorojimas gali padėti pašalinti didelio kontrasto metu atsirandantį artefaktinį virpėjimą scenos.

Kaip būdinga beveik visiems paveikslėlių „patobulinimams“, Ryškios spalvos efektas gali iškreipti spalvų tonus. Labiau tikėtina, kad bus pastebėti nedideli kritinių atminties spalvų pokyčiai, pvz., kūno tonai ir dangaus atspalviai. Tai matyti iš aukščiau pateikto palyginimo, dėl kurio Markas Roberis netyčia nudegė visą veidą ir nuspalvinti Tomo dangaus foną iki nepaprastos neoninės žydros spalvos (nuotraukoje ji neužfiksuota iki galo apimtis). Mums sakoma, kad „OnePlus 8 Pro“ turėtų turėti kūno atspalvių apsaugą, tačiau neatrodo, kad ši funkcija būtų veiksminga.

Judesio grafikos išlyginimas, dar vadinamas judesio įvertinimu / judesio kompensavimu (MEMC), veikia kaip judesio interpoliacija, randama daugelyje televizorių. Jis padidina turinio kadrų dažnį iki 60 kadrų per sekundę, taip pat yra eksperimentinis nustatymas, leidžiantis jį padidinti iki 120 FPS už „OnePlus 8 Pro“ ekrano skiriamąją gebą iki 1080p. Kaip ir daugelyje judesio tolesnio apdorojimo, jis dažnai būna nenuoseklus; paprastas judesys, pvz., objektų perkėlimas / sukimas ir kadrų slinkimas, atrodo daug sklandžiau nei likęs judesys scenoje. Daugelis gali prieštarauti judesio interpoliacijai, nes dėl to judesys gali atrodyti nenatūralus, tačiau kai yra derinimo parinktys, tai gali būti naudingas įrankis, leidžiantis išlyginti vaizdo įrašus su matomais trūkinėjimais (kuris priklauso nuo ekrano ryškumo ir žiūrėjimo aplinka). Deja, „OnePlus 8 Pro“ nesuteikia jokių derinimo parinkčių.

Dėl šių funkcijų „OnePlus“ bendradarbiavo su įmone „Pixelworks“, kuri specializuojasi vaizdo ir vaizdo apdorojime. „OnePlus 8 Pro“ viduje yra „Pixelworks“ vaizdo procesorius „Iris 5“, kuris tvarko HDR mastelio keitimą ir judesio apdorojimą. Dvi MIPI juostos maitina „Iris 5“ lustą, kuris naudojamas vaizdo srautui ir „Android“ vartotojo sąsajos paviršiui siųsti per atskiras juostas. Iris 5 savarankiškai apdoroja vaizdo srautą ir tada siunčia sudėtinį kadrą su vartotojo sąsaja į ekraną. Mes paskelbėme atskiras straipsnis Tai apima tai, ką dar gali „Pixelworks“ ir jų „Iris 5“ lustas. „OnePlus 8 Pro“ atveju „Pixelworks“ taip pat atsakinga už gamyklinio ekrano spalvų kalibravimą ir DC pritemdymo funkciją.

Ryškumas

Kaip minėta, „OnePlus 8 Pro“ skydelis yra vienas ryškiausių išmaniųjų telefonų rinkoje. Iki šiol ryškiausi išmaniųjų telefonų OLED yra pagaminti iš naujesnės kartos „Samsung Display“ plokščių ir visi jie turi tą pačią baltos spalvos viso ekrano išvestį – apie 750–800 nitų. Kitas svarbus aspektas, padedantis pagerinti „OnePlus 8 Pro“ įskaitomumą, yra tai, kad jis sumažina ekrano kontrastą (iki maždaug 1,5 sistemos gama) šviesiomis sąlygomis, o tai šviesina spalvų tonus.

Svarbu žinoti, kad OLED ekranų ryškumas labai priklauso nuo apšviestų pikselių kiekio ir intensyvumo. Visas baltas ekranas yra labiausiai energijos reikalaujantis vaizdas, kurį gali rodyti OLED skydelis, o energijos valdymo grandinės paprastai riboja OLED ryškumą. Taip pat įprasta, kad ekranai padidina ryškumo signalą, kai ekranas skleidžia mažiau ir (arba) tamsesnių pikselių esant dideliam ryškumui. Dauguma „Android“ telefonų didžiausią ryškumą pasiekia tik tada, kai įjungtas automatinis ryškumas ir kai aplinkos šviesos jutikliai aptinka daug šviesos. Dėl šių priežasčių svarbu, kad mūsų skaitytojai žinotų internete skaitomų ekrano ryškumo matavimų kontekstą ir sąlygas. 1 400 nitų ekrano ryškumo skaičius, susijęs su tik keliais apšviestais ekrano pikseliais, netinkamai apibūdina tipinį ekrano ryškumą. ekranas.

Atsižvelgiant į tai, ko gero, tinkamiausias mažo pikselių lygio ryškumo atvejis yra HDR atkūrimas. HDR turinys priklauso nuo intensyvių ryškių paryškinimų mažose ekrano vietose, o tikimasi paryškinimų paprastai matuojamas išmatuojant didžiausią ekrano ryškumą esant 20 % APL (atitinka ekraną, kurio 20 % šviečia baltai, o likusi dalis juoda). Tai darydamas su HDR modeliais, susidūriau su keistenybe su „OnePlus 8 Pro“: „Vivid“ profiliui aš išmatuotas 20 % APL HDR didžiausias ryškumas apie 910 nitų, o natūralus profilis matavo tik apie 550 nitų. Tai yra didelė riba, ir nors aš suprantu, kodėl taip yra, tai reiškia, kad HDR turinį reikia žiūrėti „Vivid“ profilyje, kad būtų galima patirti visą skydelio HDR potencialą.

Be to, ryškių spalvų profilis taip pat turi žymiai didesnį didžiausią ryškumą nei natūralus profilis standartiniam turiniui esant mažam ir vidutiniam pikselių lygiui. Nors jų viso ekrano baltos spalvos ryškumas yra maždaug toks pat (791 nitas ir 768 nitai), „Vivid“ profilis išveda 971 nitą esant 50 % APL, o „Natural“ profilis – tik 732 nitus. Tai neturėtų labai stebėtis, nes „Vivid“ profilis turėtų būti geresnis pasirinkimas, tačiau tai yra reikšmingas skirtumas, didesnis nei kitų telefonų spalvų profilių neatitikimas. Šie ryškumo skaičiai taikomi tik naudojant „OnePlus 8 Pro“ automatinį ryškumą, kai jis aptinka daug šviesos. Naudojant rankinį ryškumo diapazoną, jis pasiekia tik 483 nitus (natūralus) / 491 nitus (ryškus) viso ekrano baltos spalvos atveju arba 470 nitus (natūralus) / 574 nitus (ryškus) ir 50 % APL.

Bet kodėl tarp profilių yra tokia didelė ryškumo delta? Natūralus profilis taiko atsakomąsias priemones, kad suvienodintų ekrano ryškumą, sumažinant ryškumą esant mažesniam pikselių lygiui. Taigi vietoj tipiško OLED elgsenos baltos spalvos lygis dideja esant mažesniam pikselių lygiui, Natural profilis siekia išlaikyti vienodą ryškumą, nepaisant pikselių lygio. Šis išlyginimas reikalingas norint tinkamai sukalibruoti ekrano perdavimo funkciją (kontrastą). kodėl natūralaus profilio kontrastas yra geresnis nei ryškaus profilio (kaip parodyta kitame skyrius). Tačiau „OnePlus 8 Pro“ šiek tiek viršija šį išlyginimą ir šiek tiek viršija profilį mažėja ryškumas esant mažesniems pikselių lygiams, bet ne itin.

Žemiausiose klasėse „OnePlus 8 Pro“ gali pritemdyti tik iki 4,5 nitų. Tai yra daug daugiau nei daugumoje kitų OLED telefonų (įskaitant kai kuriuos skystųjų kristalų ekranus), kurie paprastai gali būti mažesni nei 2 nitai. „OnePlus 8 Pro“ naktinis režimas turi galimybę dar labiau sumažinti ryškumą, kurį maksimaliai padidinus „OnePlus 8 Pro“ gali sumažėti iki 3,0 nitų. Nustačius šilčiausią naktinio režimo spalvų temperatūrą, ji gali dar labiau sumažėti iki 2,4 nito, o tai vis tiek nėra tokia silpna kaip konkurentų. Įdomu pastebėti, kad, kai peržiūrėjau šį ekraną, minimalus bazinis „OnePlus 8 Pro“ ryškumas buvo 2,9 nito, bet atnaujintas OxygenOS 10.5.8 versija padidino iki 4,5 nito. Atnaujinimas pagerino tamsiai pilką atspalvį ir juodą kirpimą, nei tiesiog padidino minimalų ryškumą.

Kontrastas ir tonų atvaizdavimas

Kalbant apie daugumos turinio išvaizdą, paprastai teigiama, kad tai kontrastas ( pilkos spalvos komponentas) yra svarbesnis nei spalvos niuansas ( chromos komponentas). Tai jokiu būdu neturi pakenkti spalvoms, tačiau vaizdo kontrastas sudaro jo struktūrą ir labai prisideda prie scenos nuotaikos. Kuriant programų ar žiniatinklio sąsajas, kontrastas vaidina lemiamą vaidmenį vartotojo patirtyje (UX) ir prieinamumas, o ekranas turi sugebėti tinkamai pateikti tonų detales maksimaliai įskaitomumą.

Kartais vadinamas ekrano gama, arba teisingiau kaip perdavimo funkcija, ekrano tonų atvaizdavimas yra atsakingas už tai, kaip šviesūs ir (arba) kiek sodrūs visi spalvų tonai atrodo ekrane. Tai tiesiogiai veikia vaizdo kontrastą ir dėl šios priežasties (ir dėl daugelio kitų) jo svarbos negalima pervertinti; Labiau norėčiau naudoti ekraną, kurio spalvų tikslumas yra nestandartinis, o ne su kontrasto nelygumais.

Šiuo metu dauguma mobiliųjų ekranų turi sukalibruotus rodymo režimus, kurių spalvos yra stebėtinai tikslios. Tačiau beveik visi OLED vis dar turi problemų dėl gama kalibravimo, ypač dėl tamsesnių beveik juodų tonų. Tai natūrali problema skleidžiančių ekranų tipams, tačiau daugiau ekrano kalibratorių turėtų pradėti tobulinti tamsias problemines sritis, įskaitant „OnePlus“.

Ryškių spalvų profilio kalibravimas aiškiai turi didesnį kontrastą nei sRGB standartas, nors viduje jis vis tiek siekia 2,20 gama, tokia pati kaip sRGB/Natural. Priežastis, kodėl „Vivid“ profilis atrodo labiau kontrastingas, iš tikrųjų yra dėl „netinkamo kalibravimo“ dėl pikselių lygio ryškumo kompensavimo stokos (apie tai skiltyje Ryškumas). aš dedu neteisingas kalibravimas kabutėse, nes tai yra šalutinis poveikis dėl to, kad nėra ryškumo išlyginimo, kurį OĮG ką tik nusprendė palikti perforiškesniems profiliams. Be ryškumo išlyginto kalibravimo, dėl didesnio APL ir ekrano ryškumo gaunama gama dreifuoja aukštyn (didėja kontrastas). Norėdami pamatyti ryškų profilį su išlygintu ryškumu, galite pasirinkti parinktį Display P3 skiltyje Išplėstinės ekrano parinktys ir pritaikyti baltos spalvos balansą.

Vizualiai Vivid profilio apytikslė gama galia yra maždaug 2,45 esant maksimaliam rankiniam ryškumui, o esant mažesniam ryškumui normalizuojasi link 2,20. Tai iš tikrųjų yra priešingas ką turėtų daryti ekranas, jei kompensuotų mūsų akių kontrasto jautrumo funkciją. Paprastai ekranai turi išlaikyti pastovų kontrastą, nepriklausomai nuo ryškumo, nebent tai kompensuotų kontrasto jautrumo funkciją arba Bartlesono-Brenemano efektas. Tačiau, jei atkreipėte dėmesį į kontrastų lenteles, „OnePlus 8 Pro“ yra daug labiau paplitusi problema, kuri turi įtakos abiem profiliams, kurią šiek tiek aptarsiu.

Natūralios spalvos profilis siekia tiksliai atvaizduoti sRGB spalvų standartą, todėl turėtų atidžiai stebėti gama galią 2,20. Tai daugiausia daro; viršutiniai 50 % skaisčio tonai seka 2.20, nepriklausomai nuo ekrano ryškumo, išskyrus esant 100 % šviesumui, kur jis yra šiek tiek šviesesnis – ~2.15. Nors, kaip minėjau anksčiau, yra problemų.

Tiek „Natural“, tiek „Vivid“ profiliuose yra tamsesnių spalvų tonų, kai ekrano ryškumas yra 60 % ir mažesnis, o daugiausiai nelygumų matyti esant maždaug 40 % šviesumui. Tai sukuria stiprų juodos spalvos įspūdį, nors atspalviai, kuriuos ekranas iš tikrųjų klijuoja, yra gana įprasti. Tai kelia problemų tamsioms scenoms ir sąsajoms, nes dėl akivaizdaus sutraiškymo daug detalių ir atskyrimo prarandamos dėmės. Tai turbūt labiausiai nuviliantis „OnePlus 8 Pro“ aspektas, ypač todėl, kad ankstesniuose ekranuose šios problemos nebuvo. (Pastaba: žinau, kad „OnePlus 7T“ turėjo šią problemą, bet negavau įrenginio, kurį galėčiau peržiūrėti). Buvo „OxygenOS“ atnaujinimas, patobulinęs juodos spalvos iškirpimą, kuris šiek tiek padėjo pasiekti pačius žemiausius beveik juodus atspalvius, tačiau jis vis tiek išlieka likusiems mažesniems 30 % skaisčio tonams.

Be to, reikia pažymėti, kad Lengvumas „OnePlus“ naktinio režimo funkcijos slankiklis veikia kaip pusiau permatoma juoda perdanga, kurios neskaidrumas didėja Lengvumas slankiklis nustatytas tamsesnis. Tai sustiprina šešėlių kreivumą, sumažina skaisčio diapazoną ir į probleminį šešėlių diapazoną išstumia daugiau vidutinių tonų. Teoriškai 10 bitų skydelis, panašus į „OnePlus 8 Pro“, turėtų padėti sumažinti apvalinimo klaidas ir kontūravimo / juostelių susidarymą, tačiau tai neveiksminga esant šioms pagrindinėms tonų atvaizdavimo problemoms.

Teigiama, kad man malonu matyti, kad suaktyvinus „OnePlus 8 Pro“ didelio ryškumo režimą, kuris yra suaktyvinta saulės šviesoje, sistemos gama sumažinama iki maždaug ~1,5, kad būtų geriau įskaitoma tamsesnė spalva tonai. „Samsung“ yra vienintelis mano žinomas originalios įrangos gamintojas, kuris taip pat daro tai; Tai svarbus įgyvendinimas, kad ekranas atrodytų ryškesnis (ir iš tikrųjų „teisingesnis“) esant stipriam aplinkos apšvietimui.

Tik norėdamas išbandyti, taip pat išmatavau natūralų profilį 60 Hz atnaujinimo dažnio režimu, kad įvertinčiau kalibravimo skirtumus. Jei dispersija yra pakankamai didelė, įrenginiui perjungiant du atnaujinimo dažnius, pvz., leidžiant vaizdo įrašą „YouTube“ (siekiant taupyti energiją), gali būti matomas mirgėjimas. Iš savo įspūdžių naudojant „OnePlus 8 Pro“ aš padarė pastebėsite mirgėjimą, kai telefonas perjungia režimus. Išmatavus skirtumas yra tiksliai toks, kokį aš pastebėjau: 60 Hz ekrano režimas sukalibruotas daug lengvesnis, su mažesniu kontrastu ir neryškiais šešėliais, nors vis dar yra tam tikrų šešėlių kreivumo. Taigi, atnaujinimo dažnio perjungimas gali sukelti pastebimą vaizdo kokybės mirgėjimą, kai tik tai įvyksta. Šis mirgėjimas sukelia ginčus „Pixel 4“ ir „Pixel 4 XL“ ekranas, tačiau įprasta, kad ekranų kalibravimas skiriasi esant skirtingam atnaujinimo dažniui; tai buvo „OnePlus 7 Pro“ taip pat, tačiau tai buvo mažiau pastebima, nes „OnePlus“ ne taip agresyviai keičia atnaujinimo dažnius kaip „Google“.

HDR turinys yra ta vieta, kur kontrasto našumas yra svarbiausias. Įvertinus „OnePlus 8 Pro“ su standartine HDR PQ perdavimo funkcija, paaiškėja, kad ir čia jis elgiasi netinkamai. Nors jis puikiai atkuria vidutinius tonus, šešėlių detalės per daug ryškios, labai apribodamas kontrastą ir išskalbdamas scenas. Didžiausias HDR ryškumas „OnePlus 8 Pro“ priklauso nuo naudojamo spalvų profilio. Natūralaus profilio didžiausias ryškumas yra maždaug 550 nitų esant 100 % PQ, o tai yra maždaug minimalus standartinis didžiausias HDR ryškumas OLED. The Ryškus profilis gali būti daug didesnis – maždaug 900–950 nitų esant 100 % PQ, todėl jis yra tinkamiausias profilis žiūrint HDR turinį. Ankstesnėje ryškumo dalyje paaiškinu, kodėl manau, kad taip nutinka, tačiau šis skirtumas neturėtų egzistuoti absoliutaus perdavimo funkcijai.

Dar viena reikšminga problema yra ta, kad „OnePlus 8 Pro“ (kaip ir visi kiti „Android“ įrenginiai) netinkamai reaguoja į HDR maksimalaus skaisčio metaduomenis ir visada atspalvia iki 10 000 nitų. Dauguma HDR turinio įvaldoma 1000 nitų, o ne 10 000 nitų. Tūkstantis nitų atitinka maždaug 75 % PQ, kuriam esant, nepaisant HDR metaduomenų, Vivid profilis išveda tik 730 nitų. Tai reiškia, kad jis praranda apie 200 nitų laisvos vietos svarbiausioms akimirkoms. Kartu su išplautais šešėliais tai labai apriboja „OnePlus 8 Pro“ HDR dinaminį diapazoną, o apskritai jo veikimas yra gana nekokybiškas. Gaila, kad „OnePlus 8 Pro“ 10 bitų skydelis, kuris labiausiai naudingas šešėliams, negali išnaudoti viso savo potencialo.

Baltos spalvos balansas ir pilkos spalvos tikslumas

Probleminė perdavimo funkcija neišvengiamai sukelia problemų kitose ekrano srityse. Be netinkamo kontrasto, ekrano pilkos spalvos tonai paprastai įgauna atspalvį dėl disbalanso. Nors žmonės gali prisitaikyti prie beveik bet kokio balto taško ekrano, staigūs matomo balto taško svyravimai visada sukels nerimą.

Iš mūsų pilkų atspalvių brėžinių akivaizdu, kad „OnePlus 8 Pro“ pilkos spalvos tikslumas nukenčia. Tai ypač būdinga nuo mažo iki vidutinio ryškumo, ryškiai atspalvio link purpurinės ir violetinės spalvos tamsesniems tonams. Tai galioja ir Natural, ir Vivid profiliams (nors rodomas tik Natural). Kai pirmą kartą gavau savo „OnePlus 8 Pro“, jis taip pat turėjo bjaurų atspalvį į žalią beveik minimalų ryškumą, tačiau „OxygenOS 10.5.8“ išsprendė šią problemą tiesiog padidindama minimalų ryškumą iki taškas, kur tai neįvyksta – vidutiniškas pleistras, kuris paaukoja apie 6% apatinio skydelio rankinio PQ ryškumo diapazono dėl to, kad gamykloje nebuvo tvarkoma. kalibravimas.

Taip pat pridėjau 60 Hz rodymo režimo diagramas, kai „OnePlus 8 Pro“ perjungia atnaujinimo dažnį. Iš kontrasto sklypų matėme, kad jis turi pastebimų tonų ryškumo skirtumų, tačiau dabar matome ir nežymius spalvų atspalvių skirtumus. 60 Hz ekrano režimas iš tikrųjų yra vėsesnis nei 120 Hz ekrano režimas, tačiau jo atspalviai skiriasi labiau.

Kalbant apie spalvų temperatūrą, natūralaus profilio baltas taškas yra šiek tiek šiltas, esant maždaug 6300 K–6350 K, tačiau jo spalvos paklaida yra pakankamai tiksli, vidutiniškai apie ΔE_TP = 2,0. Be to, jo spalvų temperatūrą galima reguliuoti nustatymuose, kad būtų šaltesnė arba šiltesnė. „Vivid“ profilis veikia daug vėsiau, kai vidutinė koreliuojama balto taško spalvos temperatūra yra 6900 K. The Patogus tonas Ši funkcija taip pat gali pritaikyti baltą tašką prie aplinkos apšvietimo spalvinės temperatūros, kuri svyruoja nuo 5000 K iki 7400 K.

Atkuriant HDR, „OnePlus 8 Pro“ pilkų atspalvių nuoseklumas nėra baisus, tačiau nė iš tolo nepastebimas. Abiejų profilių vidurkis yra maždaug pastebimas pilkų atspalvių skirtumas, tačiau skiriasi daugiau, nei norėtų kritiškas stebėtojas. Vėlgi, „Vivid“ profilis geriau veikia HDR, o spalvų kalibravimas yra griežtesnis. Tačiau atminkite, kad abu profiliai vis dar turi pakylėtų šešėlių ir, kaip matyti iš sklypų, yra nuspalvinti žaliai / geltonai.

Spalvos tikslumas

Jau kurį laiką chromatinis tikslumas daugeliui flagmanų nebuvo problema. Ir apskritai spalvų tikslumas, išskyrus baltą, paprastai nėra mano pagrindinis prioritetas ekrane, jei tik spalvos nėra pernelyg pakeistos. Ankstesniuose įrenginiuose „OnePlus“ buvo gana geras spalvų tikslumas, todėl neabejojau, kad „OnePlus 8 Pro“ veiks bent taip pat gerai.

...Bet galbūt mano optimizmas buvo naivus. Dar prieš atliekant formalius Natural profilio matavimus pastebėjau, kad raudonos spalvos tonai buvo tamsesni ir sodresni nei standartiniai. Išmatavus tai buvo aišku visi raudoni mišiniai buvo per daug prisotinti (perteklius diagramose rodomas pilkai už gamos ribų) ir šiek tiek pasislinkęs į rausvai raudoną (dar žinomas kaip rožinė) visame ekrano skaisčio diapazone. Vidutiniškai raudonos spalvos maksimalaus sodrumo spalvos paklaida ΔE_TP apie 13, o tai netgi nauja (ir griežtesnė) DeltaE ITP standartas, yra nepaprastai aukštas bet kokiam kalibruotam spalvų profiliui. Raudonos spalvos klaidos yra ypač įžeidžiančios, nes jų indėlis atsispindi žmogaus odos spalvoje, kurioje mes ypač jautriai pastebime klaidas.

Paskelbtos ir kitos ekrano apžvalgos, kuriose pateikiami tikslūs raudonos spalvos (ir visos gamos) spalvų skirtumo skaičiai, todėl dėl rezultatų nežinojau, ką pranešti. Iš pradžių maniau, kad gali būti sugedęs ekranas, todėl gavau pakaitinį. Pakeitimas nebuvo geresnis, nei tonų atvaizdavimo, nei ekrano vienodumo. Šis problemų pasikartojimas rodė, kad jos bus matomos ir kituose padaliniuose, bet kurie? Susisiekiau su kitais „OnePlus 8 Pro“ apžvalgininkais, įskaitant tuos, kurie peržiūrėjo jo ekraną (ir tuos, kuriems taip pat priklauso „i1Pro2“ matavimo aparatas). Tai, ką radau, rodo, kad ES variantas OnePlus 8 Pro (IN2023) neturi netinkamai sukalibruotų raudonų spalvų, tačiau tarptautinis/JAV variantas (IN2025) ir Indijos variantas (IN2021) turi. Atrodo, kad visi turi vienodumo ir tonų atvaizdavimo problemų. Dėl kiekvieno varianto susisiekiau su mažiausiai trim savininkais, kad galėčiau padaryti tokią išvadą.

Likusi spektro dalis atrodo puikiai. Žalieji mišiniai yra taškiniai (be oranžinės spalvos), o esant mažam ryškumui mėlynos spalvos rodo tik nedideles problemas. 50 % pilka spalva puikiai tinka visame ryškumo diapazone, tačiau ją liūdina tonų atvaizdavimo problemos esant mažesniam intensyvumui. Spalvų skaisčio indėlis taip pat puikiai tinka spalvoms, be didelio sodrumo raudonos ir oranžinės spalvos.

Patikrinus platesnę Display P3 spalvų erdvę, ji ir toliau rodo tą patį raudonų mišinių persisotinimą, o likusi dalis vis tiek atrodo gerai. Žalios ir mėlynos spalvos pirminiai elementai neturi didelių problemų, tačiau neteisingas bet kurio pirminio kalibravimo poveikis turėtų paveikti baltąjį tašką, o tai čia nėra akivaizdu. Šis veidrodinis elgesys tarp sRGB ir P3 spalvų erdvių rodo, kad problema slypi ne tik spalvų valdymo sistemoje, bet neįsivaizduoju, kaip tai galėjo atsitikti. Ypač nežinau, kaip tai gali būti konkrečių „OnePlus 8 Pro“ variantų problema.

Ankstesniuose skyriuose atlikti kontrasto, pilkos spalvos tonų ir ryškumo matavimai parodė, kad „Vivid“ profilis HDR turiniui veikė daug geriau nei natūralus profilis. Tačiau profilių spalvų tikslumo matavimas aiškiai parodo, kad natūralios spalvos profilis yra aiškiai nesuderintas HDR turiniui pateikti. Natūralaus profilio diapazonas yra labai apribotas tiek sRGB, tiek P3, kai leidžiama HDR turinį. Skaitytojo patikinimui, mano matavimai atliekami išjungus visus nustatymus, kurie gali pakeisti turinį originalus atvaizdavimas, pvz., komforto tonas, naktinis režimas, ryškių spalvų efektas, judesio grafikos išlyginimas, nuolatinės srovės pritemdymas.

Atkuriant HDR turinį „Vivid“ profilyje viskas atrodo daug geriau. Ne atskaitos lygis, bet visai neblogas. Šiuo atveju atrodo, kad raudonos spalvos yra nepakankamai prisotintos tiek sRGB, tiek P3 kiekiui, o mėlyni mišiniai šiek tiek atspalvinami žydros spalvos link. Tikroji problema vis dar kyla dėl per šviesių jos šešėlių.

Išvada

Nors atrodo, kad „OnePlus“ į „OnePlus 8 Pro“ sutalpino viską, išskyrus virtuvinę kriauklę, galbūt jai prireikė kriauklės, kad būtų galima šiek tiek išvalyti. Nors dauguma mano problemų, susijusių su ekranu, yra susijusios su kalibravimu, siaučiančios vienodumo ir patamsėjusios eilutės problemos kyla dėl aparatinės įrangos, todėl jų negalima išspręsti atnaujinus. Kadangi „OnePlus 8 Pro“ naudoja naujausios kartos „Samsung Display“ OLED plokštes su naujais spinduliais, atrodė, kad „OnePlus“ galėjo rizikuoti naudoti technologiją, kuri galbūt dar nebuvo subrendusi. Iš to, ką mačiau, manoma, kad šių naujesnių plokščių „nepriekaištingos“ plokštės gamyklos gamybos pajamingumas vis dar yra mažesnės nei ankstesnės kartos, o „OnePlus“ gali žengti žingsnius į šias naujas plokštes priimdamas „netobulą“ vieni. Tai taip pat taikoma „OnePlus 7T“ naudotam skydeliui, kuris labai anksti naudojo „Samsung“ naujausios kartos plokštes. Tai taip pat paaiškina, kodėl „OnePlus 7T Pro“, kuris naudojo ankstesnės kartos ekraną, neturėjo problemų. Tačiau problemos nėra būdingos naujesnėms plokštėms, nes pastebėjau, kad „iPhone 11 Pro“ ekranai pasižymi puikiu vienodumu ir absoliučiai puikiu spalvų tikslumu.

Mane apskritai erzina dėmesio stoka dėl gamtos profilio problemų; absurdiška, kad raudonos spalvos turi problemų, kurios kyla bet koks variantas, atsižvelgiant į jų gamyklinį kalibravimą. Dar blogiau, kad jie vis dar egzistuoja praėjus mėnesiams po pirminio „OnePlus 8 Pro“ išleidimo. Akivaizdu, kad „Natural“ profilio HDR problemos yra aplaidumas, tačiau tai tik leidžia suprasti, kad „OnePlus“ ne tiek daug galvojo apie „Natural“ profilį, kiek į „Vivid“ profilį. Suprantu, kad „Vivid“ profilis yra daug populiaresnis vartotojo pasirinkimas, tačiau „Natūralus“ profilis manomabūti profilis, naudojamas tiksliam turinio atkūrimui.

Kontrastų ir tonų atvaizdavimo problemos yra dar vienas didelis nusivylimas, kurio nesitikėjau iš geriausio „OnePlus“ išmaniojo telefono. Juodas sutraiškymas yra viena iš prasčiausių ekrano savybių, nes dėl to visiškai prarandamos detalės, todėl scenos tampa dėmės. Tai nebuvo tokia didelė problema ankstesniuose „OnePlus“ ekranuose (be galbūt „OnePlus 7T“, kurio aš nespėjau peržiūrėti), todėl matyti šią regresiją buvo nelinksma. Man tai atrodo kiekvieną vakarą, kai žiūriu tamsaus režimo programas, o dar blogiau turint omenyje, kad „OnePlus 8 Pro“ net negali tamsėti kaip dauguma kitų ekranų.

Malonu pastebėti, kad „OnePlus 8 Pro“ pridėtos naujos ekrano funkcijos, tačiau galiausiai dauguma jų man atrodė neįveikiami. Patogus tonas labai gerai derinamas su aplinkos apšvietimu, bet kaip ir naktinį režimą, erzina, kai jis iš naujo taikomas kiekvieną kartą atrakinti mano įrenginį (ši problema yra užrakinimo ekranas, dėl kurio jis turi būti tam tikru rodymo režimu, kad pirštų atspaudų atrakinimo mechanizmas veiktų darbas). Judesio grafikos išlyginimas / MEMC yra kažkas, kas būtų daug naujesnis, kai būtų įdiegtas visur, pvz., GIF arba ne viso ekrano vaizdo įrašuose. Ryškių spalvų efektas / HDR Boost, atsižvelgiant į dabartinį derinimą, man yra tiesiog nemalonus. Paprastai nekomentuočiau subjektyvių ekrano funkcijų išmaniuosiuose telefonuose, bet tikiuosi, kad būsimi diegimai (ne būtinai iš „OnePlus“ / „Pixelworks“) gali pagerinti prisitaikymo aspektus iki taško, kur spalvų klasės entuziastai gali pasveikinti juos. Panašiai kaip psichoakustika ir kambario korekcija garso pasaulyje, toks ekranų išlyginimas yra toks pat svarbus, kad ekrano monitorius sektų tikslinę reakciją.

Nors atrodo, kad gaunu tik „OnePlus 8 Pro“ ir jo ekraną, supraskite, kad su savo ekranais elgiuosi snobiškai. Aš dirbu su spalvomis ir dizainu, ir man reikia, kad jie atrodytų tinkamai (labiau dėl savęs). Aš taip pat esu namų kino ir kalibravimo entuziastas, o tie, kurie įsiveržė į šį pasaulį, žino apie tai, koks yra išrankumas. Nepaisant to, „OnePlus 8 Pro“ aparatinė įranga yra neįmanomas nekęsti. 120 Hz 1440p ekranas yra nepanašus į bet kurį kitą ir yra visiškai malonus naudoti, o dėl savo ryškumo ir atspalvių atvaizdavimo jis yra geriausiai įskaitomas ekranas lauke, Kalifornijos saulėje. Man vis dar nepatinka išlenkti kraštai (ir visada patiks), tačiau „OnePlus 8 Pro“ žiūrėjimo kampo poslinkiai yra mažiausi, kuriuos išmatavau. Apskritai aš sužinojau, kad „OnePlus 8 Pro“ ekranas buvo panašus į jo kamerų rinkinį: vienas geriausių šiuo metu dėl savo technologinių pranašumų aparatinėje įrangoje, tačiau mažai tikėtina, kad jis sensta, nes trūksta koregavimo žymės. Kaip seksis, kai visos kitos naudos panašias plokštes?

„OnePlus 8 Pro“ forumai ||| „OnePlus 8 Pro“ produkto puslapis