„Apple iPhone 12“ apžvalga: taip gerai, kad noriu pereiti nuo „Android“.

Kaip ir visi mano XDA kolegos, mano mobilioji operacinė sistema yra „Android“. Tačiau, skirtingai nei daugelis mano daug technologijų išmanančių XDA kolegų, aš su „Android“ susidūriau gana vėlai, nes pirmuosius septynerius išmaniųjų telefonų eros metus praleidau kaip „iPhone“ naudotojas.

Pirmą dieną įsigijau originalų „iPhone“ ir kasmet atnaujinau iki „iPhone 6 Plus“ 2014 m. Tai buvo pirmasis pliuso dydžio iPhone ir, visada norėdamas didesnio ekrano turinio vartojimui, pasirinkau Plus modelį. Beveik iš karto dėl to gailėjausi – 5,5 colio ekranas atrodė nepatogiai dėl 16:9 kraštinių santykio (tuo metu standartinis). stori rėmeliai, o „iOS“ nėra patogus naudoti viena ranka.

Po poros dienų pamačiau savo draugą LG G3, kuris taip pat pasiūlė 5,5 colio ekraną, bet a daug mažesnis formos faktorius, mane suintrigavo. Tą vakarą apsidairiau, o kitą dieną iškeičiau savo iPhone 6 Plus į G3. Mane iš karto pribloškė Android suteikta laisvė –

laukti, aš ar galiu įdėti savo programas bet kurioje pagrindinio ekrano vietoje? O piktogramos gali pakeisti estetiką ar formą? – ir nuo to laiko buvo „Android“ naudotojas.

Mano nuomone, maždaug 2014–2017 m., kai geriausi Android išmanieji telefonai buvo objektyviai geresni nei geriausi iPhone. LG G telefonai turėjo daug plonesnius rėmelius ir naudingą itin plačią kamerą; Samsung Galaxy įrenginiai siūlė OLED ekranus, kai iPhone vis dar buvo LCD ekrane; „Huawei“ naudojo didesnius vaizdo jutiklius, o akumuliatoriaus veikimo laikas buvo dvigubai ilgesnis.

„Apple“, galbūt supratusi, kad konkurencija sustiprėjo, pradėjo dėti pastangas, kad pasivytų. „IPhone X“ pagaliau atsisakė dešimties metų senumo apskrito pagrindinio mygtuko dizaino; „iPhone XS“ padidino baterijos veikimo laiką, o „iPhone 11“ pridėjo itin plačią kamerą. Praėjusiais metais geriausi „Android“ telefonai objektyviai nebeturėjo geresnio ekrano, akumuliatoriaus veikimo ar fotoaparato veikimo.

Ir šių metų iPhone 12 serija labai patikslina pastarųjų kelerių metų papildymus – taip pat atkreipiu dėmesį į kai kuriuos mano seniai matytus dalykus nemalonumai naudojant „iOS“ – kad tai pirmas kartas per daugelį metų, kai susigundau laikyti SIM kortelę joje ilgas kelias.

Štai kodėl aš padariau tokią išvadą po dešimties dienų naudojimo iPhone 12.

Apple iPhone 12: specifikacijos

Techninė įranga: dizainas, išvaizda ir pojūtis

„IPhone 12“ tęsia „iPhone X“ dizainą, tačiau su pakankamai pakeitimų, kad jis jaustųsi šviežias ir patrauktų dėmesį: telefonas dabar yra agresyviai plokščias iš visų keturių pusių, o aliuminio turėklai specialiai apgaubia visą telefoną kaip buferis. Skirtingai nuo naujausių „Android“ išmaniųjų telefonų, kur suėmus už šonų paprastai reikia liesti stiklą, čia jaučiamas visas metalas. Jis jaučiasi saugesnis ir brandesnis.

„IPhone 12“ rankoje jaučiasi brandesnis ir saugesnis nei dauguma „Android“ telefonų

„IPhone 12“ 6,1 colio OLED skydelyje nėra daugiausiai pikselių ar didžiausio atnaujinimo dažnio, tačiau tai vis tiek yra aukščiausios kokybės skydelis, pasižymintis puikiomis spalvomis ir maksimaliu ryškumu bei geriausiu iš „Samsung“. Puikiai optimizavus „iOS“, animacijos atrodo sklandžiai, nepaisant „tik“ 60 Hz atnaujinimo dažnio. Žinoma, 120 Hz skydelis sukurtas tokiam greičiui kaip „OnePlus 8T“.'s vis tiek atrodys patrauklesnis, tačiau skirtumas nėra toks didelis, kaip rodo skaičiai 120 ir 60. Rizikuojant skambėti kaip „Apple“ gerbėjas, „iPhone 12“ 60 Hz skydelis atrodo sklandesnis nei, tarkime, 60 Hz skydelis. LG sparnas arba 2019 m. Samsung.

Skydelio viršuje yra ta įpjova, ir ji pradeda atrodyti labai pasenusi. Šiais metais ši įpjova jaučiasi ypač įkyri, nes „Android“ išpjovos dizainas tapo visur paplitęs. Taip, aš žinau, kad „Apple“ įpjova suteikia tikrą 3D veido nuskaitymą, kurio dauguma „Android“ telefonų nedaro, tačiau šioje kaukių dėvėjimo eroje „Face ID“ naudoti buvo sunku. Man labai nepatinka, kiek įpjova suvalgo ekraną žiūrint viso ekrano laikmeną. Jei būtų „iPhone 12“ versija su pirštų atspaudų skaitytuvu ir mažesne įpjova, aš ją paimčiau iš karto.

Manoma, kad šiais metais „Apple“ priekinį ekraną apibarstė keramikos gabalėliais, dėl kurių, bendrovės teigimu, ekranas keturis kartus kietesnis ir mažiau tikėtina, kad jis lūžtų. Vis dar diskutuojama, ar tai tiesa, ar ne. Kai kurios nepriklausomos šalys atliko kritimo testus ir padarė išvadą, kad „iPhone 12“ ekranas yra patvaresnis, tačiau Pocketnow's Jaime Rivera tai pažymėjo Tiesiog sudėjus kitą telefoną ant „iPhone 12“ ekrano pavyko subraižyti skydelį.

Aš visada labai gerai mokėjau elgtis su savo telefonais, todėl mano įrenginys vis dar yra nepriekaištingas.

Galinėje 12 pusėje yra matinio stiklo apdaila, kuri nepritraukia pirštų atspaudų, ir dviejų kamerų modulis, kuriame yra pora 12 MP jutiklių, apimančių platų ir ypač platų židinio nuotolį.

Techninė įranga: vidinės dalys

Visi iPhone 12 serijos telefonai yra aprūpinti Apple A14 Bionic, 5 nm SoC, kuris pranoksta 7 nm Snapdragon 865+ praktiškai visuose etalonuose. Deja, mano „Huawei Mate 40 Pro“ vis dar veikia išankstinės gamybos programinė įranga, kuri blokuoja daugumą lyginamųjų programų, todėl man nepavyko išbandyti „Huawei“ 5 nm Kirin 9000 prieš „Apple“ silicį.

„iPhone 12“ serija šiais metais palaiko 5G, o JAV modeliai turi daugiau 5G juostų nei bet kuris kitas telefonas, palaiko „mmWave“ ir visas Sub-6 juostas visame pasaulyje. (Mano įrenginys yra Honkongo įrenginys, todėl jame nėra mmWave juostų).

Man pavyko nuolat prisijungti prie 5G Honkonge, tačiau naudos nedaug: duomenų perdavimo sparta paprastai nėra greitesnė nei 4G LTE, o „iPhone 12“ greitai įkaista, jei prijungtas prie 5G ir atlieka vidutiniškai sunkias užduotis, pvz., žaidimus ar fotografavimą. vaizdo įrašą.

Prisijungimas prie 5G taip pat kenkia akumuliatoriaus veikimo trukmei, todėl telefonas gali veikti beveik visą dieną, bet ne visiškai. Išjungiau 5G ir po šešių dienų tiesiog įstrigo 4G. Tačiau, kaip aš neseniai paskelbtame komentare, vis tiek gerai, kad „Apple“ palaiko 5G, nes tai turėtų paskatinti telekomunikacijas siekti geresnio 5G našumo.

Programinė įranga: mažiau drakoniška nei bet kada

Pagrindinė priežastis, dėl kurios 2014 m. pakeitęs „Android“ nenaudojau, buvo ta, kad man patiko, kad „Android“ buvo be galo pritaikoma, o „iOS“ jautėsi drakoniška ir apribota. Pastaraisiais metais „Apple“ tai patobulino, o „iOS 14“ pagaliau pateikia naujų priedų, kurie sumažina atotrūkį.

Didžiausias „iOS“ patobulinimas man yra tas, kad pagaliau galime įdėti valdiklius pagrindiniame ekrane. Žinau, žinau, kad „Android“ naudotojai šaiposi iš „iOS“, kuriems prireikia 13 metų, kad suteiktų mums kažką tokio pagrindinio. Bet kaip sakoma, geriau vėliau nei niekada.

Kaip ir daugelis dirbančių profesionalų, aš naudoju išmanųjį telefoną visam savo darbui ir asmeniniam gyvenimui planuoti, o „Android“ įrenginiuose – aš visada turėjau darbotvarkės valdiklį pagrindinio ekrano viršuje, todėl visada galiu matyti būsimus susitikimus, skambučius ar terminai. Man tai patinka pagrindiniame ekrane, nes jis visada yra kaip nuolatinis priminimas. Tokiu būdu aš negaliu ne pamatyti tai.

„iPhone“ įrenginiuose iki 14 versijos „iOS“ to padaryti negalėjau. Turėjau braukti į konkretų puslapį, kad peržiūrėčiau savo valdiklius, o vien tik poreikis padaryti sąmoningą poveikį, kad pamatyčiau darbotvarkės valdiklį, reiškia, kad jis man tikrai neprimena. Be to, vien dėl to, kad „iPhone“ pagrindiniame ekrane galima įdėti įvairius valdiklius, pagaliau galima atlikti tam tikrą tinkinimo formą, o ne tik keisti fono paveikslėlius. Mano „iPhone“ pagrindinis ekranas su „iOS 14“ dabar man gali atrodyti šiek tiek unikalus, o ne kaip šimtai milijonų kitų „iPhone“. Žinoma, „iOS 14“ pagrindinio ekrano pritaikymo lygis vis dar yra ribotas, palyginti su „Android“, tačiau tai žingsnis teisinga kryptimi.

(Kol mes čia, ar galime aptarti faktą, kad „Google“ pikselių paleidimo priemonė juda link „Apple“ tipo drakoniško pagrindinio ekrano? Kodėl negaliu pašalinti „Google“ paieškos juostos arba laikrodžio valdiklio? Panašu, kad „Apple“ ir „Google“ UI filosofijoje juda vienas kito link.)

„Apple“ valdikliai dažniausiai veikia kaip „Android“ valdikliai – tai programos plėtinys arba nuoroda į pagrindinį ekraną. Tačiau įprasta „Apple“ mada rado keletą protingų būdų, kaip įgyvendinti ilgalaikę idėją. Vienas iš jų yra „Smart Stack“, kuris yra kontekstą suvokiantis valdiklis, kuris bandys parodyti valdiklį, atitinkantį dienos laiką. Pavyzdžiui, ryte valdiklis gali rodyti orų ir eismo informaciją. Po pietų gali būti rodomi mano būsimi popietiniai susitikimai. Kartais tai gali būti vienu spustelėjimo spartusis klavišas, norint išsiųsti žinutę mano merginai per WhatsApp. Jei nešioju Apple Watch ir jis aptinka pratimą, išmanusis valdiklis greičiausiai parodys mano širdies ritmo ir sveikatos statistiką.

Ir, žinoma, yra tai, kad daugelis valdiklių yra geriau sukurti „iOS“ nei „Android“, įskaitant „Google“, kaip pabrėžia The Verge's Chrisas Welchas.

Tada yra „App Library“, ty „Apple“ pagaliau įdiegia tam tikrą programų stalčių. Nuo pat pradžių tai buvo pagrindinis „Android“ įrenginių atrama, ir įprasta „Apple“ mada jie turėjo išbandyti kažką kitokio. Programų biblioteka leidžia perkelti programas iš pagrindinio ekrano ir pasiekti paskutinio aktyvaus puslapio dešinėje. Taip pat galite išjungti visus pagrindinio ekrano puslapius, bet prieš tai darydami perspėkite: programų biblioteką nepatogu naudoti. Kolekcijos yra automatinės, o tai reiškia, kad negalite tinkinti to, kas rodoma kiekviename aplanke, ar vietos konkrečių programų, bet, laimei, yra sąrašo rodinys, kuriame galite tiesiog peržiūrėti visas savo programas chronologine tvarka peržiūrėti. Tai pats paprasčiausias būdas naudoti programų biblioteką, tačiau tai vis tiek yra papildomas bakstelėjimas, kuris, tiesą sakant, yra visiškai nereikalingas.

„iOS 14“ taip pat leidžia nustatyti trečiosios šalies klaviatūrą arba el. pašto programą kaip numatytąją. Su iOS 13 įdiegta failų sistema buvo toliau tobulinama, kad dabar galėčiau tvarkyti atsisiųstus failus.

„iOS“ yra daug laisvesnė nei prieš porą metų. Vienintelis mano sunkumas dėl „iOS“ dabar yra tas, kad vis dar verčia mano programas sėdėti tinklelyje iš viršaus į apačią iš kairės į dešinę. Noriu turėti galimybę įdėti savo programas bet kur, kur tik noriu.

Ir jei esate pasinėrę į „Apple“ ekosistemą, „iOS“ suteikia sklandų išmanųjį ryšį, kuriam „Android“ dar neprilygsta. Puiku, kai per kelias sekundes galite perduoti failus iš „iPhone“ į „iPad“ ar „Mac“ arba naudoti „iPhone“ kaip „Apple TV“ nuotolinio valdymo pulteliu arba atsakykite į visus pranešimus kalbėdami į „Apple“. Žiūrėti.

Kamera: palaiko vaizdo laidą, užpildo nuotraukų spragą

„Apple“ tendencija teikti pirmenybę šiltiems tonams ir visiškai nepakitusiems odos atspalviams suteikė „iPhone“ nuotraukoms išskirtinę išvaizdą, kuri skiriasi nuo daugelio „Android“ analogų. Palyginti su nuotraukomis, užfiksuotomis Samsung, Huawei ar Pixel, iPhone nuotraukos yra nuolat šiltesnės ir turi mažiau skaitmeninio paryškinimo ar apdorojimo požymių. Tai puikiai tinka fotografuojant dieną. Tačiau saulei nusileidus ir Honkongo neonu paskendusios miesto gatvės atgyja, man labiau patinka kontrastinga, šaltų atspalvių, šiek tiek skaitmeninta „Samsung“ vaizdo apdorojimo išvaizda.

Nuotraukų pavyzdžiai, užfiksuoti pagrindine iPhone 12 ir Samsung Galaxy Z Fold 2 kamera.

Norint fotografuoti portretus, „iPhone 12“ išlaiko natūralų vaizdą aplinkui ir natūraliai atrodantį lauko gylį, nors atrodo, kad „Pixel 5“ sukuria estetiškesnį „bokeh“ efektą.

Portretų nuotraukų pavyzdžiai, užfiksuoti iPhone 12 ir Pixel 5 viršutiniame rinkinyje, o iPhone 12 ir Samsung Galaxy Z Fold 2 apatiniame rinkinyje.

„IPhone“ itin plataus kampo kamera turi vieną plačiausių matymo laukų, o šiais metais ji palaiko naktinį režimą, o tai drastiškai pagerina veikimą esant prastam apšvietimui. Toliau pateiktuose naktiniuose vaizduose „iPhone 12“ itin platus ekranas yra geriau eksponuojamas ir kenčia mažiau triukšmo nei „Galaxy S20 FE“ itin platus. Tačiau man vėl labiau patinka vėsesnis „Samsung“ itin platus tonas naktį.

Itin platūs pavyzdžiai, užfiksuoti „iPhone 12“ ir „S20 FE“.

Apskritai žemos nakties nuotraukose „iPhone 12“ automatiškai naudoja naktinį režimą, o rezultatai yra malonios nuotraukos, kurios yra daug patobulintos, palyginti su vidutinėmis naktimis, užfiksuotomis „iPhone X“ ir „XS“. Tiesą sakant, „iPhone 12“ naktiniai kadrai sumažina spragą Google Pixel 5 ir Huawei Mate 40 Pro. Prieš porą metų „Google“ ar „Huawei“ flagmanas būtų myliomis geriau nei „iPhone“, jei vaizdas būtų tamsus.

Ypatingai asmenukėms iPhone sukuria nerimą keliančius neapdorotus kadrus, kuriuose matome tikslią realaus gyvenimo formą, dėmes ir visa kita. „Google Pixel 5“ taip pat atlieka panašų natūralų darbą, tačiau tai yra „Android“ anomalija. Beveik visi kiti „Android“ prekių ženklai, nuo „Samsung“ iki „Huawei“, „Xiaomi“ iki „OnePlus“, naudoja tam tikrus grožio filtrus, kad sumažintų raukšles, dėmes ir randus.

Visada juokavau, kad gražiai atrodantys žmonės mieliau renkasi „iPhone“ asmenukes, o tokie blogos odos kaip aš – „Android“ užfiksuotus patobulintus kadrus. Ir čia kažkaip tiesa. Paimkite žemiau pateiktą asmenukių rinkinį: Man šiek tiek nejauku, kaip blogai (tikra) atrodo mano oda „iPhone 12“ asmenukėje. Jei priartinsite pakankamai arti, pamatysite visus mano spuogų randus ir poras. „Huawei Mate 40 Pro“ pakankamai patobulina, kad šiek tiek palengvintų mano ego.

Vis dėlto, ar „Apple“ sprendimas pasirinkti natūralesnę, neredaguotą atmosferą pagerina nuotraukas, yra subjektyvu. Tikslas yra tas, kad židinio nuotolio universalumo srityse „iPhone 12“ gerokai nusileidžia „Android“ konkurentams. Teleobjektyvo trūkumas reiškia, kad kiekvienas „iPhone 12“ priartinimo kadras yra skaitmeninis, o viskas, kas yra daugiau nei 2X, pradėsite matyti reikšmingą detalių praradimą. Tačiau čia yra tas dalykas, kad net 12 Pro su specialiu teleobjektyvu vis tiek smarkiai praranda naujausio „Huawei“ objektyvą „Periscope“, todėl „Apple“ atsilieka.

5X priartinimo kadrai, užfiksuoti „iPhone 12“, „iPhone 12 Pro“ ir „Huawei Mate 40 Pro“.

Vaizdo įrašų našumas yra ta vieta, kur iPhone 12 laimi gana įtikinamai. Apskritai, „iPhone 12“ filmuota medžiaga turi geresnį stabilizavimą ir naktį, kai „Android“ telefono vaizdo įrašai yra linkę su kiekvienu žingsniu kenčia nuo mikrojudėjimo, iPhone 12 vis tiek sugeba palyginti filmuotą medžiagą sklandžiai.

Tada yra galimybė filmuoti naudojant „Dolby Vision“ – HDR standartą, kuris dinamiškai koreguoja vaizdo įrašo metaduomenis skrydžio metu. Kadangi „Apple“ yra „Apple“, „iPhone 12“ nufotografuotas „Dolby Vision“ nėra suderinamas su kiekvienu ekranu. Dažniausiai tik paties „Apple“ įrenginiai tinkamai rodys „iPhone 12 Dolby Vision“ vaizdo įrašus. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad „iPhone“ yra visur, esu tikras, kad dauguma programinės įrangos programų ir ekranų tinkamu laiku prisitaikys ir palaikys „Apple“ formatą. Žemiau esančiame vaizdo įraše rasite filmuotos medžiagos, nufilmuotos naudojant „iPhone 12“, kolekciją, įskaitant kai kuriuos „Huawei Mate 40 Pro“, „Google Pixel 5“ ir „Galaxy S20 FE“ pavyzdžius.

Bendras našumas

Kaip jau minėjau anksčiau, akumuliatoriaus veikimo laikas ir termosai su 12 nėra puikūs, jei esu prisijungęs prie 5G, bet Kai grįžau prie 4G, akumuliatoriaus veikimo laikas pagerėjo iki dienos, o telefonas taip pat neįkaito daug. Visur kitur našumas buvo sklandus be problemų.

„IPhone 12“ stereofoniniai garsiakalbiai skamba garsiai, todėl galėjau juos naudoti kai kuriems vaizdo ir balso skambučiams neįsidėjus ausinių. Aš nežaidžiu daug, bet jaučiu A14 Bionic apdorojimo galią, nes redaguoju trumpus vaizdo klipus savo „Instagram“ istorijos ir „iPhone 12“, kuriame veikia „LumaFusion“, nuosekliai apdoroja 4K vaizdo įrašus. greičius.

4 tendencijos, kurias „iPhone 12“ gali nustatyti „Android“ telefonams 2021 m

Telefono įkrovimas gali būti nukentėjęs ir praleistas. Naujas, smarkiai sužadintas MagSafe sistema yra gana naudinga – man patinka pakelti ragelį ir atsakyti į kai kuriuos el. laiškus ir žinutes neprarandant mokesčių. Tačiau bendras „iPhone 12“ įkrovimo greitis yra lėtas, palyginti su tuo, prie kurio buvau įpratęs iš „Oppo“, „Huawei“, „Xiaomi“ ir „OnePlus“.

Taip pat norėčiau, kad „iPhone 12“ naudotų USB-C, nes tai leistų nešiotis vieną laidą visiems įrenginiams.

Kaip „iPhone 12“ skiriasi nuo kitų neseniai išleistų „Android“ telefonų

Man pasisekė, kad galiu išbandyti beveik visus naujus išmaniuosius telefonus, todėl per pastarąsias kelias savaites iš įvairių telefonų asortimento peršokau nuo „Samsung“ iki „Huawei“, „Google“ iki „OnePlus“. Ir čia yra keletas greitų patarimų, kaip iPhone 12 palyginti su visais.

„iPhone 12“ ir „Samsung Galaxy Note 20 Ultra“: „Note 20 Ultra“ yra daug didesnis telefonas su geresniu ekranu visose svarbiose srityse – aukštesniu atnaujinimo dažnis, mažesnis asmenukės fotoaparato pertraukimas, o būdamas didesnis tiesiog atrodo geriau įtraukiantis. „Galaxy Note 20 Ultra“ taip pat turi daug geresnę mastelio keitimo sistemą ir „S-Pen“ rašiklį, kuris nėra būtinas įrankis, bet puiki premija.

Tačiau „iPhone 12 Pro“ turi galingesnį procesorių, jį daug lengviau laikyti ir naudoti visą dieną daug pigiau.

„iPhone 12“ ir „Samsung Galaxy S20 FE“: aš parašiau visas straipsnis skirta šiam palyginimui, ir tai gana artima. S20 FE laimi dėl ekrano ir fotoaparato universalumo, tačiau iPhone 12 puikiai jaučiasi rankoje ir pasižymi geresniu vaizdo našumu bei galingesniu lustu.

iPhone 12 vs OnePlus 8T: „OnePlus 8T“ turi pastebimai greitesnes animacijas. Atrodo, kad tokie dalykai kaip slinkimas, programų atidarymas / uždarymas 8T juda turbo greičiu. Dalis to yra tik apgaulė – „OnePlus“ sukuria itin greitas animacijas, kad sukeltų vartotojo sąsajos sklandumo jausmą, tačiau tai veikia. 8T, kaip ir „iPhone 12“, taip pat neturi specialaus priartinimo objektyvo, tačiau jis vis tiek sukuria ryškesnį priartinimą, nes renka duomenis iš didesnio, tankesnio pikselių 48 MP jutiklio.

Tačiau „iPhone 12“ turi puikų vaizdo našumą, geresnę konstrukcijos kokybę ir geresnį procesorių.

„iPhone 12“ ir „Google Pixel 5“: „Pixel 5“, mano nuomone, sukuria estetiškesnius „bokeh“ kadrus ir spalvų mokslą. Man taip pat patinka telefono priekis su vienodais rėmeliais ir tik maža skylute. Tačiau to negalima apeiti – „Apple A14 Bionic“ trykšta visame „Snapdragon 765G“.

„iPhone 12“ ir „Huawei Mate 40 Pro“: Naujausias „Huawei“ yra didžiulis ir išlenktas telefonas, visiškai priešingas „iPhone 12“. Jame yra kamera, kuri neabejotinai yra geresnė esant silpnam apšvietimui ir neabejotinai geresnė priartinant. Vienu įkrovimu jis veikia daug ilgiau nei „iPhone 12“.

Tačiau „iPhone 12“ vaizdo įrašų našumas yra žymiai geresnis ir bene didžiausias laimėjimas iš visų: „iPhone 12“ gali be problemų paleisti pagrindines „Google“ programas, pvz., „YouTube“ ar „Google“ dokumentus.

Išvada: „iPhone 12“ išsprendžia daugybę problemų, kurias turėjau su ankstesniais „iPhone“.

Kaip sakiau pradžioje, esu laimingas „Android“ vartotojas nuo 2014 m. Man patinka, kad galiu pritaikyti savo „Android“ tiksliai taip, kaip man patinka, ir esu įvairių formos veiksnių ir keistų naujovių gerbėjas. Vis dar jaučiu jaudulį naudodamiesi neįprastais ir pažangiais „Android“ įrenginiais, tokiais kaip „ LG sparnas su pasukamu dizainu, Royole FlexPai 2 su lenktu ekranu arba a Vivo X50 su gimbal kameros sistema, daugiau nei aš naują iPhone.

„IPhone 12“ yra toks geras, kad noriu pereiti nuo „Android“.

Tačiau taip pat negaliu paneigti, kad „iPhone“ turi papildomo poliravimo lygio, kurio trūksta tiems patiems keistam LG, Royole ir Vivo telefonams. Kadangi aš seniai įsitraukiau į „Final Cut Pro“, vis dar naudoju „Mac“ kaip pagrindinį kompiuterį. Ir „iPhone“ tiesiog puikiai dera su „Mac“. Galimybė perkelti failus per „AirDrop“ verčia mane norėti kažko panašaus „Android“; nuopelnas – „Samsung“ ir „Huawei“ sukūrė kažką panašaus, tačiau jie neveikia taip sklandžiai.

Visi dalykai, kurie praeityje mane labai trikdė „iOS“, buvo šiek tiek pataisyti – valdikliai pagrindiniame ekrane, tinkama failų sistema – o pasenęs „iPhone“ dizainas, maždaug 2015–2017 m. arba mažesnis už nominalą, ir ribota kamerų sistema maždaug 2016–2019 m. metų. „Google“ skaičiavimo fotografijos pranašumas prieš „iPhone“ yra nereikšmingas, o „Apple“ pradeda žaisti „Huawei“ žaidimas, kuriame taip pat naudojamas didesnis vaizdo jutiklis (nors jis buvo išsaugotas „iPhone 12 Pro“ Maks.).

Kitaip tariant, sritys, kuriose „Android“ praeityje aiškiai laimėjo, buvo gerokai susiaurintos. Jau kelerius metus peržiūriu „iPhone“ ir paprastai, kai tik peržiūriu, įdedu SIM kortelę atgal į „Android“. Tačiau šiais metais man kyla pagunda kurį laiką palikti SIM kortelę. Nes „iPhone 12“ yra toks geras.

Paskutinė pastaba: jei svarstote apie kitus iPhone 12 variantus, sakau, kad nepirkite 12 Pro. „Pro“ neatneša pakankamai patobulinimų, palyginti su 12, kad pateisintų papildomus 200 USD. Vietoj to, galbūt norėsite apsvarstyti „iPhone 12 Pro Max“, kad sukurtumėte dar geresnę kamerų sistemą, arba „iPhone 12 Mini“, kad galėtumėte naudoti mažą telefoną. Tačiau „iPhone 12“ tikriausiai yra tinkamas „iPhone“ daugeliui žmonių – tokia 800 USD kaina atrodo teisinga.