„Apple iPad“ gyvuoja daugiau nei dešimtmetį. Tačiau šiuo metu tai yra visų amatų meistras ir nė vieno meistras. Dokas gali tai pakeisti.
Apple pirmą kartą atskleidė ikoninis iPad dar 2010 metais. Tuo metu įrenginys buvo beveik 9,7 colio ištemptas „iPhone“ – idealiai tinka skaitymui ir žiniasklaidos naudojimui. Tada „iPhone 4“ turėjo 3,5 colio ekraną, todėl buvo prasminga turėti didesnį gaminį, kuris būtų patenkintas tiems, kurie nepatenkinti mažu telefono ekranu. The puikus iPhone liktų telefonas, kuris tvarko telefono užduotis, o iPad vykdo planšetinio kompiuterio užduotis, pvz., saugo el. knygas, TV turinį ir žaidimus mobiliesiems. 2010 metais tai buvo daugiau iPhone ir iPhone Plus - geriau nei iPhone ir iPad.
Praėjo daugiau nei dešimtmetis nuo tada, kai Steve'as Jobsas pristatė šį šedevrą, ir atrodo, kad šis produktas prastai paseno. Prieš atakuodami mane komentarų skiltyje – neneigiu, kad iPad tapo neprilygstama, galinga stiklo plokšte ir viena perkamiausių visų laikų planšetinių kompiuterių serijų. Tačiau atrodo, kad ji išgyvena tapatybės krizę. Jis tapo visų amatų meistru, galinčiu susidoroti su įvairiomis ir įvairiapusėmis užduotimis, tačiau jokiu meistru. Šiandien iPad niekur netelpa į mano darbo eigą – tai šiek tiek visko, bet nieko savo.
„Apple“ priėmė baisų monstrą, kurį buvo prisiekusi sunaikinti: suskaidymą
Nuo paprasto iki paprasto
Kai kas nors sako Apple, iškart pagalvojame paprastumas. Nesiginčysiu, ar „iOS“ per paprasta, palyginti su „Android“ OS, yra geras ar blogas dalykas. Vietoj to noriu pabrėžti, kad daugelis klientų ieško „Apple“ ir jos produktų, kad nekiltų komplikacijų. Bendrovė garsėja tuo, kad yra paprasta, kai kalbama apie įrenginių pavadinimus, operacines sistemas ir produktų linijų apžvalgą. Gaunate skirtingus aparatūros rinkinius su įvairiomis funkcijomis, kurios yra skirtos skirtingiems vartotojams, atsižvelgiant į jų biudžetą, lūkesčius ir poreikius. Šių metų iPad linija tai keičia.
Pranešimai spaudai negali nuslėpti iPad netvarkos
Paprastai Apple praneša apie naujus iPad modelius per žiniasklaidos renginius, kuriuos stebi milijonai žmonių visame pasaulyje. Šiais metais bendrovė atnaujino savo pradinio lygio ir Pro iPad pranešimus spaudai. Aš turiu galvoje, kad scenoje pristatydamas šiuos patobulinimus taip pat nesididžiuočiau. Tiems, kurie nėra susipažinę su iPad linija, anksčiau turėjome įprastą / įperkamą iPad, iPad Mini, iPad Air ir du iPad Pro modelius su skirtingais ekrano dydžiais ir techninėmis specifikacijomis.
Mano nuomone, tai jau per daug klaidinančių to paties produkto variantų. Nesuprantu, kodėl įmonė negali tiesiog vadovautis pavadinimų schema, panašia į iPhone. Taigi turėtume du įprastus iPad modelius su skirtingais ekrano dydžiais ir du Pro variantus. Nežinantis klientas pasiklystų bandydamas atskirti tokias etiketes kaip Mini, Air ir pradinio lygio. Šių metų eilutės atnaujinimas tik dar labiau apsunkina reikalą.
Kas yra iPad 10?
Ar kada nors įsivaizdavote, kaip pradinio lygio iPad 9 (2021) ir iPad Air 5 turės iBaby? Pristatome pradinio lygio iPad 10 (2022). Na, išskyrus tai, kad tai nėra „pradinio lygio“ iPad per se. Paprastai „Apple“ nutraukia ankstesnės kartos įperkamo „iPad“, kai pristato naują. Tačiau „iPad 10“ nėra tiksliai prieinama kaina, todėl Cupertino įmonė vis dar parduoda praėjusių metų iPad 9.
10-osios kartos modelis yra kažkur tarp iPad 9 ir iPad Air 5. Jame yra painus pasenusių ir modernių techninių specifikacijų derinys su juokinga kaina, kuri verčia susimąstyti – ar tai netgi žmogaus sukurta, ar tik atsitiktinis AI sukurtas dizainas? Taigi dabar galite rinktis iš šešių skirtingų iPad – iPad 9, iPad 10, iPad Air, iPad Mini, iPad Pro 11, iPad Pro 12.9. Dėl jūsų ir mano, aš nesinersiu į klaviatūros/dėklo suskaidymas tarp skirtingų iPad modelių.
„IPad 10“ pristato naują korpusą plokščiais kraštais, apvaliais ekrano kampais ir C tipo USB. Taigi, tai reiškia, kad ji palaiko Apple pieštukas 2 kaip ir kiti panašaus dizaino iPad, tiesa? Neteisingai. Perkate naują raktą, kad su juo susietumėte Apple Pencil 1.
Judame toliau... „Apple“ perkėlė „iPad 10“ priekinę kamerą į kraštovaizdžio kraštą. Ar tai reiškia, kad 2022 m. iPad Pro modeliai bus traktuojami taip pat? Ne. Bet „Apple“ logotipas „iPad 10“ dabar yra bent jau gulsčioje padėtyje, tiesa? Neteisinga. Taigi ar jis skirtas portreto ar kraštovaizdžio naudojimui?
Jūs suprantate – šis įrenginys tiesiog neturi jokios prasmės. Tiesiogine prasme atrodo, kad jis buvo nutrauktas įpusėjus daug žadančiam perėjimui. Dabar tai tik ši nenušlifuota technikos dalis, kurios kaina prasideda nuo didžiulių 449 USD, įstrigo „iLimbo“. „IPad 10“ ir jame esantys neapibrėžtumai atspindi tik pagrindinę tapatybės krizę ir nesėkmingus „Apple“ bandymus išsiaiškinti, kaip pristatyti šį įrenginį.
Neįmanoma „iPad“ tapatybės krizė
Apibrėžkite iPad
Kas yra iPad? „Apple“ viešai nori, kad jis taptų nešiojamojo kompiuterio pakaitalu. Jis netgi išaugo iki įtraukimo galingas Mac lustai, tokie kaip M1 ir M2. Tačiau ar jis gali pakeisti nešiojamąjį kompiuterį? Turiu galvoje, kad jei esate asmuo, kuris dažniausiai naudoja kompiuterį rašydamas tekstą ir skelbdamas žiniatinklio programose, tai galima padaryti naudojant didesnius „iPad“ įrenginius – darant prielaidą, kad perkate įmonės klaviatūros priedą. Tačiau sudėjus išlaidas, išleidžiate beveik tiek pat, kiek kainuoja „MacBook Air“.
Niekada nerekomenduočiau naudoti iPad kaip kompiuterio pakaitalo. Aš asmeniškai tai išbandžiau, ir tai nėra smagu. Tol, kol jame neveikia „MacOS“, „iPad“ išliks santūrus ir joks galingas M mikroschemų rinkinys nepataisys programinės įrangos apribojimų. Scenos vadovas įjungta iPadOS 16 nėra tai.
Pirmą kartą paleidus „iPad“, „iPhone“ turėjo 3,5 colio ekraną. Dabar „iPhone“ ekranai gali pasiekti 6,7 colio. Tai tinkamo dydžio, kad galėtumėte vartoti mediją keliaujant ar žaisti žaidimus mobiliesiems. Taip, „iPhone“ nesiūlo kino patirties tiems, kurie transliuoja TV turinį, bet ir „iPad“. Jei tikrai norite įtraukiančios žiūrėjimo patirties, investuokite į televizorių, projektorių ar VR ausines. Kad galėtumėte atsitiktinai žiūrėti lovoje, nešiojamieji kompiuteriai paprastai turi didesnius ekranus ir jiems nereikia stovo, kad jie būtų stabilūs ant čiužinio ar kelių.
Pripažįstu, kad iPad kaip įrenginys yra neįkainojamas daugeliui menininkų. Tai neįtikėtinas iliustravimo įrenginys, ypač kai jis suporuotas su Apple Pencil. Tai taip pat puiki priemonė tiems, kurie mėgsta rašyti ranka rašytą turinį. Tačiau dauguma mano pažįstamų žmonių nepriklauso nė vienai iš šių kategorijų. Net čia, XDA, daugelis mano kolegų sutinka, kad „iPad“ iš tikrųjų pamiršo savo tikrąją paskirtį. Dabar ji bando išsiplėsti, kad apimtų kuo daugiau sričių. Tačiau tai tik drasko, o „Apple“ dar nevėlu jį išsaugoti.
Nuo pramogų centro iki išmaniojo namų centro: ar dokas gali išsaugoti iPad?
Darbo sumetimais turiu M1 varomą iPad Air 5. Tačiau asmeniškai aš niekada nepirkčiau iPad, kaip ir dauguma žmonių, su kuriais aptariau šį klausimą. Tiesą sakant, tai yra Apple produktas, kurį naudoju mažiausiai, net kai dirbu. Noriu jį mylėti ir naudoti, bet jis tiesiog sėdi, nepageidaujamas ir nereikalingas. Suprantu, kad iPad yra labai populiarus įrenginys, kuris tikrai gerai parduodamas. Tačiau supaprastinus „iPad“ asortimentą ir sutelkus dėmesį į konkrečią paskirtį, būtų galima prisidėti prie geresnių pardavimų ateityje.
„iPadOS 16“ pristato „Matter“ palaikymą. Tačiau tai kainuoja – nebegalite naudoti „iPad“ kaip „Home Hub“, jei pasikliaujate „Matter“. Dėl nežinomų priežasčių dabar tik „Apple TV“ ir „HomePod“ garsiakalbiai gali veikti kaip „Cupertino“ technologijų milžino „Matter Home Hubs“. Techniškai kalbant, niekas neverčia „Apple“ atsisakyti „Home Hub“ palaikymo „iPad“. Šis žingsnis rodo, kad bendrovė „iPad“ ir jo (mįslingą) paskirtį nustumia nuo „Smart Home“ srities arba visiškai priešingai.
Sklido gandai apie tai, kad „Apple“ gali išleisti „iPad“ doką, paverčiantį jį „Home Hub“. Tokiu atveju žmonės pirktų vieną iš šių dokų, kad atkurtų koncentratoriaus funkcionalumą. Tačiau nemanau, kad užtektų vien tik doko parduoti. „Apple“ turėtų įtraukti specialią „Smart Home“ sąsają su kelių vartotojų palaikymu. Tai taptų tvirtu „Google Pixel Tablet“ ir kitų panašių „Amazon“ gaminių konkurentu. Leisdami „iPad“ tapti „Smart Home“ centru, vartotojai gali nuspręsti, ar jie nori, kad jis liktų ten kaip „Hub“, ar jį atjungs ir naudos kitiems milijonams tikslų, kuriuos šiuo metu gali atlikti.
Kam naudoji iPad? Praneškite mums toliau pateiktame komentarų skyriuje.