Ką „Arm“ restruktūrizuoti honorarai gali reikšti vartotojams

Nuo pandemijos pradžios technologijų įrenginių kainos pastebimai išaugo – nuo ​​belaidžių ausinių iki VR ausinių ir visko tarp jų. Tai prasidėjo nuo pasaulinis lustų trūkumas o vėliau keliais lygiais padidėjo gamybos sąnaudos. Žinoma, išmanieji telefonai nėra taisyklės išimtis, ypač atsižvelgiant į sudėtingą procesą gaminant jo komponentus, pvz., viduje esantį lustą. Bet koks gamybos sąnaudų padidėjimas visada bus perduotas vartotojams, o jei tokia yra naujausia ataskaita Panašu, kad būsime liudininkai tai, kas gali turėti įtakos išmaniųjų telefonų kainoms. Ranka.

Tradiciškai JK įsikūręs milžinas, kuriantis beveik visuose išmaniuosiuose telefonuose naudojamų lustų architektūrą, ima iš savo klientų lustų gamintojų licencijos mokestį, kad galėtų naudoti savo dizainą. Šis mokestis apskaičiuojamas pagal galutinę lusto vertę, kuri svyruoja nuo 1–2%. Tačiau, remiantis pranešimu,

Finansiniai laikai„Arm“ planuoja pertvarkyti savo verslo modelį, kad iš anksto surinktų honorarų mokesčius savo IPO vėliau šiais metais, remdamasi galutine įrenginio verte, o ne galutine verte mikroschemų rinkinys. Reikia pažymėti, kad šis pranešimas turėtų būti priimtas su dideliu žiupsneliu druskos, kol Arm oficialiai patvirtins naujieną, tačiau jei ji pasirodys tiksli, pasekmės gali būti reikšmingos.

Apversti balansą

Pradedantiesiems, vietoj dabartinio susitarimo tarp lustų gamintojų ir Arm, kiekvienas įrenginių gamintojas dabar turi turėti savo individualią Arm pagrįstą licenciją. Viskas tampa įdomiau, kai kalbama apie įmones, kurios yra ir įrenginių, ir lustų gamintojos, pvz., „Samsung“ ir „Apple“. Tokios įmonės jau yra sudariusios ilgalaikius susitarimus su Arm, o tai tariamai paneigia šį reikalavimą.

Žinoma, atsižvelgiant į spekuliatyvų šio pranešimo pobūdį, mes nežinome daugiau informacijos apie tai, kaip tai padaryti jų numatomas ilgalaikis susitarimas yra lyginamas su tiesioginės licencijos gavimu iš Arm kaip tik įrenginiui gamintojas. Jei tai bus naudinga įrenginių ir lustų gamintojams, tai gali suteikti tokioms įmonėms kaip „Apple“ ir „Samsung“ rimtą konkurencinį pranašumą prieš konkurentus, tokius kaip „Xiaomi“ ir „Oppo“. Ir jei tai bus palanki tik įrenginius gaminantiems pardavėjams, tai greičiausiai sukels „Apple“ ir „Samsung“ šurmulį Arm.

Tokių sprendimų pasekmes tikrai pajus kas nors grandinėje, ir gali būti, kad dėl to įrenginių kainos kažkaip išaugs.

Galima teigti, kad pastaroji situacija gali padėti Armui įnešti daugiau pariteto į rinką, gauti kiekviena prietaisus gaminanti įmonė atitinka tai, kas jau buvo daroma su geriausiais šunimis, tokiais kaip Apple ir Samsung. Tai iš tikrųjų būtų naudinga pramonei, pašalinant bet kokį, atrodytų, nesąžiningą konkurencinį pranašumą, kurį bet kuris pardavėjas turėjo anksčiau. Tačiau gali būti ir taip, kad iš esmės priklauso, kas apmoka sąskaitą, o ne didina kainas.

Tai pasakę, negalime būti tikri dėl tikrųjų Armo ketinimų, nes nežinome tikrojo ataskaitos pobūdžio ar to, kas vyksta įmonėje. Tačiau galime būti tikri, kad tokių sprendimų padarinius tikrai pajus kas nors grandinėje, ir gali būti, kad dėl to įrenginių kainos kažkaip gali pakilti, o tai savo ruožtu reiškia, kad Arm uždirbs daugiau pinigų.

Sujudina rinką

Tai nukelia mus į kitą istorijos pusę – vartotojų rinką. Darant prielaidą, kad daugumos išmaniųjų telefonų gamybos sąnaudos padidės, vartotojai pamatys padidino kainas visame pasaulyje, nuo palyginti prieinamų vidutinės klasės telefonų iki brangesnių flagmanų vieni.

Dalis tokių pasekmių priežasčių yra ta, kokie geri tapo vidutinės klasės išmanieji telefonai. Vidutinės klasės telefonai šiais laikais nebūtinai yra prastesni už savo pavyzdines versijas, o dabar jais prekiaujama. Naujausias pavyzdys yra tai, kaip „Pixel 7a“ metė didelį šešėlį savo pavyzdiniam broliui nes jis turi daug pagrindinių funkcijų už žymiai mažesnę kainą. Šiais laikais rekomenduoti vidutinės klasės telefoną nebėra tokia išgalvota mintis, kaip buvo anksčiau. Mes gyvename pasaulyje, kuriame vidutinės klasės Samsung Galaxy A54 turi teisę į keturis pagrindinius OS atnaujinimus, kurie ne taip seniai buvo vienas iš silpnųjų vidutinės klasės telefono vietų. Yra net biudžetiniai Android telefonai kurios yra vertingesnės nei buvo anksčiau.

Jei išmaniųjų telefonų kainos dar šiek tiek kiltų, būtų prasminga persvarstyti galimybes rinkoje. Nėra taip, kad kas nors bus prarasta besileidžiant aukštyn – aukščiausios klasės telefonai kaip Samsung Galaxy S23 Ultra vis dar turėti pranašumą, kai reikia atlikti intensyvias užduotis ar nuolatinį darbo krūvį. Tačiau jei poveikis mažėjančios grąžos kai kurie jau nepajuto, tada galbūt netrukus jas pajus daugiau žmonių.

Nišinės rinkos jaučia žiupsnelį

Neatrodo, kad įmonės per naktį nuleis daug raudono rašalo, nes jų klientai atsisakys savo pavyzdinių telefonų asortimento. Viena iš rinkų, kuri dar toli gražu nėra prisotinta, yra nišesnė sulankstomų išmaniųjų telefonų rinka. Kadangi tokio produkto, kaip naujasis „Google Pixel Fold“, kainoms jau artima 2 000 USD, sulankstomų išmaniųjų telefonų rinkai galimi padidėjimai tikriausiai neturės neigiamos įtakos. Konkurencija šioje palyginti nišinėje rinkoje vis dar įtempta „Motorola“ įkaitina konkurenciją su naujausiais „Razr“ įrenginiais, po „Google“ pagaliau paskelbė apie savo ilgai lauktą „Pixel Fold“..

Tačiau kitoms įmonėms gali būti sudėtingiau pavėluotai patekti į rinką dabar, kai gali padidėti tiesioginės licencijos iš Arm gavimo ir jų sumokėjimo išlaidos mokesčiai. Tai gali suteikti jau įsitvirtinusiems sulankstomų telefonų pardavėjams malonią pagalvę pailsėti ir atvėsinti potencialios kitų įmonių konkurencijos karštį. Galiausiai sumažėjusi konkurencija niekada nėra maloni klientams, ir taip būtų rinkoje, kuriai būtų daugiausia naudos iš įkaitusios konkurencijos.

Tai pasakius, net ir jau įsitvirtinę gamintojai neišeis nepažeisti. Atsižvelgiant į tai, kad šios kategorijos telefonai paprastai yra brangūs, sulankstomų telefonų, ypač pilno dydžio sulankstomus, tokius kaip „Samsung Galaxy Z Fold 4“. labiau nei atverčiami telefonai. Vėlgi, mes nežinome apie šio naujo honoraro mokesčio apskaičiavimo metodo specifiką. Galbūt tai būtų tiesiog tiesiog perkeliant licencijos mokesčių naštą iš vienos šalies kitai. Kol tai nebus patvirtinta, šių telefonų pigimo ir prieinamumo tendencija geriausiu atveju bus sulėtėjusi.

Domino efektas

Žinoma, visos šios domino kaladėlės gali pradėti kristi žemyn, jei Arm’s nepabaigtų pramonės monopolija, kai reikia turėti lustų dizainą, naudojamą beveik kiekviename išmaniajame telefone. Vis dėlto sunku suprasti, ar tai sulauksime pabaigos, nes tokio monopolio sulaužymas bus nemenkas iššūkis daugeliu frontų. Darant prielaidą, kad yra įmonė, turinti pakankamai finansinių galių investuoti į savo architektūros populiarinimą, o tai yra gana sudėtinga užduotis, greičiausiai tai nebus vienintelė didelė kliūtis.

Pavyzdžiui, „Google“ neseniai paskelbė oficialiai palaikanti RISC-V, nemokama ir atvira alternatyva Arm's ISA. Nors kūrėjams nereikės atlikti daug pakeitimų, kad jų programos veiktų RISC-V „Java“ kodo atžvilgiu, jie vis tiek gali turės daugiau nuveikti, jei jų programose naudojamas vietinis kodas. Taip pat nerimaujama, kad RISC-V taip pat gali suskaidyti.

Nebent kūrėjams būtų suteikta pakankamai lengva kūrimo platforma, tik nedaugelis iš jų būtų skatinami pasirinkti naują architektūrą ir dėti pastangas jai palaikyti.

Visi matėme, koks sudėtingas tai gali būti. Anksčiau „Microsoft“ bandė išstumti savo „Windows Phone“ OS į rinką, tačiau pagrindinė priežastis, kodėl ji buvo nutraukta, buvo dėl mažo kūrėjų priėmimo lygio. Paprasčiau tariant, kūrėjai nemanė, kad verta stengtis, kad patiktų palyginti nedidelei vartotojų bazei.

Nebent kūrėjams būtų suteikta pakankamai lengva kūrimo platforma, tik nedaugelis iš jų būtų skatinami pasirinkti naują architektūrą ir dėti pastangas jai palaikyti. To reikšmės negalima nuvertinti, kaip parodė „Apple“ pastangos prieš pereinant prie „Arm“ architektūros nešiojamuosiuose kompiuteriuose su M serijos SoC, o tai užtruko beveik dvejus metus. Siekdama tai palengvinti, „Apple“ turėjo teikti kūrėjams palaikymą kuriant programas „Xcode“, kad perėjimo metu būtų išvengta kuo daugiau problemų, jau nekalbant paskolinti kūrėjams su Mac mini, maitinamu A12Z lustu, panašiai remiantis Armo architektūra.

Nors reikia pažymėti, kad kūrėjai tikriausiai jau buvo motyvuoti dirbti šiuo perėjimu, atsižvelgiant į tai, kaip santykinai „MacOS“ naudotojų bazė yra didelė, toks drastiškas perėjimas būtų užtrukęs daug ilgiau, jei ne „Apple“ palaikymas.

Ranka traukiant visas stygas

Bet kurios pramonės šakos monopolijos liudijimas nėra naujiena, tačiau tik nedaugelis įmonių gali pasigirti, kad turi tiek daug visos rinkos, kaip Arm. Nepaisant oficialaus „Google“ palaikymo, dar nematėme RISC-V pagrįstų „Android“ įrenginių. Nesant jokių kitų akivaizdžių grėsmių visiškam Arm dominavimui, nėra pati nuostabiausia žinia, kai ji bando tuo pasinaudoti, ypač po to, kai „Nvidia“ siūlomas „Arm“ įsigijimas žlugo.

Palauksime ir pažiūrėsime, ar Arm patvirtins naujienas, tačiau negalima nepagalvoti, kokią įtaką paprastas sprendimas gali turėti visai rinkai, o didžiausios jo aukos tampa vartotojai.

Susisiekėme su Armu dėl komentarų ir informuosime jus, jei išgirsime.