„Google Pixel 7 Pro“ ir „Oppo Find X6 Pro“: geriausia programinė įranga ir geriausia aparatinė įranga

The „Google Pixel 7 Pro“. yra vienas geriausių universalių flagmanų rinkoje. Tai gera kaina, unikalus dizainas ir viena geriausių kamerų sistemų visoje pramonėje. Šiaurės Amerikoje aš nesunkiai galiu pasirinkti geriausią „Android“ telefoną, aplenkiant daug brangesnį ir sudėtingą „Galaxy S23 Ultra“ ir „OnePlus 11“. trūksta belaidžio įkrovimo ir gero priartinimo objektyvo.

Tačiau Azijoje konkurencija „Android“ erdvėje yra daug didesnė, o kiniški telefonai labiau nei bet kas kitas peržengia techninės įrangos ribas. Vienas iš tokių pavyzdžių yra didesnis „OnePlus 11“ brolis „Oppo Find X6 Pro“. Jame yra naujausias „Qualcomm“ lustas, ryškiausias pramonės ekranas ir trigubos kameros sistema, kurioje kiekvienas objektyvas gali teigti, kad turi didžiausią jutiklį.

Deja, „Oppo Find X6 Pro“ oficialiai parduodamas tik Kinijoje, todėl dauguma skaitytojų jo įsigyti negalės. Tačiau tai vis tiek gali būti įdomus palyginimo straipsnis tiems, kurie domisi visa „Android“ scena ir pamatys, ką gali pasiūlyti geriausi telefonai.

• 	„Google Pixel 7 Pro“.	„Oppo Find X6 Pro“.
  Prekės ženklas	Google	Priešingai
  SoC	Google Tensor G2	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  Ekranas	6,7 colio QHD+ AMOLED, 120 Hz, HDR 10+, 1500 nitų	6,8 colio OLED, LTPO 3, 120 Hz, 1440 x 3168, maksimalus ryškumas 2500 nitų
  RAM	8GB/12GB	12/16 GB RAM
  Sandėliavimas	128 GB / 256 GB	256/512 GB
  Baterija	5000 mAh	5000 mAh
  Uostai	USB-C	USB-C
  Operacinė sistema	Android 13	Android 13
  Priekinė kamera	10,8 MP, f/2,2	32 MP
  Galinės kameros	Pagrindinis: 50 MP, f/1.9, PDAF, lazerinis AF, OIS; Itin platus: 12MP, f/2.2, 126 laipsnių FoV; Telefoto: 48 MP, f/3.5, PDAF, OIS, 5x optinis priartinimas	50MP IMX989 1 colio jutiklio pagrindinė kamera (f/1.8); 50MP IMX890 Periscope priartinimas (f2.6); 50 MP IMX890 itin platus (f/2.2)
  Matmenys	162,9 x 76,6 x 8,9 mm	164,8 x 76,2 x 9,1 mm arba 9,5 mm
  Spalvos	Obsidianas, sniegas, lazdynas	Du vienas (odinis ir stiklas); žalias; juodas
  Svoris	212 g	216 g
  Įkrovimas	Laidas: 23W; Belaidis: 23W; Reverse Wireless: 4,5W	100 W laidinis, 50 W belaidis
  IP įvertinimas	IP68	IP68

„Google Pixel 7 Pro“ ir „Oppo Find X6 Pro“: aparatinė įranga ir dizainas

Abu telefonai yra labai panašių dydžių, matmenų, svorio ir net bendrų formų bei kreivumo, tačiau labai skiriasi rankos jausmas. „Google Pixel 7 Pro“ turi matinį stiklinį nugarėlę, kuri yra šilta ir maloni liesti, o „Find X6 Pro“ nugarėlė – bent jau mano modelis – daugiau tekstūros, dviejų atspalvių apdaila su šaltu kietu metalu viršutiniame trečdalyje, o po to – dirbtine oda.

Abiejų telefonų kameros modulis šiek tiek išsikiša iš telefono, ir aš iš tikrųjų išsiugdžiau įprotį po kiekvienu moduliu padėti pirštą, kad būtų galima papildomai palaikyti / sugriebti laikant telefoną.

„Oppo“ telefono priekyje yra šiek tiek didesnis 6,8 colio ekranas, palyginti su 6,7 colio „Pixel 7 Pro“ skydeliu. Skiriamoji geba ir pikselių tankis yra labai panašūs. Abu ekranai yra aštrūs, su WDHD+ raiška. Tačiau „Find X6 Pro“ ekranas tampa žymiai ryškesnis, maksimalus 2500 nitų, o „Pixel 7 Pro“ 1500 nitų. Įprastomis aplinkybėmis tai neturi didelės reikšmės, nes „Pixel“ ekranas atrodo pakankamai gerai. Bet jei esate lauke po atšiauria vidurdienio Kalifornijos saule, Oppo ekranas yra lengviau matomas. Žemiau esančiame paveikslėlyje „Pixel“ ekrano ryškumas yra didžiausias, o „Find X6 Pro“ - maždaug 80%.

Abiejuose telefonuose po ekranu yra optiniai pirštų atspaudų skaitytuvai, turintys tą patį IP68 atsparumo vandeniui ir dulkėms įvertinimą. Po gaubtu „Pixel 7 Pro“ maitina „Google“. Tenzorius G2 lustą, o „Oppo“ įrenginį maitina „Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2“. Pastarasis lustas yra akivaizdžiai pranašesnis atliekant daugumą užduočių, įskaitant efektyvesnį ir pranašesnį GPU, bet „Google“ lustą yra geriau pasirengę atlikti konkrečias „Google“ mašininio mokymosi užduotis, ypač kai reikia suprasti kalba. Apie tai plačiau pakalbėsiu našumo skiltyje, bet abu telefonai pakankamai galingi. Tačiau jei nerimstate, „Pixel 7 Pro“ dažnai jaučiasi lėčiau.

Abiejuose telefonuose galima rasti vienodos talpos baterijos (5000 mAh), tačiau „Oppo“ telefonas įkrauna žymiai greičiau – iki 100 W laidiniu ir 50 W belaidžiu ryšiu, palyginti su „Pixel“ 23 W laidiniu ir bevielis. Didesnis įkrovimo greitis nebus svarbus įprastomis dienomis, o intensyvaus naudojimo dienomis, pavyzdžiui, kai esate atostogaudamas naujame mieste ir gali būti 13 valandų ar ilgiau, itin greitas vidurio popietės papildymas yra gyvenimo gelbetojas.

„Google Pixel 7 Pro“ ir „Oppo Find X6 Pro“: fotoaparatai

Tai, be abejo, yra pagrindinė demonstravimo sritis, nes dauguma šių dienų telefonų turi puikius ekranus ir gali puikiai paleisti programas. Tai fotoaparato našumas, kuris iš tikrųjų atskiria elitinį ir tiesiog gerus telefonus. Geros naujienos yra tai, kad abu šiuos telefonus naudoju daug, ir tai tikrai yra du iš trijų ar keturių geriausių telefonų šiuo metu pasaulyje. Ir atvirai kalbant, „iPhone 14 Pro“ net neprilygsta nė vienai iš šių kamerų. Bet pasinerkime giliau.

Abu telefonai turi trigubą kamerų masyvą. Pagrindinėje kameroje „Pixel 7 Pro“ naudoja 50 MP, f/1.8 ISOCELL GN1 jutiklį, gautą iš „Samsung“. Prie jo yra 12 MP itin plati ir 48 MP periskopo kamera, galinti sukurti 5X optinį priartinimą. „Oppo Find X6 Pro“ turi 50 MP pagrindinę kamerą, kurioje naudojamas „Sony IMX989“ 1 colio jutiklis, kartu su itin plataus ir „Periscope“ priartinimo objektyvais, kuriuose naudojami tie patys 50 MP „Sony IMX890“ jutikliai.

„Pixel“ aparatinė įranga yra graži, tačiau „Oppo“ fotoaparato aparatinė įranga yra aiškus žingsnis aukščiau. IMX989 turi 1 colio tipo jutiklį, kuris yra didžiausias mobiliojoje erdvėje, o Sony IMX890 1/1,56 colio vaizdo jutiklis yra žymiai didesnis nei vaizdo jutikliai, kuriuos „Google“ naudoja savo itin plačiam ir priartinimo objektyvas. Didesnis vaizdo jutiklis įtraukia daugiau šviesos ir vaizdo informacijos, todėl nuotraukos yra detalesnės ir geresnis dinaminis diapazonas. Žinoma, „Google“ atsako, kad ji naudoja daugybę programinės įrangos algoritmų, kad padėtų fotoaparatams nuolat viršyti techninės įrangos apribojimus.

Aš padariau šimtus nuotraukų naudodamas abu telefonus atskirai ir dešimtis vaizdų vienas šalia kito laikydamas abu telefonus, ir bendras bruožas, kurį matau yra tai, kad „Oppo Find X6 Pro“ vaizdai visada yra išsamesni ir mažiau triukšmingi, jei priartinate iki pikselių žvilgsnio, tačiau spalvų mokslas yra visapusis vieta. Pažvelkite į žemiau pateiktą rinkinį, abi kameros sukūrė malonius vaizdus su geru dinaminiu diapazonu, tačiau „Pixel“ turi nuoseklų toną / nuotaiką. „Oppo“ nuotraukos, esančios pirmoje už lango, skendi šešėliuose, tačiau trečioje (kavos) nuotraukos yra šiek tiek per ryškios ir gerai apšviestos. Kairėje raskite „Pixel 7 Pro“ nuotraukas, o dešinėje – „Oppo“.

Štai dalykas, „Pixel“ nuotraukos nebūtinai turi tiksliausias spalvas, „Google“ linkusi gaminti šaunias nuotraukas. Tačiau „Google“ taiko tą patį požiūrį į visas nuotraukas, o „Find X6 Pro“ atrodo, kad peršoka iš vienos vibracijos į kitą. Tačiau neabejotina, kad 1 colio jutiklis sukuria ryškesnius, detalesnius ir mažiau triukšmingus vaizdus. Tai aišku vos priartinus nuotraukas ir apsižvalgius. Žemiau pateikiami keli 100 % tų pačių nuotraukų apkarpymai su Pixel vaizdu kairėje ir Oppo vaizdu dešinėje.

Ta pati istorija su kitomis galinėmis kameromis. Kadangi „Find X6 Pro“ itin platūs ir „Periscope“ jutikliai yra daug didesni, jo itin platūs ir priartinimo kadrai yra taip pat detalesni ir mažiau triukšmingi, tačiau galima teigti, kad Pixel 7 Pro kadrai turi nuoseklesnius tonus ir spalvos. Štai rinkinys itin plačių...

Ir štai 100% to paties itin plataus kadro pasėliai.

Priartintos nuotraukos taip pat yra aiškus „Find X6 Pro“ laimėjimas, o kadangi tai yra priartintos nuotraukos, jums net nereikia žvilgtelėti pikselių, kad pamatytumėte skirtumą.

Tačiau „Google“ atgauna lyderio pozicijas naudodama asmenukių kamerą: ji gali filmuoti vaizdo įrašus 4K raiška, o asmenukės atrodo šiek tiek malonesnės dėl geresnės ekspozicijos.

„Google Pixel 7 Pro“ ir „Oppo Find X6 Pro“: programinė įranga ir bendras našumas

Abu telefonai veikia „Android 13“, tačiau „Pixel“ versija aiškiai yra oficiali „Android“ versija. Aš neturiu problemų su „Oppo ColorOS“ programine įranga – iš tikrųjų man patinka jos labiau pritaikomas pobūdis, įskaitant puikų kelių užduočių atlikimą. daugiau galimybių nei „Pixel“ vartotojo sąsaja, bet manau, kad „Pixel“ laimi programinės įrangos srityje, nes garantuojama, kad „Android“ naujinimai bus gauti greičiau ir ilgiau. Kitu atveju nėra ką kalbėti apie programinę įrangą, prie kurios dar nebuvome prisilietę 100 kartų. Abi vartotojo sąsajos versijos yra sklandžios, o „ColorOS“ nedaro nieko keisto, kad nuklystų nuo „Android“: yra programų dėklas, pranešimų skydelis yra tas pats ir pan.

„Pixel 7 Pro“, maitinamas „Tensor G2“, nėra lėtas telefonas vakuume, tačiau „Find X6 Pro“ su naujesniu „Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2“ lustu yra greitesnis telefonas, naudojamas realiame pasaulyje. Tai pastebima bet kuriuo metu, kai atliekate sudėtingesnę užduotį nei tiesiog atidarote programą. Pabandykite sumažinti vaizdo įrašo trukmę – aš net nekalbu apie klipo išsaugojimą kaip naują failą, o tiesiog apie slydimas ant žoliapjovės įrankio – gali tekti kelias sekundes palaukti „Pixel“, o „Find 6“ bus iš karto Pro. O jei norite iš tikrųjų išsaugoti apkarpytą klipą? „Find X6 Pro“ taip pat leidžia greičiau.

Kai reikia įkelti tokią intensyvią programą kaip žaidimas Wreckfest arba paleiskite sudėtingą grafinę etaloninę programą, „Find X6 Pro“ taip pat bus pasirengęs veikti greičiau. „Qualcomm“ lustas yra tik galingesnis lustas – jis veikia vėsiau, o tai sukuria darnesnę aplinką visiems kitiems vidiniams komponentams veikti.

Bet čia kalbama tik apie neapdorotą jėgą. „Tensor G2“ yra įgudęs atlikti „Google“ specifines mašininio mokymosi užduotis, pvz., suprasti žmogaus kalbą. Pavyzdžiui, „Pixel 7 Pro“, kaip ir bet kuris „Pixel“ telefonas, išleistas per pastaruosius dvejus metus, turi geriausias balso diktavimo galimybes, kokias esu matęs bet kuriame kompiuteriniame įrenginyje. Nesvarbu, ar įvedu tekstą balsu, ar kai naudoju įrašymo programą įrašymui ir perrašymui realiuoju laiku, „Pixel“ telefonai gali pasiimti ir perrašyti žodžius beveik 99 % tikslumu. Ir tai ne tik 10 sekundžių vienu metu. Tai galėtų neatsilikti nuo 10 minučių trukmės kalbų. Ir tai gali padaryti neprisijungus prie interneto, nes „Tensor“ visa tai tvarko įrenginyje.

„Pixel“ taip pat turi tam tikrų konteksto suvokimo funkcijų, pvz., galimybę rodyti būsimo skrydžio informaciją, įskaitant oro uosto terminalą ir vartų numerį per dvi ar tris valandas iki skrydžio. Informacija tiesiog rodoma mano pagrindinio ekrano valdiklyje At A Glance, ir tai buvo labai naudinga. „Find X6 Pro“ šiuo atžvilgiu nėra toks protingas.

Sąžiningai, manau, kad man labiau patinka „Pixel“ intelektas, o ne „Find X6 Pro“ neapdorota galia ir greitis. Bet vėlgi, aš nesu rimtas žaidėjas; jei esate sunkus mobiliųjų žaidimų žaidėjas, kuris žaidžia grafiškai intensyvius žaidimus, pvz PUBG arba Genšino poveikis, „Pixel 7 Pro“ GPU ir aušinimas bus problema.

Kaip bendras daugialypės terpės įrenginys, abu telefonai yra puikūs. Haptika, garsiakalbių kokybė ir baterijos veikimo laikas yra maždaug tokie patys, tačiau „Oppo“ daug greitesnis įkrovimas ir ryškesnis ekranas persveria svarstykles jo naudai.

„Google Pixel 7 Pro“ ir „Oppo Find X6 Pro“: kurį telefoną turėtumėte įsigyti?

Pavadinimas yra šiek tiek gudrus klausimas. Kadangi „Pixel 7 Pro“ yra šiek tiek mažesnės kainos ir plačiai prieinamas Šiaurės Amerikoje bei Europoje, čia jis turėtų būti pasirinktas telefonas. Manau, kad „Oppo Find X6 Pro“ fotoaparatai yra šiek tiek geresni, bet aš esu išrankus gatvių fotografas, kuris per dieną nufotografuoja daugybę atsitiktinių dalykų visame mieste. Taigi man svarbi galimybė didinti mastelį, fotografuoti esant silpnam apšvietimui ir išsaugoti daugiau detalių. Tačiau daugumai vidutinių vartotojų „Pixel 7 Pro“ kameros jau yra tokios geros, kokios yra.