Pagrindinis „Intel“ žaidimų kompiuterio vadovas: geriausios vidutinės klasės „Intel“ konstrukcijos dalys

Anksčiau „Intel“ buvo prekės ženklas, kuris buvo sinonimas žodžiui „premium“ (arba „per brangu“, priklausomai nuo to, kaip į jį žiūrite), tačiau pastaruoju metu bendrovė ėmėsi agresyvios kainodaros strategijos. už ilgametę procesorių asortimentą ir visiškai naują GPU seriją. Šios kartos „Intel“ gali pasiūlyti daugiausiai visiems, ieškantiems geriausios kainos kuriant ar atnaujinant PC. Vos už 1 000 USD galite sukurti kompiuterį, kuris puikiai tinka žaidimams, produktyvumui ir idealiai tinka atnaujinimui ateityje naudojant „Intel“ aparatinę įrangą.

Šiame kūrimo vadove numatytas maždaug 1 000 USD biudžetas, o jei turite daugiau pinigų, galite sudominti mūsų aukščiausios kokybės, 1500 USD vertės „Intel“ kūrimo vadovas vietoj to. Nepaisant to, ką sakėme apie tai, kad AMD nėra pati geriausia vertė, nėra taip, kad negalėtumėte sukurti kompiuterio naudodami „Ryzen“ ir „Radeon“ lustus. Mes turime an

Šio straipsnio AMD versija kurios taip pat siekia apie 1 000 USD biudžetą, taip pat a aukščiausios kokybės AMD kompiuterio kūrimo vadovas. Rekomenduojame palyginti mūsų kūrimo vadovus, kad išsiaiškintumėte, kas jums labiausiai tinka.

Geriausios pagrindinės „Intel“ kompiuterio dalys 2023 m

Dėl agresyvios „Intel“ kainodaros su 13-osios kartos lustais sunku pasirinkti procesorių, kurio vertė nėra gera. Tačiau kadangi šiam kompiuteriui yra skirtas biudžetas, turime išsiaiškinti, kur turėtų būti linija. Kalbant apie žaidimus, centrinis procesorius ne visada yra kritinis komponentas, o tam tikru momentu aukštesnės klasės procesoriai iš esmės atneša į stalą daugiau branduolių, o žaidimams pakanka šešių. 210 USD kainuojantis „Core i5-13400F“ yra 10 branduolių procesorius, užtikrinantis puikų žaidimų našumą, gerą produktyvumą ir didelę šios konstrukcijos vertę.

13400F (taip pat 13400, kuris yra identiškas, bet turi integruotą grafiką) yra Core i5-12400 įpėdinis ir yra gana panašus, išskyrus tai, kad 13400 turi keletą pagrindinių patobulinimų. Pirma, 13-os kartos procesoriai turi daugiau talpyklos ir didesnio taktinio dažnio nei 12-os kartos modeliai, todėl 13400(F) turi 200MHz dažnį ir 4MB talpyklos pranašumą prieš 12400; tai ypač svarbu žaidimams. Antra, nors abu procesoriai turi šešis P branduolius, 13400 taip pat turi keturis E branduolius, o tai padidina našumą atliekant kelių gijų darbo krūvius.

Praktiškai 13400(F) yra maždaug 30% greitesnis nei 12400 kelių gijų programose, pvz., Cinebench R23, tačiau žaidimuose jis pranašesnis tik nuo 5% iki 10%. Tai nėra ypač didelis pranašumas, nes 12400 yra apie 180 USD, o 12400F rašymo metu kainuoja apie 160 USD, tačiau našumas čia nėra vienintelis dalykas. Tikėtina, kad 12400 ir 12400F kada nors pabrangs arba jų nebeliks, nes „Intel“ padidino oficialias kainas, tik nesame tikri, kada tiksliai tai įvyks.

Jei tikrai norite sumažinti šios konstrukcijos biudžetą ir jums reikia alternatyvos, 12400F tikriausiai yra geriausias pasirinkimas, jei jis vis dar yra sandėlyje už gerą kainą. Taip pat yra „Core i3-13100“, tačiau jame yra tik keturi P branduoliai, o tai tikrai nėra ideali tokio tipo kompiuteriams. Tiems, kurie nori išleisti šiek tiek daugiau, Core i5-13500 (deja, pigesnio -F modelio nėra) kainuoja 250 USD ir turi aštuonis E branduolius – papildomus keturis, palyginti su 13400 (F). Vis dėlto 13400F čia pasiekia geriausią kainos ir našumo balansą, ypač žaidimams.

Praėjo tik keli mėnesiai nuo tada, kai „Intel“ išleido savo pirmuosius žaidimų GPU, kurie iš pradžių buvo išleisti su klaidinga programine įranga ir nenuosekliu našumu. Tačiau per tą trumpą laiką „Intel“ padarė nepaprastą žingsnį patobulindama savo „Arc“ asortimentą, naudodama geresnius tvarkykles, kurie „Arc“ iš abejotino pasirinkimo pavertė realia galimybe. Už 250 USD kainuojantį „Arc A750“ yra antras greičiausias „Intel“ GPU ir užtikrina geriausią kainą visoje serijoje, jau nekalbant apie kai kurias papildomas funkcijas, kurias galbūt įvertinsite.

A750 iš esmės yra sumažinta 350 USD vertės A770 versija, turinti 28 iš 32 Xe branduolių, kuriuos turi A770, laikrodis. 2050 MHz greitis, priešingai nei A770 2100 MHz, ir, svarbiausia, tik 8 GB GDDR6 atminties, palyginti su A770 16 GB. Nepaisant to, kaip blogai tai gali atrodyti, A750 tikrai netrūksta per daug. Jame yra beveik 90% branduolių, kuriuos turi A770, 50 MHz dažnio sumažėjimas yra nedidelis, o 16 GB vis tiek yra perteklinis A770. Už 100 USD pigiau A750 turi labai geras specifikacijas ir tai yra pagrindinė priežastis, kodėl jis gauna rekomendaciją, o ne brangesnį brolį.

Žaidimuose, kuriuose naudojamos naujausios tvarkyklės, A770 yra tik apie 10% greitesnis nei A750, o tai yra būtent tai, ko galima tikėtis pagal specifikacijas. Palyginti su AMD ir Nvidia GPU, šiek tiek sunku pasakyti, kur tiksliai nusileidžia A750, nes skirtinguose žaidimuose skirtumai labai skiriasi. Apskritai, A750 yra labiausiai panašus į RX 6600 XT ir RTX 3060; kartais greičiau, kartais lėčiau, kartais maždaug taip pat. Naujesnės tvarkyklės yra pagrindinis patobulinto Arc našumo šaltinis nuo paleidimo, o „Intel“ dar turi ką nuveikti.

Jei jus domina tik žaidimai, A750 tikriausiai pakankamai gerai stovi ir vienas, tačiau jis taip pat turi tam tikrų priedų. Jis palaiko spindulių sekimą ir XeSS, „Intel“ AMD FSR versiją ir „Nvidia“ DLSS, tačiau bene įdomiausia funkcija yra AV1 kodavimas. Arc GPU buvo pirmieji ir yra pigiausios vaizdo plokštės, palaikančios AV1 kodavimą. Daugumai vartotojų tikriausiai nerūpės AV1 palaikymas, tačiau tiems, kuriems jo reikia, tai puikus priedas už daug mažesnę kainą nei AMD RX 7000 serijos ir Nvidia RTX 40 kortelės.

Nors šiai konstrukcijai rekomenduojame vieną iš naujausių „Intel“ procesorių, suporuojame jį su techniškai sena pagrindine plokšte. Nepaisant pavadinimų suteikimo, naujieji 700 serijos mikroschemų rinkiniai beveik nepatobulina 600 serijos. Be to, 600 serijos pagrindinės plokštės dabar yra tokios pigios, kad Z690 plokštę galite rasti už mažiau nei 200 USD. Geriausia Z690 pagrindinė plokštė, kurią galėjome rasti, yra MSI $ 180 Pro Z690-A, kuri suteiks jūsų kompiuteriui puikų pagrindą būsimiems atnaujinimams.

Z690 mikroschemų rinkinys iš tikrųjų nėra būtinas 13400(F), nes pagrindinis Z klasės plokščių bruožas yra įsijungimas (kuris 13400(F) nepalaiko), bet ateityje galbūt gausite -K serijos procesorių, kurį, jei norite, galima peršokti. Be to, Pro Z690-A turi 14+1+1 pakopų VRM, kurio pakanka 13400, o gal net 13900K. Kitas pagrindinis šios MSI plokštės pardavimo taškas yra keturi M.2 NVMe lizdai, iš kurių trys veikia PCIe 4.0 greičiu. Kitas svarbus šios plokštės aspektas yra tai, kad ji palaiko DDR4, o ne DDR5, o tai sutaupo nemažai pinigų šiai konstrukcijai.

Žinoma, MSI turėjo kažkur nupjauti kampus ir tai yra galinis I/O. Žinoma, yra 2,5 gigabito „Intel Ethernet“ prievadas (kas iš tikrųjų yra gana neįprasta pagrindinėje plokštėje už tokią kainą), tačiau yra tik keturi USB 3.2 prievadai ir keturi USB 2.0 prievadai. Tai, kad yra tik aštuoni USB prievadai, o pusė jų veikia menkiu 2.0 greičiu, yra gana apmaudu. Baziniame šios pagrindinės plokštės modelyje taip pat nėra „Wi-Fi“ ryšio; yra šios pagrindinės plokštės versija su „Wi-Fi“, tačiau rašymo metu ji kainuoja 230 USD, o už tokią kainą yra ir kitų pretendentų.

Nepaisant USB prievadų ir „Wi-Fi“ trūkumo, mums patogu pasiūlyti MSI Pro Z690-A. Jo specifikacijos yra svarbiausios žaidimams, be to, gana paprasta pridėti daugiau USB prievadų per šakotuvą ir įjungti „Wi-Fi“ per USB raktą (tas negalioja VRM fazėms ir M.2 lizdams). Galite sutaupyti šiek tiek pinigų pirkdami pigesnę B660 arba H670 pagrindinę plokštę, tačiau kompromisas tiesiog nėra vertas, kai sutaupote daugiausia 50 USD.

„Core i5-13400(F)“ yra su „Intel“ radiatoriumi, todėl techniškai nereikia pirkti procesoriaus aušintuvo, bet vis tiek rekomenduojame jį dėl dviejų priežasčių. Neužrakintas galios limitas (tai reiškia maksimalų našumą) 13400(F) sunaudos daug energijos ir gali lengvai perkrauti esamą laminarinį aušintuvą. Kai kuriose apžvalgose nurodoma, kad naudojant aušintuvą galite pasiekti beveik maksimalų našumą, tačiau tai reiškia, kad 13400 visada veiks 100 C temperatūroje, o tai nėra puiku. Už 50 USD „Noctua“ NH-U12S Redux suteikia daugiau nei pakankamai aušinimo 13400(F) ir gali palaikyti ir aukštesnės klasės modelius.

„U12S Redux“ jokiu būdu nėra geriausias „Noctua“ aušintuvas, tačiau jis yra gana geras už 50 USD. Pačios „Noctua“ vertinimais, „U12S Redux“ puikiai tinka 13400(F) ir taip pat gali tinkamai susidoroti su „Core i5-13600K“, „Core i7-13700K“ ir „Core i9-13900K“. Tai reiškia, kad 13400(F) matysite didžiausią našumą naudodami U12S Redux (darant prielaidą, kad įjungėte neribotą galią) be viso triukšmo, kuris kiltų su pigesniu aušintuvu, pavyzdžiui, standartiniu Laminar modeliu, kuris tiekiamas su 13400(F).

Nors Noctua yra gana aukščiausios kokybės prekės ženklas, mums buvo sunku rasti ką nors apie 50 USD, kas būtų verta alternatyva pagal visas mūsų perskaitytas apžvalgas. Už 50 USD kainą atrodo, kad „Noctua“ NH-U12S Redux iš tikrųjų yra geriausias aušintuvas, kurį galima nusipirkti, atsižvelgiant į geras šilumos ir triukšmo savybes. Jame nėra gėrybių, kurias turi kiti aušintuvai, pavyzdžiui, papildomi laidai ir termo pastos vamzdelis, tačiau U12S Redux to nereikia.

Rekomenduoti pagrindinę plokštę su DDR4 palaikymu, o ne DDR5, nebuvo mūsų klaida, o sąmoningas pasirinkimas, siekiant kontroliuoti šios versijos biudžetą. Be to, DDR5 RAM paprastai neturi didelio skirtumo žaidimams, nesvarbu, ar turite 13400(F), ar 13900K. 16 GB DDR4 atminties rinkiniai kainuoja juokingai mažomis kainomis, ypač Corsair Vengeance LPX rinkinys. Kainuoja 40 USD už 16 GB, tai yra ne tik didelė talpa, bet ir didelis našumas dėl gana didelio dažnio ir mažo CAS delsos (arba CL).

Galbūt manote, kad vienas iš pigiausių DDR4 atminties rinkinių bus su tam tikra specifika, tačiau „Vengeance LPX“ tai tikrai netinka. Konkretus mūsų susietas rinkinys yra 3200 MHz ir CL16, kuris prieš keletą metų buvo gana aukštos klasės. Šiais laikais yra daug aukštesnių dažnių rinkinių, tačiau šie rinkiniai paprastai labai nepadidina realaus našumo ir dažnai kainuoja daug daugiau. Blogiausia, ką galima pasakyti apie šią operatyviąją atmintį, yra tai, kad ji atrodo šiek tiek nuobodi, tačiau radiatorius yra bent jau žemo profilio, o tai reiškia, kad procesoriaus aušintuvo suderinamumas yra toks geras, koks tik gali būti.

Yra keletas atminties rinkinių, kurie suteikia tas pačias specifikacijas už maždaug 35 USD, tačiau visi jie yra iš šiek tiek mažiau žinomi prekės ženklai, kurie neturi reikšmės našumui, bet turi reikšmės garantijai parama. Be to, daugelyje šių pigesnių rinkinių naudojami aukštesni radiatoriai, kurie tikriausiai nėra tokie žemo profilio ir visada geriau turėti žemo profilio atmintį, nes ji visada suderinama su CPU aušintuvas. Čia galite sutaupyti apie 10 USD, pasirinkę kitą prekės ženklą, bet nesame tikri, ar tai verta.

Dėl visų pinigų, sutaupytų pagrindinėje plokštėje ir RAM, biudžete yra šiek tiek papildomos vietos, kurią rekomenduojame išleisti SSD. Keletas dolerių čia ar ten paprastai neturi didelio skirtumo daugeliui komponentų, tačiau saugojimas skiriasi. SSD diskams papildomi 20–40 USD gali reikšti žymiai didesnę talpą arba našumą. Lygiai 100 USD kainuojantis „Sabrent's Rocket 4 Plus“ yra aukštesnis nei 1 TB SSD diskas, kurio našumas yra mažesnis nei 100 USD.

1 TB „Rocket 4 Plus“ modelis turi nuoseklų skaitymo ir rašymo greitį 7 000 MB/s ir 5 300 MB/s atitinkamai, kuris nėra toli nuo aukščiausios klasės diskų, tokių kaip Samsung 990 Pro ir WD SN850 Juoda. 2 TB modelis yra dar greitesnis – atitinkamai 7 100 MB/s ir 6 600 MB/s, tačiau jis kainuoja 180 USD. nėra blogas pasiūlymas, bet yra didesnė vertė, kai įsigysite antrą pigesnį 1 TB SSD su šiek tiek mažesne kaina spektaklis.

Kita vertus, galite tiesiog sutaupyti pigios pagrindinės plokštės ir RAM ir gauti kažką panašaus „Crucial“ 1 TB P5 Plus, kuris rašymo metu kainuoja apie 80 USD ir yra mažesnis, bet vis dar geras spektaklis. Turėti greitą SSD visada malonu, bet žaidimams tai nėra būtina. Vienas dalykas, kurio nerekomenduojame daryti, jei ieškote kuo geresnių kampų, tai įsigyti 500 GB arba 250 GB SSD. Šie mažesni modeliai pasižymi žymiai prastesniu našumu, todėl tokiuose kompiuteriuose jų reikėtų vengti.

Visada svarbu pasirinkti gerą PSU bet kuriam kompiuteriui, tačiau tai ypač pasakytina apie tuos, kurie naudoja naujausius „Intel“ procesorius. The aukštesnės klasės lustai esant apkrovai gali sunaudoti daugiau nei 200 vatų, o tai reiškia, kad maitinimo šaltinis, kurio galia yra gera būtina. Be to, tokiame kompiuteryje jums reikia papildomos erdvės būsimiems atnaujinimams, kurie gali padidinti bendrą kompiuterio energijos suvartojimą. Rekomenduojame PSU, galintį tiekti 750 vatų, o Corsair 100 USD RM750e yra vienas geriausių variantų rinkoje.

Kalbant apie PSU, ezoterinės techninės specifikacijos nėra itin svarbios (ir jas vis tiek sunku analizuoti); Pagrindiniai dalykai, kurių reikia ieškoti PSU, yra prekės ženklo patikimumas, galia, reitingas ir moduliškumas tokia tvarka. „Corsair“ yra prekės ženklas, kuriuo galime pasitikėti ir ne tik tiekti gerą maitinimo šaltinį, bet ir ištaisyti viską, kai kas nors nepavyksta. Visų pirma RM750e suteikia daugiau nei pakankamai galios šiam kompiuteriui, taip pat turi 80 Plus Gold efektyvumo įvertinimą, o tai yra puiku. Jis taip pat yra modulinis, o tai reiškia patogesnį kabelių nukreipimą ir valdymą.

Tikrai yra pigesnių 750 vatų maitinimo šaltinių, tačiau jie dažnai sumažina efektyvumo įvertinimą, moduliškumą ar net patikimumą. Atpiginti PSU yra priimtina, jei turite tikrai mažą biudžetą ir naudojate žemesnės klasės komponentus, tačiau tai tikrai nerekomenduojama 1000 USD kainuojančiame kompiuteryje. „Corsair“ RM750e turėtų jums pakakti gana ilgai, ir tai verta 100 USD.

Atvejis, į kurį bus įtrauktos visos šios dalys, yra paskutinė dalis ir galbūt mažiausiai svarbi, kai kalbame apie mūsų rekomendaciją. Vienintelis dalykas, kurį iš tikrųjų reikia padaryti, yra tik visi komponentai ir neturi kažkokio baisaus trūkumo, o rinkoje yra dešimtys, jei ne šimtai dėklų, kurie tenkina tuos poreikius. Tikriausiai norėsite dėklo, kuris, jūsų nuomone, atrodo gerai, o mes negalime rekomenduoti tokio, kuris tiktų visiems. Tačiau šiam konkrečiam modeliui puikiai tinka „Corsair“ 120 USD iCUE 220T RGB oro srautas.

Techniniu lygmeniu 220T yra labai įspūdingas. Dėl perforuoto priekinio skydelio jis turi gerą priekinio įsiurbimo oro srautą, palaiko iki 360 mm radiatorių priekyje (svarbu, jei kada nors norite atnaujinti į „Core i9-13900K“ ir išnaudoti visas jo galimybes) ir turi puikų procesoriaus oro aušintuvų ir grafikos tarpą. kortelės. Tačiau turbūt geriausias šio atvejo aspektas yra tai, kad jame yra trys RGB ventiliatoriai. Dėl to 220T kainuojanti 120 USD kaina iš tikrųjų yra gana žema, nes daugelis pigesnių dėklų yra tik su vienu ar dviem ventiliatoriais.

Jei nesate „Corsair iCUE 220T RGB Airflow“ išvaizdos gerbėjas ir nesate sužavėtas jomis, turime visą straipsnį apie geriausi kompiuterių dėklai, kuriuos galite įsigyti šiandien. Taip pat galbūt norėsite pabandyti apsipirkti ir pamatyti, ką galite rasti patys, tačiau atminkite, kad turėsite dar kartą patikrinti komponentų suderinamumą; ne visi dėklai yra suderinami su bet kokia aparatūros dalimi.

Pagrindinis „Intel“ kompiuterio kūrimo vadovas: kainų suskirstymas

Štai kaip viskas susidėlioja ir kiek greičiausiai sumokėsite už šį konkretų komponentų rinkinį. Akivaizdu, kad tai tik kainos rašymo metu ir beveik neabejotina, kad laikui bėgant šių komponentų kaina kils ir mažės. Iš visų čia esančių komponentų labiausiai svyruos RAM, SSD, PSU ir korpusas, tačiau kalbame tik apie kelis dolerius.

---

Šios kartos „Intel“ tikriausiai yra geriausias pasirinkimas už 1 000 USD vertės kompiuterį – biudžetą, kurį viršijome tik 65 USD. 13400(F) tinka tiek žaidimams, tiek produktyvumui, A750 yra greitas už pinigus (nors kartais ir klaidingas), o pagrindinėje plokštėje yra iš esmės viskas, ko reikia būsimiems atnaujinimams palaikyti. Visi šie sutaupymai leidžia išleisti daugiau aušintuvui, SSD, PSU ir kitiems komponentams. Šiame vadove nenagrinėjome periferinių įrenginių, tačiau taip pat pateikiame geriausių rekomendacijų žaidimų monitoriai, pelėms, ir klaviatūros galite nusipirkti šiandien. Taip pat galite patikrinti XDA skaičiavimo forumai mūsų bendruomenės patarimams.