„Intel“ verslo strategijai toliau tobulėjant, bendrovė ilgalaikę konkurenciją su „Arm“ paverčia aljansu.
Pastaruosius ketverius metus „Intel“ viskas klostėsi ne taip gerai. 10 nm ir 7 nm mazgų vėlavimai (dabar atitinkamai Intel 7 ir Intel 4) reiškė technologinį sąstingį savo procesorius, leidžiančius tradiciniam bendrovės konkurentui AMD atimti rinkos dalį stalinių, nešiojamųjų kompiuterių ir serveriai. „Arm“, kitas pagrindinis „Intel“ konkurentas, žengia į asmeninius kompiuterius ir serverius su „Amazon“, „Ampere“ ir „Qualcomm“ sukurtais lustais. Atėjo beviltiškas metas „Intel“, kuri per du ketvirčius praėjusiais metais prarado šimtus milijonų dolerių dėl prasčiausių pajamų, kurias bendrovė kada nors matė.
Šiek tiek stebinančiu posūkiu „Intel“ sudarė susitarimą su Arm „Intel Fabs“ gamins „Arm“ lustus išmaniesiems telefonams artėjančio 18A proceso metu. Tai reiškia, kad „Arm“ architektūrą naudojančios įmonės dabar gali gaminti savo lustus per „Intel“, suteikdamos įkyriai įmonei ne tik didelius klientus, bet ir galimybę atsispirti konkurentams.
Natūralus žingsnis „Intel“ ir jos IDM 2.0 strategijai
Dar 2021 m. „Intel“ paskelbė savo IDM 2.0 strategiją. Anksčiau „Intel“ kūrė ir gamino lustus viena, o „Intel“ liejyklos buvo skirtos beveik išimtinai „Intel“. Tačiau, kadangi „Intel“ turtas sumažėjo nuo savo piko 2010-ųjų pabaigoje, „Intel“ tapo svarbu išsiaiškinti būdus, kaip padidinti pelną. Be tokių įmonių kaip „Optane“ ir korinio ryšio modemų uždarymo ir pardavimo, atsivėrimas gamyba pašaliniams asmenims taip pat galėtų atnešti labai reikalingų pajamų, ir tai iš esmės yra IDM 2.0 yra.
Siekdama tai palengvinti, „Intel“ išleido dešimtis milijardų dolerių ir eurų finansuoja būsimas gamyklas Arizonoje ir Vokietijoje, taip pat pakavimo gamyklą Naujojoje Meksika. Galų gale, jei „Intel“ nori tapti lustų gamybos tiekėju visame pasaulyje, ji turi padidinti pajėgumus.
„Intel“ taip pat reikia klientų, tačiau nelaimė su 10 nm ir 7 nm mazgais tikriausiai nėra puiki įmonėms pritraukti. Svarbu tai, kad Arm pasirinko Intel 18A mazgą, o ne jau veikiantį 10nm mazgą arba 7nm, kuris beveik paruoštas masinei gamybai. Galbūt Arm labiau pasitiki 18A, kuri nebuvo tiesiogiai atidėta dėl techninių sunkumų; Tai, kad 18A, kuris numatytas 2024 arba 2025 m., yra tolimas ateitis, taip pat suteikia Armui laiko, jei reikia, iš naujo derėtis. Beje, tas A reiškia angstromą, kuris yra vienetas, atitinkantis vieną dešimtąją nanometro.
Tai streikas prieš TSMC
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (arba TSMC) yra pasaulyje pirmaujanti liejykla ir lustų gamintoja ir daugelį metų buvo netiesioginė „Intel“ konkurentė. Iki IDM 2.0 TSMC ir „Intel“ nekonkuravo dėl klientų, tačiau daugelis „Intel“ konkurentų ir konkurentai naudoja TSMC lustams gaminti, pvz., AMD, Nvidia ir bendrovės, kurios naudoja Arm, kaip Apple ir Qualcomm. Bet kokia TSMC technologinė sėkmė yra sėkmė jos klientams, kurių daugelis tiesiogiai konkuruoja su „Intel“.
Atidarydama savo gamyklas verslui, „Intel“ stoja į mūšį prieš TSMC ir dabar gali tiesiogiai konkuruoti. Nors „Arm“ yra „Intel“ konkurentas asmeninių kompiuterių ir serverių srityje, „Intel“ liejyklose bus gaminami tik mažos galios telefonams skirti lustai, o „Intel“ jau daug metų nekonkuruoja telefonų srityje. Tačiau „Intel“ teigia, kad gamybos sandoris gali būti išplėstas iki „automobilių, daiktų interneto (IoT), duomenų centro, aviacijos ir kosmoso. ir vyriausybinės programos." Tai reikštų daugiau pinigų iš liejyklos verslo, bet galbūt daugiau konkurencijos jose sektoriuose.
Nors toks sandoris gali netyčia sustiprinti kai kuriuos jos konkurentus, atrodo, kad „Intel“ nori tai padaryti liejyklos yra pelningas verslas, ir tai ne pirmas kartas, kai įmonė flirtuoja su potencialiais priešais. Pavyzdžiui, „Intel“ finansavo ir palaikė RISC-V, kuri išdidžiai skelbia, kad planuoja imtis didžiojoje CPU rinkos dalyje, įskaitant segmentus, kuriuose tradiciškai dominuoja „Intel“ ir AMD. Tačiau artimiausios grėsmės Intel gali būti ne Arm ir RISC-V, o AMD ir TSMC. Galbūt „Intel“ turi susitarti su velniu.
Šaltinis:Intel