Kai daugelis žmonių galvoja apie geriausi sulankstomi telefonai, manau, kad jų galvose sukasi mintis – išmanusis telefonas, kuris gali virsti planšetiniu kompiuteriu. Tai geriausias produktyvumo ir perkeliamumo derinys. Kol technologija dar jauna, ateityje svajojama turėti įrenginį be jokių kompromisų. Tai reiškia, kad tai, ką turėsite rankoje, bus galingas, kompaktiškas, patvarus ir, svarbiausia, įperkamas sulankstomas išmanusis telefonas. „Samsung“ yra plačiai vertinamas kaip vienas iš sulankstomų išmaniųjų telefonų erdvės pionierių, ir tai pagrįstai, nes ji turi keturias „Galaxy Z Fold“ ir keturias „Galaxy Z Flip“ linijos iteracijas. Milijonai klientų yra susidūrę su sulankstomais masinės rinkos gaminiais, o „Samsung“ tai pripažįsta.
Tačiau „Samsung“ taip pat dažnai kritikuojamas dėl naujovių nekūrimo, o pastaraisiais metais tai tikriausiai yra tiesa. Kadangi konkurencija Jungtinėse Valstijose yra nedidelė, bendrovė neturėjo jokios priežasties peržengti savo flagmanų ir sulankstomų modelių ribas. Kita vertus, metai iš metų kartojami atnaujinimai suteikia jam brandžiausią ir rafinuotiausią asortimentą iš visų gamintojų, siūlančių sulankstomus įrenginius. Nors yra sulankstomų išmaniųjų telefonų, tokių kaip „Galaxy Z Fold“, dėklas, manau, kad to paties negalima pasakyti apie „Galaxy Z Flip“. „Samsung“ pristato naujausią
Galaxy Z Flip 4 su užrašais:Kompaktiškesnis. Patobulinta baterija. Greitesnis procesorius. Tvirtesnis dizainas. Geresnės nuotraukos esant silpnam apšvietimui.
Tai yra penki ramsčiai, kuriais „Samsung“ remiasi reklamuodama, kodėl turėtumėte įsigyti „Galaxy Z Flip 4“. Jame pagrindinis dėmesys skiriamas telefono dydžiui, akumuliatoriaus veikimo trukmei, jo skaičiavimo galiai, tvirtesniam dizainui ir kamerai, kuri gali veikti visais atvejais, bet ypač esant silpnam apšvietimui. Tačiau aš tvirtinčiau, kad dauguma šių priežasčių yra priežastys, kodėl „Galaxy Z Flip 4“ arba „Galaxy Z Flip“ linija net neturėtų egzistuoti. Nors „Galaxy Z Flip“ serija išpopuliarėjo, manau, tai daugiausia dėl to, kad ji yra naujovė, o dar svarbiau – įperkamumas.
Būdamas ilgametis „Galaxy Z Flip 3“ naudotojas, nusprendžiau praleisti „Flip 4“ ir pereiti prie kažko kito, nepaisant „Samsung“. siūlo didžiules mainų akcijas naujausiuose sulankstomų modelių modeliuose. Man „Galaxy Z Flip 4“ tiesiog neatitiko tradicinio išmaniojo telefono lūkesčių ar patirties. Manau, kad šiuo metu mes visi turime pagrindinius lūkesčius, o „Z Flip“ man tiesiog neatitinka šio standarto. Kai kas gali manyti, kad čia išsakytos nuomonės yra šventvagiškos, bet aš raginu jus būti atviriems, taip pat raginu jus pasidalinti savo patirtimi su Z Flip, nes norėčiau jas išgirsti.
Trumpas ir storas
Vis dar prisimenu skubėjimą, kurį pajutau pirmą kartą išskleidęs Z Flip 3. Tačiau lygiai taip pat greitai, kaip atėjo jausmas, jis greitai išsisklaidė, kai tik jį sulanksčiau. Ar taip turėjo būti? Įsivaizdavau, kad mano pirmasis kartas su sulankstomu atrodys siurrealistiškesnis. Galbūt mano lūkesčiai buvo per dideli. Per daug apie tai negalvodamas, atlikau sąrankos procesą, peržiūrėjau meniu ir praleidau šiek tiek laiko susipažindamas su telefonu. Nuo tos dienos jis turėjo tapti mano pagrindiniu įrenginiu, pakeisdamas mano Galaxy S20 Ultra.
Galbūt vienas iš pirmųjų dalykų, kurį pastebėjau, buvo tai, kad man nepatiko jo storis kišenėje. Tikriausiai tai yra kažkas, ko turėjau tikėtis peržvelgęs specifikacijas. Nors telefonas turėjo mažesnį plotą, mano kelnėse jis nesijautė kompaktiškesnis. Tai, kad telefonas tapo dvigubai storesnis, apsunkino įsidėjimą kelnių kišenėje, palyginti su įprastu išmaniuoju telefonu. Dabar galite sudėti jį į maišelį, ir šis scenarijus yra šiek tiek geresnis, bet vėl susiduriate su ta pačia storio problema. Telefono garsumas išlieka toks pat, tik pasikeitė forma, ir manau, kad ne į gerąją pusę.
Ši dalis yra visiškai subjektyvi, todėl jums labiau patinka aukštas ir plonas išmanusis telefonas arba trumpas ir storas. Šiuo metu tikrai negalite turėti geriausio iš abiejų pasaulių, bet „Samsung“ net nepasiekė geriausio taško, bet manau, kad galiausiai mes ten pasieksime.
Akumuliatoriaus veikimo laikas visada buvo į ką atkreipti dėmesį
„Galaxy Z Flip“ buvo telefonas, kuriuo pasitikėjau kiekvieną dieną. Norėčiau važinėti traukiniu, kur porą valandų klausyčiausi muzikos ir kartais net įšokčiau į „Google“ žemėlapius, kad galėčiau naršyti. Kartais man tekdavo atlikti vertimus ir, žinoma, buvo bendraujama per tokias programas kaip „WhatsApp“, „Line“ ir „Google Voice“. Kartais žiūrėdavau vaizdo įrašus arba žaisdavau lengvai, beveik įprastai kasdien. Niekada nebuvau galingas išmaniųjų telefonų vartotojas, o po visos dienos naudojimo galiu išsiversti su nedideliu akumuliatoriaus išsikrovimu. Tačiau su Galaxy Z Flip viskas buvo kitaip.
Man niekada nepavyko sugadinti akumuliatoriaus, bet visada buvau priverstas būti atidus, kartais net įjungdamas energijos taupymo režimą, kad užtikrinčiau, kad jis ištvertų visą dieną. Žinoma, telefonas supakuotas su daug energijos su savo tvirtu procesoriumi, tačiau, kita vertus, akumuliatoriaus veikimo laikas buvo nepakankamas. Galbūt mano patirtis buvo šiek tiek iškreipta, ypač iš įrenginio, kuriame buvo 5000 mAh baterija, ir nukritus iki telefono, kuriame yra 3300 mAh. Tačiau žiūrint atgal, daugelis per tą laiką išleistų telefonų turėjo daugiau nei 3300 mAh talpos baterijas. Žinau, kad kai tai akivaizdžiai yra apribojimas kalbama apie sulankstomo telefono konstrukciją, bet manau, kad kai atleidžiate 1000 USD už telefoną, jo baterija turėtų būti didesnė nei 3300 mAh.
Įsivaizduokite, jei „Samsung“ išleistų tradicinį „Galaxy“ telefoną už 1000 USD, kuris atrodė nuostabiai ir būtų su tokio dydžio baterija, jo pabaigos neišgirstumėte. Manau, kad daugelis žmonių duoda „Z Flip“ leidimą, nes telefonas susilanksto, bet galiausiai vartotojas turi paaukoti. Tai klasikinis formos atvejis prieš funkciją. Tačiau liūdniausia yra tai, kad forma tikrai nieko neprideda prie patirties. Aš gerai žinau apie „Flex Mode“. Tačiau nemanau, kad niekam tikrai reikia, kad jų programa būtų įtraukta į mažą langą, kad galėtume pasiekti nepatogius valdiklius ir funkcijas, dėl kurių patirtis grįžta atgal.
Kietesnis apvalkalas, tačiau ekranas vis tiek buvo palyginti subtilus
Skelbiama, kad „Galaxy Z Flip“ yra tvirtesnio dizaino, sustiprinto Corning Gorilla Glass stiklu, pasižyminčiu IPX8 atsparumu vandeniui ir „Armor“ aliuminio rėmu. Kalbant apie ekraną, „Samsung“ itin plonas stiklas užtikrina didesnį patvarumą, kuris buvo išbandytas 200 000 sulenkimų. Ko gero, geriausias dalykas, kurį sulankstomi telefonai jiems teikia, kalbant apie patvarumą, yra tai, kad juos galima sulankstyti, kad apsaugotų ekraną. Bet kai atidarote telefoną, tai yra kita istorija.
Nežinau, kaip visi kiti, bet kai naudojau telefoną pirmus kelis mėnesius, jaučiau, kad turiu jį pagimdyti. Po kurio laiko pripratau prie patirties, bet kad ir kaip stengiausi su juo elgtis kaip su įprastu telefonu, visada buvo dalis manęs, kuri susirūpino. Niekada nesijautė kaip prilygsta įprastam telefonui. Galbūt aš per daug saugojau ekraną? Tačiau pamačiusi pakankamai daug siaubo istorijų internete supratau, kad nesvarbu, koks buvau saugus, ekranas buvo tik kita dalis, dėl kurios reikia susirūpinti, kai tikrai neturėčiau.
Geresnės nuotraukos esant silpnam apšvietimui
„Z Flip“ vaizdo kokybė nebuvo pati geriausia ir visada šiek tiek atsiliko nuo „Samsung“ flagmanų. Tas pats pasakytina ir apie „Z Flip 3“, tą patį galima pasakyti ir apie „Z Flip 4“. Šią dalį aptarti yra šiek tiek sudėtingiau, nes anksčiau „Samsung“ sąmoningai stengėsi pasiūlyti žemesnės kokybės patirtį iš savo aukštesnės klasės linijų kaip sąnaudų mažinimo priemonę. Sunku pasakyti, ar tokia praktika vis dar pasitaiko naujausiame modelyje, bet nepaisant to, kamerų kokybė gera, tik kitų telefonų ta pačia kaina nenusileidžia grupė. Šiuo metu nekenčiu skambėti kaip sugedęs įrašas, bet vėlgi, dėl 1000 USD vertės telefono mes žiūrime į pasiaukojimą ir kompromisą vienu iš blogiausių įmanomų būdų.
Sulankstomos prekės turi savo kompromisus, todėl žinokite, į ką einate
Manau, kad galime pastebėti tendenciją ir mano mąstyseną ištyrę tik kai kuriuos naujausio „Samsung Galaxy Z Flip 4“ ar visos „Z Flip“ linijos ramsčius. Kai reikia turėti ar naudoti tokį sulankstomą išmanųjį telefoną, kaip šis, yra tiesiog kompromisų. Tau tai tinka kažkur per vidurį, arba ne. Tačiau manau, kad labiausiai užknisa suma, kurią žmonės moka už šią patirtį.
Žinoma, galbūt aukščiau minėti kompromisai jums ir nėra „dealbreakers“, bet man tiesiog negaliu pakęsti, kai aktyviai jį naudoju kasdien. Tačiau esu dėkingas, kad turėjau tai patirti, nes iš tikrųjų negyvendamas su sulankstomu išmaniuoju telefonu, tu tikrai nesužinosi.
Tai tik keletas asmeninių priežasčių, kodėl manau, kad Galaxy Z Flip linija nebūtina. Jei „Samsung“ tik renkasi plokščią telefoną, dizainą, kuris buvo gana patobulintas iki tobulumo, o tada tiesiog prideda jį raukšlėti patogumas, baterijos veikimo laikas, ilgaamžiškumas ir funkcijos, štai tada manau, kad turime atsitraukti, permąstyti visą produktų liniją ir paklausti savęs, kaip gali Z Flip linija Būk geresnis.
Primename, kad tai ne kūrinys, parašytas bandant kurstyti blogus jausmus, tai tik nuomonė, o juk tai tik produktai. Tačiau norėčiau išgirsti jūsų mintis apie Z Flip liniją, ypač jei pastebėjote, kad telefonas iš tikrųjų pagerina jūsų kasdienę patirtį.