„FireCuda 540“ sujungia gerą PCIe 5.0 lygio našumą ir aukščiausią ištvermę, kokią mes kada nors matėme.
Greitos nuorodos
- Seagate FireCuda 540 kainos ir prieinamumas
- Kaip buvo išbandytas Seagate FireCuda 540
- Spektaklis
- Ar turėtumėte nusipirkti Seagate FireCuda 540?
Nors daugelis kompanijų siekia aukščiausios klasės našumo arba puikaus aušinimo geriausias PCIe 5.0 SSD, Seagate siekia kažko kito: ištvermės. Jo „FireCuda 540“ SSD nėra greičiausias tarp PCIe 5.0 diskų, tačiau 1000 TBW vienam terabaitui jis tikrai yra patvariausias. Jei norite SSD, kuris tarnautų ilgus metus ir net šiek tiek sugestų, „FireCuda 540“ yra jums skirtas SSD.
Apie šią apžvalgą: Šios peržiūros tikslais „Seagate“ atsiuntė mums „FireCuda 540 2TB“. „Seagate“ nematė šios apžvalgos turinio prieš paskelbdama.
Šaltinis: Seagate
Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5
Patvariausias M.2 SSD
PCIe 5.0 našumas ir puikus ilgaamžiškumas
8 / 10
$181 $187 Sutaupykite 6 USD
„Seagate“ „FireCuda 540 SSD“ yra pirmosios kartos PCIe 5.0 M.2 diskas, galintis nuskaityti ir rašyti iki 10 000 MB/s. Tačiau tam reikalingas radiatorius, o kadangi su FireCuda 540 jo nėra, turėsite įsitikinti, kad jūsų įrenginyje yra įtaisytasis, kurį galite naudoti.
- Saugojimo talpa
- 1TB, 2TB
- Aparatinės įrangos sąsaja
- PCIe Gen 5 x 4
- Perdavimo sparta
- 10 000 / 10 000 MB/s skaitymas / rašymas (2 TB modelis)
- TBW
- 2 000 (2 TB modelis)
- Užtikrina daug geresnį maksimalų našumą nei PCIe 4.0 SSD
- 1 TB ir 2 TB modeliai
- Didžiausia ištvermė, kurią galite rasti SSD
- Nėra radiatoriaus modelio (dar)
- Ne greičiausias PCIe 5.0 SSD
Seagate FireCuda 540 kainos ir prieinamumas
Rašymo metu galite rasti „FireCuda 540 2TB“ už 300 USD ir 1 TB už 180 USD, nors prieinamumas neatrodo tobulas, kaip „Amazon“, „FireCuda 540“ galite gauti tik iš trečiųjų šalių. Reikia atkreipti dėmesį į tai, kad „Seagate“ teigia, kad 1 TB modelis yra šiek tiek lėtesnis nei 2 TB modelis, tačiau šiuo atveju apžvalga, aš išbandžiau tik 2TB modelį, todėl negaliu tiksliai pasakyti, ar tikrai reikia nerimauti dėl mažesnio spektaklis.
Be to, bent jau kol kas nerasite „FireCuda 540“ su radiatoriumi. „Seagate“ man pasakė, kad nemanau, kad tai yra problema, nes beveik visos pagrindinės plokštės su PCIe 5.0 palaikymu turi savo radiatorius, ir aš sutinku su tokia mintimi. Vis dėlto būtų puiku turėti tokią galimybę, ir tikimės, kad „Seagate“ galiausiai pristatys „FireCuda 540“ variantą, kuris tiekiamas su pasirinktiniu radiatoriumi. Kaip ir daugumai PCIe 5.0 SSD, jam reikalingas radiatorius, todėl jis gali būti netinkamas, jei norite jį įdėti į nešiojamas kompiuteris.
Kaip buvo išbandytas Seagate FireCuda 540
Šiai apžvalgai aš išbandžiau „FireCuda 540“ bandymų stende, naudodamas „Asus“ B650E-I Strix, „Ryzen 9 7900X“ ir 32 GB G.Skill Flare X5 DDR5 atminties, kurios nominalioji vertė yra 6000 MHz ir CL36. Kadangi „FireCuda 540“ nėra su aušintuvu, išbandžiau jį po kartu su pagrindine plokšte esančiu radiatoriumi, kuris nėra itin didelis, bet užtenka net ir aukščiausios klasės SSD.
Atliekant etalonus („CrystalDiskMark“ ir „ATTO Disk Benchmark“) išbandžiau „FireCuda 540“ ir kitus SSD diskus skirtingais būdais: su 100% laisvos vietos ir su 10% laisvos vietos, nes kai kurie SSD praranda našumą, kai jie prisipildo duomenis. Taip pat nevykdžiau etalonų vienas po kito, o tarp paleidimų laukiau maždaug 10–15 minučių, kad įsitikinčiau, jog neperkraunu talpyklos ir dėl to neveikiau prastai. Tačiau yra normalu, kad patyrę vartotojai išeikvoja SSD talpyklą realiame darbe.
Du SSD, kuriuos pasirinkau palyginti su „FireCuda 540“, yra MSI Spatium M570, PCIe 5.0 diskas, kurio kaina panaši į FireCuda 540, ir „Corsair“ MP600 Pro NH, greičiausias PCIe 4.0 SSD, kurį galite įsigyti šiandien. Šie diskai buvo išbandyti tomis pačiomis sąlygomis, naudojant tą pačią metodiką.
Spektaklis
„CrystalDiskMark“ išbandžiau keturis „numatytuosius“ ir du „NVMe“ etalonus, kurie yra pusiau nuoseklūs ir pusiau atsitiktiniai ir naudoja įvairius blokų dydžius bei eilių gylius.
FireCuda 540 |
Spatium M570 |
MP600 Pro NH 2TB |
„FireCuda 540“ (90 % užpildyta) |
Spatium M570 (90 % užpildyta) |
MP600 Pro NH 2TB (90 % pilnas) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
10065/10199 |
10084/10201 |
7344/7107 |
10075/10170 |
10052/10143 |
7325/6576 |
SEQ1M Q1T1 |
8664/10123 |
8712/10113 |
4392/6409 |
8678/10121 |
8664/9428 |
4462/5989 |
SEQ128K Q32T1 |
9985/10201 |
9984/10183 |
7457/7106 |
10020/10165 |
10002/5745 |
7456/6567 |
RND4K Q32T16 |
5276/2822 |
5219/2730 |
4758/2966 |
5277/2915 |
5208/1637 |
4748/2978 |
RND4K Q32T1 |
805/605 |
790/500 |
955/737 |
815/605 |
797/601 |
954/726 |
RND4K Q1T1 |
79/307 |
79/302 |
72/304 |
79/307 |
78/301 |
71/303 |
Taškai suskirstyti pagal skaitymo / rašymo metodą ir matuojami MB/s.
Kadangi šiuose diskuose nėra saugomų duomenų, „FireCuda 540“ ir „Spatium M570“ yra gana dideli, tačiau, užpildžius kiekvieną diską iki 90%, atsiranda gana didelė spraga. Spatium M570 praranda šiek tiek rašymo našumo per tris iš šešių bandymų, o skaitymas paprastai yra didesnis svarbiau nei rašyti, bet kas, atliekantis daug failų perkėlimo, neišvengiamai pastebės, koks greitesnis FireCuda 540 yra. Tačiau atsitiktinis našumas tarp „FireCuda 540“ ir „Spatium M570“ dažniausiai yra vienodas, o tai rodo, kad abu diskai veiks maždaug taip pat ne per didelių failų perkėlimą.
Žinoma, palyginti su aukščiausios klasės diskais, tokiais kaip MP600 Pro NH, „FireCuda 540“ (taip pat ir „Spatium M570“) yra daug greitesnis atliekant nuoseklius darbo krūvius. MP600 Pro NH iš tikrųjų išlaiko gana nemažą pranašumą atsitiktinio Q32T1 testo metu, tačiau jis nėra toks reikšmingas, kad iš tikrųjų ką nors pakeistų „FireCuda 540“.
„ATTO Disk Benchmark“ vykdo eilę nuoseklių skaitymų ir įrašų, palaipsniui didėjant blokų dydžiams, ir aš išbandžiau jį pagal numatytąją konfigūraciją. Tai suteikia nemažai duomenų taškų, nuo 512 baitų iki 64 MB, bet aš jį sumažinau iki 8 MB, be to, tik trumpumo dėlei rodau tik pusę duomenų taškų nuo 512 baitų iki 8 MB.
FireCuda 540 |
Spatium M570 |
MP600 Pro NH 2TB |
„FireCuda 540“ (90 % užpildyta) |
Spatium M570 (90 % užpildyta) |
MP600 Pro NH 2TB (90 % pilnas) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
512B |
77/16 |
75/18 |
65/6 |
76/17 |
76/15 |
64/6 |
2KB |
300/299 |
296/249 |
260/216 |
302/300 |
304/300 |
253/210 |
8KB |
1140/1050 |
1120/1040 |
981/819 |
1150/1050 |
1150/1050 |
1019/846 |
32KB |
4240/4050 |
4060/3960 |
3100/2940 |
4240/4040 |
4160/4060 |
3120/2950 |
128KB |
7730/9500 |
7530/9470 |
6940/6090 |
7750/9470 |
7560/9500 |
6920/6090 |
512KB |
8710/9500 |
8420/9500 |
6970/6140 |
8730/9500 |
8460/9500 |
6970/6140 |
2 MB |
8890/9500 |
8920/9500 |
6880/6160 |
8540/7190 |
8830/9500 |
6880/6140 |
8 MB |
9380/9500 |
9380/9450 |
6890/6140 |
9100/8400 |
9390/8810 |
6890/6160 |
Taškai suskirstyti pagal skaitymo / rašymo metodą ir matuojami MB/s.
Iš tikrųjų nėra tiek daug skirtumų tarp šių trijų SSD, kol nepasieksime 32 KB žymos, kuri kai FireCuda 540 ir Spatium M570 pradeda lenkti PCIe 4.0 diskus, tokius kaip MP600 Pro NH. Apskritai, „FireCuda“ ir „Spatium M570“ buvo gana panašūs, tiek, kad abu SSD diskai parodė panašų nenuoseklumą, kai buvo užpildyti iki 90% talpos. Tačiau nė vienas diskas nebuvo labai nenuoseklus ir kiekvieno iš jų našumas sumažėjo tik kelis kartus per visą etaloną.
PCIe 5.0 SSD diskai tikrai įkaista, o „FireCuda 540“ nėra išimtis, nes mano bandymo metu jis pasiekė aukščiausią 86 C temperatūrą. Tai didesnis nei 81 C, pastebėtas Spatium M570, nors šis palyginimas nėra visiškai teisingas, nes FireCuda 540 naudojo mažesnį radiatorių. Atsižvelgiant į tai, 86 C nėra blogas rezultatas, nors tikimės, kad būsimi PCIe 5.0 įrenginiai išspręs šią šilumos problemą.
Ar turėtumėte nusipirkti Seagate FireCuda 540?
Turėtumėte nusipirkti Seagate FireCuda 540, jei:
- Norite greito PCIe 5.0 SSD
- SSD diskas, pasižymintis didžiausia ištverme šiandien
Neturėtumėte pirkti Seagate FireCuda 540, jei:
- Norite dar greitesnio PCIe 5.0 SSD
- Didelis patvarumas jums nėra toks svarbus
Nors manęs nenustebino „FireCuda 450“ našumas („Crucial“ T700 iš pažiūros yra geresnis SSD šiuo atžvilgiu), neįtikėtinai didelio patvarumo Seagate pasiūlymai yra įspūdingi. Esant 2 000 TBW 2 TB modeliui, jums tektų įrašyti 1 TB duomenų į „FireCuda 540“ penkerius su puse metų, kol diskas pasieks savo ribą. Kiti PCIe 5.0 SSD siūlo tik 700 TBW vienam terabaitui, palyginti su 1000 TBW už terabaitu „FireCuda 540“, todėl „FireCuda 540“ patenka į savo lygą, net jei tiek patvarumo per daug.
Nors norint mėgautis dideliu našumu, jums reikia pagrindinės plokštės su PCIe 5.0, vis tiek galėsite mėgautis jos patvarumu, jei įdėjote jį į darbalaukį, kuriame yra tik PCIe 4.0. Šia prasme „FireCuda 540“ nėra tik geras PCIe 5.0 SSD bet vienas geriausių SSD visiems, kurie visų pirma vertina ištvermę ir ilgaamžiškumą. Galbūt dėl ištvermės „FireCuda 540“ yra daugiau nišos nei jo konkurentai, tačiau jis neabejotinai yra nugalėtojas.
Šaltinis: Seagate
Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5
Patvariausias M.2 SSD
8 / 10
$181 $187 Sutaupykite 6 USD
„Seagate“ „FireCuda 540 SSD“ yra pirmosios kartos PCIe 5.0 M.2 diskas, galintis nuskaityti ir rašyti iki 10 000 MB/s. Tačiau tam reikalingas radiatorius, o kadangi su FireCuda 540 jo nėra, turėsite įsitikinti, kad jūsų įrenginyje yra įtaisytasis, kurį galite naudoti.