Seagate FireCuda 540 apžvalga: patvariausias pasaulyje PCIe 5.0 SSD

„FireCuda 540“ sujungia gerą PCIe 5.0 lygio našumą ir aukščiausią ištvermę, kokią mes kada nors matėme.

Greitos nuorodos

  • Seagate FireCuda 540 kainos ir prieinamumas
  • Kaip buvo išbandytas Seagate FireCuda 540
  • Spektaklis
  • Ar turėtumėte nusipirkti Seagate FireCuda 540?

Nors daugelis kompanijų siekia aukščiausios klasės našumo arba puikaus aušinimo geriausias PCIe 5.0 SSD, Seagate siekia kažko kito: ištvermės. Jo „FireCuda 540“ SSD nėra greičiausias tarp PCIe 5.0 diskų, tačiau 1000 TBW vienam terabaitui jis tikrai yra patvariausias. Jei norite SSD, kuris tarnautų ilgus metus ir net šiek tiek sugestų, „FireCuda 540“ yra jums skirtas SSD.

Apie šią apžvalgą: Šios peržiūros tikslais „Seagate“ atsiuntė mums „FireCuda 540 2TB“. „Seagate“ nematė šios apžvalgos turinio prieš paskelbdama.

Šaltinis: Seagate

Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5

Patvariausias M.2 SSD

PCIe 5.0 našumas ir puikus ilgaamžiškumas

8 / 10

$181 $187 Sutaupykite 6 USD

„Seagate“ „FireCuda 540 SSD“ yra pirmosios kartos PCIe 5.0 M.2 diskas, galintis nuskaityti ir rašyti iki 10 000 MB/s. Tačiau tam reikalingas radiatorius, o kadangi su FireCuda 540 jo nėra, turėsite įsitikinti, kad jūsų įrenginyje yra įtaisytasis, kurį galite naudoti.

Saugojimo talpa
1TB, 2TB
Aparatinės įrangos sąsaja
PCIe Gen 5 x 4
Perdavimo sparta
10 000 / 10 000 MB/s skaitymas / rašymas (2 TB modelis)
TBW
2 000 (2 TB modelis)
Argumentai "už"
  • Užtikrina daug geresnį maksimalų našumą nei PCIe 4.0 SSD
  • 1 TB ir 2 TB modeliai
  • Didžiausia ištvermė, kurią galite rasti SSD
Minusai
  • Nėra radiatoriaus modelio (dar)
  • Ne greičiausias PCIe 5.0 SSD
320 USD „Amazon“.181 USD „Newegg“.190 USD „B&H“.

Seagate FireCuda 540 kainos ir prieinamumas

Rašymo metu galite rasti „FireCuda 540 2TB“ už 300 USD ir 1 TB už 180 USD, nors prieinamumas neatrodo tobulas, kaip „Amazon“, „FireCuda 540“ galite gauti tik iš trečiųjų šalių. Reikia atkreipti dėmesį į tai, kad „Seagate“ teigia, kad 1 TB modelis yra šiek tiek lėtesnis nei 2 TB modelis, tačiau šiuo atveju apžvalga, aš išbandžiau tik 2TB modelį, todėl negaliu tiksliai pasakyti, ar tikrai reikia nerimauti dėl mažesnio spektaklis.

Be to, bent jau kol kas nerasite „FireCuda 540“ su radiatoriumi. „Seagate“ man pasakė, kad nemanau, kad tai yra problema, nes beveik visos pagrindinės plokštės su PCIe 5.0 palaikymu turi savo radiatorius, ir aš sutinku su tokia mintimi. Vis dėlto būtų puiku turėti tokią galimybę, ir tikimės, kad „Seagate“ galiausiai pristatys „FireCuda 540“ variantą, kuris tiekiamas su pasirinktiniu radiatoriumi. Kaip ir daugumai PCIe 5.0 SSD, jam reikalingas radiatorius, todėl jis gali būti netinkamas, jei norite jį įdėti į nešiojamas kompiuteris.

Kaip buvo išbandytas Seagate FireCuda 540

Šiai apžvalgai aš išbandžiau „FireCuda 540“ bandymų stende, naudodamas „Asus“ B650E-I Strix, „Ryzen 9 7900X“ ir 32 GB G.Skill Flare X5 DDR5 atminties, kurios nominalioji vertė yra 6000 MHz ir CL36. Kadangi „FireCuda 540“ nėra su aušintuvu, išbandžiau jį po kartu su pagrindine plokšte esančiu radiatoriumi, kuris nėra itin didelis, bet užtenka net ir aukščiausios klasės SSD.

Atliekant etalonus („CrystalDiskMark“ ir „ATTO Disk Benchmark“) išbandžiau „FireCuda 540“ ir kitus SSD diskus skirtingais būdais: su 100% laisvos vietos ir su 10% laisvos vietos, nes kai kurie SSD praranda našumą, kai jie prisipildo duomenis. Taip pat nevykdžiau etalonų vienas po kito, o tarp paleidimų laukiau maždaug 10–15 minučių, kad įsitikinčiau, jog neperkraunu talpyklos ir dėl to neveikiau prastai. Tačiau yra normalu, kad patyrę vartotojai išeikvoja SSD talpyklą realiame darbe.

Du SSD, kuriuos pasirinkau palyginti su „FireCuda 540“, yra MSI Spatium M570, PCIe 5.0 diskas, kurio kaina panaši į FireCuda 540, ir „Corsair“ MP600 Pro NH, greičiausias PCIe 4.0 SSD, kurį galite įsigyti šiandien. Šie diskai buvo išbandyti tomis pačiomis sąlygomis, naudojant tą pačią metodiką.

Spektaklis

„CrystalDiskMark“ išbandžiau keturis „numatytuosius“ ir du „NVMe“ etalonus, kurie yra pusiau nuoseklūs ir pusiau atsitiktiniai ir naudoja įvairius blokų dydžius bei eilių gylius.

FireCuda 540

Spatium M570

MP600 Pro NH 2TB

„FireCuda 540“ (90 % užpildyta)

Spatium M570 (90 % užpildyta)

MP600 Pro NH 2TB (90 % pilnas)

SEQ1M Q8T1

10065/10199

10084/10201

7344/7107

10075/10170

10052/10143

7325/6576

SEQ1M Q1T1

8664/10123

8712/10113

4392/6409

8678/10121

8664/9428

4462/5989

SEQ128K Q32T1

9985/10201

9984/10183

7457/7106

10020/10165

10002/5745

7456/6567

RND4K Q32T16

5276/2822

5219/2730

4758/2966

5277/2915

5208/1637

4748/2978

RND4K Q32T1

805/605

790/500

955/737

815/605

797/601

954/726

RND4K Q1T1

79/307

79/302

72/304

79/307

78/301

71/303

Taškai suskirstyti pagal skaitymo / rašymo metodą ir matuojami MB/s.

Kadangi šiuose diskuose nėra saugomų duomenų, „FireCuda 540“ ir „Spatium M570“ yra gana dideli, tačiau, užpildžius kiekvieną diską iki 90%, atsiranda gana didelė spraga. Spatium M570 praranda šiek tiek rašymo našumo per tris iš šešių bandymų, o skaitymas paprastai yra didesnis svarbiau nei rašyti, bet kas, atliekantis daug failų perkėlimo, neišvengiamai pastebės, koks greitesnis FireCuda 540 yra. Tačiau atsitiktinis našumas tarp „FireCuda 540“ ir „Spatium M570“ dažniausiai yra vienodas, o tai rodo, kad abu diskai veiks maždaug taip pat ne per didelių failų perkėlimą.

Žinoma, palyginti su aukščiausios klasės diskais, tokiais kaip MP600 Pro NH, „FireCuda 540“ (taip pat ir „Spatium M570“) yra daug greitesnis atliekant nuoseklius darbo krūvius. MP600 Pro NH iš tikrųjų išlaiko gana nemažą pranašumą atsitiktinio Q32T1 testo metu, tačiau jis nėra toks reikšmingas, kad iš tikrųjų ką nors pakeistų „FireCuda 540“.

„ATTO Disk Benchmark“ vykdo eilę nuoseklių skaitymų ir įrašų, palaipsniui didėjant blokų dydžiams, ir aš išbandžiau jį pagal numatytąją konfigūraciją. Tai suteikia nemažai duomenų taškų, nuo 512 baitų iki 64 MB, bet aš jį sumažinau iki 8 MB, be to, tik trumpumo dėlei rodau tik pusę duomenų taškų nuo 512 baitų iki 8 MB.

FireCuda 540

Spatium M570

MP600 Pro NH 2TB

„FireCuda 540“ (90 % užpildyta)

Spatium M570 (90 % užpildyta)

MP600 Pro NH 2TB (90 % pilnas)

512B

77/16

75/18

65/6

76/17

76/15

64/6

2KB

300/299

296/249

260/216

302/300

304/300

253/210

8KB

1140/1050

1120/1040

981/819

1150/1050

1150/1050

1019/846

32KB

4240/4050

4060/3960

3100/2940

4240/4040

4160/4060

3120/2950

128KB

7730/9500

7530/9470

6940/6090

7750/9470

7560/9500

6920/6090

512KB

8710/9500

8420/9500

6970/6140

8730/9500

8460/9500

6970/6140

2 MB

8890/9500

8920/9500

6880/6160

8540/7190

8830/9500

6880/6140

8 MB

9380/9500

9380/9450

6890/6140

9100/8400

9390/8810

6890/6160

Taškai suskirstyti pagal skaitymo / rašymo metodą ir matuojami MB/s.

Iš tikrųjų nėra tiek daug skirtumų tarp šių trijų SSD, kol nepasieksime 32 KB žymos, kuri kai FireCuda 540 ir Spatium M570 pradeda lenkti PCIe 4.0 diskus, tokius kaip MP600 Pro NH. Apskritai, „FireCuda“ ir „Spatium M570“ buvo gana panašūs, tiek, kad abu SSD diskai parodė panašų nenuoseklumą, kai buvo užpildyti iki 90% talpos. Tačiau nė vienas diskas nebuvo labai nenuoseklus ir kiekvieno iš jų našumas sumažėjo tik kelis kartus per visą etaloną.

PCIe 5.0 SSD diskai tikrai įkaista, o „FireCuda 540“ nėra išimtis, nes mano bandymo metu jis pasiekė aukščiausią 86 C temperatūrą. Tai didesnis nei 81 C, pastebėtas Spatium M570, nors šis palyginimas nėra visiškai teisingas, nes FireCuda 540 naudojo mažesnį radiatorių. Atsižvelgiant į tai, 86 C nėra blogas rezultatas, nors tikimės, kad būsimi PCIe 5.0 įrenginiai išspręs šią šilumos problemą.

Ar turėtumėte nusipirkti Seagate FireCuda 540?

Turėtumėte nusipirkti Seagate FireCuda 540, jei:

  • Norite greito PCIe 5.0 SSD
  • SSD diskas, pasižymintis didžiausia ištverme šiandien

Neturėtumėte pirkti Seagate FireCuda 540, jei:

  • Norite dar greitesnio PCIe 5.0 SSD
  • Didelis patvarumas jums nėra toks svarbus

Nors manęs nenustebino „FireCuda 450“ našumas („Crucial“ T700 iš pažiūros yra geresnis SSD šiuo atžvilgiu), neįtikėtinai didelio patvarumo Seagate pasiūlymai yra įspūdingi. Esant 2 000 TBW 2 TB modeliui, jums tektų įrašyti 1 TB duomenų į „FireCuda 540“ penkerius su puse metų, kol diskas pasieks savo ribą. Kiti PCIe 5.0 SSD siūlo tik 700 TBW vienam terabaitui, palyginti su 1000 TBW už terabaitu „FireCuda 540“, todėl „FireCuda 540“ patenka į savo lygą, net jei tiek patvarumo per daug.

Nors norint mėgautis dideliu našumu, jums reikia pagrindinės plokštės su PCIe 5.0, vis tiek galėsite mėgautis jos patvarumu, jei įdėjote jį į darbalaukį, kuriame yra tik PCIe 4.0. Šia prasme „FireCuda 540“ nėra tik geras PCIe 5.0 SSD bet vienas geriausių SSD visiems, kurie visų pirma vertina ištvermę ir ilgaamžiškumą. Galbūt dėl ​​ištvermės „FireCuda 540“ yra daugiau nišos nei jo konkurentai, tačiau jis neabejotinai yra nugalėtojas.

Šaltinis: Seagate

Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5

Patvariausias M.2 SSD

8 / 10

$181 $187 Sutaupykite 6 USD

„Seagate“ „FireCuda 540 SSD“ yra pirmosios kartos PCIe 5.0 M.2 diskas, galintis nuskaityti ir rašyti iki 10 000 MB/s. Tačiau tam reikalingas radiatorius, o kadangi su FireCuda 540 jo nėra, turėsite įsitikinti, kad jūsų įrenginyje yra įtaisytasis, kurį galite naudoti.

320 USD „Amazon“.181 USD „Newegg“.190 USD „B&H“.