„Samsung“ daugiausia dėmesio skyrė tam, kad „Z Fold“ serija būtų lengvesnė, plonesnė ir pigesnė, tačiau taupo geriausią įmanomą sulankstomą technologiją.
Samsung yra sulankstomų telefonų pradininkas, o jo vidinė sulankstoma dizaino kalba nutiesė kelią, kuriuo ėjo visi kiti kiniški sulankstomi gaminiai. Tačiau galima pagrįsti, kad per pastaruosius porą metų tokių prekių ženklų kaip „Huawei“, „Oppo“ ir „Vivo“ sulankstomi prietaisai pranoko „Galaxy Z Fold“ seriją gryna technine įranga. Pavyzdžiui, ryškiausią dizaino patobulinimą „Samsung“ suteikė Galaxy Z Fold 4 šiemet yra patobulintas lankstas, kuris sulankstyta forma nebe taip išsikiša iš šono. Tai drastiškai pagerina pojūtį rankoje, nes sulankstytas sulankstymas 4 dabar jaučiasi simetriškesnis rankoje, be aiškios, didesnės kairės pusės, kaip praeitais metais.
Tačiau ši plokštesnė vyrių struktūra nėra nauja. Pirmą kartą jis buvo pastebėtas 17 mėnesių amžiaus Huawei Mate X2, ir Oppo Find N, Garbės magija V, ir Vivo X Fold nuo to laiko pasirodė rinkoje su panašiu vyriu. „Galaxy Z Fold 4“ tik žaidžia šioje konkrečioje srityje.
Nors „Samsung“ praėjusiais metais pristatė tikrus sulankstomų technologijų aparatinės įrangos laimėjimus, tokius kaip oficialus IP atsparumo vandeniui įvertinimas ir rašiklio palaikymas, bendrovė taip pat nepašalino kai kurių akivaizdžių aparatūros trūkumų, dėl kurių buvo juokaujama, pavyzdžiui, kieto ekrano raukšlių ir to, kad sulankstymas vis dar negali visiškai sulankstyti butas. Šios problemos jau seniai buvo išspręstos Kinijos sulankstoma erdvėje.
„Samsung“ gerbėjai gali ginčytis, kad „Z Fold“ serija vis dar yra geriausia sulankstoma naudojant labiausiai patobulintą programinę įrangą (ir aš su jumis sutikčiau!). Tačiau objektyviai žiūrint, į „Galaxy Z Fold“ ekraną su šiurkščia raukšle žiūrėti nėra taip gražu, kaip į naujausius kiniškus sulankstomus ekranus.
Ir tada yra „Z Fold“ fotoaparatų sistema: pirmieji trys „Galaxy Z Fold“ telefonai turėjo kuklią kameros aparatinę įrangą, kuri buvo kelios pakopos žemiau „Samsung“ geriausių fotoaparatų pasiūlymų, matomų „Ultra“ telefonuose. Nėra didelio megapikselių skaičiaus, didelio jutiklio ir tik vidutinis 2X priartinimo objektyvas. Z Fold 4 pagerina reikalus atnaujindamas į Galaxy S22kameros sistema su 50 MP pagrindine kamera su didesniu 1/1,56 colio vaizdo jutikliu ir funkciniu 3X teleobjektyvu.
Tačiau ši sistema vis dar yra žemiau Galaxy S22 Ultra kamerų sistema; jis taip pat vis dar atsilieka nuo „Huawei Mate X2“ ar „Vivo X Fold“ optikos, kuriose buvo periskopo priartinimo objektyvas ir pagrindinės kameros, kurios atitiko kiekvieno prekės ženklo modelius. geriausia įmanoma fotoaparato aparatūra tuo metu. Jei turite laiko, peržiūrėkite mano „Vivo X Fold“ apžvalga ir žiūrėkite nuotraukų pavyzdžius, palyginti su Galaxy Z Fold 3, Vivo fotoaparatų sistema yra objektyviai pranašesnė.
Bet štai kas: nemanau, kad kuklesnė „Galaxy Z Fold“ serijos aparatinė įranga atsirado dėl „Samsung“ techninių galimybių trūkumo. Jei „Vivo“ inžinieriai gali sutalpinti „Periscope“ priartinimo objektyvą ir ekrane esantį pirštų atspaudų skaitytuvą į sulankstomą įrenginį, „Samsung“ inžinieriai taip pat gali.
Vietoj to manau, kad „Samsung“ yra pasirenkant nepersekioti tuos dalykus, nes dėl to „Fold“ serija būtų lengvesnė ir prieinamesnė.
„Samsung“ šią kryptį patvirtino prieš dvejus metus, kai bendrovės atstovai pranešė Pietų Korėjos naujienų agentūrai „Elec kad jos tikslas yra padaryti sulankstomus telefonus „paprastesnius“, nes jie tampa „lengvesni ir plonesni“. Ir Samsung yra Tai padarius, „Galaxy Z Fold 3“ buvo plonesnis ir lengvesnis nei „Fold 2“, o „Fold 4“ dar labiau sumažino svorį iš lankstymo 3. „Samsung“ per pastaruosius dvejus metus taip pat sugebėjo sumažinti „Fold“ serijos mažmeninę kainą. Ir nors kaina šiais metais nepasikeitė, supraskite, kad pasaulio ekonomika ir gamybos veiksniai nėra tokie patys kaip pernai, todėl labai tikėtina, kad ta statinė kaina pavirs sumažėjusiu grynuoju pelno.
Daugumai vartotojų nereikia 10X priartinančių kamerų. Jie mieliau turėtų lengvesnį ir pigesnį telefoną
Sutelkti dėmesį į mainstream’ą yra labai išmintingas „Samsung“ verslo žingsnis. Nors tokie telefonų entuziastai kaip aš gali būti nusivylę dėl naujos aparatinės įrangos trūkumo, realybė yra tokia, kad aš esu mažuma. Daugumai vartotojų nereikia 10X priartinančių kamerų. Jie mieliau turėtų lengvesnį ir pigesnį telefoną.
Jei „Samsung“ būtų įdėjęs „Ultra“ kamerų sistemą į „Fold 4“ ir siekęs kitų laimėjimų, pavyzdžiui, ekrane pirštų atspaudų skaitytuvai ir galbūt nesiglamžantis ekranas, tai tikrai būtų nulėmę kainą ir svorį aukštyn. „Samsung“ nusprendė to nedaryti, siekdama pagrindinių vartotojų. Tikriausiai pavyks, su tiek daug geri „Z Fold 4“ pasiūlymai, telefonas turėtų būti parduodamas gana gerai.
Tačiau kai „Samsung“ sėkmingai pavertė sulankstomą telefoną labiau įprastu (ir jis jau kelyje: aš matau Toliau Sulankstoma ir apverčiama 2022 m. nei bet kada anksčiau), „Samsung“ turėtų apsvarstyti galimybę sukurti „Ultra“ „Fold“ versiją, kuri patiktų tokiems entuziastams kaip aš, kurie nori geriausio. Tai niekuo nesiskirtų nuo dabartinės pavyzdinės plokščių telefonų strategijos: „Samsung“ per metus pagamina tris „Galaxy“ telefonus, „Ultra“ modelis aiškiai skirtas patyrusiems vartotojams ir entuziastams, o ne „Ultra“ modeliai yra skirti įprastesniam vartotojai.
„Samsung“ kitais metais gali išleisti „Galaxy Z Fold 5“, kuris tęsia dabartinę tendenciją, bet taip pat padovanos „Galaxy Z Fold 5 Ultra“ su visomis naujausiomis technologijomis.
Kodėl to nepadarius su Fold? „Samsung“ kitais metais gali išleisti „Galaxy Z Fold 5“, kuris tęsia dabartinę kryptį, sutelkiant dėmesį į svorio ir dydžio mažinimą. Galbūt „Samsung“ netgi galėtų apsvarstyti galimybę naudoti žemesnės pakopos „Snapdragon 7“ serijos SoC, kad kaina būtų sumažinta dar pora šimtų dolerių.
Tuo pačiu metu „Samsung“ gali pastūmėti į priekį „Galaxy Z Fold 5 Ultra“, vieną su geriausia „Samsung“ kamera sistema, puikus ekranas be raukšlių su ekrane esančiu skaitytuvu ir bet kokie „Samsung“ pasiekimai dirbu ties. Po velnių, įkiškite integruotą S-Pen. Žinoma, telefonas tikriausiai kainuotų 2500 USD ir svertų į šiaurę nuo 280 g, bet entuziastai jį pirktų. Žinau, kad norėčiau.
Žinoma, standartinis „Fold“ modelis gerokai pralenktų „Ultra“ modelį, tačiau taip jau dažniausiai būna daugumoje pavyzdinių išmaniųjų telefonų serijų. „IPhone 13“ gerokai lenkia „iPhone 13 Pro Max“, o „Galaxy S21“ – „Galaxy S21 Ultra“. Taip paprastai vyksta kainodaros ekonomika, o įmonės visiškai supranta šią dinamiką.
Vienintelė išimtis? Šių metų „Galaxy S22 Ultra“ tapo vieninteliu aukščiausios klasės pavyzdiniu telefonu, kuris pastaruoju metu pardavė žemesnės pakopos variantą. Galbūt tai yra ženklas „Samsung“, kad jos gerbėjai nori „Ultra“ telefono su visais naujausių technologijų pasiekimais. Šiuo metu „Samsung Galaxy Z Fold 4“ atrodo kaip tikrai patrauklus, sulankstomas, skirtas masėms.
Ketvirtosios kartos pavyzdinis „Samsung“ sulankstomas telefonas „Galaxy Z Fold 4“ pateikia subtilių patobulinimų, kurie sudaro daug labiau nušlifuotą aukščiausios kokybės sulankstomą telefoną.