Apple M1 serija vs Intel Core i9-12900HK: kuris nešiojamojo kompiuterio procesorius yra geresnis?

Intel naujas Alder Lake procesoriai sukūrė didžiulę bangą pramonėje su įspūdingais veiklos skaičiais. Kaip minėjome savo Core i9-12900HK apžvalga, tai vienas galingiausių lustų šiuo metu. Tiesą sakant, net kiti Alder Lake H serijos procesoriai atrodo labai perspektyvūs. Bet kaip „Core i9-12900HK“ atsilaiko prieš „Apple“ silicį? Na, šiame straipsnyje pažvelgsime į Apple M1 ir Intel Core i9 12900HK palyginimą, kad išsiaiškintume, kuris nešiojamojo kompiuterio procesorius yra geresnis.

Pirmiausia palyginsime Apple M1 Pro ir M1 Max našumo lustus su Intel Core i9-12900HK. Manome, kad prieš porą metų debiutavęs originalus M1 nėra pakankamai galingas, kad prieštarautų naujajam Core i9 procesoriui. Šiam palyginimui taip pat nesvarstome naujojo M1 Ultra, nes tai iš esmės yra „Apple“ stalinių kompiuterių darbo vietos CPU. Galite patikrinti mūsų

„Apple M1 Ultra“ ir „Intel Alder Lake“ stalinio kompiuterio procesoriaus palyginimas kad pamatytumėte, kaip tai vyksta.

Specifikacijos

Prieš pradėdami palyginimą, pažvelkime į visų „Intel“ ir „Apple“ procesorių, kurie yra svarbūs šiam palyginimui, specifikacijas.

Štai kaip „Apple“ M1 silicio serija atrodo ant popieriaus:

Nors senesnis M1 procesorius nėra toks galingas kaip daugelis „Intel“ H serijos lustų, vis tiek norėjome jį įtraukti į specifikacijų lapą, kad suprastumėte, ko tikėtis iš „Apple“ silicio serijos.

Trumpai apžvelkite „Intel Core i9-12900HK“ specifikacijas popieriuje:

Spektaklis

Žvelgiant į specifikacijų lentelę, visiškai akivaizdu, kad senesnis „Apple“ M1 lustas tiksliai neatitinka „Core i9-12900HK“. Mes žiūrime tik į 4 našumo ir 2 efektyvumo branduolius, palyginti su 6 našumo ir 8 efektyvumo branduoliais. Nors M1 varomas „MacBook Air/Pro“ bus efektyvesnis, nemanome, kad jis galės konkuruoti su „Core i9“, kai kalbama apie našumą. Štai kodėl manome, kad turėtumėte žiūrėti į M1 Pro arba M1 Max kaip į potencialią Core i9-12900HK lusto konkurenciją.

„Apple M1 Pro“ ir „M1 Max“ turi iki 10 branduolių procesorių, palyginti su 14 branduolių „i9“. Jie abu turi 8 našumo branduolius ir 2 efektyvumo branduolius. Nors Core i9 turi efektyvesnius branduolius, vis tiek manome, kad Apple nešiojamieji kompiuteriai bus efektyvesni dėl daug kitų veiksnių, įskaitant aparatinės ir programinės įrangos integravimą, vieningą lustą su visais pagrindiniais komponentais ir dar daugiau. Išbandėme naująjį „Apple“ 14 colių „MacBook“, kad pamatytume, kaip jis palyginamas su „Core i9-12900HK“ mūsų apžvalgoje. Greitai pažvelkime į kai kuriuos etaloninius balus, kad išsiaiškintume, kuris iš jų geresnis.

Atliekant „Geekbench 5“ testą, „Intel Core i9-12900HK“ varomas MSI Raider GE76 nešiojamasis kompiuteris vieno branduolio ir kelių branduolių testuose surinko atitinkamai 1 774 ir 12 630 balų. „M1 Pro“ varomas „MacBook Pro“ surinko 1755 ir 9954 balus atliekant tuos pačius vieno ir kelių branduolių testus. Didesnis „Core i9“ kelių branduolių balas daugiausia yra dėl to, kad turi daugiau branduolių. Kita vertus, M1 Max lustas šiame teste sugebėjo prilygti bendram Core i9 našumui.

Pereinant prie Cinebench R23 testo, MSI Raider GE76 su Core i9-12900HK vieno branduolio ir kelių branduolių testuose surinko atitinkamai 1833 ir 14675 balus. M1 Pro ir M1 Max našumą galite patikrinti toliau pateiktoje lentelėje. Vėlgi, „M1 Max“ lustas beveik atitinka bendrą „Core i9“ našumą, o „M1 Pro“ šiek tiek stengiasi.

Norėdami pamatyti, kaip kiekvienas iš šių nešiojamųjų kompiuterių atlieka vaizdo atvaizdavimo testą, MSI nešiojamasis kompiuteris, kaip matote, lenkia M1 Pro su Adobe Premiere Pro, bet atsilieka Davinci Resolve.

Apskritai galima drąsiai teigti, kad naujasis „Intel Core i9-12900HK“ veikia geriau nei „M1 Pro“ ir „M1 Max“ į procesorių orientuotuose etalonuose. Net atliekant bandymus su grafikos bloku MSI gali atsilaikyti prieš MacBook Pro. Tačiau nešiojamojo kompiuterio našumas grafikos ir 3D darbo apkrovų srityje priklausys nuo atskiro GPU, kuris naudojamas „Windows“ nešiojamajame kompiuteryje kartu su „Intel“ lustu. Pavyzdžiui, MSI Raider GE76 naudoja Nvidia GeForce RTX 3080 Ti nešiojamojo kompiuterio GPU. Jums reikės šio arba bent jau RTX 3070 Ti nešiojamojo kompiuterio GPU, kad atitiktų M1 Pro arba M1 Max grafikos našumą. Štai kokie galingi yra M1 Pro ir M1 Max lustų grafiniai blokai.

Galite gauti M1 Pro su iki 16 branduolių grafikos lustų ir M1 Max su iki 32 branduolių grafikos lustų. Nors „Intel“ integruota „Iris“ grafika nuėjo ilgą kelią, ji vis dar neprilygsta tam, ką gali padaryti „Apple“ integruoti grafikos procesoriai. „Apple“ lustui taip pat naudinga vieninga atmintis, kuri dar labiau padeda pasiekti geresnį našumą. Kadangi M1 lustai turi vieną atminties šaltinį, o ne skirtingą sistemos atmintį ir grafinę atmintį, dalijimosi atmintimi delsa yra labai maža. „Apple“ integruotas grafikos lustas su vieninga atmintimi taip pat padeda taupyti energiją. Daugiau apie tai žemiau esančiame skyriuje.

Baterijos veikimo laikas

Prieš baigdami šį palyginimą, manome, kad verta kalbėti apie akumuliatoriaus veikimo laiką, nes vis dėlto žiūrime į nešiojamojo kompiuterio lustus. Kaip minėjome savo M1 Max maitinamas Apple MacBook Pro apžvalga, galėjome užbaigti visą aštuonių valandų darbo dieną, kai liko daugiau nei 60 % akumuliatoriaus. Žinoma, tai be jokių nuotraukų ar vaizdo įrašų redagavimo krūvių, bet tai vis tiek įspūdingas skaičius. Tiesą sakant, net redaguojant ir pateikiant 12 minučių trukmės 4K vaizdo įrašą išeikvota tik 22 % akumuliatoriaus. Tai yra keletas skaičių, kuriuos rečiau pamatysite didelio našumo įrenginyje, kuris maitinamas Intel Core i9-12900HK.

„Apple“ M1 Pro ir M1 Max lustai yra daug efektyvesni nei bet kas, ką „Intel“ gali pasiūlyti savo H serijoje. „Apple“ nereklamuoja jokių įrenginių lustų TDP, tačiau ji visiškai sutriuškina „Intel“ lustus – ar bet kokius kitus lustus – kai kalbama apie našumą už vatą. Nors bendras „Intel Core i9“ našumas gali būti didesnis, „Apple“ M1 Pro ir M1 Max lustai siūlo geresnį našumą vienam vatui.

Vienas iš realaus pasaulio pranašumų yra galimybė atlikti net ir daugiausiai išteklių reikalaujančias užduotis, pavyzdžiui, redaguoti nuotraukas ar vaizdo įrašus „MacBook Pro“ neprijungus įkroviklio. Didelio našumo „Intel“ varomas nešiojamasis kompiuteris pradės stabdyti, nes trūksta energijos. Maža to, M1 Pro ir M1 Max taip pat turi galingą integruotą grafiką, kuri sunaudoja žymiai mažesnės galios nei atskiras grafinis blokas didelio našumo „Intel“ varomame nešiojamajame kompiuteryje suvartotų. Kaip minėjome anksčiau, jums reikės bent jau RTX 3070 Ti nešiojamojo GPU, kad jis atitiktų bendrą naujų M1 lustų grafinį našumą, o tie grafiniai blokai sunaudoja daug daugiau energijos. „Apple“ vieninga atmintis taip pat sunaudoja mažiau energijos, o tai vėlgi padeda taupyti energiją.

Kainos ir prieinamumas

Naujasis „Intel“ „Core i9-12900HK“ jau pasiekiamas originalios įrangos gamintojams ir pradėjome matyti naujus nešiojamuosius kompiuterius, kuriuos maitina būtent šis lustas. „MSI Raider GE76“ yra vienas iš pirmųjų nešiojamų kompiuterių, aprūpintų šiuo lustu, ir esame tikri, kad į rinką pateks dar daugiau. Šiuo metu taip pat galima įsigyti „Apple M1 Pro“ ir „M1 Max“ varomus „MacBook Pro“ nešiojamuosius kompiuterius. Žemiau paliekame nuorodas, skirtas įsigyti abu nešiojamuosius kompiuterius, todėl būtinai juos patikrinkite.

Kurį turėtum pirkti?

Naujasis „Intel“ 12-asis Alder Lake, kaip minėjome anksčiau, siūlo reikšmingų patobulinimų, palyginti su viskuo, ką anksčiau matėme iš šio prekės ženklo. Net lyginant su geriausiais Apple mobiliaisiais lustais, Core i9-12900HK sugebėjo išsilaikyti ir parodyti geresnį našumą. Žinoma, 12900HK nėra pats energiją taupantis lustas, tačiau galite patikrinti kitus „Intel“ 12-osios kartos procesorius, įskaitant Alder Lake P seriją ir U seriją.

Pasirinkimas tarp „Intel“ maitinamo „Windows“ nešiojamojo kompiuterio ir „Apple MacBook Pro“ taip pat priklauso nuo asmeninių pageidavimų. Jei esate žaidėjas, norintis paleisti absoliučiai geriausius šiuolaikinius AAA žaidimus, tuomet geriau nusipirkite žaidimų nešiojamąjį kompiuterį su Core i9. Bet jei esate turinio kūrėjas, ypač daug investavęs į „Apple“ ekosistemą ir „macOS“, tuomet turite pasirinkti „MacBook Pro“ nešiojamuosius kompiuterius.