„Samsung Galaxy S23 Ultra“ ekranas: vis dar nėra geriausias „Samsung Display OLED“ rinkoje

Ne paslaptis, kad „Samsung Display“ šiuo metu gamina vienus geriausių ekranų bet kuriame įrenginyje. Beveik kiekviena flagmanas išmanusis telefonas šiandien naudojama bendrovės skydo aparatinė įranga, ir neatrodo, kad ji greitai pasikeis. Natūralu, kad pati „Samsung“ savo telefonus aprūpina šiais nepriekaištingais ekranais.

Tačiau bėgant metams jos reputacija sukūrė pasakojimą, kad Samsung MX – padalinys, atsakingas už Galaxy išmaniuosius telefonus – privalo pasilikti tik pačius geriausius ekranus. Tai, žinoma, netiesa, nes ji parduoda savo pirmaujančias ekrano technologijas Apple savo iPhone telefonams (ir daug didesniu kiekiu). Kitas įprastas požiūris yra tas, kad „Samsung MX“. privalo gamina ekranus geriau nei kitos kompanijos vien dėl to, kad jos plokštės yra „Samsung“ technologijos. Tačiau, jei bandytume pritaikyti šią mintį „Sony“ telefonams, didelė dalis gyventojų nesutiktų su mintimi, kad „Xperia“ telefonai turi turėti geriausią kamerų sistemą, kurioje naudojami „Sony“ jutikliai.

Nepaisant viso to, turiu vieną ginčytiną nuomonę, kad „Samsung“ telefonai ilgą laiką nebuvo „geriausio ekrano“ titulas. Per pastarąsias kelias kartas kiti telefonų gamintojai juos dažnai vertino pagal tam tikras savybes, pvz., spalvą. tikslumas, juodos spalvos iškirpimas ar net didžiausias ryškumas, todėl dažnai rasdavau nuoseklesnius ir patikimesnius rodymo patirtį varzybos. Jie nera daug nuoseklesnis ar patikimesnis, atminkite, bet pakankamai, kad norėčiau naudoti vieną ekraną, o ne kitą.

Nepaisant to, tai visiškai nauji metai, ir Samsung Galaxy S23 Ultra yra visiškai naujas telefonas su keletu dėmesio vertų ekrano patobulinimų. Ar jų pakaks, kad tai būtų mano naujasis geriausias pasirinkimas?

Apie šią apžvalgą: Šioje apžvalgoje esantis produktas buvo įsigytas tiesiogiai iš „Samsung“. Bendrovė nesusijusi su šio straipsnio turiniu.

Techninė įranga ir funkcijos

Kalbant apie ekranus, tikslinga tikėtis, kad atnaujinus aparatinę įrangą padidės ryškumas. Tačiau išleidusi „Samsung“ paskelbė, kad didžiausias jos naujojo flagmano telefono ryškumas nepasikeitė nei praėjusiais metais. Po šių naujienų tie, kurie neatsiliko nuo ekrano technologijų, greitai pabrėžė, kad „Samsung“ yra geriausia pasiūlymas dabar buvo silpnesnis nei „Apple“, kuri „iPhone 14 Pro OLED“ tiekia iš „Samsung Display“ ir LG. Ekranas. Tai gali pagrįstai paskatinti vartotojus manyti, kad „Samsung“ dabar parduoda „Apple“ geresnius OLED, nei pateikia savo „Galaxy“ telefonuose. Tačiau tai nėra visiškai tiesa – nors ir ne visiškai klaidinga.

Vienas aiškiausių būdų atskirti skirtingus OLED tipus yra pažvelgti į jų spektrinį galios pasiskirstymą. Kai pakeičiamas vienas ar keli jo skleidėjai, dažniausiai šį skirtumą galima pamatyti naudojant spektroradiometrą. Naudodami X-Rite i1Pro2 didelės raiškos režimu, galime matyti nukrypimą tarp Samsung Galaxy S23 Ultra (mėlyna), Galaxy S22 Plus ir iPhone 14 Pro Max spektrų:

Palyginti su praėjusių metų „Galaxy S22+“ (kuris turėtų turėti tuos pačius skleidėjus kaip „S22 Ultra“), atrodo, kad „S23 Ultra“ turi unikalius raudonos ir žalios spalvos skleidėjus, tačiau tuos pačius senus mėlynus skleidėjus (460 nm). Tačiau kadangi tai tik nedideli bangos ilgio poslinkiai, skydelio maksimali spalvų gama labai nesikeičia, o skirtumai neįgyvendinami atsižvelgiant į ekrano spalvų profilius. Tai mums sako, kad „Galaxy S23 Ultra“ naudojami skleidėjai tikrai yra nauji, todėl vėliau galime įvertinti jų efektyvumo skirtumą.

Kalbant apie „iPhone 14 Pro“ spektrą, viskas tampa šiek tiek įdomiau. Jame yra ekranas su naujausios kartos „Samsung Display“ OLED, kurio didžiausias ryškumas yra iki 30 % didesnis nei „Galaxy S22 Ultra“ ir „S23 Ultra“. Nors sunku pasakyti iš diagramos skalės, „iPhone 14 Pro“ mėlynas spinduliuotės skleidėjas šiek tiek skiriasi nuo kitų dviejų telefonų, nes yra šiek tiek siauresnis ir mažesnis pagal didžiausią bangos ilgį. „Galaxy S23 Ultra“ žalias spinduliuotojas turi tokį patį didžiausią bangos ilgį kaip „iPhone 14 Pro“, tačiau Pirmasis yra platesnis, o tai reiškia, kad jis nėra toks prisotintas kaip iPhone, bet turėtų būti šiek tiek daugiau efektyvus. Galiausiai, „iPhone 14 Pro“ turi tą patį seną raudoną spinduliuotę kaip „Galaxy S22+“, o „S23 Ultra“ naudoja kitokį rinkinį su šiek tiek mažesniu bangos ilgiu.

Tai reiškia, kad kiekvienas OLED, priklausantis trims telefonams, yra nepriklausomas liuminescencinis rinkinys medžiagų, todėl jų negalima suskirstyti į kategorijas naudojant įprastus kartos identifikatorius (pvz., „Samsung Display“ „M11“ arba "M12"). Mano aiškinimas yra toks, kad „Galaxy S23 Ultra“ naudoja raudoną ir žalią medžiagą, kuri yra naujesnė nei „iPhone 14 Pro“, bet senesnės mėlynos spalvos. Tai gali būti dėl tiekimo trūkumo arba galbūt jie šiuo metu yra išskirtiniai Apple procesui.

Be šių techninių dalykų, yra ir kitų nedidelių vizualinių skirtumų, kuriuos galėčiau pastebėti tarp „Galaxy S23 Ultra“ ir „iPhone 14 Pro“ OLED plokščių. Naudojant „iPhone 14 Pro“, jo žiūrėjimo kampai buvo žymiai patobulinti, o visų mano matytų modelių spalvų pokytis beveik nėra. Kita vertus, „Samsung Galaxy S23 Ultra“ vis tiek įgauna vėsų atspalvį žiūrint vidutiniu kampu. Čia skiriasi pikselių dizainas, nes „Apple“ mėlynų subpikselių šviesumas mažėja kampu, kad optinis diskas tarp trijų subpikselių būtų lygiavertis rodant baltas.

Kai ekrane rodoma tikroji juoda spalva, išmaniųjų telefonų OLED reakcijos laikas paprastai buvo lėtas, kai perjungiama į tamsiai pilką. Perbraukiant aplink juodą foną, kartais vadinamą „violetu“, tai dažnai laikoma vaiduoklišku pėdsaku. arba „juodu tepimu“. Didelio atnaujinimo dažnio OLED atsiradimas žymiai sumažino jo intensyvumą, bet ne visiškai.

Šios aberacijos vis dar yra „Galaxy S23 Ultra“, matomos esant vidutiniam ryškumui ir didėjant ryškumui, kai šviesumas yra mažesnis. „IPhone 14 Pro“ (ir „13 Pro“) yra vieninteliai telefonai, kuriuos mačiau visiškai pašalinančius OLED juodą dėmėjimą, net esant minimaliam ryškumui. Tamsiojo režimo slinkimas „iPhone“ yra tiesiog daug švaresnis, todėl jie yra geriausi telefonai, kuriuos galite naudoti, jei mėgstate grynai juodą vartotojo sąsają.

Padidintas komfortas

Naujas S23 serijos triukas yra funkcija „Patobulintas komfortas“, kurią galima rasti ekrano nustatymų skiltyje „Akių komforto skydas“. Patobulintas komfortas žymiai sumažina ekrano kontrastą ir neleidžia OLED rodyti grynai juodos spalvos, o ekrano kontrasto santykis apribojamas iki 400:1. Dėl pakeltų juodų atspalvių šiuo režimu ištepimas dažniausiai pašalinamas, tačiau esant beveik minimaliam ryškumui, pakelti juodi atspalviai vėl sutraiškomi iki tikrosios juodos spalvos ir vėl atsiranda juodos spalvos dėmės. Be šių šalutinių poveikių, sumažintas kontrastas yra naudingas, kad tekstas ir turinys būtų lengviau įskaitomi tamsioje aplinkoje. Tačiau man nepatinka, kad ši funkcija yra sujungta su akių komforto skydeliu, nes abu režimai naudojami skirtingiems tikslams; Padidintas komfortas geriau tiktų kaip atskiras perjungiklis, kuris suveikia esant mažesniam ryškumui.

Kalbant apie mažą ryškumą, „Galaxy S23 Ultra“ dabar pasiekia naują rekordiškai žemą minimalų baltos spalvos skaistį – vos 0,8 nito. Beveik kiekvienas kitas OLED telefonas pasiekia tik maždaug 2 nitus, o „Samsung“ pasiekia tamsumą neįjungdamas ekrano filtro. Be to, nėra daugiau juodos spalvos iškirpimo, palyginti su tuo, kas jau yra 2 nitų ryškumo. Tai kartu su padidintu komfortu yra puikūs pakeitimai tiems, kurie nori patogiausio skaitymo po darbo valandų.

Regėjimo stiprintuvas

Pradedant nuo „Galaxy S22“, „Samsung“ pabrėžė savo pastangas pagerinti ekrano tonalumą su tuo, ką jis vadina „Vision Booster“. Kaip jau minėjau ankstesnėse apžvalgose, vien baltos spalvos ryškumo padidinimo nepakanka, kad vaizdas būtų skaitomas tam tikromis sąlygomis; Vietoj to, visa ekrano tonų pusiausvyra dažnai yra svarbesnė vaizduojant nuoseklią išvaizdą. Su S23 serija „Samsung“ pridėjo dar vieną reikalingą „Vision Booster“ etapą, kad jis atrodytų natūraliau esant plačioms sąlygoms.

„Samsung“ dalis S23 Ultra reklaminė medžiaga funkcijos Vision Booster pagerina ekrano žiūrėjimo lauke patirtį, nepaisant nepadidėjusio didžiausio ryškumo. Ir iš tikrųjų tai daro; Užuot padidinę ekrano baltumo lygį kaip įmanoma aukščiau, ši funkcija pabrėžia šešėlių ir vidutinių tonų ryškumą, kad išlygintų aukštą aplinkos apšvietimą. Šis skaisčio perskirstymas yra būtinas, nes ekrano akinimas labiausiai iškraipo juodas sritis. Suaktyvinta funkcija taip pat padidina spalvų sodrumą, o tai, mano manymu, praėjusiais metais buvo perdėta. Tačiau naujasis tarpinis Vision Booster etapas šiais metais yra mažiau agresyvus, ir aš esu gerbėjas.

Ryškumas ir galia

Kaip ir tikėtasi, „S23 Ultra“ ryškumas iš esmės yra identiškas „S22 Ultra“. Praktinėmis sąlygomis galite tikėtis, kad vartotojo sąsajos baltos spalvos lygis pasieks iki 1 150 nitų, kai lauke, naudojant automatinį ryškumą, arba apie 750 nitų, jei naudojate rankinį šviesumą su Papildomas ryškumas įjungtas. Žiūrint viso ekrano mediją arba naudojant tamsaus režimo programas, abiem režimais paryškinti elementai gali būti daug ryškesni: iki 950 nitų rankiniu režimu arba 1 550 nitų su automatiniu ryškumu. Vienas dalykas, kurį pastebėjau, yra tai, kad S23 Ultra kartais turi stipresnį ABL efektą, viršijantį 50 % APL, ir jūs galite pastebėti ekranas šiek tiek pritemsta, kai pereinama į beveik visiškai baltą programą, pvz., numerio rinkiklį šviesoje režimu.

Žmonės, lygindami ryškumą, dažnai atkreipia dėmesį į aukščiausią reklamuojamą įmonių specifikaciją. Lyginant su „iPhone 14 Pro“, „Samsung“ teigia, kad didžiausias yra 1750 nitų, o „Apple“ – 2000 nitų. Nominaliąja verte skirtumas tarp šių dviejų gali atrodyti nedidelis, tačiau šių dviejų metrikų negalima tiesiogiai palyginti. „Samsung“ 1 750 nitų rodo didžiausią 1 % lango ryškumą, o „Apple“ apibūdina 25 % lango dydžio, kuris paprastai yra mažesnis, bet praktiškesnis naudoti kaip ryškumą matavimas. Matuojant tomis pačiomis sąlygomis, „Apple“ ryškumo pranašumas yra šiek tiek didesnis - 2300 nitų, palyginti su nitais. 1 750 nitų naudojant „Samsung“ 1 % APL arba 2 000 nitų, palyginti su 1500 nitų naudojant Apple 25 % APL. Bet kuriuo atveju žiūrint vaizdo įrašą per visą ekraną arba tamsiuoju režimu „iPhone“ gali rodyti ryškius elementus, kurie yra iki 35 % ryškesni nei „Samsung“.

Kita vertus, šviesos temos programos „Galaxy S23 Ultra“ gali būti šiek tiek ryškesnės nei „iPhone“. Taip yra todėl, kad „iPhone 14 Pro“ griežtai riboja savo ryškumą, kai langų dydis yra didesnis nei 50%, apribodamas jį iki 1 050 nitų, o „Samsung“ leidžia „Galaxy S23 Ultra“ išvesti 1 100–1 300 nitų.

Naudojant automatinį ryškumą, „Galaxy S23 Ultra“ pasiekia maksimalų skaistį, kai jo priekinis šviesos jutiklis nustato bent 20 000 liuksų, atitinkančių netiesioginę saulės šviesą. Tiesioginiai saulės spinduliai pradeda siekti maždaug 40 000 liuksų, todėl gerai, kad telefonai iki to laiko pasiekia piką. Šviesos tematikos programėlėse „iPhone 14 Pro“ piką pasiekia kiek anksčiau ir turi agresyvesnę kreivę į viršų nei „Galaxy S23 Ultra“. Dėl šios priežasties „iPhone 14 Pro“ šviesesnis nei „Galaxy S23 Ultra“ mažesnis nei 15 000 liuksų; bet po jo „Galaxy S23 Ultra“ pasiekia aukštesnį didžiausią vartotojo sąsajos baltos spalvos lygį. Viskas apverčiama tamsesniu turiniu, o „iPhone“ reikia beveik 30 000 liuksų, kad pasiektų 2 000 nitų.

„OnePlus 11“ skydelį pridėjau kaip papildomą duomenų tašką, nes jis net nepasiekia 500 nitų iki 40 000 liuksų. Tai paskatino mane pradėti atlikti tokio tipo matavimus, nes nors 800 nitų nėra toks silpnas, OnePlus 11 reikia maždaug 7 kartus daugiau aplinkos šviesos, kad būtų pasiektas toks ryškumas – per kelias savaites, kai jį peržiūrėjau, ne kartą mačiau, kad jis natūraliai pasiekė 800 nits. Nepakanka atsižvelgti tik į maksimalią skydelio galią; turime žinoti, kokias sąlygas atitinka išvestis.

Taip pat turime atsižvelgti į šių plokščių išvesties energijos suvartojimą, kad nepasikartotume problemų, susijusių su „Google Pixel 7 Pro“..

Šiais laikais pagrindinis išmaniųjų telefonų OLED technologijos atnaujinimo veiksnys yra geresnis energijos valdymas. Medžiagos, naudojamos skleidžiančiam sluoksniui sukurti, vaidina svarbų vaidmenį išmaniojo telefono ilgaamžiškumui. Nors neturiu įrašytų duomenų apie S22 Ultra, turiu S22 Plus galios rodiklius, kurie turėtų būti naudojami identiškų medžiagų, išskyrus galinės plokštės technologiją. „Galaxy S23 Ultra“ ekrano plotas taip pat yra 9% didesnis nei „S22 Plus“, todėl jis iš esmės naudoja daugiau energijos, jei visa kita yra vienoda.

Matome reikšmingus „Galaxy S23 Ultra“ galios patobulinimus, skirtus vidutinio ir didelio ryškumo lygiams, palyginti su „S22 Plus“. Šis kraštas tampa nereikšmingas, kai yra beveik didžiausias ryškumas, o S22 Plus, kaip bebūtų keista, yra nepaprastai efektyvus – netgi efektyvesnis nei „iPhone 14 Pro“. Tačiau manau, kad tai veikiau „iPhone“ atvejis neefektyvus arti didžiausio viso ekrano ryškumo, kurį išryškina jo galios kreivė, atrodanti į viršų, galbūt kaip šalutinis kietos sienos ryškumo ribotuvo efektas.

Kaip ir tikėtasi, „S23 Ultra“ ryškumas iš esmės yra identiškas „S22 Ultra“.

Bet kokiu atveju atrodo, kad S23 Ultra išveda tokį patį skaistį kaip ir S22+, tačiau jo galios skaisčio plotas yra 14 % mažesnis – ir tai yra prieš atsižvelgiant į jų ekrano dydžio skirtumą. Jei normalizuosime ekrano plotą tarp šių dviejų, S23 Ultra plotas dabar yra maždaug 21% mažesnis. Atsižvelgiant į naujausias tendencijas, daugelio kartų atnaujinimų metu išvesties efektyvumas pagerėjo maždaug 15 %, o tai maždaug atitinka tai, ką matome čia.

Siekdamas atmesti galinę plokštę kaip operatyvų efektyvumo šaltinį, prie diagramos taip pat pridėjau „Google Pixel 7 Pro OLED“, turinčią hibridinio oksido skydelį. Akivaizdu, kad „Pixel“ tiesiog nekonkuruoja toje pačioje lygoje, kai kalbama apie šviesos efektyvumą, ir akivaizdžiai mažiausiai dviem kartomis atsilieka nuo kitų trijų diagramoje esančių.

Galiausiai, nors „iPhone 14 Pro“ yra potencialiai ryškesnis, jis sunaudoja daug daugiau galios, kad pasiektų didelę galią. Jis yra efektyvesnis nei praėjusių metų S22+, mažesnis nei 500 nitų, bet sunaudoja neįprastai daugiau, kai artėja prie piko. Šių metų „S23 Ultra“ šiek tiek pralenkia „iPhone“ esant vidutiniam ryškumo lygiui, o beveik didžiausios galios pranašumas yra didesnis. Apskritai „S23 Ultra“ galios pėdsakas yra maždaug 11% mažesnis nei „iPhone 14 Pro“.

Vienu metu žiūrint į baltos spalvos spektrinį galios pasiskirstymą S23 Ultra ir iPhone 14 Pro skaistį, atskleidžiame, kad „Galaxy S23 Ultra“ turi būdingą rodymo efektyvumo pranašumą baltas. Paprasčiau tariant, „S23 Ultra“ spinduliuotę reikia valdyti tik maždaug 90% santykinio intensyvumo, palyginti su „iPhone 14 Pro“, kad būtų galima išvesti tą patį D65 baltos spalvos skaistį. Taip yra dėl to, kad S23 Ultra platesni žalios spalvos spektrai ir jo raudonos/mėlynos spalvos spinduliuotės yra arčiau centro. Atminkite, kad tai neatsižvelgia į individualų skleidėjų veiksmingumą, tačiau galima manyti, kad jie yra bent jau tokie pat, o gal ir efektyvesni, nei naudojami „iPhone 14 Pro“.

Atsakymas į kontrastą ir toną

Per pastarąjį dešimtmetį standartinis bet kurio ekrano tono atsakas buvo maždaug toks gama galia 2,2. Jei kambario apšvietimas yra reguliuojamas, gama-2.4 yra palankus ryškesniam vaizdui kontrastas. Kadangi išmanieji telefonai naudojami įvairiose aplinkose, gama-2.2 yra teisingas pradinis atsakas, ir tai yra tai, ką S23 naudoja (kartu su beveik kiekvienu kitu telefonu ir kompiuterio monitoriumi).

Anksčiau „Samsung“ telefonų „Exynos“ variantuose buvo naudojamas ne toks įprastas tonų atsakas (žinomas kaip „gabalais sRGB“), dėl kurio atsirado pilki šešėliai, palyginti su gamma-2.2, naudojamu „Snapdragon“ ekranai. Kadangi Samsung nebesiūlo Exynos varianto savo flagmanams, šis tonų kalibravimo neatitikimas buvo pašalintas, todėl dabar naudojamas tik gama-2.2.

Kalbant apie kalibravimo tikslumą, „Galaxy S23 Ultra“ nepriekaištingai seka gama-2.2 natūraliu režimu, nuo didelio ryškumo iki minimalaus ryškumo. Daugeliu atvejų jis puikiai tinka ir „Vivid“ režimu, tačiau esant dideliam šviesumo lygiui, jis šiek tiek skiriasi, nes profilis nevienodai padidina baltos spalvos ryškumą.

Esant didžiausiam automatiniam ryškumui, „Vision Booster“ įjungia ir žymiai pašviesina ekrano šešėlius ir vidutinius tonus, kad pagerintų įskaitomumą lauke. Palyginti su praėjusių metų įrenginiais, „Vision Booster“ dabar turi du didelio ryškumo etapus, o ne vieną. Anksčiau „Vision Booster“ siekdavo tik daugiau nei 50 000 liuksų, o tam reikia tiesioginių saulės spindulių, patekusių į aplinkos jutiklį. Dabar naujas tarpinis etapas prasideda 20 000 liuksų ir silpnesnio intensyvumo, ir nebėra didžiulio vaizdo kontrasto skirtumų tarp lūžio taškų.

Kitoje spektro pusėje „Samsung“ pakeitė mažo ryškumo kontrasto kalibravimą. S22 serijoje tono atsakas pasikeistų nuo gama-2,2 iki gama-1,8 iki minimalaus ryškumo, o tai padėjo žiūrėti esant prastam apšvietimui ir sumažino juodos spalvos iškirpimą. Dabar S23 Ultra palaiko 2,2 gama ryškumą esant minimaliam ryškumui, o 1,8 gama kalibravimą perkėlė į patobulintą komforto funkciją. Kaip jau minėjau anksčiau, man nepatinka šis sujungimas, nes norėčiau įjungti tik plokštesnį toną automatinis kalibravimas esant mažam šviesumui, o tai neįmanoma, kai nustatytas akių komforto skydas Prisitaikantis.

Kalbant apie kalibravimą esant silpnam apšvietimui, „Galaxy S23 Ultra“ juodos spalvos kirpimo ir šešėlių detalių valdymas yra geras, bet ne geriausias, kokį aš mačiau. Pirmieji du 8 bitų pilkos spalvos žingsniai iš juodos spalvos yra visiškai nukirpti nuo minimalaus iki vidutinio ir didelio šviesumo. Kadangi S23 Ultra minimalus ryškumas gali būti daug mažesnis, būtinai išmatavau ir įprastus 2 nitus, tačiau vis tiek išlieka tas pats iškirpimas.

Vėlgi, „Galaxy“ įrenginiai išlieka vieninteliais flagmanais, kuriuos mačiau, turinčius gradiento juostą, net ir su 10 bitų signalais. Tai svarbiausia didelio ryškumo turiniui, pvz., HDR filmams, kur „Galaxy“ telefonuose gradacijos nėra pačios sklandiausios. Čia galėjo padėti vietinis 10 bitų skydelis, bet tai tikrai nėra būtina; Tokio dydžio ekranuose (à la Google Pixel arba iPhone) efektyvus 8 bitų keitimas gali būti neatskiriamas nuo įprasto 10 bitų.

Spalvų tikslumas ir tikslumas

Tarp ekrano entuziastų viena iš labiausiai perduotų rodymo metrikų turi būti spalvų tikslumas. Pats terminas yra labai platus, tačiau šiuo atveju kalbu konkrečiai apie chromos klaidą, dažnai kiekybiškai įvertintą tam tikra delta-E reikšme. Kai kurie išmaniųjų telefonų gamintojai ir apžvalgininkai mėgsta daryti didelį sandorį, kai naujame telefono ekrane skelbiamas naujas mažiausios išmatuotos delta-E vertės rekordas. Taip pat neretai žmonės vertina 2,0–3,0 delta-E reikšmes kaip „netikslius“, palyginti su 1,0 ar mažesnėmis delta-E, o tai yra visiška netikra.

Tiesa ta, kad šie išmaniųjų telefonų spalvų tikslumo „patobulinimai“ buvo visiškas skaičių žaidimas, beveik jokio apčiuopiamo skirtumo pastaruosius penkerius metus. Kol nėra išskirtinių pernelyg didelių spalvų klaidų, vidutinė delta-E vertė 3,0 jau yra puiki; nebent esate profesionalus koloristas, labai mažai įgyjate, siekdami didesnio tikslumo. Išskyrus svarbias atminties spalvas (pvz., baltus ar kūno atspalvius), net ir vidutinės spalvų klaidos (delta-E < 8) yra toleruojamos dirbant su spalvomis.

Nepaisant to, su gamykliniu kalibravimu valdyti juokingai mažas delta-E vertes yra labai garbingas žygdarbis. Tačiau verta suprasti spalvų tikslumo vertę – beveik kiekvieną patobulinimą ekrano spalvų kokybę pastaraisiais metais lėmė naujos skaisčio galimybės arba tonų patobulinimai atsakymas, ne dėl mažesnių delta-E reikšmių.

Kaip minėjome anksčiau, „Galaxy S23 Ultra“ komplektuojamas su visiškai naujais skleidėjais, o nauji skleidėjai dažnai reiškia skirtingas spalvų gamos charakteristikas. Kalbant apie maksimalų plotą, „Galaxy S23 Ultra“ gimtoji OLED gama buvo šiek tiek sumažinta, palyginti su S22+ ir „iPhone 14 Pro“. Tai reiškia mažesnę BT.2020 spalvų gamos aprėptį, nors tai neturi jokios reikšmės, nes beveik nėra vartotojų turinio, kuris toli į BT.2020. Nepaisant to, šiuo metu joks išmanusis telefonas netinka BT.2020 spalvų valdymui (įskaitant Sony Xperia telefonus, kurie juos parduoda kaip tokius); ekranai, galintys padengti daugiau nei 100 % P3, vis dar riboja savo valdymo diapazoną iki P3. Taigi, nepaisant nežymaus spalvų sumažinimo, S23 Ultra OLED vis tiek užtikrina visišką DCI-P3 gamos aprėptį, o tai yra svarbiausia.

Ryškus režimas yra telefono spalvų profilis, pagerinantis spalvas, vidutiniškai padidinantis spalvų sodrumą, naudojant šaltesnių atspalvių 7000 K baltos spalvos balansą. Priešingai kai kuriems įsitikinimams, profilis nėra sukalibruotas DCI-P3 ir nėra sukalibruotas, nes jo pagrindinės raudonos ir mėlynos spalvos skiriasi. Bėgant metams „Samsung“ šiek tiek sumažino savo „Vivid“ profilio gyvybingumą, nors „S23 Ultra“ „Vivid“ režimas yra identiškas S22 serijai. Verta paminėti, kad šis lėtas spalvų švelninimas yra apgalvotas kalibravimo pasirinkimas, nes visa vietinė mobiliųjų OLED gama per pastarąjį dešimtmetį iš esmės nepasikeitė.

Natūralus režimas yra tikslus spalvų profilis, kuris siūlo sRGB ir Display P3 turinio spalvų valdymą. Jis nukreiptas į pramonės standartą D65 baltos spalvos tašką, tačiau, deja, nesuteikia jokių priemonių smulkiai sureguliuoti baltos spalvos balansą. „Samsung“ suteikia spalvų temperatūros slankiklį, tačiau ši funkcija pasiekiama tik „Vivid“ profilyje. Tokia parinktis būtų puikus priedas visiems, dirbantiems su spalvomis, nes gamyklinis kalibravimas ne visada gali būti visiškai tikslus. OLED baltos spalvos balansas taip pat linkęs laikui bėgant slinkti, todėl gali tekti iš naujo suderinti. Galiausiai, visi plataus diapazono RGB OLED kenčia nuo metamerizmo gedimo, todėl jie atrodo geltonai žali nei tinkamai sukalibruotas LCD ekranas, net jei jų matmenys yra lygiai tokie patys. RGB baltos spalvos balanso valdikliai yra labai svarbūs kompensuojant šį efektą.

Natūralus kalibravimas atlieka fantastišką darbą, stebint D65 / 6504 K baltąjį tašką, pasiekiant žemiausią 6400 K, o baltos spalvos vidutinė delta-E vertė yra mažesnė nei 1,0. Esant didžiausiam automatiniam ryškumui, profilio baltos spalvos balansas yra bendrinamas su Vivid profiliu, kuriame yra šaltesnės 7000 K baltos spalvos. Tai įdomus sprendimas, nes „Samsung“ anksčiau teikė atskirus didžiausio ryškumo kalibravimus „Natural“ ir „Vivid“ režimams. Žvelgiant iš spalvų pastovumo perspektyvos, tiesioginiai saulės spinduliai turi daug šiltesnį atspalvį nei viršutinė dienos šviesa, todėl nebūtų prasmės, jei taip būtų dėl prisitaikymo priežasčių. Greičiausiai tai tiesiog „Samsung“ taupo laiką ir naudoja vieną kalibravimo profilį abiem.

Kalbant apie baltos spalvos balanso tikslumą, „Galaxy S23 Ultra“ puikiai veikia beveik bet kokiomis šviesumo sąlygomis. Yra vienas mažas dėmelis su žalsvai balta spalva, kurios ryškumas yra didžiausias, bet jis nėra per stiprus. Dauguma telefonų turėjo daug didesnę problemą dėl pilkos spalvos atspalvio prieš maždaug „Note20 Ultra“, nes net flagmanai OLED įgavo žalios arba purpurinės pilkos spalvos atspalvį. Po to, kai išmanieji telefonai pradėjo naudoti LTPO OLED, padėtis labai pagerėjo, ir aš tai priskiriu patobulintam įtampos valdymui, kurį įgalino atnaujinus galinės plokštės technologijas ir su ja susijusias grandines. Tai taip pat ištaisė tamsiai pilkos spalvos skydelio vienodumo problemas, ir aš dar nemačiau LTPO skydelio kovos su vienu iš šių aspektų.

Spalvų tikslumo matavimai, palyginti su mūsų etaloniniais sRGB ir P3D65 sodrumo tikslais, rodo, kad Galaxy S23 Ultra veikia natūraliu režimu. Tačiau atrodo, kad sRGB raudonos spalvos pagrindinės spalvos paklaida yra neįprastai didelė – 13, nors mažesnės chromos vertės atrodo gerai. Kadangi neatrodo, kad gretimų spalvų mišiniai paveikti, tai neturėtų būti didelė problema, tačiau kyla klausimas, iš kur atsiranda ši klaida. P3 raudona pirminė problema neturi ir paprastai yra tikslesnė nei sRGB kalibravimas.

Esant didžiausiam automatiniam ryškumui, Vision Booster įsijungia ir drastiškai padidina viso skydelio spalvų sodrumą, kad būtų išvengta chromos praradimo dėl saulės spindulių akinimo. „Galaxy S23 Ultra“ tai pasiekia be jokių rimtų spalvų iškirpimų ar atspalvio iškraipymų, o tai yra puiku. Apskritai „Galaxy S23 Ultra“ pasižymi labai patikimu spalvų našumu, nepaisant to, kad jis neišmatuoja jokių rekordinių delta-E verčių.

HDR10 našumas: žingsnis atgal?

Praėjusiais metais „Galaxy S22+“ įvertinau kaip geriausiai veikiančią „Android“ įrenginį, kai kalbama apie HDR10 vaizdo įrašų atkūrimą. Jis ne tik pateikė daugumą turinio su etaloninio lygio spalvomis ir kontrastu, bet ir suteikė papildomo ryškumo erdvės tiems, kurie nori žiūrėti HDR turinį šviesesnėje aplinkoje.

Didžiausia problema, su kuria susiduria daugelis „Android“ telefonų su HDR vaizdo įrašu, yra ta, kad jie suteikia tik vieną HDR10 kalibravimą pagal standartinę atskaitos specifikaciją, kuri yra skirta žiūrėti tamsioje patalpoje. Tai panašu į įprastą SDR vaizdo įrašą, ribojantį iki 100 nitų ekrano ryškumą, kuris gali būti labai silpnas, atsižvelgiant į tai, iš kur žiūrite, ypač telefone. S22 tai palengvino nustatydamas atskaitos vaizdo signalą mažesniu sistemos ryškumu, o didesnis sistemos ryškumas suteikia signalą šviesesnį nei atskaitos. Paprastas iš pažiūros paprastos problemos sprendimas, bet, deja, tai nėra iki galo išspręsta.

Susijusi problema yra ta, kad „Samsung“ telefonams vis tiek reikia nustatyti maksimalų arba beveik maksimalų ryškumą, kad HDR vaizdo įrašų ekspozicija būtų panaši į SDR versiją. Tai nenuostabu; kadangi HDR turinys gali turėti daug ryškesnių akcentų, ekrano ryškumą reikia nustatyti didesnį, kad būtų galima atvaizduoti šiuos akcentus. Tačiau jungiantis tarp SDR ir HDR turinio, nenuoseklus turinio eksponavimas gali kelti siaubą. Štai kodėl daugelis „Android“ telefonų suaktyvins HDR tik viso ekrano režimu ir automatiškai padidins ryškumą, kad kompensuotų.

Kol kas tik naujausi „Google Pixel“ įrenginiai ir „iPhone OLED“ gali tinkamai sudaryti HDR. Šie du telefonai atkuria HDR vaizdo įrašus daug sklandžiau ir nereikalauja, kad vaizdo įrašas veiktų viso ekrano režimu, o tai įgalina tokius aspektus kaip HDR vaizdas vaizde arba atsitiktinis HDR įtraukimas į programos sklaidos kanalą. Tai funkcija, kuri iš tikrųjų buvo įdiegta „Android 13“, tačiau norint užtikrinti visišką palaikymą, ją reikia rankiniu būdu integruoti OĮG. Nusivyliau pamačiusi, kad „Samsung“ nesivargino to pridėti prie „Galaxy S23“ serijos, nes dėl to HDR žiūrėjimas tampa daug malonesnis.

Taip pat atrodo, kad S23 Ultra nebeužtikrina papildomo ryškumo dėl rankinio ryškumo, o tai buvo vienas iš pagrindinių S22+ pranašumų. HDR atskaitos lygis dabar nustatytas maksimaliam sistemos ryškumui, kaip ir kituose „Android“ telefonuose, ir jį galima nustatyti tik ryškesniu, kai „Vision Booster“ įjungiamas saulės šviesoje su automatiniu ryškumu.

Kalbant apie tikrąjį našumą, „Galaxy S23 Ultra“ HDR10 nėra pats geriausias, ir manau, kad tai žingsnis žemyn nuo S22+. Visų pirma, atrodo, kad naujojo telefono didžiausio skaisčio tonų atvaizdavimas yra šiek tiek pažeistas, o tai buvo dar vienas svarbus veiksnys, lemiantis puikų S22+ HDR10 veikimą. Jei HDR turinys įvaldytas 1 000 nitų raiška, reikia įjungti parinktį „Papildomas ryškumas“, nes priešingu atveju šešėliai pasidarys per tamsūs, o šviesios vietos bus pereksponuotos. Tačiau žiūrint 4000 nitų HDR turinį, ironiška, kad „papildomas ryškumas“ turi būti neįgalus nes šiuo metu didžiausias HDR paryškinimas yra ribojamas iki 1 000 nitų, kai S23 Ultra gali gauti iki maždaug 1 650 nitų naudingos HDR erdvės. Tikimės, kad tai bus išspręsta atnaujinus programinę įrangą.

BT.2100 HDR išmatuotas P3D65 spalvų tikslumas yra geras, purpurinės mėlynos spalvos klaidos yra tik nedidelės. Pilkų atspalvių sklaida šiek tiek išsibarsčiusi, įskaitant tuos pačius žalios spalvos akcentus, kuriuos radome SDR. Žvelgdamas į tamsius bandomuosius modelius, galėjau aptikti nedidelius atspalvių skirtumus tarp vidutinių ir beveik juodų atspalvių, nors faktiniame turinyje tai buvo sunku pastebėti.

Apskritai, nors „Galaxy S23 Ultra“ HDR patirtis nėra tokia rafinuota kaip praėjusiais metais, ji vis tiek yra tarp geriausias, tačiau jis gali greitai atsilikti nuo konkurentų, jei ir toliau praslys kalibruojant ir apdorojant. Šiuo metu „iPhone“ vis dar yra vaizdo HDR karalius, o „Pixel“ nori pasidalyti karūną, jei „Google“ kada nors suderins savo aparatinę įrangą.

Paskutinės mintys

Šiais metais parodos žvaigždė akivaizdžiai buvo naujųjų Galaxy OLED spindulių energijos vartojimo efektyvumas. Nors skaisčio ir spalvų kokybės pokyčiai geriausiu atveju buvo subtilūs, S23 Ultra autonomijos patobulinimai yra neabejotini, ypač suporavus su Snapdragon 8 Gen 2 procesoriumi. Tiesą sakant, prireikė tikros drąsos ne tik suderinti „Apple“ didžiausio ryškumo rodiklius su tokiu efektyviu skydeliu, o sutelkti dėmesį į didžiausio ekrano energijos suvartojimo valdymą.

Priešingai, viena smulkmena, kurią aš nuslėpiau, yra ta, kad esant prastam apšvietimui S23 Ultra vis tiek sunaudoja papildomą galią (~ 200 milivatų). Tokiomis sąlygomis OLED palaiko pavaros tranzistorių darbą 120 Hz dažniu, kad būtų išvengta beveik juodų spalvų mirgėjimo. Beveik visuose atnaujinamuose išmaniųjų telefonų OLED vis dar naudojamas toks apsauginis tinklas, išskyrus iPhone, kuris kažkaip išvengia tokio mirgėjimo. O tiems, kurie jautrūs mirgėjimui dėl OLED impulso pločio moduliacijos, S23 Ultra vis tiek reguliuoja 240 Hz ryškumą, o tai yra vienas lėčiausių šiuolaikiniuose telefonuose.

Apibendrinant, vertinu bendrą „Samsung“ kryptį su „Galaxy S23 Ultra“. Akivaizdu, kad pastangos iš dalies buvo nukreiptos iš techninių pasigyrimų į įrenginio patikimumo gerinimą, o tai visada nusipelno skambučio. Bet tai tikrai ne geriausia rodyti bet kuriame telefone. Kalbant apie gryną optinį našumą, manau, kad „iPhone 14 Pro OLED“ vis dar pranašesnis, nors bendrame „S23 Ultra“ pakete yra daug kitų dalykų. Panašiai kaip mobilieji fotoaparatai, programinė įranga vaidina svarbų vaidmenį bendrame paveiksle. Šiuo metu kitos įmonės naudoja „Samsung Display“ OLED ir integruoja juos geriau, nei gali „Samsung MX“. Netolimoje ateityje „Samsung“ gali nepakakti geriausios aparatinės įrangos.