„Epic“ ieškinys atskleidžia „Google“ pastangas išlaikyti savo „Play“ parduotuvės dominavimą

„Epic Games“ bandė priversti „Apple“ ir „Google“ atlaisvinti savo atitinkamas programų parduotuves. Mes matėme Epic Games prisijungti ne pelno siekianti App Fairness koalicija, ir mes matėme, kaip jie lobizavo dėl Šiaurės Dakotano sąskaita kad bandė išardyti „Apple“ ir „Google“ programų parduotuvę ir mokėjimo monopolijas. Šis įstatymo projektas žlugo, tačiau kova tarp „Epic Games“ ir „Google“ tęsiasi. Viskas prasidėjo tada, kai Fortnite apeitas „Google Play“ ir „Apple App Store“ mokesčiai, leidžiantys tiesioginius mokėjimus už pirkinius žaidime.

Viso teisinio mūšio metu buvo paskelbti teismo dokumentai, atskleidžiantys gana įdomių „Google“ ir „Apple“ paslapčių, net dalykų, kurie galėjo atrodyti nereikšmingi. kaip planuojamas iPhone nano išleidimas 2010 m. Naujausias neredaguotų rinkinys teismo dokumentai išleisti atskleidė tik kiek toli „Google“ norėjo eiti, kad išlaikytų savo dominavimą „Play“ parduotuvėje. „Google“ tariamai ėmėsi kelių veiksmų, įskaitant milijonų dolerių išleidimą, kad žaidimų kūrėjai liktų „Play“ Store, kalbėjo apie bendradarbiavimą su „Tencent“, kad perimtų „Epic“, ir netgi iškėlė idėją išjungti šoninį įkėlimą „Android“ visiškai.

Šie teismo dokumentai buvo pateikti kaip dalis pradinio padavimo, tačiau „Google“ juos iš dalies redagavo. Taip sakė bendrovės advokatas Reuters „Epic“ bandymas pašalinti dokumentų redagavimus buvo „netinkamas“, pridurdama, kad „Google prieštarauja, kad Epic nepaiso teismo apsaugos. nutartį ir netinkamą jos konfidencialios informacijos atskleidimą“. Tačiau redakciją pašalino teisėjas Jamesas Donato, kuris pirmininkauja atveju.

„Project Hug“ – mokama geriausiems kūrėjams, kad jie liktų „Google Play“.

Projektas Apkabinimas (per The Verge) yra tariamai programa, kurią „Google“ sukūrė tam, kad ramiai atsipirktų žaidimų kūrėjams šimtais Milijonai dolerių paskatų, kad jų žaidimai būtų „Play“ parduotuvėje, teigia neredaguoti dokumentus. Vėliau programa buvo pervadinta į „Programų ir žaidimų greičio programa“. Remiantis Epic Games, 2019 m. ataskaita, kurią parengė Google „Play“ finansų komanda išreiškė susirūpinimą, kad „Epic“ gali bandyti sudaryti sandorius su originalios įrangos gamintojais, tokiais kaip „Samsung“, kad iš anksto įdiegtų savo konkuruojančius žaidimus. parduotuvė. „Epic Games“ ima mažesnį pajamų pasidalijimo mokestį nei „Google“, todėl „Google“ nerimauja, kad to gali pakakti kūrėjams laimėti.

„Google Play“ finansų komanda apskaičiavo, kad „Epic Games Store“ sistemoje „Android“ galėjo prarasti bent jau 350 mln. USD „Google“, o tai gali viršyti 1,4 mlrd. USD prarastas pajamas iki 2022 m. Dar blogiau, kad „Google“ tai galėjo išaugti iki nuostolių pradedant 1,1 milijardo dolerių ir gali siekti net 6 milijardus dolerių, jei kitos Samsung ir Amazon platinamos parduotuvės „įgis visišką trauką“. Epic Games teigia, kad kartu buvo sukurtas projektas Hug Projektas Banyan, „Google“ pirmasis bandymas išpirkti „Samsung“ programų parduotuvę. „Google“ el. laiškai rodo, kad dar 2011 m. vyresnieji „Android“ vadovai „kalbėjo su Samsung, kad jie nustotų platinti programas per Samsung App Store“.

Projektas Apkabinimas buvo sukurtas ir sukurtas kartu su projektu Banyan, o vidiniuose „Android“ vadovų dokumentuose apibūdinamas kaip „apkabinimas kūrėjams užsidaro ir parodo meilę planas“ arba „padidėjimas planuoti papildomai mylėti / reklamuoti geriausius kūrėjus ir žaidimus (įskaitant Tencent portfelio įmonės). Bendrovė teigia, kad „Google“ planas buvo išleisti „šimtus milijonų dolerių slaptiems sandoriams“ su daugiau nei 20 geriausių kūrėjų. „labiausiai gresia [...] susidėvėjimas nuo Play“. „Google“ dokumentuose pažymima, kad „Project Hug“ iš esmės buvo sėkmingas, o iki 2020 m. pabaigos „Google“ pasirašė sutartis su dauguma tikslus. Žymiausias sandoris buvo su „Activision Blizzard“, kuris juos laikė „Google Play“ parduotuvėje.

Pareiškime, pateiktame The Verge, „Google“ atstovas spaudai Peteris Schottenfelsas pakomentavo, kad „Google Play konkuruoja su kitomis programėlių parduotuvėmis Android įrenginiuose ir konkuruojančiose operacinėse sistemose dėl kūrėjų dėmesio ir verslo. Jau seniai turime programas įdiegtos, kurios palaiko geriausius savo klasėje kūrėjus su patobulintais ištekliais ir investicijomis, kad padėtų jiems pasiekti daugiau klientų sistemoje „Google Play“. Šios programos yra sveikos konkurencijos tarp operacinių sistemų ir programų parduotuvių ženklas ir yra nepaprastai naudingos kūrėjams.

„Premier Device“ programos pristatymas

Daugiau naujai paskelbtos informacijos (per The Verge) rodo, kad „Google“ vykdė „„Premier“ įrenginių programa“, kuris prasidėjo 2019 m. Tai suteikė Android telefonų gamintojams didesnę paieškos pajamų dalį nei įprastai, o mainais OĮG sutiko nesiųsti įrenginių, kuriuose iš anksto įdiegtos trečiųjų šalių programų parduotuvės. Taisyklė konkrečiai draudžia „programas su APK diegimo privilegijomis“ be „Google“ patvirtinimo, o tai reiškia, kad vienintelė vieta, iš kurios vartotojas galėjo įdiegti programas be šalutinio įkėlimo, buvo „Google Play“ parduotuvė.

Produktai, kurie buvo laikomi „geriausiu įrenginiu“, davė 12 procentų „Google“ paieškos pajamų OĮG, palyginti su standartiniais 8 procentais, kuriuos jie paprastai uždirbtų. LG ir Motorola pasiekė dar geresnį sandorį; kiekvienai įmonei buvo pasiūlyta 3–6 procentų dalis to, ką klientai išleido „Google Play“ parduotuvėje.

„Google Premier Device Programa nebuvo viešai žinoma ir Epic nebuvo žinoma anksčiau nei Google neseniai pradėjo rengti atitinkamus dokumentus, susijusius su šia byla“, – rašė Epic advokatai skundas. „Google“ siekė nuslėpti labiausiai ribojantį antikonkurencinį elgesį, be kita ko, įtraukdama pačius susitarimus nuostata, ribojanti pasirašiusioms šalims „viešą pareiškimą dėl Sutarties be kitos šalies išankstinio raštiško pareiškimo“. patvirtinimas.'"

Skunde taip pat minima, kad iki 2020 m. gegužės mėn. daugelis didžiausių ir populiariausių pasaulyje „Android“ originalios įrangos gamintojų sutiko dėl daugelio naujų „Android“ įrenginių išskirtinumo. „Motorola“ ir „LG“ beveik visus savo įrenginius paskyrė „Premier“ programai, o bendrovės, kurios yra šios programos dalis BBK konglomeratas (be kita ko, OPPO, Vivo ir OnePlus) skyrė apie 70 procentų savo įrenginių Premier. programa. „Epic Games“ taip pat pareiškė, kad jie sudarė susitarimą su „OnePlus“ dėl žaidimų platinimo per „Epic Games“ programą, kad būtų galima sklandžiai įdiegti tokius žaidimus kaip Fortnite. Tačiau „Google“ tariamai privertė „OnePlus“ atšaukti sandorį, remdamasi „Google“ „ypatingu[] susirūpinimu“ dėl „Epic“ galimybės įdiegti ir atnaujinkite žaidimus mobiliesiems „aplenkdami „Google Play“ parduotuvę. LG taip pat negalėjo iš anksto įdiegti „Epic Games“ programos LG išmanieji telefonai.

„Google“ svarstė galimybę bendradarbiauti su „Tencent“, kad įsigytų „Epic Games“.

„Google“ vadovai, matyt, svarstė galimybę kreiptis į „Tencent“ dėl „Epic Games“ akcijų įsigijimo, o ne į „Epic“ tiesiogiai (per protokolas). Remiantis teismo dokumentais, „Google pripažino, kad Epic gali nepriimti jo pasiūlymo. „Kaip galimą alternatyvą“, „Google“ vyresnysis vadovas pasiūlė „Google“ apsvarstyti galimybę kreiptis į „Tencent“ – bendrovę, kuriai priklauso mažumos akcijų paketas. „Epic“: „arba (a) nusipirkti „Epic“ akcijų iš „Tencent“, kad geriau kontroliuotumėte „Epic“, arba „b) prisijungti prie „Tencent“, kad nupirktų 100 proc. „Epic“. nuo 2012 m. jam priklausė 40 procentų „Epic“ akcijų, tačiau „Epic“ generalinis direktorius Timas Sweeney išlaiko įmonės kontrolę, o daugiau nei 50 procentų akcijų priklauso jam. vardas.

Pareiškime „Google“ atstovas spaudai sakė: „Kaip jau minėjome anksčiau, „Epic“ ieškinys yra nepagrįstas ir klaidingai apibūdina mūsų verslo pokalbius. „Android“ suteikia daugiau pasirinkimo mobiliuosiuose įrenginiuose kūrėjams ir vartotojams.

„Google“ netgi svarstė galimybę užkirsti kelią šoniniam įkėlimui

Galbūt vienas iš labiausiai sukrečiančių „Google“ svarstymų galutiniam vartotojui – bendrovė svarstė galimybę užkirsti kelią „Android“ išmaniųjų telefonų įkėlimui iš šono. bendras (per 9to 5Google). Vyresnysis vadovas pasiūlė, kad „Google“ galėtų „užrakinti Play / Android“ ir neleisti įkelti iš šono“, nors atrodo, kad ši idėja nebuvo įgyvendinta. „Epic Games“ pastebėjo, kad „Google“ manė, kad ji turi „gerų privatumo / saugumo argumentų“, kodėl gali būti įkeltas į šoną. buvo „pavojingi“ „Android“ naudotojams, net nepaisant Europos Komisijos „Google“ tyrimų laikas.

Tiesą sakant, atrodo, kad „Google“ šiuo klausimu galėjo nueiti kitu keliu. Android 12 pagaliau leis alternatyvios programų parduotuvės atnaujina programas netrukdydami vartotojo, o tai reiškia, kad įdiegti ir naudoti trečiųjų šalių programų parduotuves bus lengviau nei bet kada anksčiau. Vis dėlto kai kurie „Google“ svarstė galimybę užrakinti galimybę įkelti į šoną, o pati mintis prieštarauja vienai iš pagrindinių „Android“ vertybių – atvirumo.