Starlink palydovinis internetas suteikė man ir kitiems galimybių sujungtame pasaulyje. Tačiau pastaruoju metu tapo brangiu įsipareigojimu.
Kai pirmą kartą buvo pristatyta „SpaceX“ gyvenamojo palydovinio interneto įmonė „Starlink“, turėjau daug vilčių. Ten, kur gyvenu Kanzaso kaime, teisėtas didelės spartos internetas nėra plačiai prieinamas. Per pastaruosius 11 metų turėjau tenkintis tik OG Verizon duomenų planu viešosios interneto prieigos taške, „HughesNet“ palydovinis internetas, JAV mobilusis namų internetas, vietinis fiksuotas belaidis internetas, „T-Mobile“ namų internetas, ir dar. Tačiau nuo 2021 m. pavasario daugiausia pasitikėjau „Starlink“, kad aprūpinčiau internetą savo namuose.
Nesupraskite manęs neteisingai. Be Starlink nebūčiau galėjęs nutraukti laido, dirbti namuose ar naudotis kitais šiuolaikiškais prijungtais patogumais, kuriais dabar džiaugiuosi. Iš pradžių vidutinis greitis buvo apie 100–150/10–25 Mbps ir retai atsijungdavau. Iš 15/3, jei man pasisekė, tai visiškai pakeitė gyvenimą.
Tačiau nuo tada, kai pirmą kartą pradėjau naudoti šiuos žemos orbitos palydovus savo internetui maitinti, ne tik kaina pakilo 30 USD per menesi, tačiau greitis ir patikimumas gerokai pablogėjo. Kalbėjausi su kitais savo vietovėje, kurie naudoja Starlink, ir nuo sausio mėnesio patyrėme dažną prastovą ir svyruojančius 30–50/2–10 Mbps greičius. Žinau, kad Starlink teigia, kad tai, ką aš gaunu, atitinka nurodytus lūkesčius. Galėčiau su tuo susidoroti, jei jis būtų nuoseklus ir patikimas, taip pat jei negaučiau 120 USD per mėnesį.
Ryšio kaina artėja prie lūžio taško
Neseniai dalyvavau Rotušės susirinkime, kurį surengė Kanzaso plačiajuosčio ryšio plėtros biuras, kur buvo diskutuojama apie interneto būklę Kanzase. Buvo ir nuostabu, ir negirdėti, kaip šokiravo šeimininkai, kad prasta kaimo plačiajuosčio ryšio būklė paliečia ne tik namų ūkius, bet ir verslą. Viena šeima, turinti gana didelę ūkininkavimo veiklą, kuri tvarko ir gyvulius, ir pasėlius, paminėjo, kaip, be tinkamo plačiajuosčio ar mobiliojo ryšio, kartais jie negali net paskambinti lauke dėl Nr ryšį. Jie taip pat pažymėjo, kad jie praleido esminius rinkos pokyčius, nes jų internetas namuose nėra stabilus. Tai ne tik apie ryšį; kalbama apie šių žmonių pragyvenimo šaltinius.
Esmė šią diskusiją ir kitus, kuriuos surengs Kanzaso plačiajuosčio ryšio plėtros biuras visoje valstijoje yra geriau suprasti, kaip didelės spartos interneto padėtis veikia kaimo vietovių gyventojus. Kadangi daugelyje vietų, ne tik Kanzase, nėra interneto paslaugų teikėjų, kurie aptarnautų jų namus laidiniu ar belaidžiu internetu. Kai kurie net negali gauti „Starlink“, nes jos nėra jų vietovėje arba eilė pilna.
Manoma, kad daugelyje sričių, tokių kaip mano, „Starlink“ yra tam tikras gelbėtojas tiems, kuriems trūksta arba baisaus interneto, arba jo visai nėra. Tam tikra prasme „Starlink“ didžiąja dalimi yra atsakinga už tai, kad leidau man tapti visu etatu mobiliųjų telefonų redaktoriumi. Tačiau tai visada buvo brangi paslauga. Jei norite „Starlink“ interneto, darant prielaidą, kad jis yra jūsų adresu, turite įsigyti įrangą, kuri kainuoja 599 USD, o po 30 dienų pinigai negrąžinami, atsižvelgiant į Interneto svetainė. Mokėti 599 USD „Starlink“ kainavo ne tik dėl kainos, bet ir dėl to, kad pati turėjau sumontuoti indą ir prijungti laidus. Tačiau aš neturėjau daug pasirinkimo ir neketinau reikalauti kito teikėjo – tai buvo tol, kol paslauga pradėjo prastėti ir mėnesinės išlaidos nepadidėjo.
Didesnis vaizdas yra tas, kad paslauga, kuri kažkada buvo ir daugeliu atvejų tebėra tam tikra gelbėtoja daugelyje sričių, dabar yra tik dar vienas per brangus ir sunkiai naudojamas IPT.
Dėl šio pablogėjimo neprisijungiau prie interneto, tačiau buvo daug kartų, kai negalėjau įjungti vaizdo įrašo per internetinį susitikimą arba nepavyko išsaugoti internetinių dokumentų. Kadangi turiu pasikliauti „Wi-Fi“ skambučiais namuose dėl prasto korinio ryšio, negaliu net patikimai skambinti. Vietoj to naudoju tokias programėles kaip „Telegram“, kad susisiekčiau su žmonėmis, bet tos alternatyvos nelabai padeda, kai, pavyzdžiui, vaistinė skambina ir praneša, kad vaistai paruošti pasiimti; tai man neskambins per telegramą.
„Starlink“ greitai tampa prabanga, ir net jei kas nors būtų pasirengęs taikstytis su dažnais gedimais, yra didelė tikimybė, kad jis bus per brangus. Viduje naujausias kainų padidėjimasStarlink teigė, kad vietovėse, kuriose yra „perteklinis pajėgumas“, kaina sumažėjo iki 90 USD per mėnesį, o „riboto pajėgumo“ kaina dabar yra 120 USD per mėnesį. Kas lemia pajėgumą, nėra skaidru. Kai pradėjau nuo „Starlink“, mokėjau 90 USD, o praėjusį rudenį – iki 110 USD, o dabar – 120 USD per mėnesį, ir aš nežinau, kodėl.
Tai privertė mane ieškoti alternatyvių variantų. Per pastaruosius du mėnesius aš grįžau prie „T-Mobile“ namų internetas nes „T-Mobile“ galiu įsigyti tik už 50 USD per mėnesį, o greitis ir patikimumas prilygsta tam, ką gaudavau iš „Starlink“. Tačiau net norint gauti „T-Mobile“ namuose, man reikėjo papildomo darbo ir pinigų. Jei galite tuo patikėti, pirmiausia turėjau užeiti į parduotuvę ir paprašyti modemo bei patikinti juos, kad žinau savo patirtis gali būti puiki, nes oficialiai, remiantis T-Mobile svetaine, internetas nepasiekiamas Mano namai. Taip pat turėjau įsigyti 400 USD vertės išorinės antenos rinkinį, skirtą tiesiogiai prisijungti prie maršrutizatoriaus, nes aš negaunu gero korinio ryšio signalo iš jokio JAV operatoriaus savo namuose, o man reikia paskatinimo iš antena.
Kai kurie dalykai niekada nesikeičia
Nepaisant visų šių problemų, aš vis dar neatšaukiau „Starlink“ paslaugos. Viena iš priežasčių yra ta, kad aš nežinau, ar galėčiau jį gauti dar kartą; kai įdedu savo adresą į jos svetainę, man praneša, kad esu laukiančiųjų sąraše. Norėčiau paprašyti Starlink palaikymo komandos daugiau informacijos, nes turiu įrangą, bet negaliu, nes nėra el. pašto adreso, telefono numerio, pokalbio ar kito būdo susisiekti su palaikymo komanda. Buvo galimybė vieną kartą išsiųsti pranešimą komandai per programą, tačiau šiuo metu tai nėra galimybė. Man teko tik du kartus susisiekti su palaikymo komanda, o tai buvo daugiau, kad gaučiau atsakymus į klausimus, kurie nebuvo įtraukti į jokius DUK, į kuriuos jie greitai atsakė.
Yra vilties, kad patikimas ir prieinamas internetas gali plisti. Bet tai gali būti ne su Starlink.
Bet turiu pasinaudoti šia galimybe su Starlink, nes negaliu toliau mokėti už dvi interneto paslaugas ir turiu mokėti mėnesinių mokesčių skirtumas, skirtas kompensuoti „Starlink“ įrangos ir išorinės antenos kainą „T-Mobile Home“ Internetas. Be to, turiu Starlink įrangą, todėl galiu pasiimk su manimi savo stovyklavimo ekskursijų metu ir, jei to prireiktų, pabendrauti su pasauliu.
Išskyrus mano problemas, susijusias su „Starlink“, didesnis vaizdas yra tai, kad paslauga, kuri kažkada buvo ir daugelyje Kai kuriais atvejais vis dar yra, savotiškas gelbėtojas daugelyje sričių dabar yra tik dar vienas per brangus ir sunkiai naudojamas IPT. Tie, kuriuos pažįstu, kurie naudojasi Starlink, nusivylė dėl paslaugų sunkumų ir padidėjusių kainų, belieka daugeliui domėtis tokiomis galimybėmis kaip T-Mobile namų internetas ar kitas vietinis belaidis internetas teikėjai. Deja, daugiau nei keli žmonės neturi kitų galimybių net apsvarstyti – net ir pigiau išankstinio mokėjimo vežėjai. Tai palieka tiems sunkų sprendimą, pasilikti brangiomis žeminančiomis paslaugomis, kad liktų prisijungę arba žengtų atgal į analogiškesnį pasaulį.
Atnaujinus pastangas plėsti plačiajuosčio ryšio aprėptį mano valstijoje ir panašias pastangas mačiau ir kitose srityse, yra vilties, kad patikimas ir prieinamas internetas gali išplisti. Bet tai gali būti ne su Starlink.