„Intel“ nešiojamieji kompiuteriai gali būti varginantys naudoti šiuolaikiniame pasaulyje, tačiau jų konkurentai nedaro pakankamai pastangų, kad pasiūlytų mums alternatyvų.
Po „MediaTek“ vadovų susitikimo Sonomoje, Kalifornijoje, susikroviau lagaminus, kad nuvykčiau į „Qualcomm“ „Snapdragon Technology Summit“ susitikimą Maui mieste. Prieš pat išeidama į oro uostą, nuėjau pasiimti kažko iš savo krepšio. Tada patyriau tą baisų, bet pažįstamą jausmą.
Šio maišelio vidus jaučiasi tikrai šiltas.
Žinoma, nešiojamasis kompiuteris „Razer Blade“, kurį nešiojau, kažkaip pabudo mano krepšyje, o akumuliatorius mirė. Būdamas galingas nešiojamasis kompiuteris, negalėjau kur nors pakeliui naudoti įprasto seno 65 W USB Type-C įkroviklio. Nešiojamasis kompiuteris mirė ir atėjo laikas leistis į kelią.
Ką tik kalbėdamas su „MediaTek“ ir pakeliui su „Qualcomm“ man buvo šviežias mintis, kad tai neįvyksta naudojant „Arm“ nešiojamuosius kompiuterius. Deja, jei noriu atsisakyti „Intel“, tiesiog nėra jokių patikimų „Windows“ alternatyvų.
„Intel“ nešiojamųjų kompiuterių problemos
Akivaizdu, kad Intel yra standartas, kai kalbama apie Windows; niekas niekada nebuvo atleistas už tai, kad įsigijo „Intel“ nešiojamąjį kompiuterį. Viskas, kas sukurta „Windows“, puikiai veikia „Intel“ luste, ir tai yra sukurta pagal dizainą. „Intel“ priklauso didžioji dalis „Windows“ rinkos ir kai kurios geriausi nešiojamieji kompiuteriai galite rasti Intel Inside.
Nepaisant jo dominavimo, produktas nėra tobulas. Akumuliatoriaus veikimo laikas tebėra iššūkis, ir apie tai kalbama kiekvienai naujai kartai. Iš tiesų, 2013 m. „Microsoft Surface Pro“ buvo kritikuojamas dėl prastos baterijos veikimo trukmės ir trečiosios kartos „Intel“ procesoriai, o „Surface Pro 2“ turėjo didelį postūmį su „Intel“ ketvirtos kartos „Haswell“ procesoriai. Tačiau šis pokalbis vis dar neišnyko, nes atvirai kalbant, viskas nepagerėjo.
Mano apžvelgti „Intel“ nešiojamieji kompiuteriai veikia nuo keturių iki šešių valandų, o tai reiškia, kad realaus naudojimo požiūriu nuo Haswell laikų nedaug kas pasikeitė. Scenarijus, kurį aprašiau aukščiau, nėra neįprastas. „Intel“ jau beveik dešimtmetį bando užmigti, kad veiktų naudodama tokias funkcijas kaip momentinis pažadinimas, prijungtas miegas ir pan., tačiau nepavyksta. Nesvarbu, koks nešiojamasis kompiuteris, jei laikysite uždarytą dangtį, kai įjungtas maitinimas, retkarčiais išgirsite kaip ventiliatorius sukasi ir niekada nesužinosite kodėl.
„Intel“ stengėsi padaryti geriau, daugiausia dėl to, kad jai gresia „Qualcomm“. Štai kodėl 12-osios kartos procesoriuose matome hibridinę architektūrą – idėją, kurią „Intel“ pasiskolino iš „Arm“ lustų, kad pagerintų energijos valdymą. Tačiau vis tiek atrodo, kad kiekvieną kartą, kai išgirstame apie naujas funkcijas, jos siekia nuslėpti faktą, kad „Intel“ tiesiog negali užtikrinti, kad akumuliatorius veiktų ilgai.
The „Surface Pro 8“.Pavyzdžiui, buvo su 120 Hz ekranu, kuris išeikvoja „Intel“ kompiuterių bateriją. Pagal numatytuosius nustatymus jis buvo siunčiamas 60 Hz dažniu, todėl turėjote pasirinkti gerą patirtį ir ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką. „Microsoft“ įgalino dinaminį atnaujinimo dažnį nuo 60 Hz iki 120 Hz vėliau, atnaujindama programinę įrangą. Vis dėlto „Qualcomm“ varomas „Surface Pro 9“ su 5G pagal numatytuosius nustatymus pristatomas 120 Hz dažniu, o akumuliatoriaus veikimo laikas yra nuostabus.
Yra visokių gudrybių taupyti energiją. Kai kurie nešiojamieji kompiuteriai naudoja jutiklius, kad nustatytų, kada nueinate nuo kompiuterio, jį užmigdote arba pritemdote. „Dell“ turi funkciją, leidžiančią nurodyti, kokias programas naudojate dažniausiai, ir ji tam pritaikys akumuliatorių.
Taigi galite suprasti, kodėl apmaudu, kad negalime naudoti „Intel“ nešiojamojo kompiuterio su funkcijomis, kurios pagerina patirtį, nesijaudindami dėl akumuliatoriaus veikimo laiko. Tai problema, kuri išsprendžiama naudojant Arm lustų rinkinius.
AMD nėra išeitis
Nors norėtume tiesiog pereiti prie AMD, ji turi savų sunkumų. Patirtis naudojant AMD nešiojamuosius kompiuterius yra puiki – tol, kol esate prijungtas prie maitinimo šaltinio. Kai atsijungsite, našumas labai sumažės, todėl šiuos nešiojamuosius kompiuterius sunku rekomenduoti. Galų gale, jei visą laiką būsite prijungtas prie maitinimo šaltinio, tikriausiai tiesiog gautumėte darbalaukį. Tai negali būti perspektyvi alternatyva dėl šios vienos svarbios priežasties.
Qualcomm daro nepakankamai
Kelias į „Windows on Arm“ buvo vingiuotas, visi dalyviai padarė akivaizdžių klaidų. Idėja pirmą kartą buvo paskelbta „Snapdragon Summit 2016“, kai įrenginiai buvo pristatyti su „Snapdragon 835“ mikroschemų rinkiniu po „Snapdragon Summit 2017“. Netrukus po „Snapdragon 850“ paleidimo ir iki „Snapdragon Summit 2018“ „Qualcomm“ buvo pasiruošusi paleisti „Snapdragon 8cx“ – pirmąjį lustą, kuris buvo sukurtas nuo pat pradžių. nešiojamieji kompiuteriai. ("x" reiškia ekstremalumą!)
Nors „Snapdragon 8cx“ turėjo konkuruoti su „Intel U“ serijos „Core i5“, jis nebuvo pristatytas dar metus, todėl greitai atsiliko. Tik 2021 m. „Snapdragon Summit“ mes tinkamai atnaujinome „Snapdragon 8cx“ lustą. Gen3 prekės ženklas).
„Snapdragon 8cx Gen 3“ buvo paskelbtas tame pačiame renginyje kaip ir „Snapdragon 8 Gen 1“, tačiau jis jau buvo atsilikęs metais. Vietoj Cortex-X2 naudoja Cortex-X1 branduolius, nepalaiko USB4 ir DDR5/LPDDR5 atminties.
Ir „Qualcomm“ šiais metais jo neatnaujina.
Tai reiškia, kad jei norite a „Windows“ kompiuteryje „Snapdragon“., jūs įstrigote su dvejų metų branduoliais dar vieneriems metams, o tai reiškia, kad jiems bus treji metai, kai juos pasieksite. AMD ir Intel, kaip buvo 2022 m., bus vieninteliai, siūlantys USB4 ir LPDDR5 iki 2023 m.
„Qualcomm“ vertės pasiūlymas ir toliau bus susijęs su akumuliatoriaus veikimo trukme, tačiau šiuo metu nėra daug daugiau. Panašu, kad 2024-ieji bus didieji „Windows on Arm“ metai, ir iš esmės taupoma didelės apimties leidimui.
Asmeniškai aš tikėjausi Cortex-X3 lusto su USB4 ir LPDDR5 palaikymu, bet teks palaukti naujojo Oriono šerdys, kurios yra pritaikytos Arm konstrukcijos, panašios į tai, kaip Apple gamina savo pasirinktinius M serijos lustus.
„MediaTek Summit 2021“ įmonė patvirtino savo norą būti „Windows“ erdvėje. Šių metų konferencijoje ji žengė dar vieną žingsnį, sakydama, kad turi konkrečių planų tai padaryti.
Vis dėlto išlieka ta pati kliūtis. „Microsoft“ ir „Qualcomm“ sudarė itin slaptą susitarimą, dėl kurio „Qualcomm“ yra vienintelis „Windows“ lustų tiekėjas „Arm“ įrenginiuose. Tas sandoris baigsis, bet niekas nežino, kada.
Iš tiesų, kai šis sandoris baigiasi, verslas turėtų pradėti įkaisti (ne tiesiogine prasme, nes kompiuteriai iš tikrųjų būtų vėsesni). Kiti Arm lustų gamintojai galėtų įsitraukti, o „Microsoft“ greičiausiai atvers „Windows“, kur ją būtų galima lengviau naudoti „Apple Silicon Mac“.
Tačiau šiuo metu „MediaTek“ yra orientuota į „Chromebook“ įrenginius lazeriu. Parodyta, kad ji gali konkuruoti kompiuterijos srityje, tačiau kol kas jos nėra „Windows“ erdvėje.
Šiuo metu... pirkti Mac?
Kad būtų aišku, aš neperku „Mac“. Aš esu „Windows“ vartotojas. Bet greitai sudarykite kontrolinį sąrašą dalykų, kurių norite iš puikaus kompiuterio:
- Spektaklis
- Baterijos veikimo laikas
- Terminiai
- Suderinamumas su programėlėmis ir išoriniais įrenginiais
- Plonas ir lengvas formos faktorius
„Intel“ iš tikrųjų riboja našumą ir suderinamumą, tačiau susiduria su viskuo kitu. Yra plonų ir lengvų formų, tačiau jie vis tiek turi garsių ventiliatorių ir įvairių gudrybių, kaip išlaikyti vėsą. „Qualcomm“ gali puikiai tarnauti akumuliatoriui, termostatams, kurie reiškia, kad kompiuteris neįkaista, ir plonus bei lengvus formos elementus, kurių tiesiog neįmanoma padaryti naudojant „Intel“.
„Apple“ yra vienintelė, kuri daro viską, kas išdėstyta pirmiau. Pažvelkite į „Mac Studio“ su „Apple M1 Ultra“.. Tokio tipo važiuoklėje su „Intel“ procesoriumi ir specialia grafika negalite sukurti tiek galingo kompiuterio.
Tai tokie kompiuteriai, kuriuos turime matyti. Mums reikia mini stalinių kompiuterių, turinčių maksimalią galią, ir nešiojamų kompiuterių, kurie būtų ploni ir be ventiliatorių neprarandant našumo.
Deja, 2023-ieji tam netinka. „Qualcomm“ šiais metais nepaskelbė naujo mikroschemų rinkinio, tačiau kitais metais jis bus didelis, todėl sekite naujienas. „Windows“ naudotojai netrukus galės mėgautis visais „Mac“ kompiuterių teikiamais privalumais.