Kadangi „iPhone“ palaikoma 5 metus, „My Galaxy S9+“ vis dar atsilieka

Apple WWDC įvyko šią savaitę, neilgai trukus po Google I/O konferencijos. Kiekviena įmonė praleido laiką pranešdama apie planuojamas naujas funkcijas, naujas API, naujas programas ir naujas idėjas. Nenuostabu, kad tiek Android, tiek iOS tapo pažangiomis operacinėmis sistemomis su visa ir konkurencingų funkcijų rinkinių. „Google Pixel 2 XL“ naudojau „Android P“ ir myliu ją arba nekenčiu – mažose, bet pagrindinėse naudotojo patirties srityse daug kas pasikeitė. Priešingai, iOS 12 atrodo beveik identiškas ankstesnei versijai, tačiau jame yra keletas „po gaubtu“ pakeitimų ir kai kurie gyvenimo kokybės patobulinimai. „Apple“ dažniausiai žadėjo greitesnį našumą, AR patobulinimus, sugrupuotus pranešimus, tokius kaip „Android“ (PAGALIAU), ir įmontuotą „Tasker“ tipo „Siri“ funkciją, kuri atrodo gana praktiška.

Abi mobiliosios operacinės sistemos žengia į priekį su „savęs pažinimo“ centrais ir ekrano laiko stebėjimo funkcijomis. „Google“ pavadino savo funkcijų rinkinį „

Skaitmeninė gerovė“, ir žada įpročių stebėjimą ir švelnaus limito valdymo funkcijas. Pavyzdžiui, galima nustatyti programos ekrano laiko apribojimus ir nutildyti pranešimus, kad būtų sumažintas blaškymas, o visą dieną OS kurs funkcijų prietaisų skydelį.

„Apple“ iš esmės laikosi panašaus požiūrio, tačiau su šiek tiek daugiau integracijos. Kaip ir „Google“ sprendimas, OS sudarys ekrano laiko grafiką ir gali nustatyti ribas. Skirtingai nei „Google“, tai gali tvarkyti vienas iš tėvų, griežtai apribojęs programos naudojimą visą dieną. „Apple“ funkcija „Netrukdyti“ taip pat yra nuodugnesnė nei „Android“ analogo, pritaikydama vartotojo sąsają tokiose vietose kaip užrakinimo ekranas, kad pranešimai būtų mažiau įkyrūs.

Kaip visada, šiuo metų laiku gausu įdomių funkcijų ir tikrai naudingų atnaujinimų. Apskritai, atrodo, kad „Android P“ turi daug naudotojams skirtų pakeitimų. „Android“ lygties pusės problema išlieka tokia pati kaip visada: Atnaujinimai užtrunka amžinai, kol jie bus prieinami daugeliui iš mūsų, o naujo išmaniojo telefono pirkimas dažnai išlieka geriausiu (o kai kuriems – vieninteliu) būdu neatsilikti nuo naujienų.

Treble su atnaujinimais

Net po projekto „Treble“ „Android“ atnaujinimo situacija yra bloga. Tiesa, gali būti, kad tiesiog neužteko laiko, kad „Treble“ galėtų pasiūlyti apčiuopiamų rezultatų, ypač todėl, kad jis net nebuvo baigtas, kai jis buvo paleistas. Tačiau mano „Samsung Galaxy S9“ buvo įsigytas tiesiogiai iš „Samsung“, tinka mėnesiniams „Android“ saugos naujinimams ir šiuo metu yra atsiliko keturi mėnesiai ant saugos pataisų. Samsung savo palaikymo puslapį sako:

„Samsunge labai rimtai žiūrime į saugumo ir privatumo klausimus ir darome viską, kad reaguotume kuo greičiau. Jūsų įrenginio apsauga ir pasitikėjimo mumis išlaikymas yra mūsų prioritetas.

Na, tikrai neatrodo, kad tai tiesa. Tai tiesiog visiškai nepriimtina, kai atrakintas įrenginys, pirktas tiesiai iš OĮG – didžiausio OĮG, turinčio daugiausiai išteklių, ypač Android pasaulyje.

Praėjusį mėnesį I/O, pranešėme kad „Google“ pakeitė jų OĮG sutartis, įtraukdama įprastus „Android“ saugos pataisymus. Yra nedaug informacijos apie šią programą, tačiau jos reikšmė aiškiai matoma – tai svarbu, nes bendros „Google“ ir originalios įrangos gamintojų pastangos iki šiol nedavė gerų rezultatų. Ką tai reiškia, ypač atsižvelgiant į „Samsung“ atnaujinimo dažnumą, dar reikia pamatyti.

Žinau, kad čia, XDA, mums patinka mirksintys pasirinktiniai ROM į savo įrenginius, bet net ir šiek tiek „patogūs kūrėjams“ įrenginių gamintojai, tokie kaip Huawei ir Xiaomi baigiasi arba ribojantis įkrovos įkrovos atrakinimo palaikymas. Vieno iš geresnių naujinimų tiekėjų (kuris taip pat siūlo įkrovos įkrovos atrakinimą), Essential, taip pat lieka neaiški net kaip jie ir toliau rodyti išskirtinį įrenginio palaikymą. Laimei, atrodo, kad „OnePlus“ vis dar aptarnauja „Android“ rinkos smulkmenos poskyrį.

Kiekvienais metais WWDC „Apple“ parodo vieną skaidrę, apibendrinančią „Android“ atnaujinimo situaciją. Šiais metais jie rodė tokią statistiką:

Žinoma, galime nepastebėti, kaip senesni „iPhone“ negauna visų naujų „iOS 11“ funkcijų. Galime nurodyti „Google Play“ parduotuvę ir „Google Play“ paslaugas kaip juostą, skirtą žaizdai, kuri yra „Android“ naujinimas situacija, kai „Google“ tapo gana gudri, siekdama užtikrinti, kad būtų naujesni programų platformos patobulinimai mažiausiai dalinai palaikoma senesnėse Android versijose. Tačiau išlieka faktas, kad pavyzdiniai „Android“ įrenginiai pernelyg dažnai atsilieka net nuo „Android“ saugos naujinimų, o funkcijų naujinimų atveju tai yra žymiai blogiau. Pati „Google“ statistika beveik 64 % Android įrenginių veikia 6.0 ar senesnė versija.

Pažymėtina, kad „Android Marshmallow“ buvo paleista 2015 m. spalio 5 d., beveik prieš 3 metus. 2015 m. rugsėjo 25 d. buvo iPhone 6S išleidimo data. Beje, „iPhone 6S“ gaus „iOS 12“ kartu su pagerintu našumu. Net „iPhone 5S“ (2013 m. rugsėjo mėn. išleistas telefonas) gaus „iOS 12“, tą pačią dieną kaip flagmanas iPhone X. Rugsėjo mėnesį „iPhone 5S“ palaikys 5 metus.

Vartotojai nusipelno daugiau iš „Android“ originalios įrangos gamintojų

Akivaizdu, kad užkulisiuose vyksta daug dalykų ir daugybė priežasčių, kodėl naujinimo situacija skiriasi tarp dviejų operacinių sistemų. Neverta tikėtis visiško lygybės, kai „Android“ leidime dalyvauja papildoma įmonė, kartais dvi su operatoriais. Taip pat labai tikėtina, kad projektas „Treble“ padės susiklosčiusioje padėtyje ir kad mes net nesuvokėme visos jo naudos. Bet kas ne neprotinga tikisi savalaikių „Android“ saugos naujinimų labai brangiai aparatinei įrangai. Ypač po to, kai per pastaruosius dvejus metus buvo demaskuota tiek daug milžiniškų pažeidžiamumų.

Tai ne tik „Android“ įrenginiai negaunu „Android“ saugos pataisų, bet kartais jie net tiksliai nepraneša apie gautus pataisymus. Neseniai SRL laboratorijose buvo išbandyta 1200 įrenginių ir rezultatai nuvylė. Kai kurios bendrovės atsiliko keturiais ar daugiau pataisų nuo to, ką pranešė, klaidindamos klientus dėl saugos lygio, kurio jie turėtų tikėtis, pasibaigus „atnaujintam“ (daugeliu atvejų tai reiškia atsiliko keli mėnesiai) programinę įrangą.

Šiuose įrenginiuose yra itin asmeninė informacija. Kredito kortelių sąskaitos, nuotraukos, banko informacija ir atvirai kalbant tik visi mūsų daiktai. Jei „Samsung“ ir kiti nori būti vertinami taip pat, kaip ir „Apple“, kalbant apie palaikymą, jie turi padaryti daug geriau. Spaudimas turėtų tik kauptis, kai judame į priekį laiku, o ne mažėti su kiekvienu nauju pažadu dėl vienokio ar kitokio sprendimo.

Projektas „Treble“ jau buvo itin vaisingas, ypač XDA bendruomenei, tačiau jis nepradėjo spręsti didesnės problemos, kuriai jis buvo skirtas. „Apple“ turi daug pranašumų šioje konkrečioje operacinės sistemos tobulinimo ir priežiūros srityje, o „Google“ gali padaryti tik tiek. Kaip parodyta šiame straipsnyje, aišku, kad įmonė daro priežiūra ir yra imtis priemonių problemai ištaisyti. Tačiau kadangi tai daugiamatė problema, turėtume daryti spaudimą ne tik „Google“ ir operatoriams, bet ir tiesiogiai originalios įrangos gamintojams. Šiuo konkrečiu atveju „Samsung“ siūlo nenuoseklius įvairių įrenginių variantų programinės įrangos atnaujinimus. Atsižvelgiant į tai, kad „Samsung“ yra didžiausias „Android“ originalios įrangos gamintojas ir didžiausias „Apple“ konkurentas, jie taip pat yra tokie tai turėtų būti puikus „Android“ pavyzdys toje srityje, kurią „Apple“ neabejotinai užgožia Android.