„Google Pixel 8 Pro“ našumo testas: geras „Tensor“ žingsnis į priekį

„Google“ Tensor mikroschemų rinkiniai praeityje buvo ginčų objektas. Pirmasis „Tensor“ buvo alkanas energijos, termiškai neefektyvus ir apskritai buvo tik prastesnis lustas, kuris daugeliui iškart atrodė pasenęs, kai jis buvo paleistas. „Tensor G2“ buvo nedidelis patobulinimas, atsižvelgiant į viską, tačiau jį pavyko pataisyti kai kurie tų problemų. Dabar čia yra „Tensor G3“ kartu su „Pixel 8“ ir „Pixel 8 Pro“., ir tai daugiau nei tik pasikartojantis pokytis.

„Google“ ne tik atnaujino branduolių rinkinį ir padidino dažnius; visas lustas buvo perdarytas iš viso su naujais branduoliais, ko labai reikėjo. Dabar yra vienas Cortex-X3 branduolys, keturi Cortex A720 branduoliai ir keturi Cortex A510 branduoliai.

• 1x Cortex-X3 branduolys
• 4x Cortex-A720 branduoliai
• 4x Cortex-A510 branduoliai
• 1x tensorinis apdorojimo blokas (TPU)
• 1x mažos galios „Context Hub“
• 1x Titan apsaugos lustas
• 1x vaizdo signalizacijos procesorius (ISP)
• Exynos 5300 modemas
• 1x ARM Mali G715 MP07

„Tensor G3“ išlaiko daug ryšių su „Exynos“, o iš to, ką galime suprasti, atrodo, kad tai yra labai panašus į „Exynos 2300“ nutekėjimą šiais metais. Taip pat buvo manoma, kad jis turi ne pagrindinį išdėstymą, kuris atitiktų G3, nors greičiausiai nebūtų turėjęs Malio grafikos.

„Google“ aiškiai bando agresyviai sutramdyti „Tensor“ šilumą, kai kalbama apie centrinį procesorių, ir atrodo, kad tai, ką ji daro su visais šiais pakeitimais, pasiteisina. Tik esant nuolatinei apkrovai, pastebėjau stiprų prevencinį droselio stabdymą.

Energijos suvartojimas ir nuolatinis procesoriaus / GPU našumas

Google bijo karščio

„Google“ „Tensor“ lustai jau seniai kaltinami perkaitimu ir, tiesą sakant, jie linkę labai įkaisti. Nors „Pixel 8 Pro“ gali būti gana skrudinta, mes nustatėme labai agresyvų procesoriaus dažnio keitiklį, kad galėtume su tuo kovoti. kad telefono veikimas gana greitai nukristų nuo mūsų bandymų, kai atliekame nuolatinį skaičiavimą apkrova.

Kaip pradmuo, Tensor G3 turi vieną pagrindinį 3 GHz branduolį, keturis našumo branduolius, kurių dažnis yra 2,45 GHz, ir keturis efektyvius branduolius, kurių dažnis yra 2,15 GHz. Išbandėme įrenginį naudodami CPU droselio testą ir atradome kad mažiau nei po minutės, kai baterija pasiekė 32 laipsnius Celsijaus, šie dažniai sumažėjo iki 1,9 GHz pirminiam branduoliui, 1,4 GHz našumui ir 1,4 GHz efektyvumui. šerdys. Tai yra masyvi išmesti. Nors jis gali gana gerą procesoriaus našumą piko metu, „Google“ jį tikrai užmuša, kai tik viskas įkaista.

Aukščiau pateiktame paveikslėlyje matote, kad procesoriaus droselio testo greitis labai sumažėja po minutės, bet po to išlieka nuoseklus.

Taip pat išbandėme naudodami „Burnout Benchmark“, norėdami išmatuoti „Pixel 8 Pro“ „Tensor G3“ sunaudotą galią. Kai iš pradžių išbandėme „Snapdragon 8 Plus Gen 1“, kalbėjomės su kūrėju Andrejumi Ignatovu, kad suprastume, kaip programa veikia. Jis liepė paleisti programą su visiškai įkrautu įrenginiu ir esant mažiausiam ryškumui ir įjungus lėktuvo režimą, todėl visi čia surinkti duomenys yra tokiomis sąlygomis. Ignatovas mums papasakojo, kad šie testai atliekami naudojant skirtingus SoC komponentus kaip „Burnout Benchmark“ dalį:

• GPU: lygiagrečiojo vaizdo skaičiavimai naudojant OpenCL
• CPU: kelių gijų skaičiavimai, daugiausia susiję su Arm Neon instrukcijomis
• NPU: AI modeliai su tipinėmis mašininio mokymosi operacijomis

Kad išvengtume temperatūros problemų, šiuos bandymus atlikome šaldytuve. Kad būtų teisingas palyginimas, „Snapdragon 8 Gen 2“ įrenginys taip pat buvo išbandytas šaldytuve.

Pradedame nuo to, kad „Tensor G3“ naudoja žymiai mažiau energijos nei „Snapdragon 8 Gen 2“, o tai iš pradžių yra geras ženklas. Net ir turint procesoriaus galimybes, Tensor G3 nėra taip pat gerokai atsilieka nuo Snapdragon 8 Gen 2 ir tik 16% atsilieka nuo didžiausio FPS. Vidutinis rodiklis nėra puikus, bet ne per daug atsilieka, o „Tensor G3“ pasiekia nuo 5,6 iki 9,5 FPS „Snapdragon 8 Gen 2“.

Tensor G3 geri dalykai sustoja, tačiau, kaip ir grafikos procesoriuje, tai nėra joks konkursas. „Qualcomm“ nušluosto grindis su „Google“, o kiek beprotiška. „Snapdragon 8 Gen 2“ pasiekė 27,47 FPS, o tai yra 30% daugiau nei „Tensor G3“ 21,11 FPS. Tai yra viršūnė pasirodymas taip pat. Vidutiniškai „Tensor G3“ veikia dar blogiau. Su 9,5 FPS mediana, palyginti su Snapdragon 8 Gen 2 stulbinančia 27,1 FPS mediana, tai tiesiog joks konkursas.

Apskritai, nors „Tensor G3“ yra puikus bendram naudojimui, jis tikrai nėra geriausias, kai kalbama apie neapdorotą procesoriaus ar GPU našumą.

Žaidimai ir grafika

Vis dar gerokai atsilikęs

„Google Pixel 8 Pro“ sugeba išlaikyti gana nuoseklų greitį 3DMark „Wild Life Extreme“ teste, kuris atitinka tai, ką matėme „Burnout Benchmark“. Nors balas yra daug mažesnis, nei matytume kituose įrenginiuose, jis išliko nepaprastai nuoseklus viso bandymo metu. Jame yra Arm's Mali G715, o ne Immortalis GPU, kaip buvo įtariama iš pradžių. Tai šiek tiek keistas praleidimas, nes „Immortalis“ GPU turi daugiau branduolių ir spindulių sekimo palaikymą, tačiau panašu, kad „Google“ jautė, kad tai nėra būtina.

Kalbant apie greitį, „Pixel 8“ serijai „Google“ naudojo UFS 3.1, o ne UFS 4.0. Tai daugiau nei pakankamai gera iš esmės viskam, pavyzdžiui, žaidimams, programų paleidimui ir bet kam kitam gali trukdyti lėtesnis saugojimo greitis, tačiau vis tiek keista naudoti paskutinės kartos saugyklą aparatūra. Atsižvelgiant į tai, kad „Pixel 8“ serija taip pat prasideda nuo 128 GB atminties (o „Samsung“ UFS 4 moduliai prasideda tik nuo 256 GB), negaliu susimąstyti, ar tai susiję.

Programos paleidimo greitis

Nieko neįprasto

Naudodami „Android ActivityManager“ apvalkalo sąsają sukūrėme vidinį programos paleidimo greičio bandymo scenarijų, kad įvertintume, kiek laiko užtrunka pagrindinė devynios programos – „Chrome“, „Gmail“, „Žemėlapiai“, „Žinutės“, „Photos“, „Play Store“, „Slack“, „X“ (buvęs „Twitter“) ir „YouTube“ – paleisti iš šalto paleidimo (kai neįjungta) atmintis). Paleidome šias devynias veiklas 10 pakartojimų (ir išjungėme kiekvieną programą tarp paleidimų), kad sumažintume skirtumus.

Visos programėlės paleidžiamos labai greitai, o telefonu naudotis – malonu. Neturėjau problemų slinkdamas tarp programų ir nepastebėjau mikčiojimo ar kitų problemų.

Priešingai nei Samsung Galaxy S23 Ultra, „Google Pixel 8 Pro“ puikiai laikosi. Daugeliu atvejų jis yra keliomis dešimtimis milisekundžių lėtesnis nei „Galaxy S23 Ultra“, bet kitu atveju jis puikiai veikia, o kai kuriose kitose programose veikia dar greičiau.

Paskutinės mintys

„Tensor“ gerėja, bet vis tiek pranoksta

Man labai patinka mano „Pixel 8 Pro“. Funkcijos yra puikios, dizainas yra nuostabus, o nuotraukos yra fenomenalios. Nesu didelis mobiliųjų žaidimų žaidėjas, bet esu galingas vartotojas ir pastebėjau, kad tai trunka ilgiau nei vieną dieną, o galiu neatsilikti nuo visko, ką darau.

Tai pasakius, jei esate žaidėjas arba gyvenate karštame klimate, „Pixel 8 Pro“ gali būti ne jums. Aš gyvenu Airijoje, kurioje paprastai šalta, šlapia ir lietinga, o „Pixel 8 Pro“ sugeba išlaikyti savo veikimas visiškai geras vidutinę dieną, kai maksimali aplinkos temperatūra buvo 17 laipsnių Celsijaus. Jei norite naujo išmaniojo telefono, kad galėtumėte žaisti žaidimus ir mėgdžioti visus mėgstamus senesnius pavadinimus, „Pixel 8“ ne jums.

Pamatysime, kaip Pixel 8 Pro naudotojams seksis vasaros mėnesiais, ir džiaugiamės matydami, kad „Google“ tobulina savo SoC, o „Tensor G3“ yra puikus pakeitimas puiki išmaniųjų telefonų linija.