„Google Pixel 3a“ ekrano apžvalga

Naujausias „Google“ telefonas „Pixel 3a“ sulaukė daugybės antraščių – jo priešakyje jis gali pasigirti garsiomis vaizdo kūrimo savybėmis. „Pixels“ fotoaparatų už prieinamesnę kainą, be to, jis išlaiko brangesnės kainos paprastumą ir estetiką kolegos.

Mano nuostabai, „Google Pixel 3a“ yra ne tik kartu flagmanų konkuruojančių fotoaparatų, tačiau jo ekranas yra vienas tiksliausių spalvų išmaniųjų telefonų pasaulyje pagal natūralių spalvų profilį, kuris puikiai papildo jo vaizdo gavimą. Tai tikrai ne kad vis dėlto stebina; „Google“ pirmauja chromos kalibravimas jau kurį laiką ir kiekvienas „Pixel“ telefonas iki šiol buvo labai gerai sureguliuotas dėl spalvos, net bijantys Pixel 2 XL (kurį kamavo kitos problemos, tačiau chromos kalibravimas nebuvo viena iš jų). Tačiau „Pixel 3a“ ekrano pranašumai tuo ir baigiasi.

„Google Pixel 3a“ našumo suvestinė

„Pixel 3a“ naudoja 5,6 colio 2220 × 1080 (18,5:9) „Samsung“ skydelį su 441 pikseliu colyje. Vidutinio diapazono ekrane jis yra labai ryškus ir turėtų atrodyti toks pat ryškus, kaip ir dauguma flagmanų, nebent esate linkę tvarkyti savo telefonus labai arti arba tiesiog turite nepaprastą regėjimo aštrumą.

Mano skydelio vienodumas yra geras – visi ekrano sektoriai yra mažesni nei a ΔE iš 2 nuo centro, su vos pastebimu ΔE 2.6 lyginant viršutinį kairįjį ekrano kampą su viršutiniu dešiniuoju kampu, nes mano ekrano viršutiniame dešiniajame kampe yra šiek tiek šiltesnis „nutekėjimas“.

Už Pixel 3 ir Pixel 3 XL, „Google“ įdiegė puikius poliarizacijos sluoksnius, kurie žymiai sumažino ekrano atspindžius ir žiūrėjimo kampo atspalvius, o tai turėjo būti pažeista mažinant „Pixel 3a“ išlaidas. „Pixel 3a“ naudoja mažiau efektyvius sluoksnius, nedideliais staigiais kampais perkeldamas ekrano segmentus į raudoną, žalią arba mėlyną, o šalia kraštų – vaivorykštę. Jie taip pat nefiltruoja tiek krintančios šviesos, kiek dabartiniai flagmanai, todėl ekranas atsispindi labiau, o OLED sluoksnis gali prasiskverbti ir tapti labiau matomas. Apvalus poliarizatoriaus sluoksnis, kuris buvo įdiegtas Pixel 2, taip pat buvo praleistas Pixel 3a.

Įprasto „Google“ stiliaus ekrano ryškumas yra didžiausias. Ekranas tampa beveik toks pat ryškus, kaip ir bet kurio kito „Google“ telefono, apie 400–450 nitų. Neabejotinai skydelyje yra didelio ryškumo režimas, kurio „Google“ nenori įjungti, tačiau galbūt kadangi „Pixel 3a“ turi vidutinės klasės skydelį, jis vis tiek gali būti ryškesnis. Iš visų „Google“ ekranų galima daug ko norėti, nes nė vienas iš jų nėra ypač malonus naudoti lauke.

„Pixel 3a“ numatytasis spalvų sodrumą didinantis profilis, kurį „Google“ vadina „adaptyviu“, nors aš vis dar nesu tikras, kas jame yra „prisitaikantis“. Vis dar labai prieštarauju šiam sprendimui, nes manau, kad turinys iš pradžių turėtų būti pateikiamas taip, kaip buvo numatyta, išlaikant nustatymą padidinti turinio sodrumą kaip parinktį. Padidintas profilis yra natūralus profilis, kurio sodrumas padidėja maždaug 10 %, nors šis profilis turėtų būti sodrumo slankiklis, nes yra sistemos išteklius, valdantis ekrano prisotinimo lygį nuo 0% iki 200%, o „Boosted“ tiesiog nustato reikšmę į 1,1 (110%).

Tikslus spalvų profilis yra natūralus profilis, kuris, mano nuomone, yra chromatiškai tiksliausias „Android“ telefonų pusėje, atkuriantis sRGB spalvų erdvę. Tai yra profilis turėtų būti numatytasis, atsižvelgiant į tai, kaip tiksliai „Google“ jį sukalibravo kartu su naujienomis plačios spalvotos nuotraukos ateina į Android, kuris tinkamai neveiktų Adaptive profilyje dėl spalvų valdymo trūkumo. Deja, „Pixel 3a“ skydelis nevisiškai padengia P3 spalvų erdvę, nes jo raudonas skleidėjas nėra pakankamai prisotintas. Baltas taškas šiame profilyje, kaip ir kituose dviejuose profiliuose, atrodo visiškai tikslus D65, nors „Google“ nurodo, kad Pixel 3a turi D67 baltą tašką. Ekrano atsakas į tonus dažniausiai atvaizduoja spalvų tonus tik šiek tiek tamsesnius nei standartiniai, todėl ekranas yra šiek tiek kontrastingesnis, nei laikomas tiksliu. Žemesnėje dalyje „Pixel 3a“ turi šiek tiek problemų atkuriant labai tamsias scenas, o juodos spalvos atkarpa šiek tiek labiau nei kiti ekranai.

Spalvų profiliai

„Google Pixel 3a“ palaiko tuos pačius tris profilius, kaip ir ankstesniuose „Pixel“ įrenginiuose: Natūralus, Padidinta, ir Prisitaikantis, su Adaptive kaip numatytoji.

The Natūralus Profilis yra tikslus, spalvomis valdomas profilis, skirtas sRGB spalvų erdvei nekontekstinėms spalvų reikšmėms. Nepaisant „Google“ specifikacijų lapo, kuriame nurodyta, kad „Pixel 3a“ turi D67 baltą tašką, išmatavau „Natural“ profilį, kad jo ryškumo diapazone būtų stebėtinai tikslus D65 baltasis taškas.

The Padidinta profilis yra pagrįstas natūraliu profiliu ir, pasak Google, padidina sodrumą visomis kryptimis 10%. Tačiau šis aprašymas nėra visiškai tikslus, nes spalvų padidėjimo suvokimas skiriasi pirminės: žalios spalvos labiausiai padidina suvokiamą sodrumą, po to seka raudonos, o mėlynos beveik nerodo pastebimas postūmis. Be to, raudonos ir žalios spalvos sodrumo padidėjimas nėra ta pačia atspalvių kryptimi, o žalumynai šiek tiek atspalvia link geltonos spalvos, suteikiant jiems šiek tiek šiltesnį atspalvį, o raudonos spalvos taip pat nuspalvina geltoną, todėl atrodo daugiau oranžinė. Profilis iš tikrųjų vis dar labai tikslių spalvų, išskyrus labai sodrias nuo raudonos iki žalios spalvos.

Numatytoji Prisitaikantis profilis išplečia visų spalvų sodrumą: žalieji yra labiausiai prisotinti ir atspalvinti šiek tiek vėsiau, o raudonos ir mėlynos spalvos yra prisotintos maždaug vienodai, o raudonos atspalvia geltonos spalvos link. Profilis turi tą patį baltą tašką kaip ir Natural profilis, kuris skiriasi nuo Pixel 3, kur jų prisitaikantis profilis turi vėsesnį baltą tašką nei natūralus profilis.

Ryškumas

„Google“ neturi ryškių ekranų, o „Pixel 3a“ nesiskiria. Tačiau tai labiau priimtina „Pixel 3a“, nes tai yra „Google“ vidutinės klasės įrenginys. Esant 50 % APL, kuris yra geras pikselių lygis, kurį galima priskirti įprastam ekrano ryškumui, Pixel 3a skleidžia 442 nits, kuris tinka ekranams be didelio ryškumo režimo ir yra visiškai geras už savo kainą tašką. Ryškumas sumažėja iki mažiausiai 406 nitų esant 100 % APL, o tai taip pat yra puiku. Esant tokiam ryškumo lygiui, ekranas turi įskaitomumo lauke problemų, kurias vartotojai turės turėti omenyje.

„Google Pixel 3a“ gali pasiekti net 1,7 nito baltos spalvos ryškumą, o tai yra blausiau nei dauguma kitų telefonų ekranų (išskyrus telefonus, galinčius DC pritemdymas), įskaitant Samsung Galaxy S10 (1,8 nito) ir Apple iPhone XS (1,8 nito). „Pixel 3a“ tampa žymiai blankesnis nei „Pixel 3“ (-29 %) ir „Pixel 3 XL“ (-23 %).

Kontrastas ir tonas atsakas

„Google Pixel 3a“ turi gana tikslią ekrano gama, nors ir šiek tiek aukštesnę nei standartinė, todėl yra šiek tiek tamsesnių spalvų tonų, kurie labiau vyrauja labai prisotintose vietose.

„Google Pixel 3a“ nežymiai perteikia šešėlių detales, nuolat tamsina šešėlius ir skaisčio skaistį, kai signalo lygis yra mažesnis nei 5 %. „Pixel 3a“ klipai visiškai juodai, kai signalo lygis yra mažesnis nei 3 % (spalvos baitų vertės mažesnės nei 7), esant 200 nitų, o tai koreliuoja su skaisčio vertėmis, mažesnėmis nei ~ 0,008 nitų. Tai veikia daug blogiau nei dauguma OLED, įskaitant „Pixel 3 XL“, bet ne taip blogai kaip „Pixel 3“. „Google“ „Pixel“ telefonai nuolat pasižymėjo prastesniu juodos spalvos atvaizdavimu, be abejo, dėl jų kalibravimo ir ne aparatūra.

Spalvos tikslumas

„Natural“ profilis yra toks tikslus, koks jis yra – „Pixel 3a“ gali atkurti sRGB spalvų erdvę be dėmių (išskyrus juodos spalvos iškirpimą). Profilis turi nesiskiriančią nuo tobulo vidutinę spalvos paklaidą ΔE 0,8 su labai mažu standartiniu nuokrypiu 0,5. Didžiausias spalvų skirtumas, kurį išmatavome, buvo a ΔE 2,5 esant 75 % sodrumo mėlynai, o tai nepastebima ir atrodo tiksliai.

„Google Pixel 3a“ skydelis negali visiškai padengti P3 gamos, nes raudonas spinduliuotės skleidėjas nėra pakankamai prisotintas, tačiau natūralus profilis vis tiek puikiai atkuria likusią P3 spalvų erdvę. Tačiau P3 spalvų erdvės patrauklumas slypi tose itin sodriose raudonose spalvose, todėl nors vidutinė bendra spalva Natūralaus profilio skirtumas nuo P3 spalvų erdvės yra mažas, tai nėra gerai reprezentatyvi metrika, nebent ji gali pasiekti tuos giliai raudonos spalvos.

Vairavimo balansas

„Natural“ profilis sukalibruotas sandariai su labai maža dispersija, išlaikant tikslų D65 baltą tašką net esant žemam signalo lygiui. Tai reiškia, kad atvaizduojant „Pixel 3a“ ekrano spalvos turėtų būti beveik nepastebimos. jas skirtingu ryškumu, o spalva išliks spalvinga, kai atvaizduojama šviesesnė arba tamsesnė tonas. Tai svarbu, nes didėjant arba mažėjant ryškumui daugelis ekranų keičia spalvų, ypač balto taško, išvaizdą, šiltesnę arba vėsesnę. „Google Pixel 3a“ ekranas nuosekliai perteikia spalvas visame ryškumo diapazone „Natural“ profilyje, ir tai yra labai įspūdingas kalibravimo pasiekimas, kurį panašiai pasiekė „Apple“. „Pixel 3“ ir „Pixel 3 XL“ nėra taip griežtai sukalibruoti, greičiausiai dėl platesnių gamų, todėl labai įspūdinga tai matyti „Google“ vidutinės klasės ragelyje.

Pardavėjo plokštės paprastai yra gamykliškai kalibruojamos pagal savo gimtąją gamą arba šalia jos, todėl nėra neįprasta, kad plačiausios gamos spalvų profiliai kalibruojami griežčiausiai. Atrodo, kad taip nėra su prisitaikančiu profiliu, nes matavome didesnį nuokrypį nuo profilio nei natūralaus profilio. Taip yra todėl, kad adaptyvusis profilis nėra pagrįstas tik skydelio savąja gama, todėl reikia papildomo spalvų maišymo ir skirtingų signalų lygių LUT, kad jie būtų nuoseklūs. Kalibravimas taip pat netobulas, nes profilis nukreiptas į raudoną pagrindinį elementą, kuris nėra „Pixel 3a“ skydelio pradinėje gamoje. Gautas adaptyvaus profilio baltos spalvos balansas vis dar yra nuoseklus, tačiau raudoni ir mėlyni šviesos diodai yra gana smulkūs žemiau 10 % signalo lygio.

„Google Pixel 3a“ ekrano apžvalga