„Google Pixel 4“ ir „4 XL“ ekrano analizė – ją pranoksta rimti telefonų gamintojai

click fraud protection

„Google Pixel 4“ yra naujausias „Pixel“ išmanusis telefonas, išleistas metų pabaigoje – ar jo ekranas gali konkuruoti su telefonais, išleistais anksčiau 2019 m.?

Artėja 2019 m. pabaiga, o dauguma išmaniųjų telefonų gamintojų jau pristatė savo pavyzdinį šių metų telefoną. „Google“ flagmanas pasirodo gana vėlai, tačiau technologijų pasaulyje keli mėnesiai gali reikšti visiškai naujos kartos techninės įrangos galimybes.

Tačiau pikseliai nėra ypač žinomi dėl savo pažangiausios aparatinės įrangos – vietoj to jie mėgsta naudoti programinę įrangą, kad išsiskirtų, naudodamiesi naudingu optimizavimu ir puikiomis funkcijomis. Ekranų programinė įranga paprastai apsiriboja kalibravimu ir subjektyviomis pritaikymomis, todėl tikimės, kad „Google“ pasirodys čia.

„Pixel 4“ ekrano apžvalgos akcentai

  • Gėdingas didžiausias ryškumas, silpnesnis nei dauguma kitų telefonų
  • Patobulintas juodos spalvos iškirpimas, palyginti su ankstesniais „Pixel“ modeliais, o „Pixel 4“ turi didelę reikšmę
  • Geriausias bendras spalvų tikslumas, išmatuotas išmaniajame telefone
  • „Pixel 4 XL“ kontrasto / gama neatitikimai
  • „Pixel 4“ išplito aukštesnės pilkos spalvos tonai
  • Naujas, sklandus 90 Hz mobilusis ekranas
  • Geriausi „Pixel 4“ žiūrėjimo kampai

XDA EKRANAS GRADEB.

Praėjusiais metais „Google“ įsigijo „Pixel 3“ ekraną iš LG, o „Pixel 3 XL“ ekraną įsigijo iš „Samsung“. „Google“ tęsia tą patį skydų tiekimą ir šiais metais, į „Pixel 4“ įvesdama LG ekraną, o „Pixel 4 XL“ – su „Samsung“ ekranu. Deja, nė vienas telefonas nenaudoja dabartinės kartos OLED skydelių – „Samsung“ ekranas „Pixel 4 XL“ yra toks pat, koks yra „OnePlus 7 Pro“, yra paskutinės kartos „Samsung“ skydelis, o „Pixel 4“ naudoja tą patį skydelį, kuris yra „Huawei Mate 30 Pro“, kuris nublanksta prieš naujausią „Samsung“ ekraną. plokštės. „Samsung“ dabartinės kartos ekranų plokštės skatina naują mėlyną spinduliuotę ir energijos vartojimo efektyvumą bei ekrano ryškumą. Nė vienas „Pixel 4“ įrenginys nemato šių privalumų.

Dviejų dydžių ekrano pikselių tankis taip pat skiriasi: Pixel 4 pikselių tankis yra 444 pikseliai colyje (FHD+), o didesnis Pixel 4 XL yra ryškesnis – 537 pikseliai colyje (QHD+). Mano akimis, šis skirtumas pastebimas žiūrint tekstą. Nors „Google Pixel 4“ atrodo struktūriškai ryškus, kartais galiu išskirti raudonas ir žalias spalvas šalia teksto dėl OLED „PenTile“ pikselių išdėstymo. Kita vertus, „Google Pixel 4 XL“ atrodo visiškai ryškus ir negaliu pastebėti spalvų pakraščių, nesvarbu, kaip arti ekrano. Tačiau daugumai žmonių mažesnė raiška mažesniame „Pixel 4“ neturėtų kelti problemų.

AmbientEQ

„Google“ įdiegė naują dinaminę baltos spalvos balanso sistemą „Pixel 4“, pavadintą „AmbientEQ“, kuri naudoja naują RGB. aplinkos šviesos jutiklis, skirtas pakeisti ekrano baltos spalvos balansą arčiau aplinkos spalvų temperatūros šviesa. Šios funkcijos tikslas yra padaryti ekraną panašesnį į natūraliai atspindintį paviršių, pavyzdžiui, popieriaus lapą. Taip yra todėl, kad mūsų suvokimas apie bet kurią spalvą keičiasi priklausomai nuo mus supančios aplinkos spalvos temperatūros. Pavyzdžiui, balta spalva jūsų išmaniajame telefone gali atrodyti gerokai šaltesnė, kai žiūrima į šiltą, silpną kokio nors hipsteriško restorano aplinkos apšvietimą. Ekrano baltos spalvos balanso pakeitimas arčiau aplinkos apšvietimo gali padėti padaryti jūsų telefono ekraną atrodo „natūralesni“ ir lengvesni akims, taip pat padeda atrodyti nuosekliau tarp skirtingų apšvietimo sąlygos. Ši funkcija yra lygiagreti Apple True Tone funkcijai. Tačiau „Google AmbientEQ“ yra daug subtilesnis nei „True Tone“ ir, mano nuomone, jis nėra beveik toks pat efektyvus kaip „True Tone“. „AmbientEQ“ ekrano spalvų temperatūra yra 6300–7450 K, o tai yra daug siauresnė nei „True Tone“ diapazonas. „Google“ taip pat anksčiau įdiegė „AmbientEQ“ savo „Home Hub“ ekrane (dabar „Nest Hub“), ir tai veikia daug geriau nei „Pixel 4“. Laimei, galime pakeisti AmbientEQ elgesį ir suformuokite jį taip, kad jis labiau reaguotų į aplinkos apšvietimą.

LG OLED žiūrėjimo kampai

„Google Pixel 4“ ir „Pixel 4 XL“ žiūrėjimo kampai „Pixel 4 XL“ (kairėje), „Pixel 4“ (dešinėje); Šaltinis: /u/zootia

Vienas neįvertintas LG skydelio aspektas „Pixel 4“ yra jo žiūrėjimo kampai – LG OLED turi mažiausią spalvų pokytį bet kuriame mobiliajame OLED. Kartu su „AmbientEQ“ ir plokščiu „Pixels“ ekranu matymo kampai tikrai padeda pagerinti jų laminuotą „popierinę“ išvaizdą, nes ekranas nekeičia spalvų skirtingais kampais. Tačiau norėčiau, kad „Pixel 4“ būtų didesnės raiškos ekranas, kuris dar labiau pagerintų popieriaus iliuziją.

„Pixel 4 XL“ žiūrėjimo kampai gali būti šiek tiek mėlyni, esant vidutiniam kampui. Tačiau jis prilygsta geriausiems naujausiems „Samsung“ ekranams, kurie per pastarąsias kelias kartas beveik nepasikeitė. Man įdomu sužinoti, ar matymo kampų skirtumas tarp dviejų pardavėjų slypi emiterių ertmės konstrukcijoje, ar poliarizatoriaus krūvoje.

Sklandus ekranas

Ir galiausiai, pagrindinė „Google“ nauja „Pixel 4“ funkcija yra 90 Hz „Smooth Display“. Didesnis atnaujinimo dažnis skatina žymiai pagerino vartotojo sąsajos sklandumą ir reagavimą į lietimą, todėl kitais metais jie tikisi tapti didesne tendencija mobiliojo ryšio rinka. Tačiau šiuo metu nė vienas mobilusis OLED nepalaiko kintamo atnaujinimo dažnio, ir manau, kad yra klaida įdiegti didesnio atnaujinimo dažnio sistemą, kol nebus prieinamos kintamo atnaujinimo dažnio skydeliai. Kol kas didelio atnaujinimo dažnio mobilieji OLED naudoja atskirus rodymo režimus skirtingiems atnaujinimo dažniams ir naudoja programinę įrangą, kad perjungtų didesnio ir mažesnio atnaujinimo dažnio rodymo režimus, kad taupytų bateriją. Kiekvienam skirtingiems rodymo režimams reikalingos savo kalibravimo lentelės ir greičiausiai jos puikiai nesutampa. Šie trūkumai gali būti pastebėti, kai ekranas persijungia iš vieno rodymo režimo į kitą ir „Google“ programinės įrangos inžinieriai tai pripažino kaip apribojimą šios programinės įrangos dinaminio atnaujinimo dažnio sistemos.

Metodika ▼

Norėdami iš ekrano gauti kiekybinius spalvų duomenis, į ragelį nustatome konkrečiam įrenginiui būdingus įvesties bandymo modelius ir, naudodami X-Rite i1Pro 2 spektrofotometrą, išmatuojame ekrano emisiją. Mūsų naudojami bandymo modeliai ir įrenginio nustatymai yra pataisyti atsižvelgiant į įvairias ekrano charakteristikas ir galimus programinės įrangos diegimus, kurie gali pakeisti norimus matavimus. Pilkos spalvos atspalvius pirmiausia matuojame esant 50 % vidutiniam pikselių lygiui (APL), o šablono dydžiui 50 % ekrano, kad būtų labai panašus į pastovų vidutinį 50 % santykinį šviesumą tam tikros baltos spalvos atveju tašką. Ekrano gama gauname naudodami mažiausiųjų kvadratų atitiktį skaisčio rodmenų nuolydžiui log-log erdvėje. Pilkų atspalvių rodmenys imami esant 100%, 64%, 36%, 16% ir 4% didžiausio ekrano dydžio skaistį ir vidurkį, kad būtų pasiektas vienas rodmuo, rodantis bendrą vaizdą ekranas. Šios reikšmės apytiksliai koreliuoja su atitinkamai 100%, 80%, 60%, 40% ir 20% ekrano ryškumo. Dabar naudojame spalvų skirtumo metriką Δ. ETP(ITU-R BT.2124), kuris yra an. apskritai geresnis spalvų skirtumų matas nei Δ. E 00, kuris naudojamas mano ankstesnėse apžvalgose ir šiuo metu vis dar naudojamas daugelyje kitų svetainių rodymo apžvalgose. Tie, kurie vis dar naudoja Δ. E 00, norint pranešti apie spalvų klaidas, rekomenduojama naudoti Δ. EITP, kaip. bus detalizuota sesijoje iš Kino ir televizijos inžinierių draugijos (SMPTE) ir portretų ekranų (CalMan savininkas).Δ. EITP paprastai apskaičiuodamas atsižvelgia į skaisčio (intensyvumo) paklaidą, nes šviesumas yra būtinas komponentas norint visiškai apibūdinti spalvą. Tačiau kadangi žmogaus regėjimo sistema spalvingumą ir skaistį interpretuoja atskirai, savo bandymų modelius laikome pastoviu skaisčiu ir neįtraukiame skaisčio (I / intensyvumo) paklaidos. ΔE vertybes. Be to, vertinant ekrano veikimą naudinga atskirti dvi klaidas, nes, kaip ir mūsų vizualinėje sistemoje, jos susijusios su skirtingomis ekrano problemomis. Taip galime nuodugniau analizuoti ir suprasti ekrano veikimą. Mūsų spalvų tikslai yra pagrįsti ICTCP/ITP spalvų erdve, kuri suvokimo požiūriu yra tolygesnė nei CIE 1976 UCS ir patobulintas atspalvių tiesiškumas. Mūsų taikiniai yra išskirstyti maždaug tolygiai visoje ITP spalvų erdvėje esant 100 cd/m2 baltos spalvos lygiui, o spalvos – 100%, 75%, 50% ir 25% sodrumo. Spalvos matuojamos 100%, 64%, 36%, 16% ir 4% skydelio foninio apšvietimo lygiu, kad būtų galima įvertinti spalvų tikslumą visame ekrano intensyvumo diapazone. OLED ekranuose šios spalvos matuojamos esant maksimaliam ryškumui, esant atitinkamam foninio apšvietimo intensyvumui. Taip yra todėl, kad OLED ekranai pirmiausia naudoja P.W.M. reguliuoti ryškumą ir dar labiau mažinant srovės proporcijas, o tai prilygsta atvaizdavimui esant mažesniam intensyvumui.Δ. ETP reikšmės yra maždaug 3 kartus didesnės už Δ dydį. E 00 tos pačios spalvos reikšmės. Metrika apima labiausiai kritiškai pritaikytą stebėtojo žiūrėjimo sąlygas ir išmatuotą Δ. ETP spalvų skirtumo reikšmė 1,0 reiškia tiesiog pastebimą spalvos skirtumą, o mažesnė nei 1,0 reiškia, kad išmatuota spalva nesiskiria nuo tobulos. Mūsų apžvalgoms Δ. ETP mažesnė nei 3,0 yra priimtinas etaloninio ekrano tikslumo lygis (siūlomas ITU-R BT.2124 4.2 priedas), o Δ. ETP didesnė nei 8,0 reikšmė pastebima iš pirmo žvilgsnio (išbandyta empiriškai, o vertė (8,0) taip pat gražiai sutampa su maždaug 10 proc. skaistį, kuris paprastai yra procentinis pokytis, reikalingas norint iš pirmo žvilgsnio pastebėti ryškumo skirtumą). Testuojami HDR bandymo modeliai. prieš. ITU-R BT.2100 naudojant Perceptual Quantizer (ST 2084). HDR sRGB raštai yra tolygiai paskirstyti su pirminiais sRGB elementais, o HDR atskaitos lygis baltas yra 203 cd/m2. (ITU-R BT.2408)ir 58% PQ signalo lygis visiems jo modeliams. HDR P3 raštai yra tolygiai paskirstyti su P3 pirminiais elementais, baltos spalvos lygiu 1 000 cd/m2 ir 75 % PQ signalo lygiu visiems jo šablonams. Visi HDR modeliai tikrinami naudojant HDR vidutinį 20 % APL ir 20 % ekrano dydžio langą.

Ekrano profiliai ir spalvų gama

  • Pixel 4
  • Pixel 4 XL
Spalvų gama skirta. Google Pixel 4.
„Google Pixel 4 XL“ spalvų gama.

„Google Pixel 4“ turi tris skirtingus ekrano profilius: Prisitaikantis, Natūralus, ir Padidinta. Visi trys profiliai turi tą patį baltą tašką, tas pačias perdavimo charakteristikas ir visi jie palaiko „Android“ spalvų valdymo sistemą.

The Prisitaikantis profilis yra numatytasis „Google Pixel 4“ ekrano profilis. Tai spalvų sodrumą didinantis profilis, kuris padidino raudonų ir žalių spalvų gyvybingumą, palyginti su standartiniu sRGB. Tiksliau, raudonos spalvos yra maždaug 10% sodresnės, o žalios - apie 20% sodresnės. Raudonos spalvos taip pat yra šiek tiek oranžinės spalvos, o žalios atrodo šiek tiek geltonesnės. Mėlynos spalvos nepadidina sodrumo, tačiau pakoreguotos pirminės spalvos suteikia šiek tiek šviesesnius mėlynus tonus. Jis nukreiptas į standartinį 2,20 gama ir D67 (6700 K) baltą tašką, kaip ir kiti du profiliai.

Atnaujintas prisitaikantis profilis

Ankstesniuose „Pixel“ įrenginiuose „Adaptive“ profilis nepalaikė spalvų valdymo, tačiau „Pixel 4“ „Google“ atnaujino Adaptive profilį, kad jį palaikytų. Naujasis Adaptive profilis dabar naudoja Display P3 kaip kompozicijos spalvų erdvę, o ne sRGB, perskirtą į platesnę gamą. Tai leidžia prisitaikančiam profiliui pagaliau suderinti skirtingus „Pixel“ ekranus ir baltame taške suderinti „Natural“ ir „Boosted“ ekrano profilius. Ankstesnėse „Pixel“ kartose to nebuvo. Todėl „Google Pixel 4“ ir „Pixel 4 XL“ dabar turi vizualiai identiškus prisitaikančius profilius, o „Natural“ ir „Adaptive“ profiliai turi baltus taškus. Kalbant apie spalvas valdomą turinį, adaptyvusis profilis išlaiko savo atvaizdavimo tikslą ir spalvomis tvarkomą turinį pateikia ryškiau. Tačiau „Adaptive“ profilis apkarpomas pirminiame P3 etape ir iškirps didelio prisotinimo P3 turinį.

The Natūralus profilis yra tikslus ekrano profilis, atitinkantis pramonės standartus (nors viduje nukreiptas į D67 baltą tašką). Tai profilis, naudojamas norint gauti tiksliausias „Google Pixel 4“ ekrano spalvas.

The Padidinta profilis yra panašus į natūralų profilį, tačiau jis šiek tiek padidina bendrą spalvų sodrumą. Google sako kad mažesniuose ekranuose, pavyzdžiui, telefonuose, spalvas suvokiame kaip ne tokias ryškias, o tai yra šio profilio įtraukimo pagrindas.

„Pixel 4“ ryškumas

„Google Pixel 4“ ir „Pixel 4 XL“ ekrano ryškumas Lyginamoji šviesumo lentelė.

„Pixel“ įrenginiai istoriškai buvo neįspūdingi, kai kalbama apie ekrano ryškumą. Šiemet nesiskiria. Nors kiekvienas kitas didelis išmaniųjų telefonų gamintojas padarė savo OLED žymiai ryškesnius, „Google“ neparodė jokios pažangos. „Google“ šiais metais sugebėjo padidinti savo naujausių telefonų ryškumą nuo maždaug 400 nitų iki 450 nitų, tačiau pastaraisiais metais jie vis dar yra vieni iš silpniausių pavyzdinių išmaniųjų telefonų.

Didelio ryškumo režimo trūkumas

Priežastis, dėl kurios „Google“ taip atsilieka, yra ta, kad jie atsisako savo sistemos ryškumui įtraukti didesnės galios ryškumo būseną. Be to, „Google“ naudoja paskutinės kartos ekrano plokštes, kurios negali konkuruoti energijos vartojimo efektyvumu ar vardiniu ryškumu su naujausiomis „Samsung“ plokštėmis. Įdomu tai, kad „Google“ savo telefonuose turi didesnio ryškumo režimą, kurį jie gali naudoti HDR atkūrimo metu. (arba su šaknimis). Tačiau dėl priežasčių, kurios gali būti susijusios su akumuliatoriumi, „Google“ neleidžia jų telefonams naudoti šio papildomo ryškumo įprastam naudojimui. Didesnio ryškumo režimams vairuoti reikia žymiai daugiau energijos – 800 nitų didžiausio ryškumo būsena gerokai išeikvoja daugiau galios nei dvigubai daugiau nei esant 400 nitų šviesumo būsenai, bet jei konkurentai gali palaikyti didesnį ryškumo lygį ir išlaikyti geresnį akumuliatoriaus veikimo laiką nei „Pixel“ įrenginiai, tada „Google“ abiejuose skyriuose smarkiai atsilieka.

Įjungus didelio ryškumo režimą „Pixel 4s“, jų ekranai artėja prie priimtino ryškumo lygio. Dėl 600 nitų „Google Pixel 4“ ekranų ryškumas konkuruoja su praėjusių metų OLED. Tačiau 2019 m. 600 nitų yra maždaug kiekvienos pagrindinės išmaniųjų telefonų kompanijos bazinis rodiklis, o geriausios įmonės siekia 800 nitų (100 % APL). Tai tiesiog pasenusių „Google“ skydelių ribos, nes tos pačios plokštės, esančios „Huawei Mate 30 Pro“ ir „OnePlus 7 Pro“, užtikrina vienodus ryškumo lygius – nebent tie telefonai iš tikrųjų padidina ryškumo lygius įprastai naudojant.

Kameros vaizdo ieškiklio potencialas

Kaip įmonei, kuri savo telefono rinkodarą ir tapatybę sutelkia į savo fotoaparatą, „Google“ būtų naudinga savo kampanijai, turėdama ryškesnį ekraną. Tai gali padėti naudotis fotoaparatu, nes pagerinamas vaizdo ieškiklio tikslumas. Nuotraukos kompozicija yra pagrindinis geros nuotraukos veiksnys, o tai pirmiausia padeda tai, ką matote vaizdo ieškiklyje. „Google“ įdiegė „Live HDR+“ „Pixel 4“ vaizdo ieškiklyje, kad tai, ką matote prieš fotografuodami, atrodytų arčiau užfiksuotos ir apdorotos nuotraukos. Tačiau fotografuojant dienos šviesoje vaizdo ieškiklis gali atrodyti išblukęs, jei ekranas negali būti pakankamai ryškus, kad būtų galima tiksliai atkurti sceną. Tai vienas iš pagrindinių SLR optinių vaizdo ieškiklių privalumų, kurie rodo vaizdą tokiu ryškumu ir kontrastu, kokį matytų jūsų akis. Kitas būdas, kuriuo telefonų gamintojai gali patobulinti savo fotoaparato vaizdo ieškiklius, yra naudoti absoliutų HDR vaizdo ieškiklį fotoaparato programa, kuri susietų fotoaparato vaizdo ieškiklį telefono ekrane su tokiu pačiu absoliučiu ryškumu kaip ir scena.

Sureguliuotas ryškumo atsakas į APL

Praėjusiais metais Pixel 3 XL DDIC buvo pakoreguotas, kad apribotų jo ryškumą esant mažesniam emisijos lygiui (APL) iki balto viso ekrano (100 % APL). Nors tai gali atrodyti kaip žalojantis veiksmas, iš tikrųjų tai būtinas žingsnis OLED, kad jie galėtų nuosekliai kalibruoti gama. LG skydelis mažesniame „Pixel 3“ turėjo kintamą ryškumo atsaką į APL, o jo gama diapazonas buvo netikslus ir labai įvairus. Dabar su naujuoju LG skydeliu Pixel 4, jo mažesnis spinduliuotės ryškumas taip pat yra ribotas, todėl turėtų būti gerokai patobulintas gama kalibravimas. „Samsung“ skydelis „Pixel 4 XL“ skydelyje ir toliau išlaiko šią savybę.

„Pixel 4“ pilkų tonų tikslumas

  • Pixel 4
  • Pixel 4 XL
  • 60 Hz
  • 90 Hz
Pilkos spalvos brėžiniai, skirti Pixel 4, 60 Hz.
Pilkų atspalvių grafikai, skirti „Pixel 4“, 90 Hz.
  • 60 Hz
  • 90 Hz
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Pilkos spalvos brėžiniai, skirti Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Pilkos spalvos brėžiniai, skirti Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

„Pixel“ telefonų ekranai taip pat istoriškai buvo prasti dėl pilkos spalvos nuoseklumo, dažnai įgaunant tamsesnių spalvų atspalvį ir esant mažesniam ekrano ryškumui. Kalibravimo procesas gamykloje gali tik tiek daug išspręsti, o netgi pabloginti. Ekranas su nuosekliais pilkos spalvos atspalviais paprastai gali būti siejamas su griežtais OLED gamybos nuokrypiais ir brandžiu gamybos procesu ekrano gamybos linijoje. „Google“ turi reputaciją dėl to, kad neteikia geriausios savo telefonų aparatinės įrangos kokybės kontrolės ir dėl rimtų priežasčių. Pagrindinis pažeidėjas buvo LG skydeliai, kuriuos „Google“ naudojo savo telefonuose, ir šiemet tai panaši istorija. „Google“ naudoja LG skydelį mažesniems „Pixel 4“ ir, nors tai yra akivaizdus patobulinimas, palyginti su ankstesnėmis kartomis, vis tiek rodo didesnį pilkumo atspalvį, palyginti su kai kuriomis „Samsung“ plokštėmis. „Google Pixel 4 XL“ naudoja „Samsung“ skydelį ir aiškiai rodo puikų pilkų atspalvių nuoseklumą aukščiau pateiktuose brėžiniuose. Vis dėlto, palyginti su nepriekaištingais „iPhone 11 Pro“ pilkų atspalvių siužetais, tobulėti dar yra kur.

„Mirgėjimas“ tarp atnaujinimo dažnių

Kadangi „Pixel 4s“ skydeliai neturi tikro kintamo atnaujinimo dažnio, „Google“ naudoja atskirus rodymo režimus su skirtingu rodymo laiku 60Hz ir 90Hz (tai normalu bet kokiam nekintamam atnaujinimo dažniui ekranas). Dėl to abiejų režimų ekrano charakteristikos skiriasi, o norint, kad abu režimai atrodytų panašiai, reikalingos atskiros kalibravimo lentelės. Tačiau tobulas kalibravimas masinėje gamyboje beveik nepasiekiamas. OLED kalibravimo klaidos ir signalo poslinkis / dispersija yra labai pastebimi tamsiuose atspalviuose esant žemam signalo lygiui, panašiai kaip padidėjęs fotoaparato triukšmas esant silpnam apšvietimui. „Google Pixel 4“ ir „Pixel 4 XL“ modeliuose dviejų atnaujinimo dažnių kalibravimo skirtumai akivaizdūs dėl tamsesnių atspalvių. Abiejų telefonų 90 Hz ekrano režimas yra labiau žalsvai žalsvai atspalvintas nei 60 Hz ekrano režimu. Skirtumas labiausiai pastebimas esant mažam tamsių spalvų ryškumui, o didžiausias yra 10–20 nitų. Šis skirtumas yra priežastis „Google“ sunkumai įdiegę jų automatiškai persijungiančią „Smooth Display“ sistemą. Atminkite, kad „Google“ nėra vienintelis originalios įrangos gamintojas, turintis šią problemą; Kalibravimo skirtumai taip pat yra tarp skirtingų atnaujinimo dažnio režimų kitose didelio atnaujinimo dažnio OLED plokštėse, pavyzdžiui, naujausiuose „OnePlus“ telefonuose arba „ROG Phone II“.

„Pixel 4“ spalvų tikslumas

  • Pixel 4
  • Pixel 4 XL
  • sRGB
  • Ekranas P3
  • Vidutinis
  • Maksimalus intensyvumas
  • Didelis intensyvumas
  • Vidutinio intensyvumo
  • Žemas intensyvumas
  • Labai mažas intensyvumas
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Vidutinis sRGB spalvų tikslumo grafikas, skirtas „Google Pixel 4“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Didžiausio intensyvumo sRGB spalvų tikslumo grafikai, skirti „Google Pixel 4“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Didelio intensyvumo sRGB spalvų tikslumo grafikai, skirti „Google Pixel 4“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Vidutinio intensyvumo sRGB spalvų tikslumo grafikai, skirti „Google Pixel 4“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Žemo intensyvumo sRGB spalvų tikslumo grafikai, skirti „Google Pixel 4“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Labai mažo intensyvumo sRGB spalvų tikslumo grafikai, skirti „Google Pixel 4“, natūralus profilis[/caption]
  • Vidutinis
  • Maksimalus intensyvumas
  • Didelis intensyvumas
  • Vidutinio intensyvumo
  • Žemas intensyvumas
  • Labai mažas intensyvumas
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Vidutinis P3 spalvų tikslumo grafikas, skirtas „Google Pixel 4“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Didžiausio intensyvumo P3 spalvų tikslumo grafikai, skirti „Google Pixel 4“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Didelio intensyvumo P3 spalvų tikslumo grafikai, skirti „Google Pixel 4“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Vidutinio intensyvumo P3 spalvų tikslumo grafikai, skirti „Google Pixel 4“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Žemo intensyvumo P3 spalvų tikslumo grafikai, skirti „Google Pixel 4“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Labai mažo intensyvumo P3 spalvų tikslumo grafikai, skirti „Google Pixel 4“, natūralus profilis[/caption]
  • sRGB
  • Ekranas P3
  • Vidutinis
  • Maksimalus intensyvumas
  • Didelis intensyvumas
  • Vidutinio intensyvumo
  • Žemas intensyvumas
  • Labai mažas intensyvumas
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Vidutinis sRGB spalvų tikslumas „Google Pixel 4 XL“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Maksimalus intensyvumo sRGB spalvų tikslumas, skirtas „Google Pixel 4 XL“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Didelio intensyvumo sRGB spalvų tikslumas, skirtas „Google Pixel 4 XL“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Vidutinio intensyvumo sRGB spalvų tikslumas, skirtas „Google Pixel 4 XL“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Žemo intensyvumo sRGB spalvų tikslumas, skirtas „Google Pixel 4 XL“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Labai žemo intensyvumo sRGB spalvų tikslumas, skirtas „Google Pixel 4 XL“, natūralus profilis[/caption]
  • Vidutinis
  • Maksimalus intensyvumas
  • Didelis intensyvumas
  • Vidutinio intensyvumo
  • Žemas intensyvumas
  • Labai mažas intensyvumas
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Vidutinis P3 spalvų tikslumas, skirtas „Google Pixel 4 XL“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Maksimalus intensyvumo P3 spalvų tikslumas, skirtas „Google Pixel 4 XL“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Didelio intensyvumo P3 spalvų tikslumas, skirtas „Google Pixel 4 XL“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Vidutinio intensyvumo P3 spalvų tikslumas, skirtas „Google Pixel 4 XL“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Žemo intensyvumo P3 spalvų tikslumas, skirtas „Google Pixel 4 XL“, natūralus profilis[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Labai žemo intensyvumo P3 spalvų tikslumas, skirtas „Google Pixel 4 XL“, natūralus profilis[/caption]
Lyginamoji spalvų tikslumo lentelė

Viena sritis, kurioje „Google“ dažniausiai pasižymėjo, yra spalvų tikslumas. Jų telefonai kiekvienais metais buvo konkurencingi spalvų tikslumu, o „Google“ sugeba tęsti šią tendenciją 2019 m. Mūsų spalvų tikslumo bandymo stendą sudaro 37 pastovaus skaisčio taškai, esantys penkiuose skirtinguose stimulų lygiuose ekrano šviesumo diapazone. Daugumos vaizdų ir filmų spalvų intensyvumas yra 15–40 %, o programų / žiniatinklio dizaino ir vartotojo sąsajos spalvos dažniausiai susideda iš tonų, kurių intensyvumas didesnis nei 50 %, todėl svarbu matuoti spalvas esant bet kokiam stimului lygius. Naujasis ΔETP spalvų skirtumo metrika pagerina šiuos mažesnio stimulo rodmenis, kuriuos dabar naudojame bendram ekrano spalvų tikslumui įvertinti.

Tikslus baltas taškas?

Tiek mūsų „Google Pixel 4“, tiek „Pixel 4 XL“ įrenginiai turi baltus taškus, kurie yra nepaprastai tikslūs D65 standartui. Mūsų „Google Pixel 4“ vidutinis baltos spalvos taškai yra 6586 K (ΔETP = 1,3), o mūsų Pixel 4 XL matuoja tiksliau esant 6477 K (ΔETP = 0.4). Nors norėčiau pasidžiaugti, kokie tikslūs šie balti taškai, „Google“ viduje taikosi į baltą tašką D67 (6700 K), todėl negaliu pasakyti, kad jie pasiekė savo žymę. Tačiau norėčiau atkreipti dėmesį, kad OLED D67 baltas taškas iš tikrųjų gali būti tikslesnis nei nukreipimas į D65, nes šiuolaikiniai OLED yra veikiami metamerinių. gedimas (dėl siauros spektrinės juostos pirminių dėl plataus spalvų išplėtimo) ir atrodo šiltesnis nei LCD arba CRT esant tokiai pačiai spektrinei galiai paskirstymas.12 Dėl šios priežasties tikrai norėčiau, kad daugiau originalios įrangos gamintojų taikytų šį baltą tašką OLED ekranams. Be to, dauguma jų yra linkę gabenti baltais taškais, šiltesniais nei jų tikslas.

Patobulintas spalvų šviesumas

Kai kurie ankstesni „Pixel“ įrenginiai, nors ir buvo tikslūs chromatiškai, turėjo kontrasto problemų ir tamsesnių spalvų nei standartiniai. Tai buvo įprasta problema su visomis OLED plokštėmis iki „Samsung Galaxy S9“, kuris buvo pirmasis išmaniojo telefono ekranas, valdantis ryškumą-APL atsaką. „Google“ tai ištaisė „Pixel 3 XL“, tačiau „Pixel 3“ LG skydelyje vis tiek kilo problema. Naudodama naują LG skydelį „Pixel 4“, „Google“ taip pat pagerino ryškumo ir APL atsaką, o dabar „Pixel 4“ ir „Pixel 4 XL“ turi puikų bendrą spalvų tikslumą. Abu ekranai turi vidutinį ΔETP mažesnis nei 3,0 sRGB ir Ekranas P3, su mažomis maksimaliomis paklaidomis. Tačiau, svarstydami skaisčio paklaidą, matome, kad mažesnis „Google Pixel 4“ turi papildomų problemų dėl spalvų šviesumo, o ne gama. Nors kontrastas mažesniame „Google Pixel 4“ yra gana tikslus, kai kurios spalvos vis tiek atrodo šiek tiek tamsesnės nei tikėtasi, ypač raudonų ir mėlynų spalvų mišiniuose. Tai gali sukelti jo baltas taškas, šliaužiantis link rausvai raudonos spalvos, toliau nuo žalios, kuri sudaro didžiąją dalį RGB spalvų mišinių skaisčio. Tai vis dar akivaizdus patobulinimas, palyginti su „Pixel 3“, ir dauguma šių šviesumo problemų neturėtų pastebėti, nes jis yra žemiau mūsų atskaitos slenksčio (ΔEI = -2.8)

Pramonėje pirmaujantis spalvų tikslumas

„Pixel 4 XL“ „Samsung“ ekrane „Google“ rodo didžiausią pramonės tikslumą ir rodo mažiausią spalvų paklaidą, kokias mačiau visuose naujausiuose išmaniuosiuose telefonuose mūsų išsamiame bandymų stende. „Pixel 4 XL“ matuoja vidutinį bendrą spalvų tikslumą ΔEITP 1,7, o tai yra pastebimas šuolis prieš kitus 2019 m. flagmanus. Siekdamas maksimalaus intensyvumo spalvų, „Pixel 4 XL“ rodo spalvų tikslumą, kuris konkuruoja ir netgi lenkia daugelį profesionalių etaloninių monitorių, kurių vidutinis ΔETP 0,9, o tai yra žemiau mūsų regėjimo slenksčio (ΔETP < 1).

Nors „iPhone 11 Pro“ ir „Galaxy Note10“ ekranai vis dar yra geriausi savo klasėje, jie turi du trūkumus: abu turi šiltesnius baltus taškus nei standartiniai ir abu rodo persotinimą esant mažesniam intensyvumui [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. Dauguma ekrano apžvalgų neapima mažesnio stimulo spalvų (DisplayMate tikrina tik maksimalaus ryškumo ir didžiausio intensyvumo bandymo spalvas), o daugumoje ekrano apžvalgų naudojamos senesnės ΔE2000 spalvų klaidos metrika, kuri per mažai praneša apie mažesnio intensyvumo spalvas, nes metrika prisiima vizualinį pritaikymą prie konkretaus baltos spalvos lygio. Taigi, senesnis ΔE2000 metrika nėra tokia efektyvi turiniui su žemesniu vaizdo lygiu (dauguma filmų; spalvas tamsaus režimo programose) arba HDR spalvų tikslumui įvertinti. „Google Pixel 4“ ir „Pixel 4 XL“ rodo nedidelį prisotinimą esant mažesniam spalvų intensyvumui, tačiau apskritai išlaiko didelį tikslumą esant bet kokiam intensyvumui.

„Pixel 4“ kontrasto ir tonų atsakas

  • Pixel 4
  • Pixel 4 XL
  • 60 Hz
  • 90 Hz
  • Vidutinis
  • Maksimalus ryškumas
  • 64% ryškumas
  • 36% ryškumas
  • 16% ryškumas
  • 4% ryškumas
  • Minimalus ryškumas
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Vidutinė „Google Pixel 4“ gama[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Maksimalus „Google Pixel 4“ ryškumo gama, 60 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 64 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4“, 60 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 36 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4“, 60 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 16 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4“, 60 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 4 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4“, 60 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Mažiausias „Google Pixel 4“ ryškumo gama, 60 Hz[/caption]
  • Vidutinis
  • Maksimalus ryškumas
  • 64% ryškumas
  • 36% ryškumas
  • 16% ryškumas
  • 4% ryškumas
  • Minimalus ryškumas
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Vidutinė „Google Pixel 4“ gama[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Maksimalus „Google Pixel 4“ ryškumo gama, 90 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 64 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4“, 90 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 36 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4“, 90 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 16 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4“, 90 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 4 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4“, 90 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Mažiausias „Google Pixel 4“ ryškumo gama, 90 Hz[/caption]
  • 60 Hz
  • 90 Hz
  • Vidutinis
  • Maksimalus ryškumas
  • 64% ryškumas
  • 36% ryškumas
  • 16% ryškumas
  • 4% ryškumas
  • Minimalus ryškumas
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Vidutinė „Google Pixel 4 XL“ gama[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Maksimalus ryškumo gama, skirtas „Google Pixel 4 XL“, 60 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 64 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4 XL“, 60 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 36 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4 XL“, 60 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 16 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4 XL“, 60 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 4 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4 XL“, 60 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Mažiausias „Google Pixel 4 XL“ ryškumo gama, 60 Hz[/caption]
  • Vidutinis
  • Maksimalus ryškumas
  • 64% ryškumas
  • 36% ryškumas
  • 16% ryškumas
  • 4% ryškumas
  • Minimalus ryškumas
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Vidutinė „Google Pixel 4 XL“ gama[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Maksimalus ryškumo gama, skirtas „Google Pixel 4 XL“, 90 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 64 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4 XL“, 90 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 36 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4 XL“, 90 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 16 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4 XL“, 90 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] 4 % ryškumo gama, skirta „Google Pixel 4 XL“, 90 Hz[/caption]
[antraštė align="aligncenter" width="400"] Mažiausias „Google Pixel 4 XL“ ryškumo gama, 90 Hz[/caption]

Ekrano kontrastas ir gama dažniausiai laikomi svarbiausiais tikslaus ekrano veiksniais. Kadangi „Google“ ekranus tiekia iš dviejų skirtingų pardavėjų, jie gali skirtis. Svarbiausi skirtumai paprastai randami jų gama skalėse, o „Google Pixel 4“ ir „Pixel 4 XL“ skydelių gama elgsena iš tikrųjų yra gana skirtinga.

Nestabili Pixel 4 XL gama

„Pixel 4 XL“ gama kalibravimas kelia nerimą. Esant didžiausiam ryškumui, „Google Pixel 4 XL“ ekrano kontrastas yra beveik tobulas – tai visiškai tiesi 2,20 gama galia. Tačiau mažėjant ekrano ryškumui, „Pixel 4 XL“ gama keičiasi. Maždaug 50 % ryškumo (~ 200 nitų), „Pixel 4 XL“ gama skalė nebėra tiesi, o tamsūs atspalviai smarkiai sumažėja. Maždaug 70 nitų „Pixel 4 XL“, atrodo, įgauna kitokį ekrano kalibravimą su dantyta gama, kuri apytiksliai atitinka didelę 2,43 gama galią. Spalvos, kurių intensyvumas mažesnis nei 10 %, kurios dengia didelę vaizdų šešėlių dalį, yra tokios tamsios, kad beveik nukirptos. Esant nuo vidutinio iki mažo ekrano ryškumo, Pixel 4 XL kontrastas šiek tiek skiriasi nuo Pixel 3 XL, išskyrus tai, kad „Google“ ištaisė mažiausiai didelį „Pixel 3 XL“ kalibravimo klaidą ryškumą. Negaliu nepagalvoti, kad „Google“ daugiausia dėmesio skyrė tam, kad maksimalaus ryškumo gama būtų tiksli, kad gautų aukštą įvertinimą iš „DisplayMate“, kurio bandymo stendas matuoja gama tik esant maksimaliam ryškumui. Ne tik gama, bet ir spalvų tikslumas. Tai panašu į „Galaxy S10“ ir „Galaxy Note10“ („Snapdragon“), kur tik maksimalus ryškumas turi tiesioginę 2,20 gama galią, o esant mažesniam ekrano ryškumui, jis vis blogėja.

„Google Pixel 4 XL“ ekrano gama klaida Įprasta (kairėje), sugadinta gama (dešinėje)

Taip pat atrodo, kad yra išskirtinė „Google Pixel 4 XL“ klaida, dėl kurios ekrano kalibravimas yra trikdantis. Iš mano bandymų matyti, kad „Pixel 4 XL“ taiko netinkamą gama kalibravimą, kai pažadina ekraną, kai įjungtas 90 Hz ir išjungtas „Visada įjungtas ekranas“. Tiek 90 Hz, tiek AOD režimai turi savo ekrano kalibravimą, o „Pixel 4 XL“ kažkur susipainioja, kai išsiaiškina, kokį ekrano kalibravimą taikyti pažadinant ekraną. Virš 50 % ryškumo klaida nėra per daug pastebima, tačiau ji vis tiek šiek tiek paveikia baltą tašką ir ekrano sodrumą. Problema tampa vis rimtesnė esant mažesniam ryškumui, ekrano gama fotografuojant per stogą esant minimaliam ryškumui ir iš esmės nukirpus spalvų tonus.

„Pixel 4“: labiausiai patobulintas (LG) ekranas

Kita vertus, mažesnis „Google Pixel 4“ turi fantastiškai sukalibruotą ekrano kontrastą, kuris iš dalies gali būti akredituotas dėl jo fiksuoto ryškumo atsako į APL. Jis turi įspūdingai mažą viršutinio ekrano ryškumo diapazono dispersiją – tik nuo 2,21 iki 2,23 tiesios gama galios. Dėl mažesnio ryškumo „Google Pixel 4“ pakelia šešėlius, todėl ekrano gama sumažėja. Tai ir palaima, ir prakeiksmas, nes „Google Pixel 4“ rodo pavyzdinį OLED beveik juodą atvaizdavimą, sumažinant vaizdo kontrastą esant mažesniam ekrano ryškumui. „Google Pixel 4“ yra pirmasis „Android“ OLED ekranas, kurį mačiau, galintis atkurti pirmąjį 8 bitų gylio intensyvumą (1/255, #010101), ir beveik juodos spalvos atvaizdavimo galimybės išlieka puikios iki minimalaus ryškumo, kai jis vis tiek gali atvaizduoti 2,4 % intensyvumo (6/255) pilka. Iki šiol tik „iPhone“ galėjo tai padaryti mobiliajame OLED. „IPhone“ OLED taip pat pakelia šešėlius blausiame gale, kad būtų geresnis beveik juodas atvaizdavimas; Šiuo metu tai yra būtinas kompromisas, siekiant išlaikyti vaizdo tikslumą tamsiomis žiūrėjimo sąlygomis. Tačiau esant minimaliam ryškumui, „Apple iPhone“ ir „OnePlus 7 Pro“ vis tiek yra pranašesni juodos spalvos iškirpimu nei „Google Pixel 4“.

Tai stebina, nes LG skydelis Pixel 2 XL garsėjo neįprastai dideliu juodos spalvos iškirpimu. „Pixel 3“ taip pat turėjo LG skydelį ir patobulino juodos spalvos kirpimą, tačiau jis vis tiek buvo pastebimai didesnis nei įprastų „Samsung“ skydelių. Tikėjausi tik nežymaus pagerėjimo su LG skydeliu Pixel 4, bet iš tikrųjų esu šokiruotas, kiek LG skydelis pagerėjo šį kartą.

„Pixel 4 HDR10“ atkūrimas

Nors HDR turinys išmaniuosiuose telefonuose paprastai vis dar apsiriboja tik „Netflix“ ir kai kuriais trumpametražiais filmais „YouTube“, visada smagu pamatyti mūsų mažų kišeninių kompiuterių galimybes. Jei dabar palaikysite gerą HDR10 tikslumą, tai galų gale galėtų suteikti puikų apsaugos nuo ateities sluoksnį HDR turinio plitimas – nors ar HDR10 standartas bus dominuojantis, dar nėra būti matomas. Man pavyko tik išbandyti HDR10 „Google Pixel 4 XL“ (ir tik 8 bitų intervalais), ir tai daro tiesiog gerai.

Esant didžiausiam 600 nitų ryškumui, „Google Pixel 4 XL“ atitinka HDR standartinį bent 540 nitų ryškumą. OLED. Tačiau, palyginti su 1200 ir daugiau nitų „Galaxy Note10“ ir „iPhone 11 Pro“, „Pixel 4 XL“ svarbiausi dalykai atrodo blankiai. Be to, atrodo, kad „Google Pixel 4 XL“ labai pralenkia 15% savo signalo diapazono, todėl kritinės tamsios scenos tampa daug tamsesnės nei numatyta. Vis dėlto jis užtikrina sklandų didžiausią ryškumą, o ne tik nukirpimą.

Žengiant į priekį, „Google Pixel 4 XL“ spalvų tikslumo tobulumas apima ir HDR Rec. 709 tikslumu. Nors tai nėra atskaitos lygis, ΔETP 3,4 vis dar yra labai geras. Tačiau dauguma HDR10 turinio tęsiasi iki DCI-P3, kurį tiksliai atkurti reikia daug daugiau. HDR DCI-P3 standartas paprastai yra 1000 nitų vardinis baltos spalvos lygis, o „Pixel 4 XL“ net negali gauti tokio ryškumo. Taigi, kaip ir tikėtasi, „Pixel 4 XL“ negali padengti didelės HDR DCI-P3 gamos dalies ir sugenda atkurdamas aukštesnius vidinius spalvų mišinius (oranžinę, rožinę ir violetinę).

Paskutinės mintys

Šiais metais „Google“ labiau nei bet kada anksčiau sumažino atotrūkį tarp dviejų ekranų. Jų kalibravimas sutampa daug tolygiau, tačiau dabar jie abu turi individualių savybių, dėl kurių vienas ekranas negali būti akivaizdžiai pranašesnis. Nors „Pixel 4 XL“ spalvos gali būti tiksliau matuojamos, man sunku pamatyti skirtumą šiose skalėse. Be to, manau, kad kontrastas yra svarbiausias tikslaus vaizdo veiksnys, o „Pixel 4“ nuolat veikia geriau nei „Pixel 4 XL“ visame šviesumo diapazone. „Pixel 4“ taip pat turi puikų šešėlių atvaizdavimą, kuris konkuruoja su „iPhone“, ir aš naudoju daug turinio, kur tai svarbu. Tačiau pilkų atspalvių neatitikimai yra pastebimi ir erzina, todėl mane atbaido „Pixel 4“ matant skirtingus pilkus vartotojo sąsajos elementus su skirtingais atspalviais. Laimei, mano „Pixel 4“ ekranas buvo puikiai vienodas tamsiai pilkai, bet jau mačiau daug pranešimų apie regioninius ekrano atspalvius. Ir tai veda į ekrano loteriją, kuri, esu tikras, šiais metais vis dar bus didelė problema LG skydelyje „Pixel 4“.

Vartotojai, mokantys daugiau nei 800 USD, neturėtų jaudintis dėl tokių dalykų kaip pritemęs ekranas ar loterija 2019 m., tačiau atrodo, kad tai pasikartojanti „Pixel“ įrenginių tema.

Ir, kaip ir tikėtasi, didžiausias mano nepatogumas dėl abiejų ekranų yra prastas jų ryškumas. Aš gyvenu Kalifornijoje – ryškus ekranas yra absoliuti privalo vasaros metu. Be to, vairuodamas paprastai laikau telefoną ant automobilio laikiklio, todėl visi „Pixel“ telefonai dėl savo ryškumo tam yra gana prasti. Ryškus ekranas yra tiesiog daug geresnė patirtis lauke, ir nėra jokios naudos iš geriausio pasaulyje kalibravimo, jei jums sunku jį pamatyti. Taip pat būtų pagerinti fotoaparato patirtį, kuri, atrodo, yra pagrindinis „Google“ pardavimo taškas. Žinoma, jo ryškumas gali nekelti problemų kitiems, atsižvelgiant į tai, ko jie tikisi iš savo telefono, tačiau tai nepaneigia problemos daugeliui, kurie jį laiko tokiu.

„Geriau turėti ir nereikėti, nei turėti ir neturėti“.

- Ne Google

„OnePlus“, daug mažesnė už „Google“ įmonė, sugebėjo apsaugoti naujos kartos „Samsung“ plokštes, kurios veikia taip pat ryškus kaip „Galaxy Note10“ ir „iPhone 11 Pro“, o „OnePlus 7T“ jie išleido maždaug tuo pačiu metu kaip Pixel 4. „IPhone 11 Pro“, kuris yra telefonas, su kuriuo „Google“ bando tiesiogiai konkuruoti, buvo išleistas anksčiau nei „Pixel 4“ su naujausiomis „Samsung“ plokštėmis. „Google“ tikrai turėjo galėti padaryti tą patį, jei iš tikrųjų būtų sąžiningai pasistengę panaudoti geriausias dalis. Atrodo, kad „Google“ tikrai didžiuojasi radusi aparatinės įrangos „kliūčių“ būdų kartais tiesiog atrodo, kad tai yra klaida – ir tokiais atvejais jie turėtų būti naudojami geriau aparatūra.

„Google Pixel 4“ forumai ||| „Google Pixel 4 XL“ forumai

Pirkite „Google Pixel 4“ arba „Pixel 4 XL“.

Specifikacija Google Pixel 4 „Google Pixel 4 XL“.
Tipas „Lankstus“ OLED PenTile Diamond Pixel
Gamintojas LG ekranas Samsung Display Co.
Dydis 5,2 colio x 2,4 colio 5,7 colio įstrižainė 12,6 kvadratinio colio 5,7 colio x 2,6 colio 6,3 colio įstrižainė 15,4 kvadratinio colio
Rezoliucija 2280×1080 pikselių 19:9 pikselių formato santykis 3040×1440 pikselių 19:9 pikselių formato santykis
Pikselių tankis 314 raudonų subpikselių colyje 444 žalių subpikselių colyje 314 mėlynų subpikselių colyje 380 raudonų subpikselių colyje 537 žalių subpikselių colyje 380 mėlynų subpikselių colyje
Pixel Acuity atstumasTiesiogiai išskiriamų pikselių atstumai su 20/20 matymu. Įprastas išmaniojo telefono žiūrėjimo atstumas yra apie 12 colių <10,9 colio spalvotam vaizdui <7,7 colio achromatiniam vaizdui <9,1 colio spalvotam vaizdui <6,4 colio achromatiniam vaizdui
Kampinis poslinkisMatuojama esant 30 laipsnių nuolydžiui -27% ryškumo poslinkiui ΔETP = 6,1 spalvų poslinkiui Norėdami pamatyti diagramą, spustelėkite čia -26% ryškumo poslinkiui ΔETP = 6,4 spalvų poslinkiui Norėdami pamatyti diagramą, spustelėkite čia
Juodos spalvos kirpimo slenkstisSignalo lygiai nukirpti juodai <0,4% @ maksimalus ryškumas <1,2% @ 10 nitų <2,4% @ min ryškumas <0,8% @ maksimalus ryškumas <3,5% @ 10 nitų <4,3% @ min ryškumas
Specifikacija „Google Pixel 4“, natūralus „Google Pixel 4“, prisitaikantis
Ryškumas

Minimumas: 2,0 nitų

Didžiausias 100 % APL: 449 nitai

Didžiausias 50 % APL: 460 nitų

Didžiausias 1 % APL: 467 nitai

Didžiausias HDR 20 % APL: 615 nitų


1.0% mažinti skaisčiu 100 nitų

GamaStandartas yra tiesi gama 2,20

2,21–2,23 Vidurkis 2,22

Mažas ryškumas:

2,09–2,15 Vidurkis 2,12

90Hz mažas ryškumas:

2,01–2,12 Vidurkis 2,06

Labai maža dispersijaPuikiai

Baltasis taškasStandartas yra 6504 K

6586 K ΔETP = 1.3

Spalvų SkirtumasΔETP vertės virš 10 yra akivaizdžios ΔETP mažesnės nei 3,0 vertės atrodo tikslios ΔETP vertės, mažesnės nei 1,0, nesiskiria nuo tobulos

sRGB: Vidutinis ΔETP = 2,5 ± 2,1 Didžiausias ΔETP = 13.3 Labai tikslu

P3: Vidutinis ΔETP = 2,9 ± 2,5 Didžiausias ΔETP = 17.1 Labai tikslu

22.2% didesnis gama nei natūralus profilis

+11% raudono sodrumo, šiek tiek pasislinkęs oranžinis (ΔETP⊥ = 6.1)

+19% žalios spalvos sodrumas, šiek tiek pasislinkęs mėtų (ΔETP⊥ = 3.6)

-1% mėlynos spalvos sodrumas

Specifikacija „Google Pixel 4 XL“, natūralus „Google Pixel 4 XL“, prisitaikantis
Ryškumas

Minimumas: 1,9 nito

Didžiausias 100 % APL: 437 nitai

Didžiausias 50 % APL: 434 nitai

Didžiausias 1 % APL: 430 nitų

Didžiausias HDR 20 % APL: 596 nitai

GamaStandartas yra tiesi gama 2,20

2,20–2,43 Vidurkis 2,28

90 Hz:

2,22–2,28 Vidurkis 2,25

Kinta gamaGali būti šiek tiek aukštas

Baltasis taškasStandartas yra 6504 K

6477 K ΔETP = 0.4

Spalvų SkirtumasΔETP vertės virš 10 yra akivaizdžios ΔETP mažesnės nei 3,0 vertės atrodo tikslios ΔETP vertės, mažesnės nei 1,0, nesiskiria nuo tobulos

sRGB: Vidutinis ΔETP = 1,5 ± 1,2 Didžiausias ΔETP = 6.4 Nepaprastai tikslus

P3: Vidutinis ΔE = 2,0 ± 1,6 Didžiausias ΔETP = 8.8 Nepaprastai tikslus

22.6% didesnis gama nei natūralus profilis

+11% raudono sodrumo, šiek tiek pasislinkęs oranžinis (ΔETP⊥ = 7.0)

+19% žalios spalvos sodrumas, šiek tiek pasislinkęs mėtų (ΔETP⊥ = 3.4)

Identiškas mėlynas sodrumas