DJI yra vienas iš naujų Kinijos technologijų įmonių JAV „subjektų sąrašo“ papildymų

click fraud protection

DJI tapo paskutine didele įmone, įtraukta į JAV įmonių, kurioms uždrausta eksportuoti JAV firmų gaminamus komponentus, sąrašą.

DJI, Kinijos dronus gaminantis behemotas, buvo įtrauktas į JAV prekybos departamento „Subjektų sąrašą“, kuriame išvardytos įmonės, kurias JAV laiko grėsme nacionaliniam saugumui. Sąraše esančioms įmonėms faktiškai uždrausta prekiauti su JAV, o tai reiškia, kad JAV įmonės nebegali eksportuoti komponentai ar programinė įranga SZ DJI Technology Co. Dėl to DJI yra aukščiausio lygio sąrašo papildymas nuo „Huawei“ daugiau nei dviem prieš metus.

DJI prisijungia prie AGCU Scientech; Kinijos nacionaliniai moksliniai instrumentai ir medžiagos; ir Kuang-Chi grupė, kuri Reuters pranešimai yra tarp „dešimčių“ naujų priedų, kurie „įgalino plataus masto žmogaus teisių pažeidimus Kinijoje per piktnaudžiaujantį genetinį rinkimą ir analizę arba aukštųjų technologijų stebėjimą“.

Nors ir ne toks didelis buitinis vardas, kitas žymus sąrašo papildymas yra didžiausia Kinijos sutartinė lustų gamintoja SMIC.

gandai, kad bus vadovaujamas už skaitmeninį neklaužadą rugsėjo mėnesį. Dėl Kinijos bazės SMIC buvo laikomas vienu iš paskutinių „Huawei“ šansų pagaminti savo „HiSilicon SoC“ seriją, kuri buvo sugadinta dėl trūkumo. prieigą prie kitų ARM pagrindu veikiančių lustų, dėl patekimo į subjektų sąrašą. „HiSilicon 710A“ pagamino SMIC, naudodama senus 14 nm proceso lustus, ir dabar jis Panašu, kad net ir ši parinktis negalvota, todėl „Huawei“ suteikia labai mažai galimybių kurti telefonus eksportuoti. To neužtenka, kad jį būtų galima visiškai sunaikinti, nes tai prekės ženklas, kuris vis dar turi didžiulį klientų lojalumą namuose, tačiau jis niekuo nepadės jo pasaulinių ambicijų – tai būtent JAV.

DJI dar nekomentavo savo perklasifikavimo. Negalime žinoti, kiek turimų komponentų atsargų įmonė turi, kiek laiko jų tarnaus ir kiek laiko prireiks DJI, kad surastų priimtiną alternatyvą. Įtraukimas į subjektų sąrašą automatiškai nereiškia draudimo parduoti įmonės produktus, nors tai padidina tikimybę, kad, kaip atsitiko su Huawei, tai gali reikšti, kad tai vyksta ateitis.