„Qualcomm“ ką tik pristatė „Snapdragon 8 Gen 3“, štai ko galima tikėtis iš naujos kartos flagmanų kitais metais.
Key Takeaways
- Tikimasi, kad „Qualcomm“ „Snapdragon 8 Gen 3“ žymiai pagerins našumą ir efektyvumą, palyginti su jo pirmtaku, remiantis bendrovės pateiktais etaloniniais balais.
- „Qualcomm“ teigia, kad procesoriaus priekyje našumas pagerėjo 30 proc. ir efektyvumas 20 proc., o 25 proc. našumas ir efektyvumas GPU priekyje ir 98 % našumo pagerėjimas ir 40 % geresnis našumas vienam vatui AI priekyje.
- „Snapdragon 8 Gen 3“ gali suteikti „Apple A17 Pro“ pabėgimui už pinigus, kalbant apie neapdorotą galią ir našumas, tačiau energijos vartojimo efektyvumas gali kelti susirūpinimą dėl mažesnio gamybos proceso naudojo Apple. Tačiau „Qualcomm“ patobulinimai daro jį stipriu konkurentu.
Anksčiau šią savaitę „Qualcomm“ kasmetiniame bendrovės technologijų aukščiausiojo lygio susitikime Havajuose atsisakė „Snapdragon 8 Gen 3“. Iš pirmo žvilgsnio tai gali atrodyti kaip dar vienas laipsniškas jo pirmtako atnaujinimas. Taip yra daugiausia dėl to, kad Qualcomm dviprasmiškai pavadino savo Kryo CPU branduolius Adreno GPU, taip pat
Remiantis „Qualcomm“ gautais etaloniniais balais, tikimasi, kad „Snapdragon 8 Gen 3“ iš esmės patobulins. Lentelę su minėtais etaloniniais balais galite rasti žemiau, kurią sudaro lyginamųjų testų serija ir balai, gauti atlikus kiekvieną testą porą iteracijų. Verta paminėti, kad mes patys nevykdėme šių etalonų. Vis dėlto, kai „Snapdragon 8 Gen 3“ pateks į komercinį įrenginį, atliksime šiuos etalonus kaip išsamios našumo apžvalgos dalį. Istoriškai „Qualcomm“ buvo aiškus su savo teiginiais ir bendrovės SoC galia kai kurias geriausi telefonai aplinkui.
„Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3“ etalonų apžvalga
Nors „Qualcomm“ išbandė daugybę „Snapdragon 8 Gen 3“ etalonų, čia yra keletas populiariausių, kuriuos išbandė įmonė, paaiškinimai.
- AnTuTu: Tai yra išsamus testas, kurio metu įvertinamas įvairių įrenginio aspektų veikimas, įskaitant procesorių, GPU ir atmintį, bet tuo neapsiribojant. Be abstrakčių testų, jis taip pat gali įvertinti įrenginio veikimą labiau susijusiais naudojimo atvejais, pvz., slenkant sąrašo rodinyje. Tada galutinis balas apskaičiuojamas pagal dizainerio pageidavimus.
- Geekbench: Šiame etaloniniame teste daugiausia dėmesio skiriama procesoriaus našumo tikrinimui naudojant daugybę skaičiavimo darbo krūviai, prieš baigiant šių testų rezultatais pagal dizainerio svarstymus. Šie darbo krūviai apima šifravimą, glaudinimą (tekstą ir vaizdus), atvaizdavimą, fizikos modeliavimą, kompiuterinis matymas, spindulių sekimas, kalbos atpažinimas ir konvoliucinio neuroninio tinklo išvados vaizdai. Apskaičiuotas balas labai vertinamas sveikojo skaičiaus našumo naudai (65 %), po to seka plaukiojantis našumas (30 %) ir galiausiai kriptografijos našumas (5 %).
- PCMark: Panašiai kaip „AnTuTu“, „PCMark“ yra gana holistinis testas, įvertinantis visą telefoną, o ne tik atskiras komponentas, prieš apskaičiuojant suvestinį rodiklį, imituojant bendrų darbo krūvių seriją balas. Skirtingai nei „Geekbench“ ir „AnTuTu“, „PCMark“ nėra visiškai sintetinis etalonas, kuriuo siekiama, kad telefono komponentai patirtų itin didelį darbo krūvį, kad būtų galima įvertinti jų maksimalų našumo lygį. Atvirkščiai, „PCMark“ bando atkartoti realius darbo krūvius, su kuriais dažnai susiduria galutiniai vartotojai, ir todėl yra labai linkęs į atsitiktines programas.
- 3DMark: Tai kelių platformų palyginimo įrankis, naudojamas bet kurio įrenginio našumui palyginti su kitais. Nors daugiausia dėmesio skirta 3D grafikos atvaizdavimo našumui įvertinti, jis gali būti naudojamas kelių įrenginių našumui palyginti, kai apskaičiuojamas darbo krūvis. Norint išbandyti 3D grafikos atvaizdavimo našumą, 3DMark yra daug testų. Tačiau populiariausi šios kategorijos testai yra WildLife ir WildLife Extreme testai.
Tikėtini „Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3“ rezultatai
Žemiau esančioje lentelėje, kurią pateikė „Qualcomm“, rodomi tikėtini etaloniniai balai pagal jų pačių testus. Kaip minėta anksčiau, šiuos testus atliksime iš naujo, kai tik pateksime į komercinį telefoną su Snapdragon 8 Gen 3 viduje.
„Qualcomm“ paskelbė apie keletą įspūdingų patobulinimų. Kalbant apie centrinį procesorių, „Qualcomm“ teigia, kad naujausias „Snapdragon“ leidimas pagerins našumą 30%, o efektyvumą - 20%, palyginti su jo pirmtaku. Pereinant prie GPU, „Qualcomm“ teigia, kad našumas ir efektyvumas pagerėjo 25%. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas, „Qualcomm“ teigia, kad našumas pagerėjo 98%, o taip pat – 40% Kalbant apie našumą vienam vatui dirbtinio intelekto priekyje, gali pasigirti iki 10B parametrų, skirtų Gen AI modeliai.
Etalonas |
Versija |
Metodas |
Numatomas balų diapazonas |
|
---|---|---|---|---|
CPU |
Geekbench ST |
v6.1 |
3 iteracijų vidurkis |
~2320 - 2329 |
CPU |
Geekbench MT |
v6.1 |
3 iteracijų vidurkis |
~7439 - 7526 |
Sistema |
AnTuTu |
v10.0.11 |
3 iteracijų vidurkis |
~2,13 mln. – 2,14 mln |
Sistema |
PCMark |
v3.0.40.61 |
3 iteracijų vidurkis |
~21125 - 21628 |
Grafika |
GFXBench Aztec Ruins Vulkan (normali pakopa) Offscreen (1080p) (FPS) |
v5.0 |
3 iteracijų vidurkis |
~238–241 kadras per sekundę |
Grafika |
GFXBench Aztec Ruins Vulkan (aukštos pakopos) Offscreen (1440p) (FPS) |
v5.0 |
3 iteracijų vidurkis |
~93–96 kadrai per sekundę |
Grafika |
GFXBench Aztec Ruins OpenGL (High Tier) Offscreen (1440p) (FPS) |
v5.0 |
3 iteracijų vidurkis |
~82–83 kadrai per sekundę |
Grafika |
3DMark WildLife Extreme |
v2.2.4786 |
3 iteracijų vidurkis |
~32 kadrai per sekundę |
Grafika |
3DMark WildLife |
v2.2.4786 |
3 iteracijų vidurkis |
~114–115 kadrų per sekundę |
Grafika |
3DMark saulės įlanka |
v2.3.4867 |
3 iteracijų vidurkis |
~32–33 kadrai per sekundę |
AI |
AITuTu |
v3.0 |
3 iteracijų vidurkis |
~1427613 - 1457097 |
AI |
AIMarkas |
v3.0 |
3 iteracijų vidurkis |
~238479 - 240147 |
AI |
MLPerf |
v3.1 |
1 iteracija |
4997 |
Vaizdo klasifikacija |
2441 |
|||
Objektų aptikimas |
1484 |
|||
v2.0 vaizdo segmentavimas |
366 |
|||
Kalbos supratimas |
157 |
|||
Super rezoliucija |
7341 |
|||
Naršyklė |
Jetstream2 |
~238 - 241 |
||
Naršyklė |
Spidometras 2.1 |
~309 - 311 |
||
Naršyklė |
WebXPRT3 |
v2.93 |
~309 - 310 |
Žvelgiant į pateiktus etaloninius balus, tai beveik atrodo per gerai, kad būtų galima rimtai vertinti beveik visus aspektus. Kažkodėl, nepaisant tokių įspūdingų teiginių, „Qualcomm“ šį kartą buvo gana kuklus, bent jau kalbant apie neapdorotą našumą. Tiems, kurie galvoja, kad tai bus tik dar vieni laipsniško atnaujinimo metai, tai negali būti blogiau. Kalbant apie efektyvumą, teorija gali nuvesti jus tik iki šiol. Tačiau jei Snapdragon 8 Gen 2 Ar reikia atsižvelgti į tai, ypač dėl to, kad abu yra pagaminti taikant tą patį 4 nm procesą, šioje srityje nereikėtų nerimauti. Atsižvelgus į visus šiuos patobulinimus, „Qualcomm“ tikrai nėra taip toli nuo geriausio šuns.
„Apple“ yra nusiteikusi šiek tiek konkurencinėje kovoje
Istoriškai, kalbant apie neapdorotą galią, supakuotą po gaubtu, „Apple“ SoC lengvai pralenkdavo bet kurį pavyzdiniame „Android“ telefone esantį SoC. Šį kartą teisinga sakyti, kad „Qualcomm“ „Snapdragon 8 Gen 3“ gali suteikti „Apple A17 Pro“ gerą paleidimą už pinigus. Galbūt vienintelė susirūpinimą kelianti sritis, santykinai kalbant, gali būti energijos vartojimo efektyvumas, atsižvelgiant į tai, kad „Apple“ lustas sukurtas naudojant mažesnį, pažangesnį 3 nm gamybos procesą iš TSMC. Tik laikas gali parodyti, ar tai gali būti tikrai susirūpinimą kelianti sritis, kurioje „Qualcomm“ gali susidurti su santykinai senesniu 4 nm gamybos proceso mazgu.
„Qualcomm“ šiais metais aiškiai pranoko save su „Snapdragon 8 Gen 3“, bent jau pagal pateiktus etaloninius balus. Pirmą kartą nejaučiama perdėto perdėto, kai sakoma, kad „Qualcomm“ šį kartą gali suteikti „Apple“ nuožmiai konkurencijai. Nors lyginamieji balai gali nuvesti jus tik iki šiol, jie gali būti naudingas būsimų pavyzdinių telefonų našumo rodiklis. Būtų gana įdomu pamatyti, kaip „Snapdragon 8 Gen 3“ lyginamas su būsimu „MediaTek Dimensity 9300“, vienas iš pagrindinių konkurentų pavyzdinėje SoC rinkoje, nes laukiame artėjančio pranešimo vėliau šiais metais.