„Qualcomm Snapdragon 865“ ir „Snapdragon 855“ ir „Kirin 990“ standartai

Beveik prieš dvi savaites „Qualcomm“ pakvietė technologijų žurnalistus į Maui 2019 m. „Snapdragon“ technologijų viršūnių susitikimas. Renginyje bendrovė pristatė savo naujausią aukštos klasės SoC mobiliesiems įrenginiams: „Qualcomm Snapdragon 865“ mobilioji platforma. „Qualcomm“ teigia, kad naujasis „Snapdragon 865“, palyginti su ankstesnės kartos „Snapdragon 855“, gali pasigirti 25% didesniu procesoriaus našumu ir 20% GPU našumu. Be to, naujasis SoC palaiko LPDDR5 atmintį ir yra pagamintas naudojant naujesnį 7 nm procesą. Naujausias „Qualcomm“ silicis pateks į 2020 m. flagmanus, tokius kaip „Xiaomi Mi 10“,OPPO Find X2ir daugelis kitų aukštos klasės išmaniųjų telefonų.

Bet kiek jis greitesnis nei ankstesnės kartos? Renginyje palyginome Qualcomm Snapdragon 865 etaloninį įrenginį, kad sužinotume. Naująjį SoC supriešiname su Snapdragon 855+, Snapdragon 855, Snapdragon 845 ir Kirin 990 iš Huawei HiSilicon. Norėtume išbandyti „Snapdragon 865“ su „MediaTek Dimensity 1000“ arba „Samsung Exynos 990“, bet, deja, nėra jokių įrenginių su naujais. „MediaTek“ ir „Samsung SoC“. Kai tik su „Snapdragon 865“ įsisavinsime tikrus įrenginius, išbandysime realų našumą už etalonų ribų, taip pat.

---

„Qualcomm Snapdragon 865“, „Snapdragon 855“, „Snapdragon 845“ ir „Kirin 990“ specifikacijos

---

Greita kiekvieno etalono apžvalga

Lyginimo paaiškinimo autorius Mario Serrafero

• AnTuTu: Tai holistinis etalonas. „AnTuTu“ išbando procesoriaus, grafikos procesoriaus ir atminties našumą, kartu įtraukdama ir abstrakčius testus, ir pastaruoju metu susijusius naudotojo patirties modeliavimus (pavyzdžiui, subtestą, kuris apima slinkimą per a Sarašas). Galutinis balas vertinamas pagal dizainerio svarstymus.
• GeekBench: į centrinį procesorių orientuotas testas, kuriame naudojami keli skaičiavimo krūviai, įskaitant šifravimą, glaudinimą (tekstą ir vaizdus), atvaizdavimas, fizinis modeliavimas, kompiuterinis matymas, spindulių sekimas, kalbos atpažinimas ir konvoliucinio neuroninio tinklo išvados ant vaizdų. Balų suskirstymas pateikia konkrečią metriką. Galutinis balas sveriamas pagal dizainerio svarstymus, daugiausia dėmesio skiriant sveikųjų skaičių našumui (65 %), tada plaukiojančiam našumui (30 %) ir galiausiai šifravimui (5 %).
• GFXBench: Siekiama imituoti vaizdo žaidimų grafikos atvaizdavimą naudojant naujausias API. Daug efektų ekrane ir aukštos kokybės tekstūros. Naujesniuose testuose naudojamas „Vulkan“, o senesniuose – „OpenGL ES 3.1“. Išėjimai yra kadrai bandymo metu ir kadrų per sekundę (kitas skaičius iš esmės padalintas iš bandymo trukmės), o ne svertinis balas.

  GFXBench subscore paaiškinimai. Spustelėkite norėdami išplėsti.

  • Actekų griuvėsiai: Šie testai yra patys sunkiausi GFXBench siūlomi bandymai. Šiuo metu geriausi mobiliųjų mikroschemų rinkiniai negali išlaikyti 30 kadrų per sekundę. Tiksliau, testas siūlo tikrai daug daugiakampių geometrijos, aparatinės įrangos teseliacijos, didelės raiškos tekstūros, pasaulinis apšvietimas ir daugybė šešėlių žemėlapių, daugybė dalelių efektų, taip pat žydėjimas ir lauko gylis efektai. Dauguma šių metodų padidins procesoriaus šešėlių skaičiavimo galimybes.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Šis testas išlieka aktualus, nes šiuolaikiniai žaidimai jau pasiekė siūlomą grafinį tikslumą ir įgyvendina tokias pačias technologijas. Jame yra sudėtinga geometrija, kurioje naudojami keli atvaizdavimo taikiniai, atspindžiai (kubiniai žemėlapiai), tinklelio atvaizdavimas, daug atidėto apšvietimo šaltinių, taip pat žydėjimas ir lauko gylis tolesnio apdorojimo metu.

  Skaityti daugiau

• Spidometras, Jetstream: Javascript, pagrindinės kalbos funkcijos ir našumas atliekant įvairias operacijas; „Javascript“ matematikos, šifravimo ir paieškos algoritmų veikimas.
• 3DMark („Sling Shot Extreme OpenGL ES 3.1“ / „Vulkan“): Bandymas vykdomas naudojant mobiliesiems optimizuotą atvaizdavimo variklį, naudojant „OpenGL ES 3.1“ ir „Vulkan“ („Android“) arba „Metal“ („iOS“). Jame yra du antriniai balai, kurių kiekvienas savo ruožtu turi kelis antrinius balus, kurie galiausiai naudoja kadrus per sekundę kaip metriką keliuose testavimo scenarijuose. Šis etalonas išbandys visas API funkcijas, įskaitant transformacijos grįžtamąjį ryšį, kelis pateikimo tikslus ir egzempliorių atvaizdavimą, vienodus buferius, ir funkcijos, pvz., dalelių apšvietimas, tūrinis apšvietimas, atidėtas apšvietimas, lauko gylis ir žydėjimas po apdorojimo, visa tai naudojant skaičiavimą šešėliai. Atliekant testus už ekrano, naudojamas fiksuotas laiko tarpas tarp kadrų ir pašalinamas bet koks poveikis, kurį sukelia vertikalus sinchronizavimas, ekrano skiriamosios gebos mastelio keitimas ir susiję OS parametrai. Galutinis balas vertinamas pagal dizainerio svarstymus.
• PCMark 2.0: išbando įrenginį kaip visą įrenginį. Jis imituoja kasdienio naudojimo atvejus, kurie gali įgyvendinti abstrakčius algoritmus ir daug aritmetikos; Skirtumas tas, kad jie siunčiami taikomosios programos aplinkoje, turint tam tikrą praktinį tikslą, ir tvarkomi naudojant API iškvietimus ir „Android“ bibliotekas, bendros kelioms programoms. Testas išves įvairius balus, atitinkančius įvairius antrinius testus, kurie bus išsamiai aprašyti toliau; sudėtinis, Work 2.0 balas yra tiesiog visų šių balų geometrinis vidurkis, o tai reiškia, kad visi testai vertinami vienodai.

  PCMark 2.0 antrinio balo paaiškinimai. Spustelėkite norėdami išplėsti.

  • Naršymas internete 2.0 imituoja naršymą socialinėje žiniasklaidoje: tinklalapio atvaizdavimas, turinio paieška, puslapio pakartotinis pateikimas pridedant naujų vaizdų ir pan. Šis antrinis bandymas naudoja vietinį „Android WebView“, kad būtų pateiktas („WebKit“) ir sąveikauja su turiniu, kuris saugomas vietoje – tai reiškia galite paleisti jį neprisijungę, tačiau jis visiškai nemodeliuoja naršymo internete, nes pašalina interneto ryšio veiksnius (delsą, tinklą greitis). Tai yra specialiai sekimas kadrų dažnis ir užbaigimo laikas per septynias užduotis, kurių rezultatas yra geometrinio vidurkio kartotinis.
  • Vaizdo įrašų redagavimas imituoja vaizdo redagavimo našumą: efektų taikymas vaizdo įrašui naudojant OpenGL ES 2.0 fragmentų atspalvius, vaizdo kadrų dekodavimas (išsiųstas į Android GLSurfaceView) ir vaizdo įrašo pateikimas / užkodavimas H.264 / MPEG-4AVC naudojant kelis kadrų dažnius ir didesnę skyrą iki 4K. Tai yra specialiai sekimas kadrų dažnis NS, išskyrus paskutinį testą, stebintį užbaigimo laikas vaizdo redagavimo vamzdyno.
  • Rašymas imituoja bendrus dokumentų ir teksto redagavimo darbus: tekstų ir vaizdų įtraukimas arba redagavimas dokumente, teksto kopijavimas ir įklijavimas ir pan. Jis naudoja vietinį Android EditText rodinį, taip pat PdfRenderer ir PdfDocument API. Jis atsidarys suspaustas dokumentus, perkelkite teksto korpusus, įterpkite į dokumentą vaizdus, ​​tada išsaugokite juos kaip PDF, kad užšifruotumėte ir iššifruotumėte (AES). Jis specialiai seka užduočių atlikimo laiką, kai atidaromi ir įrašomi failai, pridedami vaizdai ir perkeliami tekstiniai elementai, šifruojamas / iššifruojamas failas ir pateikiami PDF puslapiai „ImageViews“.
  • Nuotraukų redagavimas imituoja nuotraukų redagavimo našumą: atidaro vaizdus, ​​pritaiko skirtingus efektus per filtrus (grūdėlius, suliejimą, įspaudimą, ryškinimą ir pan.) ir išsauga vaizdą. Jis naudoja 4MP JPEG šaltinio vaizdus ir manipuliuoja jais bitmap formatu, naudodamas android.media.effect API, android.renderscript API RenderScript Intrinsics, android-jhlabs ir savoji android.graphics API, skirta piešti procesą ekrane. Tai itin išsamus testas, nes jį paveiks prieiga prie saugyklos, CPU našumą, GPU našumą ir tai priklauso nuo daugelio skirtingų Android API. Testas konkrečiai priemones atminties ir saugyklos prieigos laikas, kodavimo ir dekodavimo laikas, užduočių atlikimo laikas. Įvairūs filtrai ir efektai gaunami iš skirtingų API.
  • Manipuliavimas duomenimis imituoja duomenų bazės valdymo operacijas: analizuoja ir tikrina duomenis iš failų, sąveikauja su diagramomis ir pan. Jis atidarys (data, vertė) eilutes iš CSV, XML, JSON failų ir pateiks animuotas diagramas su MPAndroidChart biblioteka. Jis specialiai seka duomenų analizės laikas taip pat lygiai per sekundę kiekvienos diagramos animacijos (panaši į kadrų dažnį, bet būdinga atnaujinamai diagramai).

  Skaityti daugiau

Kiekvieno etalono šaltinio nuorodas rasite straipsnio pabaigoje.

---

Bandymo įrenginiai

* Snapdragon 865 QRD našumo režimas leidžia planuokliui darbo krūviai atrodyti 20 % „sunkesni“. Tai reiškia, kad 80 % įkeltas procesorius bus rodomas 100 % įkeltas planuokliui, greičiau padidindamas laikrodžius ir greičiau perkeldamas užduotis iš mažų branduolių į didelius branduolius. Tačiau procesoriaus laikrodžio greitis NĖRA padidintas.

---

Lyginamieji rezultatai

Pagrindiniai balai

Antriniai balai

Lyginamojo indekso antrinio balo diagrama. Spustelėkite norėdami išplėsti.

Etalonas	Antrinis balas	„Qualcomm Snapdragon 865“.	Qualcomm Snapdragon 855+	„Qualcomm Snapdragon 855“.	„Qualcomm Snapdragon 845“.
AnTuTu	CPU	182,101	118,473	117,500	77,245
CPU matematinės operacijos	47,555	33,101	35,852	19,449
CPU bendrieji algoritmai	40,260	23,468	20,400	13,203
CPU kelių branduolių	94,286	61,904	61,248	44,593
GPU	218,496	193,905	160,291	117,022
GPU Terracotta - Vulkan	54,634	49,080	40,874	33,176
GPU pakrantė – Vulkan	77,022	68,847	49,274	36,549
GPU perdirbimas – OpenGL ES3.1+AEP	86,840	75,978	70,143	58,356
MEM	81,392	65,011	56,889	46,041
MEM RAM prieiga	37,450	27,154	25,031	19,153
MEM ROM programa IO	4,876	4,785	4,914	4,539
MEM ROM nuoseklus skaitymas	22,039	20,046	13,240	9,499
MEM ROM nuoseklus rašymas	3,513	3,309	2,891	3,328
MEM ROM atsitiktinė prieiga	13,514	9,718	10,813	9,523
UX	83,396	48,573	51,818	38,339
UX duomenų sauga	13,788	8,835	9,384	6,041
UX duomenų apdorojimas	28,615	9,852	9,088	5,959
UX vaizdo apdorojimas	14,473	9,799	12,741	10,192
UX vartotojo patirtis	26,520	20,088	20,605	16,147
3DMark	Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 grafikos balas	8,158	7,092	5,631	3,384
„Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 Physics Score“.	4,693	4,308	4,401	3,623
Sling Shot Extreme Vulkan Graphics Score	8,224	6,557	4,845	3,425
Sling Shot Extreme Vulkan fizikos balas	3,674	3,246	3,177	2,835
PCMark	Interneto naršymo 2.0 rezultatas	11,680	6,427	6,985	7,806
Vaizdo įrašo redagavimo rezultatas	6,575	5,894	5,611	6,638
2,0 balo rašymas	14,389	11,475	10,945	9,364
Nuotraukų redagavimo 2.0 rezultatas	36,868	18,247	22,159	17,516
Duomenų manipuliavimo balas	7,880	7,732	7,361	6,902
Geekbench	Vieno branduolio kriptovaliutų balas	1,435	1,055	873	838
Vieno branduolio sveikasis skaičius	878	736	578	513
Vieno branduolio slankiojo kablelio balas	956	762	604	488
Kelių branduolių kriptovaliutų balas	5,594	3,874	3,746	3,703
Kelių branduolių sveikasis balas	3,304	2,764	2,410	2,093
Kelių branduolių slankiojo kablelio balas	3,412	2,831	2,482	1,930

Skaityti daugiau

Pagrindinių balų palyginimas

Antrinių balų palyginimas

Lyginamųjų balų palyginimo diagrama. Spustelėkite norėdami išplėsti.

Etalonas	Antrinis balas	Palyginti su Snapdragon 865	Palyginti su Snapdragon 855+	Palyginti su Snapdragon 855	Palyginti su Snapdragon 845
AnTuTu	CPU	1x	1,54x	1,55 karto	2,36x
CPU matematinės operacijos	1x	1,44x	1,33x	2,45x
CPU bendrieji algoritmai	1x	1,72x	1,97 karto	3,05x
CPU kelių branduolių	1x	1,52x	1,54x	2,11x
GPU	1x	1,13x	1,36x	1,87 karto
GPU Terracotta - Vulkan	1x	1,11x	1,34x	1,65 karto
GPU pakrantė – Vulkan	1x	1,12x	1,56 karto	2,11x
GPU perdirbimas – OpenGL ES3.1+AEP	1x	1,14x	1,24x	1,49x
MEM	1x	1,25 karto	1,43x	1,77 karto
MEM RAM prieiga	1x	1,38x	1,5 karto	1,96x
MEM ROM programa IO	1x	1,02x	0,99 karto	1,07x
MEM ROM nuoseklus skaitymas	1x	1,1x	1,66 karto	2,32x
MEM ROM nuoseklus rašymas	1x	1,06x	1,22x	1,06x
MEM ROM atsitiktinė prieiga	1x	1,39x	1,25 karto	1,42x
UX	1x	1,72x	1,61x	2,18x
UX duomenų sauga	1x	1,56 karto	1,47 karto	2,28x
UX duomenų apdorojimas	1x	2,9x	3,15 karto	4,8 karto
UX vaizdo apdorojimas	1x	1,48x	1,14x	1,42x
UX vartotojo patirtis	1x	1,32x	1,29 karto	1,64x
3DMark	Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 grafikos balas	1x	1,15 karto	1,45x	2,41x
„Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 Physics Score“.	1x	1,09x	1,07x	1,3x
Sling Shot Extreme Vulkan Graphics Score	1x	1,25 karto	1,7 karto	2,4x
Sling Shot Extreme Vulkan fizikos balas	1x	1,13x	1,16x	1,3x
PCMark	Interneto naršymo 2.0 rezultatas	1x	1,82x	1,67 karto	1,5 karto
Vaizdo įrašo redagavimo rezultatas	1x	1,12x	1,17 karto	0,99 karto
2,0 balo rašymas	1x	1,25 karto	1,31x	1,54x
Nuotraukų redagavimo 2.0 rezultatas	1x	2,02x	1,66 karto	2,1x
Duomenų manipuliavimo balas	1x	1,02x	1,07x	1,14x
Geekbench	Vieno branduolio kriptovaliutų balas	1x	1,36x	1,64x	1,71x
Vieno branduolio sveikasis skaičius	1x	1,19x	1,52x	1,71x
Vieno branduolio slankiojo kablelio balas	1x	1,25 karto	1,58 karto	1,96x
Kelių branduolių kriptovaliutų balas	1x	1,44x	1,49x	1,51x
Kelių branduolių sveikasis balas	1x	1,2x	1,37 karto	1,58 karto
Kelių branduolių slankiojo kablelio balas	1x	1,21x	1,37 karto	1,77 karto

Skaityti daugiau

---

Baigiamieji akcentai

Analizė pagal Mario Serrafero:

• Dėl AnTuTuPagal galutinį rezultatą pastebime didelį 33 % šoktelėjimą, palyginti su 855+, ir didžiulį, maždaug 45 %, pagerėjimą, palyginti su 855. CPU antriniai testai demonstruoja didžiulius patobulinimus, kurių kiekvieno antrinio balo padidėjimas svyruoja nuo 15% iki 97%. Šie rezultatai stebina, nes „Qualcomm“ procesoriaus našumą padidino 25%, palyginti su „Snapdragon 855“, tačiau matome, kad visi procesoriaus antriniai balai išaugo daugiau nei 40% ir net 70%. Tačiau GPU pusės balų padidėjimas yra daug santūresnis – vidutiniškai 13 %, palyginti su 855+, arba nuo 24 % iki 56 %, palyginti su mūsų 855 balais iš Google Pixel 4.
• Populiarieji PCMark 2.0 „Darbas 2.0“ galutinis rezultatas išaugo beveik 40 %, palyginti su 855+. Žvelgiant į antrinius balus, atrodo, kad daugiausia patobulinimų slypi nuotraukų redagavimo 2.0 antriniame teste, kurio balas beveik padvigubėja, o po to žiniatinklio naršymo balas pagerėjo maždaug 80%. Galutinis balas yra tiesiog visų antrinių balų vidurkis, todėl šie didžiuliai nelygumai baigiasi subalansuoti konservatyvesnius kitų antrinių balų skaičius, kurie išlieka pastovūs arba didėja mažiau nei 25 proc.
• Geekbench 5 subbalai leido mums tinkamai pažvelgti į tai, iš kur atsiranda apie 20 % padidėjimas vieno branduolio ir kelių branduolių balų. Kriptovaliutų testų (kurie yra mažiausiai vertinami skaičiuojant galutinius balus) našumo padidėjimas buvo 36% ir 44% (vieno ir kelių, atitinkamai), palyginti su mūsų 855+ rezultatais, tuo tarpu sveikųjų skaičių ir slankiojo kablelio našumas išaugo tik maždaug 19–25 %, puikiai atitinka Qualcomm skaičiai. Atotrūkis yra daug didesnis, jei palyginsime 865 ir 855 Pixel 4 rezultatus, nes kriptovaliutos pabrangsta 66 proc. o sveikųjų skaičių ir slankiojo kablelio patobulinimai yra daugiau nei 50 % vieno branduolio bandymuose ir daugiau nei 35 % kelių branduolių bandymai. Atsižvelgiant į tai, kad 865 turi tokius pačius taktinius dažnius kaip ir 855, matome sveikųjų skaičių ir slankiojo balo našumą per MHz.
• 3DMark balai taip pat krenta daugiau ar mažiau pagal tikėtiną 20 % greitesnį grafikos atvaizdavimą, kuriuo Qualcomm gyrėsi Snapdragon technologijų aukščiausiojo lygio susitikime. Grafikos ir fizikos balai padidėjo atitinkamai 15 % ir 11 %, palyginti su 855+ OpenGL ES 3.1 testu ir 25 % ir 22 % Vulkan testu. Tai rodo, kad 865 yra sveikas atnaujinimas žaidėjams.
• GFXBench Palyginti su 855+, našumas padidėjo tik nuo 5 % iki 15 %, nors lyginant jį su įprastais 855, šie skaičiai viršija 20 % metinį prieaugį, kurį paskelbė bendrovė.

Rekomenduojamas skaitymas

• „Qualcomm“ pristato „Snapdragon 865“, palaikantį 5G, 200 MP kameras ir 144 Hz ekranus
• „Huawei“ pristato „Kirin 990“ su integruotu 5G ryšiu, skirtą „Mate 30“.
• „MediaTek“ pristato Dimensity 1000 – 7 nm aukščiausios klasės SoC su integruotu 5G
• „Samsung“ pristato 7 nm „Exynos 990 SoC“ ir 5G „Exynos Modem 5123“
• Kaip „Qualcomm“ pagerina „Snapdragon 855“ našumą, žaidimus ir dirbtinį intelektą
• „Qualcomm“ pristato „Snapdragon 855 Plus“ su įsibėgėjusiu CPU ir GPU
• „Qualcomm Snapdragon 855“ standartai: procesoriaus, GPU ir AI našumo palyginimas su „Kirin 980“ ir „Snapdragon 845“
• „Qualcomm Snapdragon 845“ standartai ir palyginimas: toks galingas, koks buvo žadėtas, geriau ar blogiau

---

Lyginamieji šaltiniai

CPU, GPU ir atmintis

CPU ir atmintis

Sistema

GPU

Sandėliavimas

Naršyklė

Spidometras 2.0 ||| JetStream 1.1

---

Ačiū TK įlanka rodomam vaizdui. Ačiū Maksas Veinbachas už Kirin 990 rezultatų pateikimą iš jo Huawei Mate 30 Pro.