„Apple“ naujasis „MacBook Pro“ su M1 Max lustu yra ambicingiausias bendrovės nešiojamasis kompiuteris per daugelį metų. Ar pristato? Perskaitykite mūsų apžvalgą!
Manau, kad net užkietėję „Apple“ lojalistai sutiktų, kad įmonė užsispyrusi ir paprastai neprisileidžia – atsimenate, „tu laikote tai neteisingai“? Nieko blogo, ne tada, kai „Apple“ ne kartą įrodė, kad yra revoliucinių produktų, keičiančių vartotojų technologijų eigą, kūrėja. Jei užsidirbčiau trilijoną dolerių darydamas dalykus savo būdu, aš taip pat būčiau užsispyręs. Tačiau naujausias aukščiausios klasės „Apple“ produktas „MacBook Pro 2021“. varomas naujuoju Apple siliciu, yra neįprastas trilijonų dolerių vertės technologijų milžino veidas.
Iš esmės beveik visi aukšto lygio pakeitimai, kuriuos „Apple“ pristatė paskutinį kartą atnaujindama „MacBook“ dizainą 2015 m. – „MagSafe“ pakeitus USB-C įkrovimu, F klavišų keitimas į jutiklinę juostą, pašalinus įprastus prievadus, pvz., HDMI, ir liūdnai pagarsėjusią „drugelio klaviatūrą“ – buvo grąžinta į iki 2015 m. valstybė. Dėl to šie naujieji „MacBook Pro“ jaučiasi
visiskai naujas ir iskartas Tuo pačiu metu.Tačiau šis naujo ir seno kontrastas yra beveik visos geros naujienos vartotojams ir technologijų mėgėjams. Grąžinami bitai, tokie kaip „MagSafe“ ir SD kortelių lizdai labai sveikintina, ir naujų priedų, pavyzdžiui, visiškai naujas silicis? Žaidimų keitiklis pramonei, kuri ir toliau „Intel“ prakaituos.
Savaitę išbandžiau aukščiausios klasės „MacBook Pro 16“ (2021 m.), beveik sukomplektuotą, su naujuoju „Apple M1 Max“ modeliu, ir šis įrenginys yra turinio kūrėjo svajonė.
Apple MacBook Pro 16 colių (2021)
Jei esate kūrybingas profesionalas, ypač pasinėręs į „Apple“ ekosistemą, tai yra galingiausias nešiojamasis įrenginys, kokį tik galite įsigyti. Jei nesate kūrybingas profesionalas ir turite šiek tiek pinigų, galbūt verta tai apsvarstyti dėl puikaus ekrano, geriausių savo klasėje garsiakalbių ir ateičiai atsparaus efektyvaus SoC.
Spustelėkite, kad išskleistumėte: Apple MacBook Pro 14 ir 16 (2021): Specifikacijos
„MacBook Pro 14“ ir „MacBook Pro 16“: specifikacijos
Specifikacija |
MacBook Pro 14 |
MacBook Pro 16 |
|---|---|---|
Matmenys ir svoris |
|
|
Ekranas |
|
|
SoC |
|
|
RAM ir saugykla |
|
|
Uostai |
|
|
Baterija ir įkrovimas |
|
|
Ryšys |
|
|
Spalvos |
|
|
Kaina |
Prasideda nuo 1 999 USD |
Jo kaina prasideda nuo 2 499 USD |
Skaityti daugiau
Apie šią apžvalgą: „Apple“ paskolino man „MacBook Pro 16“ (2021 m.) su „M1 Max“, kad galėčiau išbandyti. „Apple“ į šią apžvalgą neįtraukė jokios informacijos.
Apple MacBook Pro 16 (2021): dizainas ir aparatinė įranga
Nors pastaruosius dvejus metus kaip pagrindinį įrenginį naudojau 2019 m. 16 colių MacBook Pro – ir prieš COVID vežiotis jį po pasaulį ir į darbo keliones – mane vis dar netikėtai užklupo didžiulė naujojo MacBook Pro 16 talpa (2021).
Šis daiktas, sveriantis 4,8 svaro (2,2 kg) ir 0,66 colio (16,7 mm) aukščio (storis), yra pastatytas kaip bakas ir prireikė šiek tiek daugiau jėgos nei įprastai, kad pakeltų techninį gaminį iš jo dėžės.
Geros naujienos (bent jau man) yra tai, kad „Apple“ nesuteikė šiam „MacBook“ tos pačios „plokščių pusių, kietų kampų“ dizaino kalbos, kuri matoma beveik visuose „Apple“ naujausiuose dokumentuose. produktai: dėl užapvalintų, lygių kampų šį „MacBook Pro“ vis dar patogu laikyti tarp rankos ir liemens, kai įeinu ir išeinu iš kavinių. ir kraštai.
Nors naujojo MacBook Pro 16 (2021) viršutinis dangtelis atrodys pažįstamas visiems, kas matė MacBook, šis naujas įrenginys turi naują dizainą: keturi guminiai apskriti kaiščiai ir žodžiai „MacBook Pro“ išgraviruoti aliuminyje korpusas.
Kairė ir dešinė MacBook Pro 16 (2021) pusės taip pat išsiskiria dėl grįžtančių prievadų: MagSafe, HDMI ir SD kortelės. Pripažįstu, šio naujo įrenginio šonai neatrodo tokie švarūs ir „minimalūs“ kaip naujausi „MacBook“ su tik USB-C prievadais ( Visų pirma HDMI prievadas atrodo negražiai), bet kaip žmogus, kuris beveik kasdien fotografuoja ir filmuoja darbe, po velnių, gerai, kad yra įmontuotas SD kortelės lizdas. Nevadinkite savo gaminio profesionalams skirta mašina, jei siunčiate jį su vienu ar dviem prievadais.
„MagSafe“ prievadas veikia panašiai kaip ir anksčiau, tačiau yra šiek tiek platesnis ir plonesnis. Beje, „MacBook“ vis tiek galite įkrauti naudodami USB-C. Tačiau „MagSafe“ yra greitesnis (iki 140 W) ir yra ramus – neišmeskite įrenginio, jei kas nors užkliūtų už įkrovimo laido. Mano beveik specifikuotame 16 colių modelyje yra ta 140 W įkrovimo plyta; mažesni 16 colių ir 14 colių mašinų variantai yra su 67 W arba 96 W blokais, priklausomai nuo konfigūracijos.
Atidarykite dangtį ir pirmas dalykas, kurį pastebėjau nebuvo įpjova (tikriausiai todėl, kad ekranas nebuvo įjungtas), o visiškai juoda klaviatūra, kuri išskiria MacBook Pro 16 (2021) klaviatūrą nuo ankstesnių MacBook klaviatūrų. Tačiau ši nauja spalvų schema yra tik naujas dažymas, nes „Apple“ teigia, kad pati klaviatūra mechanizmo ir klavišų judėjimo požiūriu yra lygiai tokia pati kaip 2019 m. 16 colių. Jutiklinės juostos nebėra, o jos vietoje yra F klavišai, su kuriais bus susipažinę visi, kurie matė nešiojamąjį kompiuterį.
Ekranas ir garsiakalbiai
Kai tik paleidžiu mašiną, tada liūdnai pagarsėjęs įdubimas pakėlė veidą. Aš nesiruošiu glaistyti daiktų – jis atrodo labai kvailas ir vertikaliai aukštesnis, nei tikėjausi. Tiesą sakant, šio „MacBook Pro“ būsenos juosta padidėjo, kad atitiktų įpjovą.
Nors jūs gaunate daugiau vietos ekrane nei 2019 m. 16 colių „MacBook“, dalis jos iššvaistoma didesnėje nei įprasta būsenos juostos srityje. Šriftas naujoje būsenos juostoje išlieka toks pat, todėl papildomos vietos atrodo keistai.
Dar daugiau šio nešiojamojo kompiuterio ekrano keistumo suteikia tai, kad du viršutiniai jo kampai yra suapvalinti – kaip modernaus išmaniojo telefono ekrano – tačiau apatiniai kampai yra kietu 90 laipsnių kampu.
Neskaitant keistenybių, 16,2 colio, 3 456 x 2 234 ekranas, sukurtas naudojant Mini LED technologiją ir atnaujinantis iki 120 Hz („Apple“ jį vadina „ProMotion“), atrodo puikiai. Be to, esant nuolatiniam maksimaliam 1 000 nitų ryškumui (arba 1 600 nitų trumpoms serijoms), šis ekranas tampa ryškesnis nei mano 2019 m. „MacBook Pro“ ar bet kuris kitas neseniai naudotas „Huawei“ / „Dell“ nešiojamasis kompiuteris. Tiesą sakant, aš rašau šį sakinį Los Andželo kavinėje, kai kaitri saulė šviečia tiesiai į ekraną ir vis tiek matau ekraną be problemų.
Ekranas atrodo stulbinančiai ne tokio atšiauraus apšvietimo sąlygomis. Mini LED skydelis išskiria gilią juodą spalvą ir didelį kontrastą bei palaiko visą P3 spalvų gamą. Tačiau tas 120 Hz „ProMotion“ atnaujinimo dažnis yra labai subtilus. Jį matau tik slinkdamas – greičiausiai dėl to, kad „MacOS“ animacijos iš tikrųjų nesitraukia taip, kaip „iPadOS“ ar „Android“ programinės įrangos animacijos.
120 Hz atnaujinimo dažnis yra tinkamas – slinkdamas galiu tai pastebėti, bet „MacOS“ neturi animacijos, kuri susisuka aplink iPadOS ar „Android“ telefoną, todėl 120 Hz yra labai subtilus.
Šiame ekrane spalvos yra tikslios – jis palaiko P3 spalvų gamą – o žiūrėjimo kampai yra puikūs. Tai ekranas, kuriame norėsite žiūrėti filmus, nes ne tik ekranas yra aukščiausios klasės (heh), bet ir šešių garsiakalbių sistema yra geriausia, ką girdėjau bet kuriame nešiojamajame kompiuteryje. Pavyzdį žiūrėkite toliau pateiktame vaizdo įraše, tačiau iš tikrųjų tai yra garsiakalbių sistema, kurią turite išgirsti asmeniškai.
Internetinė kamera
Nors įpjova yra neišvaizdi, bent jau „MacBook Pro“ išnaudoja erdvę su 1080p žiniatinklio kamera ir „TrueTone“ jutikliu, kuris padeda išlaikyti vienodą odos atspalvį nepaisant skirtingų apšvietimo sąlygų.
Su šiuo „MacBook Pro 2021“ nufilmuotos nuotraukos ir vaizdo įrašai atrodo geriau nei 2019 m. „MacBook Pro“, ypač esant prastam apšvietimui.
Klaviatūra ir valdymo blokas
Naujasis „MacBook Pro 2021“ atsisako jutiklinės juostos, naudotos pastarųjų kelerių metų „MacBook Pro“, o vietoj jos grąžinami F klavišai. Žinau, kad kai kurie mano bendraamžiai žiniasklaidos pramonėje pritaria šiam žingsniui, bet man tai nerūpi. Touch Bar buvo gerai, o šie F klavišai yra gerai. Mano naudojimo atvejais tai visiškai ne problema.
Kitu atveju klaviatūra ir jutiklinė dalis naudoja tą pačią aparatinę įrangą kaip ir 2019 m. 16 colių MacBook Pro, įskaitant pirštų atspaudų skaitytuvą viršutiniame dešiniajame kampe. Tai puiki naujiena, nes manau, kad šis valdymo blokas yra geriausias mano kada nors naudojamas valdymo blokas, o klaviatūra – viena geriausių.
Kai kasdien vairuodavau 2017 m. Dell XPS 13 arba 2018 m. laikų Huawei MateBook X Pro, kai tik turėdavau galimybę, prijungdavau belaidę pelę. Net į keliones nešiodavausi jį kuprinėje. Nuo tada, kai pradėjau naudoti „MacBook“ kaip pagrindinį darbo įrenginį, tos pelės tiek daug neliečiau.
Silicis
Jei lankotės XDA-Developers ir esate taip toli šiame straipsnyje, tikrai girdėjote apie silicį, maitinantį naujus Apple MacBook Pros, M1 Max ir M1 Pro. Iš esmės tai yra „Pro“ M1 silicio atnaujinimai, kurie praėjusiais metais numetė kojines beveik kiekvienam apžvalgininkui.
Žodžiu, tai yra ARM pagrįsti mobilieji SoC (sistemos lustuose), kurie struktūriškai yra artimi išmaniųjų telefonų SoC, o ne tradiciniams kompiuterių procesoriams, pagrįstiems Intel x86 architektūra. Jau daugiau nei dešimtmetį kompiuterių pramonėje buvo bendras sutarimas, kad ARM pagrįsti mobilieji SoC yra efektyvesni (jie yra mažesni, naudoja mažiau energijos ir generuoja mažiau šilumos), tačiau yra ribojama, kiek galios jie gali išvesti, o sudėtingesnė x86 architektūra turi aukštesnes lubas, atsižvelgiant į tai, kiek galios ji gali išstumti.
„Apple“ suprato šią mintį ir išmetė ją pro langą praėjusiais metais pristatydama M1, kuris buvo toks pat galingas kaip ir naujausi „Intel“ procesoriai atliekant daugumą užduočių. žymiai efektyvesnis. O M1 Pro ir M1 Max visais įmanomais būdais pagerina M1.
Įrenginys, kurį testuoju, maitinamas galingesniu M1 Max lustu, kuris buvo visiškai specifikuotas: 10 branduolių procesorius, 32 branduolių GPU, 64 GB vieningos atminties (RAM, kuria dalijasi ir procesorius, ir GPU).
Mano vaizdo įrašų kūrimo poreikiams naujasis „MacBook Pro“ yra absoliutus žvėris
Tiek M1 Max, tiek M1 Pro yra 5 nm SoC, tačiau Max yra didesnio fizinio dydžio, todėl jame yra 57 milijardai tranzistorių, palyginti su M1 Pro 33,7 milijardais. „Max“ lustas taip pat turi dvigubą „ProRes“ kodavimo ir iškodavimo variklį, palyginti su „tik“ Pro lustu.
Dar neturėjau progos išbandyti M1 Pro silicio, tad visa mano patirtis yra su M1 Max, o bent jau mano vaizdo kūrimui skirtam naudojimui mašina yra absoliutus žvėris. Daugiau apie tai spektaklio skiltyje!
Apple MacBook Pro 16 (2021): programinė įranga
Naujasis „MacBook“ pristatomas kartu su MacOS Monterey 12.0.1. Šioje naujoje versijoje yra naujų funkcijų, tokių kaip „greito užrašo“ slankioji programa, kurią galima suaktyvinti perkeliant pelės žymeklį į apatinį dešinįjį kampą, ir galimybė paleisti „Apple“ „SharePlay“, leidžiančią vartotojui dalytis bet kokiais vaizdo įrašais ar muzika, kurią jie naudoja „FaceTime“ metu. skambinti.
Iš esmės dėl daugelio pakeitimų (greitasis užrašų nuorodos gestas) „MacOS“ atrodo ir veikia labiau kaip „iPad“ (arba „iPhone“). Pranešimų skydelis palaiko valdiklius su užapvalintais kampais, o pranešimus galite nutildyti nustatytam laikui.
Apple MacBook Pro 16 (2021): našumas
Prieš pasineriant į našumą, manau, verta skaitytojams paaiškinti savo darbo eigą, įgūdžių lygį ir įrankius, kad jie geriau suprastų mano standartus ir poreikius.
Aš visų pirma esu rašytojas, kuriam pavesta parašyti tūkstančius žodžių per savaitę XDA. Tačiau naujosios žiniasklaidos pobūdis reiškia, kad mano darbo pareigos apima pustuzinį kitų dalykų, pavyzdžiui, gaminių kadrų fotografavimą su tikras fotoaparatas, failų perkėlimas į kompiuterį, tada pakeitimas, dydžio keitimas, vandens ženklinimas, pervadinimas ir įkėlimas į XDA TVS. Taip pat kuriu vaizdo įrašus XDA „YouTube“ kanalui (taip pat ir savo), kuriam reikia filmuoti 4K filmuotą medžiagą, tada pereiti prie kompiuterio, redaguoti „Final Cut Pro“, pateikti ir įkelti. Nors nepavadinčiau savęs tinkamu „profesionaliu vaizdo įrašų turinio kūrėju“, kaip kažkas, kuriantis profesionalius filmus ar reklamas, aš laikau save pusiau profesionaliu kūrėju. Aš darau daugiau nei tiesiog įvedu žodžius į „WordPress“.
Pastaruosius pusantrų metų visus aukščiau nurodytus veiksmus atlikau naudodamas 2019 m. „Intel i9 MacBook Pro“ be problemų. Jei turėčiau įvardyti ir įvardyti piktinimus, mašina veikia karštai ir garsiai (įsijungia ventiliatorius), kai atvaizduoju 4K vaizdo įrašai, ilgesni nei kelias minutes, ir man reikia naudoti raktą kiekvieną kartą, kai reikia perkelti fotoaparato failus.
Dvejus metus dirbu visą savo darbą naudodamas 2019 m. Intel MacBook Pro be problemų, bet savaitę naudodamas M1 Max MacBook bus labai sunku grįžti atgal.
Tačiau savaitę naudojus šį naująjį „M1 Max“ varomą „MacBook Pro“ taip ir bus labai sunku kad grįžčiau prie senesnės mašinos. Šis daiktas yra absoliuti galia, sukurta kūrybingiems profesionalams. Tiesą sakant, mano pusiau profesionali darbo eiga net neišnaudoja visos savo galios ir potencialo. Tai mašina, kurią profesionalus kino kūrėjas tikriausiai galėtų panaudoti savo darbui.
Pirma, čia pataisyti du skundai, kuriuos turėjau dėl „Intel Mac“ (reikalingas raktas ir įrenginys įkaista, kai pateikiami vaizdo įrašai). Turėti įmontuotą SD kortelės lizdą yra nelaimė – neteko skaičiuoti, kiek kartų norėjau perkelti fotoaparato failus per savo „Intel Mac“, kad suprasčiau, jog neturiu su savimi rakto. O dėl šilumos ir ventiliatoriaus triukšmo? Šis aparatas įkaisdavo tik vidutiniškai, net kai pateikiau 8K vaizdo įrašus testavimui. Per savaitę naudojimo, Nė karto negirdėjau, kad ventiliatorius supyktų. Tai puiku!
Štai keli bandymų skaičiai: „Final Cut Pro“ pateikiau keturių minučių 8K vaizdo failą šiame M1 Max MacBook Pro, o aparatas failą pateikė per 1 minutę ir 35 sekundes. 2019 m. visiškai sukomplektuotame „Intel MacBook Pro“ tai užtruko 8 minutes 26 sekundes. Tai yra septynios papildomos minutės laukiant keturių minučių vaizdo įrašo. Jei failas ilgesnis, tarpas proporcingai didėja.
Gerai, todėl daugumai žmonių nereikės pateikti 8K vaizdo įrašų (aš filmuoju tik 4K, 8K vaizdo įrašai buvo skirti tik testavimui). Taigi pabandykime 4K. Žinote tą 22 sekundžių trukmės vaizdo įrašą, kuriame rodomi anksčiau straipsnyje įterpti MacBook garsiakalbiai? Tai 4K filmuota medžiaga, o šis „MacBook Pro“ atkūrė klipą per mažiau nei dvi sekundes. Jis buvo paruoštas beveik akimirksniu. Tai reiškia, kad galiu beveik akimirksniu pereiti prie kitų žingsnių arba, jei reikia, imtis taisomųjų veiksmų. Laukti reikia labai mažai, o tai yra žaidimų keitiklis, leidžiantis neatsilikti nuo darbo eigos.
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad „Final Cut Pro“ yra pačios „Apple“ programinė įranga, todėl ji, žinoma, optimizuota sklandžiai dirbti su „Apple“ siliciu. Kai išbandžiau tą patį keturių minučių 8K vaizdo atvaizdavimo testą „Adobe Premiere Pro“, atvaizdavimo procesas užtruko 21 minutę ir 11 sekundžių. Mano kolega Rich Woods išbandė tą patį atvaizdavimo procesą savo naujajame „Lenovo ThinkPad P15“, kurį maitina „Intel“ 11-osios kartos „Core i9-11950H“ su RTX A5000 grafika ir 32 GB RAM ir užtruko 13 minučių, 48 sekundžių.
Kitaip tariant, jei naudojame „Adobe Premiere Pro“, naujas, su specifikacijomis sukurtas „Windows“ įrenginys gali pranokti M1 Max teikdamas vaizdo failus. Su „Apple“ patikrinau siaubingą „Final Cut Pro“ ir „Adobe Premiere Pro“ atvaizdavimo laikų neatitikimą (1:35 ir 21:11!) „Apple“ atstovas teigė, kad taip yra todėl, kad „Adobe Premiere Pro“ nebuvo optimizuotas naudoti M1 Pro/Max' ProRes aparatinę įrangą vaizdo įrašams. kodavimas.
Manau, kad kūrėjai, naudojantys „Adobe Premiere Pro“, gali būti nusivylę rezultatu, bet man (ir daugeliui „Apple“ vartotojų), kurie naudoja „Final Cut Pro“, tai nėra problema. Tai, kad naujasis „MacBook“ per mažiau nei dvi minutes gali atkurti keturių minučių 8K vaizdo įrašą, yra stulbinantis. Tai ne tik atvaizdavimo greitis, bet ir tai, kad M1 Max MacBook buvo visiškai tylus. atliekant 8K atvaizdavimo testą, o 2019 m. „Intel MacBook Pro“ ir mano koledžo „Rich“ „Lenovo ThinkPad P15“ reikėjo ventiliatorius.
Ir kaip sakiau, mano naudojimas (pusiau profesionalus vaizdo montažas) tik subraižo M1 Max galimybes. Yra ir kitų kūrybinių programų, skirtų 3D modelių atvaizdavimui, muzikos kūrimui, grafiniam dizainui, kurios puikiai veikia naujajame „MacBook“.
Etalonai ir kiti bandymai
Jei jums rūpi etalonai, čia taip pat yra keletas „Geekbench“ ir „GFX Bench“ skaičių. Taip, tai įspūdingi skaičiai.
Apple MacBook Pro 16 (2021): akumuliatoriaus veikimo laikas
Kitas „Apple“ silicio pranašumas yra tai, kad jie yra daug efektyvesni nei „Intel“ procesoriai. Atlikau akumuliatoriaus išsikrovimo testą, kai M1 Max MacBook Pro 2021 ir 2019 Intel i9 MacBook Pro leido tą patį 4K YouTube vaizdo įrašą su Maksimalus ekrano ryškumas ir 50 % garsumas, o naujasis MacBook truko aštuonias valandas, 39 minutes, o Intel MacBook Pro penkias valandas, 31 minučių.
Tai mašina tikriems, tikriems kūrybingiems profesionalams
Jei manote, kad „vaizdo įrašų nutekėjimo testai yra beprasmiški“ – sutinku su jumis! Geresnis baterijos veikimo rodiklis man yra realaus pasaulio testas ir galiu pasakyti, kad kaip pagrindinį darbą naudojau 2021 m. MacBook Pro. mašina praėjusią savaitę ir tomis dienomis, kai man nereikia redaguoti vaizdo įrašų – užtenka teksto apdorojimo „WordPress“ programoje „Safari“ ir Atsidarė „Slack“ ir „Spotify“, o gal ir trumpas vaizdo pokalbis šen bei ten, visas aštuonias valandas trukęs darbo laikas be įkroviklio išeikvodavo tik 38 proc. baterija. Kai redagavau ir pateikiau 12 minučių trukmės 4K vaizdo įrašą (visas procesas truko apie dvi valandas), baterija išsikrovė 22%. Tai daug geresni skaičiai nei bet kurie ankstesni mano naudojami nešiojamieji kompiuteriai.
140 W „MagSafe“ taip pat gali greitai papildyti „MacBook Pro“. Vieną rytą nunešiau nešiojamąjį kompiuterį į kavinę ir supratau, kad turiu tik 12% baterijos (iš vakar vakare atlikto vaizdo nutekėjimo testo), todėl prijungiau „MagSafe“ ir nepaisant to, kad turiu nuolat naudojo nešiojamąjį kompiuterį per kitą valandą mašina pakilo iki 95%, kol atjungiau.
Apple MacBook Pro 16 (2021): išvada
Tiesą sakant, „M1 Max MacBook Pro“ yra perdėtas daugumai vartotojų, įskaitant mane, nepaisant mano pusiau profesionalaus vaizdo turinio kūrėjo statuso. Tai mašina tikriems, tikriems kūrybingiems profesionalams, kuriems reguliariai reikia daug arklio galių, kad galėtų atlikti savo kasdienį darbą. Jei jūsų darbas susijęs su nykščių kratymu laukiant kompiuterio, kol baigs apdorojimo užduotį, tada yra didelė tikimybė, kad šis „MacBook Pro“ skirtas gerokai sutrumpinti pertraukėles. Svarbiausia, kad šią mašiną galėsite nešiotis su savimi be vargo, todėl galėsite pasinaudoti visa tai arklio galių būnant viešbutyje, vietoje kokiame nors renginyje, kavinėje, laukiant oro uosto poilsio kambaryje, prijungta prie savo biuro arba namai. „Apple MacBook Pro“ (2021 m.) sugrąžina „Pro“ į „Apple“ nešiojamųjų kompiuterių asortimentą, o tai ne tik paprasta.
Apple MacBook Pro 16 colių (2021)
Jei esate kūrybingas profesionalas, ypač pasinėręs į „Apple“ ekosistemą, tai yra galingiausias nešiojamasis įrenginys, kokį tik galite įsigyti. Jei nesate kūrybingas profesionalas ir turite šiek tiek pinigų, galbūt verta tai apsvarstyti dėl puikaus ekrano, geriausių savo klasėje garsiakalbių ir ateičiai atsparaus efektyvaus SoC.
Jei nesate kūrybingas profesionalas, jei pagrindinis nešiojamojo kompiuterio naudojimo atvejis yra tiesiog įvesti žodžius, naršyti internete ir žiūrėti „YouTube“ vaizdo įrašus, tada pirkti šį įrenginį su M1 Max, kurio kaina prasideda nuo 3 499 USD (mano konfigūracija kainuoja 4 400 USD), būtų švaistymas pinigų. Geriau įsigykite M1 MacBook Air arba bazinio modelio 14 colių MacBook Pro su M1 Pro. Arba bet kuris iš kelių kitų puikūs nešiojamieji kompiuteriai aplinkui. Žmonėms, kuriems kasdien nereikia tiek daug galios nešiojamam nešiojamajam kompiuteriui, yra daugybė galimybių, o jūsų poreikius geriau pritaikytus įrenginius gausite pigiau.
Tačiau jei esate tikras profesionalas, kuriantis muziką, vaizdo įrašus ar grafiką pragyvenimui, arba jei tiesiog turite pinigų ir 3400 USD iki 6 000 USD nėra tiek daug pinigų, tada šis 16 colių „MacBook Pro“ su M1 Max yra neabejotinai geriausias nešiojamasis kompiuteris, kurį galite rasti. dabar. Kiti nešiojamųjų kompiuterių gamintojai čia tikrai turėtų pasižymėti.