„iPhone 13 Pro“ iškėlėme prieš „Google Pixel 5“ prieš „Pixel 6“ išleidimą ir buvome nustebinti kai kurių rezultatų!
Neseniai išleistas iPhone 13 Pro sulaukė neįtikėtinai daug pagyrų, o kai kurie mano, kad tai geriausia išmaniojo telefono kamera rinkoje. Atsižvelgdami į tai, kad „Google Pixel 5“ taip ilgai sugebėjo išlaikyti pasenusią fotoaparato aparatinę įrangą, nusprendėme, kad turėtume jį išbandyti su „iPhone 13 Pro“ prieš pat Google Pixel 6 serialas turėtų pasirodyti. Visos šiame straipsnyje pateiktos nuotraukos buvo darytos naudojant tašką ir fotografavimą, nebuvo naudojamas bakstelėjimas, kad sufokusuotumėte, taip pat nebuvo pakeista ekspozicija.
„Apple iPhone 13 Pro“ ir „Google Pixel 5“: pagrindinė kamera
„Google Pixel 5“ gali pasigirti gana neįspūdingomis fotoaparato specifikacijomis. Jame yra 12,2 MP IMX363 kaip pagrindinis kameros jutiklis, kuris jau beveik ketverius metus buvo prieinamas išmaniuosiuose telefonuose. Priešingai, „iPhone 13 Pro“ gali pasigirti naujausiu 12 MP „Apple“ jutikliu ir kompanija
Remiantis vien aparatinės įrangos galimybėmis, niekas negali būti kaltas manant, kad „iPhone 13 Pro“ nušluostys grindis su „Pixel 5“. „Google Pixel 5“ jutiklis yra labai pasenęs, tačiau vis tiek matome, kad jis neatsilieka nuo kai kurių geriausių kamerų rinkoje.
Reikalas tas, kad programinė įranga yra tokia pat svarbi kaip ir aparatinė įranga kad yra tai, kas išlaikė „Google“ ant vandens ir senėjimo jutiklio. Kaip šie įrenginiai veikia vienas prieš kitą? Atminkite, kad visos šiame straipsnyje pateiktos nuotraukos yra suglaudintos, tačiau vis tiek galima peržiūrėti visas detales ir apšvietimą.
Aukščiau pateikti paprasti kadrai sukuria modelį, kurį nuolat mačiau naudodamas „iPhone 13 Pro“. Nors „iPhone 13 Pro“ yra techniškai įspūdingas fotoaparatas, jis mėgsta padidinti nuotraukų gyvybingumą ir ryškumą. „Costa“ kavos puodelis yra daug ryškesnis, tačiau „Pixel 5“ buvo daug tikslesnis.
Kalbant apie augalų nuotrauką, tas pats atsitinka, kai „iPhone 13 Pro“ per daug prisotina nuotrauką, o „Pixel 5“ tamsesnė nuotrauka yra daug tikslesnė scenai. Štai dar vienas pavyzdys, kur tai vyksta.
„Pixel 5“ yra daug tikslesnis aukščiau esančioje oranžinės gėlės nuotraukoje. Gėlė yra per daug prisotinta „iPhone 13 Pro“ nuotraukoje, o nuotrauka taip pat per ryški. Priešingai, „Pixel 5“ puikiai fiksuoja situaciją. Tiek spalva, tiek ryškumas yra tikslūs.
„Pixel 5“ gamina nuotraukas, kurios yra artimesnės toms, kurias iš tikrųjų matau savo akimis
Aukščiau pateiktose nuotraukose šviečia „Pixel 5“ ir rodoma daug tikslesnė nuotrauka. Tai šiek tiek triukšmingesnė ir nuobodesnė, bet ta nuotrauka yra daug artimesnė tai, ką galėčiau iš tikrųjų pamatyti savo akimis. „IPhone 13 Pro“ dirbtinai pašviesina nuotrauką tiek, kad ji atrodo nenatūraliai.
Nors „Pixel 5“ yra daug tikslesnis fotografuojant ir gali geriau prisitaikyti prie tamsesnių scenų, tai yra ženklas, kad naktį fotografuojant jam greičiausiai bus sunku. Jis neužima daug šviesos, o dalį to lemia daug mažesnis jutiklio dydis. Tiesą sakant, jutiklis tikriausiai yra „iPhone 13 Pro“ ryškumo problemos dalis – „Apple“ teigia, kad „iPhone 13 Pro“ užfiksuoja 2,2 karto daugiau šviesos nei „12 Pro“, o tai logiška. Šviesos kolekcija puikiai tinka tamsiems kadrams, bet šviesesnė kolekcija – ne tikrai būtini fotografuojant dieną arba esant gerai apšviestam scenarijui.
Net ir žiūrint pikselius, dienos nuotraukose tarp dviejų jutiklių nėra jokio skirtumo. „IPhone 13 Pro“ šiek tiek išstumia iš „Pixel 5“ colių kai kurie scenarijus, bet sąžiningai, kai kuriuose iš šių kadrų laimėtojas gali pasirinkti bet kurį. Didesnis „iPhone 13 Pro“ jutiklis sukuria natūralesnį lauko gylio efektą, o „Pixel 5“ priklauso nuo programinės įrangos apdorojimo. bokeh fone.
Mažesnis „Pixel 5“ jutiklis sukuria ne tokį dramatišką lauko gylio efektą, o „iPhone 13 Pro“ susilieja arti fotoaparato ir už objekto, kad sufokusuotų kavos puodelį. Ryškesnis „iPhone 13 Pro“ jutiklis vėl veikia ir, mano nuomone, iš tikrųjų geriau užfiksavo sceną. Detalumo lygis tarp dviejų yra maždaug toks pat, tačiau didesnis iPhone 13 Pro jutiklis padeda jam išsiskirti.
Esant silpnam apšvietimui, tai, deja, nėra labai didelis konkursas. „IPhone 13 Pro“ visiškai dominuoja „Pixel 5“ naktinėje fotografijoje. „Pixel 5“ tikrai sunkiai neatsilieka dėl mažesnio jutiklio, kuris kai kuriose vietose per daug pašviesina, o taip pat sukuria daug triukšmingesnį kadrą. Čia tikrai nėra ką pasakyti. „Pixel 5“ yra gerai, bet „iPhone 13 Pro“ yra daug geresnis. „IPhone 13 Pro“, kaip ir „Pixel 5“, automatiškai persijungs į naktinį režimą ir padidins tamsių kadrų ekspozicijos laiką.
„Apple iPhone 13 Pro“ ir „Google Pixel 5“: itin platus
Itin plati kamera buvo naujas „Google Pixel 5“ priedas, nors ji nė iš tolo neprilygsta pagrindiniam fotoaparato jutikliui. Jis vis dar kovoja su „iPhone 13 Pro“, bet vėlgi, vaizdo kokybė tikrai krenta, kai nuklystame nuo idealių „Google“ sąlygų.
Matėme pavyzdžių, kai „iPhone 13 Pro“ per daug eksponuoja dangų nuotraukų fone, tačiau net „Pixel 5“ tai daro ir čia.
Atsižvelgiant į tai, kad itin platus fotoaparatas anksčiau niekada nebuvo „Google“ prioritetas, logiška, kad ji atsilieka. Pagrindinis jutiklis visada buvo pagrindinis įmonės dėmesys. „IPhone 13 Pro“ platus kampas taip pat yra daug platesnis nei Pixel 5, todėl į kadrą tilpsite dar daugiau, nei įprastai galėtumėte. Apskritai, „iPhone 13 Pro“ čia yra sunku. „Pixel 5“ kamera yra tinkama naudoti, tačiau ji yra visiškai pranašesnė.
„Apple iPhone 13 Pro“ ir „Google Pixel 5“: telefoto
Taigi, „Google Pixel 5“ iš tikrųjų to nedaro turėti teleobjektyvo kamera. Vietoj to įmonė naudoja technologiją, vadinamą „Super Res Zoom“. Jis leidžia priartinti 2 kartus, nors jis vis dar nėra toks geras kaip specialus teleobjektyvas. Priešingai, „iPhone 13 Pro“ turi tikrą 3x teleobjektyvo kamerą. Įdomu tai, kad 2x Pixel 5 priartinimas yra gana detalus ir atrodo geriau nei iPhone 3x priartinimo objektyvas. Tačiau jis taip pat nėra taip priartintas, todėl tarsi praleidžia pagrindinę funkciją.
„Apple iPhone 13 Pro“ ir „Google Pixel 5“: fotografijos patirtis
Fotografavimo patirtis yra svarbi – galbūt ne tokia svarbi kaip nuotraukos kokybė, bet vis tiek svarbi. The „Google“ fotoaparato programa yra viena geidžiamiausių „Android“ išmaniesiems telefonams skirtų programų XDA forumuose ir taip yra dėl daugelio priežasčių. Dėl bendrovės HDR algoritmo ji ne tik sukuria fantastiškas nuotraukas, bet ir pati programa yra gerai sukurta su daugybe funkcijų. „Google Pixel 5“ turi tokias funkcijas kaip astrofotografija ir „Google Lens“, taip pat lygio indikatoriai, skirti fotografuoti horizontaliai ir iš viršaus į apačią.
Priešingai, „iPhone 13 Pro“ programa yra funkcionali, tačiau ne gana kaip daug funkcijų. Mano mėgstamiausia „Google“ fotoaparato funkcija yra lygiai, skirti kadrams iš viršaus į apačią ir horizontaliems kadrams, nes tai padeda puikiai išdėstyti nuotraukas. Jame naudojamas haptinis grįžtamasis ryšys, kad įspėtų, kai laikote telefoną lygiu, ir gerai jaučiatės rankoje, kai fotografuojate. „IPhone 13 Pro“ galėtų atlikti kai kurias tokias funkcijas, ypač todėl, kad „Apple“ dabar labai reklamuoja „Pro“ lygio kameras.
„Apple iPhone 13 Pro“ ir „Google Pixel 5“: išvada
„Pixel 5“ sukuria fantastišką „Google Pixel 6 Pro“ pagrindą, kad jis galėtų kovoti su „iPhone 13 Pro“
„Google Pixel 5“ neblogai kovoja su „iPhone 13 Pro“ ir, lyginant pagrindinį jutiklį, patiria nesėkmių. Tačiau nakties scenarijuose ir darant itin plačius kadrus „iPhone 13 Pro“ iš esmės nuvalo grindis su „Pixel 5“. Vis dėlto, prieš „Pixel 6“ pristatymą, „Pixel 5“ yra puikus pagrindas „Google“ kovoti su „iPhone 13 Pro“. Nors čia neišbandytas, „iPhone 13 Pro“ dėl savo kino režimo vaizdo įrašymui atrodo daug geriau. Negana to, „iPhone“ yra žinomas už tai, kad žaidime turite geriausias išmaniųjų telefonų vaizdo kameras, o „iPhone 13 Pro“ iš ten pakelia kartelę.
Apskritai „Pixel 5“ yra įspūdingas, tačiau programinė įranga gali tiek daug nuveikti senstanti aparatūrai. „Pixel 6“ šuolis iki visiškai naujo jutiklio gali būti tai, ko „Google“ reikia įveikti „Apple“ fotoaparato kliūtis. kaip, atrodo, daro kiti gamintojai, tokie kaip „Vivo“..
Apple iPhone 13 Pro
„IPhone 13 Pro“ pasižymi geriausiu savo klasėje mobiliuoju SoC ir vaizdo įrašymo našumu. Jis taip pat turi fantastišką kamerą, net jei yra ekspozicijos problemų.