Pietų Korėja verčia „Google“ ir „Apple“ priimti alternatyvias mokėjimo parinktis

Dėl didelių ir mažų kūrėjų pasipiktinimo viso pasaulio vyriausybės atidžiai tikrina, kaip „Google“ ir „Apple“ vykdo verslą. Argumentai prieš „Google“ ir „Apple“ paprastai yra vienodi: jie turi programų platinimo ir mokėjimo parinkčių monopolį savo atitinkamas platformas, imti virškonkurencinius mokesčius iš kūrėjų ir nesąžiningai apriboti alternatyvias programų rinkas ir mokėjimus galimybės. Nors „Google“ ir „Apple“ sumažino savo paslaugų mokesčius, reaguodamos į didėjantį spaudimą, nė viena nepasidavė, kai kalbama apie trečiųjų šalių mokėjimo galimybes. Tačiau vyriausybės įsikišimas Pietų Korėjoje privers abi bendroves tai padaryti.

Kaip pranešė WSJ, Pietų Korėjos nacionalinė asamblėja ką tik priėmė naują įstatymą, kuris privers abi bendroves atverti savo programų parduotuves alternatyvioms mokėjimo sistemoms. Įstatymu, pramintu „Google“ piktnaudžiavimo galia prevencijos įstatymu, iš dalies keičiamas Pietų Korėjos įstatymas.

Telekomunikacijų verslo įstatymas, kuris reguliuoja visą šalies telekomunikacijų verslą, kad uždraustų didelių programų žymeklio operatoriams reikalauti pirkimo programoje galimybės. Įstatymas taip pat draudžia šiems operatoriams atidėti programų patvirtinimą arba nesąžiningai uždrausti jas prekiauti, o abiem būdais siekiama užkirsti kelią operatoriaus atsakomiesiems veiksmams. Šio įstatymo nesilaikymas gali užtraukti baudą iki 3% bendrovės pajamų Pietų Korėjoje. Įstatymo projektas netaps įstatymu, kol jo nepasirašys Pietų Korėjos prezidentas Moon Jae-inas, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad jo partija pritarė įstatymui, mažai tikėtina, kad jis bus vetuotas.

Atsižvelgiant į tai, kiek pinigų abi įmonės uždirba iš savo programų parduotuvių (Google tariamai uždirbo 11,2 mlrd iš „Play“ parduotuvės 2019 m.), nenuostabu, kad jie iki šiol nenorėjo sušvelninti mokėjimo galimybių politikos. Tokie teisės aktai, kaip ką tik priimti Pietų Korėjoje, kelia grėsmę „Google“ ir „Apple“ pasmaugimui. atitinkamas platformas ir gali prarasti milijardus dolerių pajamų, jei panašūs įstatymai bus priimti JAV ir ES.

Pareiškime, skirta The Verge, „Google“ išreiškė nusivylimą nauju įstatymu.

“Kaip kūrėjams kainuoja sukurti programą, taip ir mums kainuoja sukurti ir prižiūrėti operacinę sistemą ir programų parduotuvę.“, – leidiniui sakė „Google“ atstovas. “Apsvarstysime, kaip laikytis šio įstatymo, išlaikant modelį, palaikantį aukštos kokybės operacinę sistemą ir programų parduotuvę, o daugiau apie tai papasakosime artimiausiomis savaitėmis.”

„Apple“ taip pat nebuvo patenkinta įstatymu ir pasiūlė tokį pareiškimą The Verge prieš įstatymo priėmimą:

"Dėl siūlomo Telekomunikacijų verslo akto vartotojams, perkantiems skaitmenines prekes iš kitų šaltinių, kils sukčiavimo rizika, pakenks jų privatumo apsaugos, apsunkins pirkinių valdymą, o tokių funkcijų kaip „Prašyti pirkti“ ir Tėvų kontrolė sumažės efektyvus. Manome, kad dėl šio pasiūlymo sumažės vartotojų pasitikėjimas „App Store“ pirkiniais, todėl sumažės daugiau nei 482 000 registruotų kūrėjų Korėjoje, kurie iki šiol uždirbo daugiau nei 8,55 trilijono KRW su Apple."

Vykdomo bylinėjimosi rezultatas iš Epic Games ir JAV valstijos generalinės prokuratūros taip pat lobistinės pastangos iš tokių grupių kaip Koalicija už programų sąžiningumą vaidins pagrindinį vaidmenį nustatant JAV ir ES priimamų panašių teisės aktų likimą.