Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB apžvalga: nepirkite 1TB PCIe 5.0 SSD

Pirmieji PCIe 5.0 SSD, skirti vartotojams, pasirodė šių metų pradžioje, iki 10 000 MB/s, tačiau dabar jau gauname kelis PCIe 5.0 diskus, galinčius pasiekti 12 000 MB/s. Šie antrosios kartos PCIe 5.0 SSD diskai dar labiau stumia tai, kas įmanoma geriausi PCIe 5.0 SSD, o „Gigabyte“ pradeda kovoti su savo „Aorus Gen5 12000“, pavadintu pagal deklaruojamą 12 000 MB/s greitį.

Nors neabejoju, kad „Gen5 12000 2TB“ greičiausiai bus susietas su kitais antrosios kartos PCIe 5.0 SSD, to negalima pasakyti apie 1 TB modelį, kurį gavau šią apžvalgą. Mažesnės talpos „Gen5 12000“ modelis yra greitas, bet ne toks greitas kaip 2 TB analogas, o daugelyje sričių netgi lėtesnis nei pirmosios kartos PCIe 5.0 SSD. Dėl daug prastesnio našumo ir talpos, sunku rekomenduoti bet kokį 1 TB PCIe 5.0, įskaitant Gen5 12000 1 TB.

Apie šią apžvalgą: Šios peržiūros tikslais „Gigabyte“ man atsiuntė „Aorus Gen5 12000 1TB“. Gigabyte nematė šios apžvalgos turinio prieš paskelbdamas.

Gigabyte Aorus Gen5 12000: Kainos ir prieinamumas

„Gen5 12000“ buvo prieinamas nuo rugsėjo, o „Gigabyte“ siūlo 1 TB modelį (tą, kurį peržiūriu) ir 2 TB modelį, kurie rašymo metu kainavo 160 ir 270 USD. Tai prilygsta „Crucial's T700“ ir „Teamgroup“ Z540, kurie taip pat yra antrosios kartos PCIe 5.0 SSD, kurių greitis yra 12 000 MB/s. 10 000 MB/s SSD diskų kainos taip pat beveik tokios pačios, tačiau, žinoma, jie siūlo daug mažesnį didžiausią našumą, o tai yra taškas Gen5 12000 naudai.

Nors daugelyje PCIe 5.0 SSD yra modelis su aušintuvu arba be jo, arba yra su radiatoriumi iš anksto įdiegtas pagal numatytuosius nustatymus, „Gigabyte“ turi tik gana aukštos klasės radiatorių, kurį galite įdiegti patys Jeigu nori. Šis aušintuvas iš tikrųjų yra pagamintas iš varinių šilumos vamzdžių ir metalinių briaunų, skirtingai nei radiatorius, kurį gaunate į tokius įrenginius kaip MSI Spatium M570 arba su pagrindinėmis plokštėmis pateikiamus radiatorius.

Kaip buvo išbandytas Gigabyte Aorus Gen5 12000

Norėdami išbandyti „Gen5 12000“, įdėjau jį į savo „Intel“ bandymų stendą, kuriame yra „Core i9-14900K“, „ASRock“ Z790 Taichi Lite ir 32 GB DDR5 RAM, veikiančios 5 600 MHz dažniu ir CL40. Testavimas naudojant „Intel“ centrinį procesorių padeda pasiekti maksimalų įmanomą saugojimo įrenginių, kaip AMD aparatinės įrangos, našumą šiuo metu šiek tiek kovoja su šiais greitesniais PCIe 5.0 SSD diskais, nors tikimės, kad tai pasikeis ateities. Kalbant apie programinę įrangą, viskas buvo atnaujinta nuo spalio mėn. 17, o visi bandymai buvo atlikti su tuo metu naujausia programine įranga.

Mano pasirinktas etalonas bandant Gen5 12000 (ir trys jo konkurentai) yra CrystalDiskMark, 3DMark saugyklos testas, ir IOMeter, kurie atitinkamai rodo maksimalų teorinį našumą, našumą žaidimuose ir nuolatinį rašymą greičius. Mano nuomone, tai yra trys pagrindiniai dalykai, kurie jums tikriausiai rūpės dirbant su SSD, ir šie etalonai turėtų suteikti jums gerą supratimą apie kiekvieno SSD padėtį.

„Gen5 12000“ yra su pasirinktu aušintuvu, bet aš jo nenaudojau bandymams, o pasikliaudavau aušintuvu, kuris pateikiamas kartu su „Taichi Lite“. Tačiau aš išbandžiau šį radiatorių atskirai ir vėliau pasidalinsiu duomenimis.

Spektaklis

„CrystalDiskMark“ yra su šešiais bandymais su iš anksto nustatytais darbo krūvių tipo (nuosekliais arba atsitiktiniais), bloko dydžiu, eilės gyliu ir gijų skaičiumi. Realiame pasaulyje šios vertės priklauso nuo programinės įrangos, todėl išbandę daugybę įvairių testų turėtume gerai suprasti, ką gali padaryti Gen5 12000 ir kiti diskai.

Taškai suskirstyti pagal skaitymo / rašymo metodą ir matuojami MB/s.

Nors Gen5 12000 1TB yra greitesnis nei FireCuda 540 2 TB ir 2 TB Spatium M570 nuosekliai nuskaitant, jis iš tikrųjų pralaimi tiems dviem pirmos kartos diskams, taip pat Z540 2 TB nuosekliam įrašymui, ir tai nėra nereikšminga. Tai taip pat sukelia nuostolius atliekant didelio gijų skaičiaus atsitiktinį testą, kuris, žinoma, yra šiek tiek nišesnis.

10 000 MB/s SSD taip pat kainuoja beveik tiek pat, kaip ir Gen5 12000, tačiau, žinoma, jie siūlo daug mažesnį didžiausią našumą, o tai yra Gen5 12000 naudai.

Šie rezultatai yra didelė priežastis, kodėl sunku rekomenduoti 1 TB Gen5 12000 variantą. Daugeliu atvejų maksimalus SSD našumas apsiriboja didesnės talpos modeliais, ir tai tikrai pasakytina apie Gen5 12000 ir galbūt 12 000 MB/s vardinius diskus apskritai. Z540 1TB yra dar vienas SSD, kurio našumas yra panašus, palyginti su didesniu 2 TB analogu.

3DMark saugojimo testas labai skiriasi nuo CrystalDiskMark, nes jis išbando tikrus žaidimus ir kaip jie įkelia ir išsaugo žaidimus, įskaitant Overwatch ir Mūšio laukas V. SSD kaupia daugiau taškų, nes perduoda duomenis greičiau ir mažesniu vėlavimu.

Nepaisant to, kad „CrystalDiskMark“ yra nepalankioje padėtyje, „Gen5 12000 1TB“ išlaiko 3DMark saugyklos etaloną. Nors 1 TB akivaizdžiai turi neigiamą poveikį CrystalDiskMark, čia tai nėra tokia problema, nors aš darau įtariate, kad 3DMark saugyklos testas yra šiek tiek pasenęs, nes „DirectStorage“ (kuri čia visai nėra išbandyta) yra horizontas.

„Gen5 12000 1TB“ neabejotinai laimi kai kuriuos taškus dėl savo puikaus tinkinto radiatoriaus ir aukščiausios klasės žaidimų našumo.

Galiausiai turiu „IOMeter“, kuri yra sena lyginamoji programa, naudinga matuojant SSD našumą esant ilgiems rašymo krūviams. Dėl tokio darbo krūvio SSD diskai gali susidėvėti ir sulėtėti net po kelių minučių. Viena iš priežasčių yra ta, kad SSD saugykla susideda iš dviejų dalių: mažos, bet greitos talpyklos ir likusios SSD dalies, kuri yra gana lėta. Net trumpas įrašų skaičius gali išeikvoti šią talpyklą ir sumažinti našumą. Be to, SSD užpildymas sumažina jo rašymo našumą apskritai, o tai tik apsunkina visą talpyklos problemą.

Šis pirmasis IOMeter etalonas išbando keturis SSD, kai jie yra užpildyti 50 %, ir tai trunka 15 minučių.

Taškai matuojami MB/s.

Deja, Gen5 12000 1TB, jo našumas čia yra pats prasčiausias. Maždaug minutę jis sugebėjo išlaikyti apytiksliai 9 500 MB/s rašymo greitį, kol sumažėjo iki mažiau nei 2 000 MB/s, o per 15 minučių bandymą baigė vidutiniškai 2 082 MB/s. Vidutiniškai tai beveik perpus mažesnė nei „FireCuda 540“ – pirmosios kartos PCIe 5.0 SSD. Manyčiau, kad 2TB modelis būtų bent toks pat greitas kaip Z540, jei neprilygtų FireCuda 540.

Įdiegus individualų aušintuvą, „Gen5 12000“ pasiekė tik 69 ° C temperatūrą, o vidutinis greitis buvo 9 404 MB/s, daug didesnis nei tada, kai jis veikė po „Taichi Lite“ radiatoriumi.

Šis kitas etalonas rodo našumą esant 10%, 50% ir 90% pilnai, o diagramoje dėmesys sutelkiamas tik į Gen5 12000 1TB, o lentelėje rodomas kiekvienas kitas SSD.

Esant 10 % pilnai, Gen5 12000 1TB atrodo priimtiniau, nors matote, kad maždaug po 5 minučių Gen5 12000 pradėjo veikti keistai. Vis dėlto jis pasiekė vidutinį 8 262 MB/s, o tai yra pakankamai gerai, net jei jis yra tik trečioje vietoje ir toli trečioje vietoje. Vis dėlto nėra gerai, kad Gen5 12000 gali prarasti ankstesnės kartos SSD, pvz., FireCuda 540. 50 % ir 90 % užpildytuose testuose M570 netgi sugeba aplenkti Gen5 12000.

„Gen5 12000 1TB“ termosas yra įdomus dalykas, nes jis turi savo radiatorių, todėl norėjau jį išbandyti ir pamatyti, ar jis iš tikrųjų ką nors pagerino. PCIe 5.0 SSD diskai labai įkaista ir jiems reikia mažiausiai pasyvaus aušintuvo, nors Gigabyte radiatorius neveikia aušinamas, tai akivaizdžiai daug aukštesnės klasės nei radiatorius, kuris pateikiamas su Z790 Taichi Lite arba bet kokia pagrindine plokšte. reikalas. Tačiau, kadangi disko užpildymas taip pat turi reikšmingų pasekmių našumui, terminis droselis tikrai bus svarbus tik tada, kai diskas bus beveik tuščias.

IOMeter, kai pavara buvo užpildyta 10%, „Gen5 12000“ pasiekė aukščiausią 80 ° C temperatūrą maždaug po penkių minučių, o tai taip pat buvo taškas, kai diskas pradėjo prastėti. Įdiegus individualų aušintuvą, „Gen5 12000“ pasiekė tik 69 ° C temperatūrą, o vidutinis greitis buvo 9 404 MB/s, daug didesnis nei tada, kai jis veikė po „Taichi Lite“ radiatoriumi. Rezultatai, kai užpildyta 10 % disko, gana aiškiai iliustruoja, kad net 1 TB Gen5 12000 versija sušils droselis be gero aušinimo, tai reiškia, kad galbūt nenorėsite naudoti pagrindinės plokštės pasyvaus aušinimo sprendimo, jei norite geriausio spektaklis.

Tačiau šis radiatorius yra tikrai aukštas ir gali pasirodyti sudėtingas kuriant asmeninį kompiuterį. Bet laimei, šiame aušintuve nėra ventiliatoriaus; tai tik pelekai ir šilumos vamzdžiai, todėl tai yra patraukli alternatyva tiems, kurie nenori klausytis mažo, garsaus ventiliatoriaus. Vis dėlto tikrai galite nuspręsti nenaudoti pasirinktinio radiatoriaus, nes jis tik pagerins našumą, kai jūsų diskas visiškai neužpildytas, ir net su terminiu droseliu jis nėra toks kaip Gen5 12000 nenaudingas.

Ar turėtumėte nusipirkti „Gigabyte Aorus Gen5 12000“?

Turėtumėte nusipirkti Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB, jei:

• Norite aukščiausios klasės PCIe 5.0 SSD našumo
• Mėgstate naudoti individualų radiatorių, kad sumažintumėte temperatūrą
• Norėdami pasiekti maksimalų našumą, galite šį SSD diską laikyti neužpildytą

Neturėtumėte pirkti Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB, jei:

• Norite geresnių pinigų ir galite sau leisti 2 TB modelį
• Norite dar geresnio našumo ir esate pasiruošę laukti 14 000 MB/s PCIe 5.0 SSD
• Jums reikia daugiau saugyklos nei tik 1 TB

Nors esu tikras, kad „Gigabyte“ „Aorus Gen5 12000 2TB“ yra gana greitas, paprasta tiesa ta, kad 1 TB modelio nėra nė iš tolo. Jis laimėjo tik vieną testą, kai kuriuos kitus išlygino ir daugelyje pralaimėjo. „Gen5 12000 1TB“ jau yra prastesnis, palyginti su 2 TB modeliu ir kitais 2 TB PCIe 5.0 SSD diskais pagal talpą, tačiau dėl prastesnio našumo jį sunku rekomenduoti. Tačiau „Gen5 12000 1TB“ neabejotinai laimi kai kuriuos taškus dėl savo puikios individualios radiatoriaus ir aukščiausios klasės žaidimų našumo.

Jei ieškote 12 000 MB/s SSD, Gen5 12000 2TB yra tai, ko norėsite, darant prielaidą, kad galite sau tai leisti. Taip pat galite pabandyti palaukti keletą mėnesių būsimų 14 000 MB/s PCIe 5.0 SSD diskų, kurie tikrai bus greitesni nei 1 TB ir 2 TB „Gen5 12000“ modeliai. 1 TB „Gen5 12000“ versijai sunku pateisinti savo egzistavimą, atsižvelgiant į aplinkybes, nors bent jau negaliu pasakyti, kad tai yra blogas SSD – tai tik prastesnė gero SSD versija.