„OnePlus 8 Pro“ vs. „Samsung Galaxy S20+“ apžvalga

Nuo 2011 m. „Samsung“ yra geriausiai parduodamas „Android“ išmaniųjų telefonų prekės ženklas pasaulyje. Tuo pat metu „Samsung“ taip pat pasižymėjo kaip pasaulio viršūnė premija Android išmaniojo telefono prekės ženklas. Per pastaruosius ketverius metus „Huawei“ metė rimtą iššūkį „Samsung“ – užėmė antrąją vietą abiejuose aukščiau paminėtuose reitinguose ir pradėjo greitai mažinti atsilikimą nuo „Samsung“. Tačiau JAV prekybos draudimo saga reiškė, kad „Huawei“ tarptautinės išmaniųjų telefonų ambicijos iš esmės sužlugdė nuo 2019 m. gegužės mėn., todėl „Samsung“ liko gana saugioje padėtyje. Ar viskas taip ir išliktų? „OnePlus“ tikrai turėjo kitų idėjų. „Never Settle“ skelbiantis startuolių prekės ženklas (behemotiškos BBK Electronics bendrovės dukterinė įmonė) buvo įkurtas 2014 m. ir greitai pakilo aukščiausios klasės išmaniųjų telefonų rinkoje. Su 2019 m. „OnePlus 7 Pro“ „OnePlus“ parodė, kad rimtai konkuruoja didelėse lygose. „7 Pro“ buvo tik „OnePlus“ bandymų pagaliau sukurti bekompromisį pavyzdinį išmanųjį telefoną pradžia.

kompromiso verta flagmano kainodara. Naudodamas „OnePlus 8 Pro“, „OnePlus“ bando įtikinti pasaulį, kad pagaliau turi išmanųjį telefoną, konkuruojantį su pačiais geriausiais, įskaitant „Samsung Galaxy S20+“.

Popieriuje „OnePlus 8 Pro“ turi tai, ko reikia, kad galėtų konkuruoti su tikru aukščiausios kokybės išmaniuoju telefonu, tokiu kaip „Samsung Galaxy S20+“. Pavyzdinė kamera? Patikrinti. Belaidis įkrovimas? Patikrinti. Sertifikuotas atsparumas vandeniui? Patikrinti. Puikus ekranas? Patikrinti. Čia ir kitur pasitaiko nemalonumų, tačiau didelių spragų tarp „OnePlus 8 Pro“ ir „Samsung Galaxy S20+“ specifikacijų nėra. Kainos yra vienintelis tikras kompromiso taškas. Tokiose vietose kaip JAV ir ES „OnePlus 8 Pro“ kaina gerokai išaugo, palyginti su jo pirmtakais. Tačiau Indijoje jis yra palyginti įperkamas už pradinę 54 999 ₹ (728 USD) kainą, ty tik 2 000 ₹, palyginti su „OnePlus 7T Pro“. Dėl to jis 23 000 rupijų pigesnis nei „Galaxy S20+“, kuris dabar kainuoja 77 999 rupijų (1 033 USD). Kainų skirtumas tarp dviejų telefonų labai skiriasi priklausomai nuo regiono, tačiau Indijoje vertės pasiūlymas yra vienpusis.

Logiškas klausimas būtų toks: kas yra laimikis? Ar „OnePlus 8 Pro“ tikrai gali konkuruoti akis į akį su „Samsung Galaxy S20+“ ir tapti nugalėtoju, net ir neatsižvelgus į kainas? Ar tai daug geresnė vertė nei konkurentas? Panagrinėkime šiuos klausimus išsamiau toliau pateiktame palyginime.

Jei jus domina mūsų atskiros „Samsung Galaxy S20+“ ir „OnePlus 8 Pro“ apžvalgos, jas rasite šiose nuorodose:

• „Samsung Galaxy S20+“ apžvalga: standartinė pavyzdinio „Android“ laikmena
• „OnePlus 8 Pro“ apžvalga – niekada nesitaikykite su aparatine įranga

Apie šį palyginimą: „OnePlus India“ atsiuntė man peržiūrėti „OnePlus 8 Pro“ (IN2021) 8 GB RAM + 128 GB atminties variantą, o aš telefoną naudojau mėnesį. „Samsung Galaxy S20+“ įrenginys yra Indijos 4G „Exynos 990“ 8 GB RAM + 128 GB atminties variantas (SM-G985F), jį atsiuntė „Samsung“. Iki šiol „Galaxy S20+“ naudojau keturis mėnesius. Visos šios apžvalgos nuomonės yra mano pačios.

„OnePlus 8 Pro“ ir „Samsung Galaxy S20+“ specifikacijos

Specifikacija	„OnePlus 8 Pro“.	Samsung Galaxy S20+
Matmenys ir svoris	165,3 x 74,35 x 8,5 mm 199g	161,9 x 73,7 x 7,8 mm 186 g
Spalvos, medžiagos, apdaila	Oniksas juodas (blizgus) Ledyninis žalias (matinis matinis) Ultramarinas mėlynas (matinis matinis)	Kosminė pilka, kosminė juoda, debesų mėlyna
Ekranas	6,78 colio skystas AMOLED, vienos skylės (3,8 mm) išpjova QHD+ raiška (3168 x 1440), 19,8:9 formato santykis, 513 ppi 120 Hz atnaujinimo dažnis esant QHD+, 240 Hz jutiklinis diskretizavimo dažnis HDR10+ Didžiausias ryškumas 1300 nitų funkcijos Ryškios spalvos efektas Skaitymo režimas Nakties rėžimas MEMC HDR padidinimas Prisitaikantis ekranas	6,7 colio dinaminis AMOLED QHD+ raiška (3200 x 1440 pikselių), 20:9 formato santykis, 525ppi 120 Hz FHD+, 240 Hz jutiklinis diskretizavimo dažnis HDR10+ Didžiausias ryškumas 1200 nitų
Kameros (galinės)	Pirminis 48MP pagrindinis, f/1.7, 1.12µm pikselių/48MP; 2,24 µm [4 in 1] / 12MP, OIS, EIS Antrinės 48 MP, itin platus kampas, f/2.2, 119.7° FOV Tretinis 8 MP, teleobjektyvas, f/2,4, 1,0 µm pikseliai, OIS, 3x optinis hibridinis priartinimas Kvarteras 5MP, spalvų filtras, f/2.4	Pirminis 12 MP platus, 79°, f/1.8 Antrinės 12 MP itin platus, 120°, f/2.2 Tretinis 64 MP antrinis platus, 76°, f/2.0 Kvarteras 3x hibridinis optinis priartinimas, 30x erdvinis priartinimas
Kamera (priekinis)	16 MP Sony IMX471, f/2,45, 1,0 µm pikselių, fiksuotas fokusavimas, EIS, 1080p@30 kadrų per sekundę	10 MP, 80°, f/2.2, 4K @ 60 kadrų per sekundę vaizdo įrašas
Programinė įranga	„OxygenOS 10“, pagrįsta „Android 10“.	„Android 10“ su viena vartotojo sąsaja 2.1
Sistema lustoje	„Qualcomm Snapdragon 865“.	Šiaurės Amerika / Kinija / Pietų Korėja / Lotynų Amerika: „Qualcomm Snapdragon 865“ Likęs pasaulis: Exynos 990
RAM	8/12 GB LPDDR5	5G: 12 GB LPDDR5 4G: 8 GB LPDDR5
Sandėliavimas	128/256 GB UFS 3.0	128 GB UFS 3.0 512 GB UFS 3.0 Micro SD iki 1TB
Baterija	4510 mAh	4500 mAh
Laidinis įkrovimas	30 W perkraunamas įkrovimas 30 T (5 V / 6 A) 15 W USB-C maitinimo tiekimas (5 V / 3 A)	25W itin greitas įkrovimas
Belaidis įkrovimas	Warp Charge 30 Wireless (30 W), 10 W Qi EPPReverse belaidis įkrovimas (3 W)	Greitas belaidis įkrovimas 2.0Wireless PowerShare
IP įvertinimas	IP68	IP68
Saugumas	Optinis pirštų atspaudų skaitytuvas po ekranu Programine įranga pagrįstas veido atpažinimas	Ultragarsinis pirštų atspaudų jutiklis po ekranu
Prievadai ir mygtukai	USB 3.1 (Gen 1) Type-C su vaizdo išvestimi (DisplayPort alternatyvus režimas) Alert SliderDual nano SIM lizdas	USB 3.1 Type-C su vaizdo išvestimi (DisplayPort Alternate Mode) Hibridinė nano SIM kortelė
Garsas ir vibracija	Dvi stereofoniniai garsiakalbiai. Garsas suderintas Dolby Atmos. X ašies linijinis variklis	Stereo garsiakalbiai ir ausinės skamba naudojant AKGSurround garsą su Dolby Atmos technologija (įtraukta Dolby Digital, Dolby Digital Plus) Linear Haptic Engine
Ryšys	„Qualcomm Snapdragon X55“ modemas + „Qualcomm FastConnect 6800“ „Wi-Fi“: 2 × 2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2,4 GHz / 5 GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: Taip Padėties nustatymas: GPS (L1 + L5 dviejų juostų), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1 + E5a dviejų juostų), SBAS, A-GPS	Šiaurės Amerika / Kinija / Pietų Korėja / Lotynų Amerika „Qualcomm Snapdragon X55“ modemas + „Qualcomm FastConnect 6800“ Likęs pasaulis Exynos 5123 modemas „Wi-Fi“: 2 × 2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2,4 GHz / 5 GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: Taip Padėties nustatymas: GPS (L1 + L5 dviejų juostų), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1 + E5a dviejų juostų), SBAS, A-GPS

Skaityti daugiau

„OnePlus 8 Pro“ forumai ||| „Samsung Galaxy S20+“ forumai

---

Dizainas

„OnePlus 8 Pro“ ir „Samsung Galaxy S20+“ turi puikų dizainą, atitinkantį aukščiausios klasės flagmanus. Nors iš priekio jie gali atrodyti panašiai, matome didelių skirtumų net „2020 m. pavyzdiniame išmaniojo telefono dizaino šablone“. Dizaino vertinimas yra subjektyvus, tačiau „OnePlus“ ir „Samsung“ čia paliko labai mažai galimybių tobulėti.

Sukūrimo kokybė

Pradėkime nuo „OnePlus 8 Pro“. Telefono konstrukcijos kokybė gera. Žinoma, tai tipiškas metalo ir stiklo sumuštinis, tačiau tinka ir apdaila yra puikūs. Metalinis telefono rėmas yra plonas dėl agresyviai išlenkto ekrano, todėl kyla klausimų dėl konstrukcijos kokybės. Be to, nėra daug ką pasakyti neigiamai. Įspėjimo slankiklis – geriausia bet kurio „OnePlus“ išmaniojo telefono dizaino ypatybė – veikia kaip visada. Maitinimo ir garsumo mygtukai turi puikų atsiliepimą.

Tą patį galima pasakyti apie „Samsung Galaxy S20+“, kuris taip pat turi ploną metalinį rėmą, nors jo ekranas nėra agresyviai išlenktas kaip „OnePlus 8 Pro“ (tai labiau susiję su nedideliais mmWave reikalavimais 5G). „Galaxy S20+“ taip pat turi gerai suprojektuotus mygtukus ir nepriekaištingą prigludimą bei apdailą. Objektyviai žiūrint, negaliu kaltinti nė vieno telefono.

Skirtumai didėja, kai kalbame apie telefonų pojūtį. „Samsung Galaxy S20+“ yra tik su blizgiu stiklo apdaila ir poliruotu blizgiu metaliniu rėmu, o „OnePlus 8 Pro“ medžiagos priklauso nuo jo spalvų pasirinkimo. „Onyx Black“ spalva yra su blizgiu stikliniu nugarėlėmis ir matiniu smėliasrove padengto aliuminio metaliniu rėmu, o kita spalvos – atitinkamai „Glacial Green“ ir „Ultramarine Blue“ – turi matinį švelnų matinį stiklą ir smėliasrove dengtą matinį. aliuminio rėmas. Jau anksčiau aiškiai nurodžiau savo pageidavimus, bet leiskite tai pakartoti Man labiau patinka matinis stiklas toli gražu. Dėl matinės dangos telefonas rankoje jaučiasi ne tik puikiai smėlio srove), bet taip pat visiškai pašalina pirštų atspaudus, kurie yra erzina blizgaus stiklo problema. telefonai. Telefonai su matiniu stiklu yra slidesni, bet manau, kad tai priimtinas kompromisas.

„OnePlus“ suteikia galimybę rinktis, o „Samsung“ – ne. Tai yra „OnePlus“ laimėjimas, nes matinio stiklo apdaila pamažu populiarėja, o OPPO, Realme, Huawei, Xiaomi ir Apple juos naudoja kai kuriuose savo telefonų variantuose. Būtų gerai, jei „Samsung“ galėtų neatsilikti ir ateityje, nes blizgus stiklas stabdo šiaip aukščiausios kokybės „Samsung Galaxy S20+“ dizainą.

Ekrano dizainas

Abiejų telefonų priekio dizainas yra panašus. Abu telefonai naudoja skylutes perforuojamą priekinę kamerą, nes „OnePlus“ nebenaudoja mechaninių iškylančių kamerų. Mums buvo pasakyta, kad priežastis atsisakyti iššokančių kamerų buvo galimybė efektyviau išnaudoti vidinę erdvę. Šis argumentas turi daug svarbos, nes „OnePlus 8 Pro“ yra lengvesnis nei „OnePlus 7 Pro“, o turi didesnę bateriją (4510 mAh, palyginti su 4 000 mAh, sertifikuotas atsparumas vandeniui (IP68) ir dar didesnis ekranas (6,78 colio 19,8:9 ir 19,8:9). 6,67 colio 19,5:9).

„OnePlus 8 Pro“ priekinė kamera su skylutėmis yra viršutinėje kairėje ekrano pusėje, o tai nėra optimali, nes būsenos juostos piktogramos stumiamos į dešinę. Kita vertus, „Samsung Galaxy S20+“ turi centre esančią kiauryminę kamerą, kuri, asmeniškai kalbant, atrodo daug mažiau blaško ir neturi įtakos būsenos juostos piktogramoms. Kitas „Samsung Galaxy S20+“ privalumas yra tai, kad jo kameros išpjova yra žymiai mažesnė nei „OnePlus 8 Pro“ kameros išpjova. Tai neturi didelio naudojimo skirtumo, tačiau turi įtakos naudotino ekrano ypatybei, nes „OnePlus 8 Pro“ būsenos juosta yra didesnė nei „Samsung Galaxy S20+“.

Nuotraukų kreditai: Max Weinbach

Abu telefonai pasižymi savo klasėje geriausiu ekrano ir korpuso santykiu. „OnePlus 8 Pro“ 90,8% ekrano ir korpuso santykis yra šiek tiek geresnis nei „Samsung Galaxy S20+“ 90,5% ekrano ir korpuso santykis, nes jis tinka didesniam ekranui tik šiek tiek didesniame korpuse. Tačiau mes čia tik skeliame plaukus. Per pastaruosius trejus metus išmaniojo telefono priekio dizainas pažengė į priekį, nes rėmeliai buvo nuolat mažinami su kiekviena nauja įrenginių karta ir abu šie flagmanai yra tobulumo priešakyje šiuo atžvilgiu.

Galinis dizainas

Šių dviejų išmaniųjų telefonų galinė konstrukcija visiškai skiriasi. „OnePlus 8 Pro“ naudoja „OnePlus“ vertikaliai išdėstytą trijų kamerų dizainą, o teleobjektyvo kamera yra kairėje sukrautų kamerų pusėje. Po teleobjektyvu rasite automatinio fokusavimo modulį ir LED blykstę. Kita vertus, „Galaxy S20+“ naudoja „Samsung“ 2020 m. išmaniojo telefono dizaino šabloną, o viršuje kairėje yra stačiakampio formos kameros korpusas, kuriame yra trys kameros, ToF jutiklis ir LED blykstė. Kamerų išdėstymas korpuso viduje yra pastebimai asimetriškas, tačiau tai nėra didelė problema. Kalbant apie estetiką, turėčiau linktelėkite „OnePlus“ čia nes vertikalios kameros sąranka yra simetriškesnė ir geriau atrodo akims. Tai subjektyvus vertinimas, todėl vartotojų nuomonės čia skirsis.

Objektyviai žiūrint, negalima paneigti vieno dalyko, kad „OnePlus 8 Pro“ turi storą kameros guzą, o „Samsung Galaxy S20+“ fotoaparato iškilimas yra daug plonesnis. „OnePlus“ negalėjo daug nuveikti, kad tai ištaisytų, nes 48 MP pagrindinė telefono kamera turi gana didžiulį 1/1,44 colio jutiklį, o itin plataus kampo fotoaparatas taip pat turi didelį 1/1,7 colio jutiklį. „Samsung Galaxy S20+“ 12MP pagrindinė ir 64MP antrinė kameros taip pat turi 1/1,7" jutiklius, tačiau 1/1,44" yra didesnis nei 1/1,7", tai paaiškina plonesnį fotoaparato iškilimą. The fotoaparato smūgiai abiejų įrenginių dauguma vartotojų neturėtų jaudintis apie patvarumą, nors tai reiškia, kad abu telefonai klibės ant lygaus paviršiaus.

Spalvų parinktys

Paskutinis estetiką lemiantis veiksnys yra spalvos. „Samsung Galaxy S20+“ siūlomas rimtomis spalvomis, tokiomis kaip „Cosmic Grey“, „Cloud Blue“ ir „Cosmic Black“, o „OnePlus 8 Pro“ turi daugiau spalvų, nes jis yra juodos spalvos, juodos spalvos, ledinės žalios ir ultramarino Mėlyna. Jei norite telefono, kurio dizainas niekuo neišsiskiria, jus džiugins „OnePlus 8 Pro“ juoda Onyx spalva, taip pat „Samsung Galaxy S20+“ pilka ir juoda apdaila. Tačiau jei norite telefono, kuris išsiskirtų savo estetika, tai Neabejotina, kad „OnePlus“ čia lenkia „Samsung“.. „OnePlus 8 Pro“ matinė „Glecial Green“ ir „Ultramarine Blue“ apdaila atrodo fenomenaliai, nors tai yra gaila, kad Ultramarine Blue spalva apsiriboja aukščiausios klasės 12 GB RAM + 256 GB atminties variantu. prietaisas. Turiu peržiūrėti „OnePlus 8 Pro“ Glacial Green variantą, o estetikos požiūriu jis lengvai nugali mano „Samsung Galaxy S20+“ įrenginio kosminę pilką spalvą. Vėlgi, vartotojų nuomonės gali skirtis, tačiau verta prisiminti „Samsung“ „Galaxy S10“ serijos „Prism“ spalvų apdailą. Jie būtų pateikę rimtesnę konkurenciją „OnePlus“ pastangoms, bet, deja, „Samsung Galaxy S20“ serijoje jie nėra siūlomi.

Jausmas rankoje

„OnePlus 8 Pro“ ir „Samsung Galaxy S20+“ yra suapvalintos kreivės, kad pagerintų jausmą. Be abejo, jie abu yra dideli telefonai, ir jūs galite tikėtis, kad jie abu jausis panašiai. Tačiau taip nėra. „OnePlus 8 Pro“ yra šiek tiek storesnis ir sunkesnis nei „Samsung Galaxy S20+“. Jausmas rankoje stebėtinai skiriasi nuo „OnePlus 8 Pro“ rankoje jaučiasi daug tankesnis-svorio skirtumas tarp dviejų (199 gramai vs. 186 gramai) jaučiasi didesnis nei yra iš tikrųjų. „Samsung Galaxy S20+“ yra 0,7 mm plonesnis ir 3,4 mm trumpesnis nei „OnePlus 8 Pro“. Vėlgi, tai yra nežymūs skirtumai ir reikia pažymėti, kad nors „OnePlus 8 Pro“ turi didesnį ekraną (6,78 colio 19,8:9 ir 19,8:9). 6,7 colio 20:9), Samsung Galaxy S20+ jaučiasi daug patogiau naudoti rankoje. Tokiam dideliam telefonui su didžiuliu ekrano ilgiu „OnePlus 8 Pro“ vis dar pasižymi puikia ergonomika, nes švelniai užapvalinti kampai padeda jaustis rankoje. Abu telefonai čia puikiai veikia, tačiau „Samsung Galaxy S20+“ ergonomika yra žingsnis į priekį.

Patvarumas

„OnePlus 8 Pro“ ir „Samsung Galaxy S20+“. abu turi IP68 reitingus Dėl atsparumo vandeniui ir dulkėms, OnePlus 8 Pro yra pirmasis „OnePlus“ flagmanas, turintis tokį IP reitingą. Kalbant apie techninės įrangos savybes, verta paminėti, kad „OnePlus 8 Pro“ nėra „microSD“ kortelės lizdo išplečiamam saugojimui, o tarptautiniai variantai „Samsung Galaxy S20+“ turi hibridinį SIM lizdą kurioje gali būti dvi nano SIM kortelės arba nano SIM ir „microSD“ kortelė.

Kas yra dėžutėje

Pakalbėkime apie pakuotę ir tai, kas yra dėžutėje. „OnePlus 8 Pro“ yra su patentuotu „OnePlus“. 30W metmenų įkrovimas 30T įkroviklis, USB 3.1 tipo C–A laidas ir permatomas blizgus plastikinis dėklas. Kita vertus, „Samsung Galaxy S20+“ yra su a 25 W USB Type-C PD 3.0 įkroviklis su PPS ir SKVN, USB Type-C į Type-C laidu, permatomu blizgiu plastikiniu dėklu ir AKG suderintomis C tipo USB ausinėmis. Abiejuose telefonuose nėra 3,5 mm USB tipo C garso adapterių. Aš abejoju, kodėl „OnePlus“ nesujungia adapterio ir laidines ausines, nes tai reiškia, kad įrenginio pirkėjai neturi „Bluetooth“ ausinių arba USB tipo C ausinės neturi tiesioginio būdo klausytis laidinio ar belaidžio garso nekuriant kito pirkimas. Bent jau „Samsung“ komplektuoja C tipo USB ausines „Galaxy S20+“ dėžutėje. Ar labai pakenktų „Samsung“ ir „OnePlus“ sujungti adapterį, kuris bus naudingas nemažai abiejų bendrovių vartotojų bazei? Ne. „Samsung“ atveju taip pat būtų buvę gerai, jei dėžutėje būtų pridėtas C tipo USB į A tipo USB laidas.

Išvada

Apskritai sakyčiau, „OnePlus 8 Pro“ dizainas yra šiek tiek pranašesnis kaip Samsung Galaxy S20+. Taip yra dėl pasirenkamų matinių stiklo dangų, kurios, palyginti su tradicine blizgiu paviršiumi, turi stebėtinai didelį skirtumą rankoje. „Samsung Galaxy S20+“ turi pastebimų pliusų, pavyzdžiui, centrinę ir mažesnę kameros išpjovą, plonesnę. fotoaparato smūgis ir geresnė ergonomika, tačiau „OnePlus 8 Pro“ turi geresnes spalvų parinktis, kurios tinka įvairiems vartotojams norai. Abu telefonai pasižymi puikiu dizainu, puikiai tinka ir apdaila, tačiau abu taip pat pasirenka viso ekrano ekrano dizainą – tai populiari 2019 m. tendencija, kurios 2020 m. beveik nebeliko.

Nors tai reiškia, kad „OnePlus 8 Pro“ yra ginčytinas regresas nuo „OnePlus 7 Pro“ / „7T Pro“. tikras viso ekrano ekranas, mechaninės iškylančios kameros kompromisai buvo per dideli įrenginio pardavėjai. Tikrasis sprendimas čia yra priekinės kameros po ekranu ir laukiame aparatinės įrangos pažangos šiuo klausimu, kad pamatytumėte, ar komerciniai telefonai su šia technologija pasireikš 2021 m. Kita vertus, „Samsung Galaxy S20+“ yra beveik visais atžvilgiais patobulintas jo pirmtako „Galaxy S10+“ dizainas, išskyrus tuos, kurie nori įdomesnių spalvų variantų.

---

Ekranas

Specifikacijos

„OnePlus 8 Pro“ turi 6,78 colio Quad HD+ (3168 x 1440) AMOLED ekraną su 19,8:9 formato santykiu ir 513 PPI. Ekranas turi 120 Hz didelio atnaujinimo dažnio (HFR) palaikymą, kuris įgalinamas iš karto. Numatytoji bazinio ekrano konfigūracija yra „Full HD+“ raiška, esant 120 Hz atnaujinimo dažniui, tačiau ekraną galima nustatyti Quad HD+ su 120Hz atnaujinimo dažniu taip pat. Paskutinė parinktis yra nustatyti jį Full HD+ raiška ir 60 Hz atnaujinimo dažnis, kad maksimaliai pailgintumėte baterijos veikimo laiką. Quad HD+ esant 120 Hz yra aparatinės įrangos charakteristika, kurią įgalina dviguba MIPI komandų sąsaja, kuri suteikia ekranui pakankamai pralaidumo, kad būtų galima pasiekti didelę skiriamąją gebą esant 120 Hz.

„OnePlus 8 Pro“ ekranas taip pat turi daug specialių funkcijų. Jis ateina su Komforto tonas, tai yra „OnePlus“ „Apple True Tone“ funkcijos palaikymas. Jis naudoja RGB jutiklius, kad pakeistų ekrano spalvų temperatūrą pagal aplinkos apšvietimą. Ekrane yra SDR į HDR atvaizdavimas, automatiškai konvertuoja SDR turinį į HDR. „OnePlus“ taip pat įtraukė a MotionEngine funkcija, kuri maitina MEMC (judesio įvertinimą / judesio kompensavimą) „OnePlus 8 Pro“, interpoliuoja kadrus, kad padidintų vaizdo įrašų kadrų dažnį (vaizdo įrašus galima padidinti nuo 24 arba 30 kadrų per sekundę iki 60 arba 120 kadrų per sekundę). Ekrano kalibravimą atlieka „Pixelworks“ kalibravimo ir spalvų valdymo programinė įranga, kuris veikia Qualcomm Snapdragon 865 ekrano apdorojimo bloke. Galiausiai ekranas palaiko DC pritemdymas 2.0 kaip alternatyva numatytajam PWM (impulso pločio moduliacijos) ryškumo valdymui. „OnePlus“ teigia, kad ekrano ryškumas siekia 1300 nitų (šią teiginį išnagrinėsime toliau) ir 4 096 ryškumo koregavimo lygius. Ekrano funkcijos Ryškumo išlyginimas tiksliai sureguliuoti ryškumo perėjimai – tai buvo kažkas, kas buvo pastebima naudojant realiame pasaulyje.

Apskritai „OnePlus“ didžiuojasi „OnePlus 8 Pro“ ekranu ir teigia, kad jis nustato pramonės rekordą spalvų tikslumo srityje.

Kita vertus, „Samsung Galaxy S20+“ ekranui turėtų būti naudinga „Samsung“ patirtis kuriant aukščiausios klasės mobiliuosius ekranus, tačiau galima ginčytis, ar „Samsung“ čia stagnuoja. Dinaminis AMOLED ekranas yra 6,7 ​​colio ir turi Quad HD+ (3200 x 1440) skiriamąją gebą su aukštesniu, siauresniu 20:9 formato santykiu ir 523 PPI. Palaikomas 120 Hz atnaujinimo dažnis, tačiau tik Full HD+ raiška. Priešingai nei „OnePlus“, jis pristatomas su „Full HD+“ raiška ir standartiniu 60 Hz atnaujinimo dažniu. Priežastis, kodėl nėra galimybės įjungti 120 Hz atnaujinimo dažnį esant Quad HD+ skyrai, yra susijusi su aparatine įranga. „Samsung Galaxy S20+“ ekrane yra tik viena MIPI komandų sąsaja, o tai reiškia, kad jam trūksta reikiamo pralaidumo, kad būtų galima valdyti QHD+ 120 Hz. „OnePlus 8 Pro“ ir „OPPO Find X2 Pro“ kol kas yra vieninteliai išmanieji telefonai, turintys reikiamą aparatinę įrangą, kad įgalintų QHD+ 120 Hz.

„Samsung Galaxy S20+“ didžiausias ryškumas yra 1200 nitų, tačiau šis teiginys dar kartą yra klaidinantis, kaip pamatysime toliau. Ekrane yra aparatinės įrangos charakteristika, kuri sumažina mėlynos šviesos kiekį žalingame diapazone, kad sumažintų akių nuovargį, o tai yra „Samsung Galaxy S10“ funkcija. „Samsung Galaxy S20+“ ekrane trūksta tokių funkcijų kaip „Comfort Tone“, SDR konvertavimas į HDR aukštyn, nuolatinės srovės pritemdymas, ryškumo išlyginimas ir MEMC (tiesa, ši paskutinė funkcija yra šioks toks triukas). Kalbant apie patogias ekrano funkcijas, sunku paneigti, kad „OnePlus“ įveikė „Samsung“. čia.

Abiejų telefonų ekrane yra gamykliškai uždėtos plastikinės ekrano apsaugos, tačiau jas galima lengvai nuimti. Abu ekranai palaiko HDR10+.

Rezoliucija ir atnaujinimo dažnis

Kalbant apie ekrano kokybę, pirmiausia pradėkime nuo skiriamosios gebos ir atnaujinimo dažnio. „OnePlus 8 Pro“ ekranas turi akivaizdų pranašumą, nes jo 120 Hz atnaujinimo dažnis iš tikrųjų gali būti naudojamas QHD+ raiška, o to paties pasiekti „Samsung Galaxy S20+“ vis dar neįmanoma. Skirtumas tarp QHD+ ir FHD+ šiomis dienomis yra nedidelis dėl didelių subpikselių atvaizdavimo ir teksto atvaizdavimo patobulinimų; abiejuose ekranuose yra „PenTile“ matrica, bet tai beveik nebeturi reikšmės. Tačiau skirtumas yra vis dar matomas – esant tokioms didelėms ekrano įstrižainėms, QHD+ atrodo ryškesnis nei FHD+. Nors jis nėra įjungtas, naudojant 120 Hz su QHD+ „OnePlus 8 Pro“ yra tiesiog malonumas. Gaunate nepaprastai ryškų tekstą ir sklandų judesį, o „Samsung Galaxy S20+“ leidžia pasirinkti vieną iš dviejų.

Abiejuose telefonuose vartotojo sąsajoje negalima nustatyti ekranų 90 Hz/96 Hz atnaujinimo dažnio (nežinoma, ar „OnePlus 8 Pro“ skydelis palaiko net 90 Hz, o galite nustatyti „Galaxy S20“ ekraną į 96 Hz naudojant ADB). Šuolis tarp 60 Hz ir 120 Hz yra siaubingas ir lengvai pastebimas, tačiau 120 Hz yra tik nedidelis patobulinimas nuo 90 Hz, kaip matyti, pavyzdžiui, „OnePlus 7 Pro“. Naudojant numatytąją FHD+ skiriamąją gebą, „OnePlus 8 Pro“ teksto atvaizdavimas yra šiek tiek švaresnis nei „Samsung Galaxy S20+“. Štai kodėl tai lengva paskelbti OnePlus nugalėtoju šiuo atžvilgiu. „Samsung“ praleido šansą, nes „Galaxy S20+“ ekrane neįtraukė dvigubos MIPI komandų sąsajos.

Ryškumas

Pereinant prie ryškumo, viskas čia tampa sudėtinga. Naudodami rankinį ryškumą patalpose, pastebime, kad „OnePlus 8 Pro“ ekranas gali būti žymiai ryškesnis nei „Galaxy S20+“ ekranas. Taip yra todėl, kad „Samsung“ konservatyviai apribojo „Galaxy S20+“ rankinį maksimalų ryškumą iki maždaug 350 nitų, o OnePlus 8 Pro gali pasiekti ~500 nitų rankiniu būdu nustatęs ryškumo slankiklį iki maksimumo lygiu. Ryškumo skirtumas praktiškai neturi jokios įtakos, nes naudojant išmanųjį telefoną patalpose reikia maždaug 200–250 nitų ryškumo, o ne 350–400+.

Ir atvirkščiai, „OnePlus 8 Pro“ ekranas negali būti toks blausus kaip „Samsung Galaxy S20+“ ekranas esant silpnam apšvietimui. Naujausiame atnaujinime, „OnePlus“ apribojo minimalų ekrano ryškumą, kad „išspręstų“ žalio atspalvio ir juodo kirpimo problemas, kilusias esant žemam ryškumo lygiui. Tai daro padaryti skirtumą, ypač jei naudojate telefoną naktį ir esant žemiausiam ryškumo lygiui. „Samsung Galaxy S20+“ ekranas čia yra daug geresnis, nes sumažina akių nuovargį sumažindamas ekrano ryškumą kiek įmanoma, o „OnePlus 8 Pro“ – didesnį minimalų ryškumą Dabartinio ekrano kalibravimo lygiai daro jį regresiniu nuo minimalaus „OnePlus 7 Pro“ ryškumo lygius. „OnePlus“ patariu persvarstyti savo sprendimus, nes skirtumas matomas.

Tada turime didelio ryškumo režimą (HBM). HBM leidžia „OnePlus 8 Pro“ pasiekti 1300 nitų, o „Galaxy S20+“ gali pasiekti iki 1200 nitų. Problema ta, kad nors abu skaičiai yra techniškai teisingi, vartotojai niekada jų nepatirs realiame pasaulyje. Taip yra todėl, kad 1300 nitų ir 1200 nitų skaičiai bus pasiekti tik esant labai žemam vidutiniam vaizdo lygiui (APL), kai ekrane rodomas beveik juodas fonas be baltos spalvos. (APL lemia OLED ekranų ryškumą). Esant įprastoms APL, pvz., 75–90 % APL, vardinio ryškumo rodiklių pasiekti neįmanoma, o maksimalus, kurį naudotojai pasieks, yra 800–900 nitų (kurie vis tiek puikiai tinka saulės šviesos matomumui). Esant 75 % APL, „Samsung Galaxy S20“ serija gali gauti net 800–900 nitų su HBM ryškumu realiame pasaulyje, remiantis bandymais, kuriuos atliko GSMArena, kol AnandTech sugebėjo pasiekti 731 nitą „Samsung Galaxy S20 Ultra“ esant 100 % APL. Buvo išbandyta, kad „OnePlus 8 Pro“ ekranas pasiektų net 888 nitus esant 75 % APL. GSMArena. Dylanas iš mūsų komandos atskleidė daugiau aiškumo „OnePlus 8 Pro“ ekrano analizė.

Kalbant apie maksimalus automatinis ryškumas su HBM, OnePlus 8 Pro ir Samsung Galaxy S20+ yra vienodai suderinti. Man pavyko tai patikrinti prieš kelias dienas po pietų Mumbajuje išnešęs abu telefonus į lauką. Mano „Samsung Galaxy S20+“ įrenginio ekrano ryškumas yra maždaug toks pat kaip „OnePlus 8 Pro“ įrenginio ekrano, tačiau skiriasi HBM kalibravimas. Suaktyvinus HBM, Samsung persijungia į specialų kalibravimo režimą su mažesne ekrano gama, didesniu kontrastu ir sodresnėmis spalvomis (ryškių spalvų režimas įjungiamas automatiškai).

Nors tai reiškia, kad neigiamai veikia spalvų tikslumą, tai teigiamai veikia įskaitomumą esant tiesioginiams saulės spinduliams. Kita vertus, „OnePlus 8 Pro“ ekranas neatlieka šių kalibravimo pakeitimų HBM ir pasirenka ištikimai laikytis spalvų tikslumo. Tai reiškia, kad tiesioginiuose saulės spinduliuose „Samsung Galaxy S20+“ ekranas gali atrodyti geriau įskaitomas nei „OnePlus 8 Pro“ ekranas, nors abiejų telefonų maksimalus ryškumas yra panašus. Naudotojų pageidavimai priklauso, ar jie nori geresnio įskaitomumo saulės šviesoje dėl spalvų netikslumo. Asmeniškai man labiau patiktų pirmasis, tačiau verta paminėti, kad „OnePlus 8 Pro“ ekranas nėra suglebęs net esant tiesioginiams saulės spinduliams. Abiejų ekranų turinys išlieka lengvai matomas, primindamas naudotojams, kiek pažengę šie pavyzdiniai OLED ekranai.

Apskritai sunku paskelbti nugalėtoją tarp dviejų ekranų pagal ryškumą, bet vis tiek norėčiau suteikite Samsung Galaxy S20+ šiek tiek pranašumo dėl mažesnio minimalaus šviesumo lygio ir geresnio įskaitomumo saulės šviesoje.

Kontrastas, spalvų tikslumas ir energijos vartojimo efektyvumas

Abiejų telefonų ekranų kontrastas teoriškai yra begalinis dėl OLED ekranų savybių. Abu ekranai taip pat turi puikius žiūrėjimo kampus ir minimalų kampinį spalvų poslinkį keičiant kampą. Tačiau „OnePlus 8 Pro“ agresyviai išlenktas ekranas sukelia problemą. Išlenkti ekrano kraštai atrodo žali (greičiausiai dėl poliarizatoriaus) net priešais. Tai nebuvo „OnePlus 7 Pro“ problema, nes jis turėjo daug švelnesnę ir platesnę kreivę, nors toks požiūris lėmė didesnį ekrano funkcionalumo praradimą. The „Samsung Galaxy S20+“ tiesiog nepatiria šios problemos, nes jo ekrano kreivumas yra daug mažiau agresyvus nei „OnePlus 8 Pro“, todėl neturime jokių turinio iškraipymų ar žalio atspalvio kraštuose.

Žalias atspalvis „OnePlus 8 Pro“ ekrano kraštuose man primena pašėlusiai išlenktą „Samsung Galaxy S7 Edge“ ekraną. Stebėtina, kad „OnePlus“ susiduria su tokiomis problemomis, nes tai reiškia, kad ekrano žiūrėjimo kampai yra neigiamai paveikti, nors matymo kampai patys yra puikūs. Mano nuomone, būtų geriau, jei „OnePlus“ ateityje savo flagmanuose galėtų grįžti prie visiškai plokščių ekranų. Jei įmonė turi Norint laikytis lenktų ekranų, „Samsung Galaxy S20+“ požiūris yra daug protingesnis.

Kalbant apie spalvų tikslumą, abu ekranai dažniausiai yra puikūs... tačiau abiejuose yra klaidų, kurių viena yra didesnė už kitą. Teigiama, kad „OnePlus 8 Pro“ ekranas pasižymi rekordiniu spalvų tikslumu, palyginti su sRGB ir DCI-P3 spalvų gamos (abu telefonai palaiko automatinį spalvų valdymą atsižvelgiant į pirmiau minėtą gamos). Taip gali būti teisingai sukalibruotų vienetų pogrupyje. Tačiau yra „OnePlus 8 Pro“ įrenginių, kurių raudonos spalvos netinkamai sukalibruotos, poaibis, kuri taip pat turi įtakos purpurinės ir oranžinės spalvos atspalviams. Mano apžvalgos skyrius turi šią problemą, ir tai taip pat akivaizdu Dylano skyriuje. Kai kuriuose kituose leidiniuose taip pat buvo pastebėtas neteisingas kalibravimas. Nors pati klaida nėra tokia didelė, kad sukeltų baisių rezultatų atliekant objektyvius spalvų tikslumo testus, tai reiškia, kad šie netinkamai sukalibruoti įrenginiai neturi „pramonėje pirmaujančio spalvų tikslumo“. Šių netinkamai sukalibruotų „OnePlus 8 Pro“ ekranų raudonos spalvos yra persotintos. Žinoma, tai susiję su kokybės kontrole ir kai kurie „Samsung Galaxy S20+“ įrenginiai taip pat gali turėti kalibravimo klaidos (tai atsitinka, kai pardavėjai nekalibruoja savo plokščių atskirai, kaip Apple). Tačiau mano „Samsung Galaxy S20+“ įrenginys neturi didelių problemų dėl prisotinimo tikslumo.

The vienas esminis abiejų ekranų kalibravimo trūkumas yra spalvų temperatūra. Vidutinė baltos spalvos temperatūra yra 6100–6200 K, o tai per šilta (ideali spalvos temperatūra turėtų būti 6504 K). Taip yra ir „OnePlus“, ir „Samsung“ pavyzdiniuose telefonuose jau kelios kartos, ir neatrodo, kad tai greitai bus išspręsta. Šilta spalvų temperatūra turi įtakos tik natūraliam kalibruotam režimui, o ne abiejų „OnePlus“ ryškių spalvų režimams. 8 Pro ir Samsung Galaxy S20+, kurių spalvų temperatūra yra šalta (>7000K), kurią galima reguliuoti pagal naudotojų poreikius. nori.

Kalbant apie juodos spalvos iškirpimą, „Samsung“ padarė tam tikrą žingsnį į priekį, nes „Galaxy S20+“ ekranas gali atskirti daugiau juodos spalvos atspalvių, palyginti su jo pirmtakais. Tačiau „Apple iPhone 11 Pro“ vis dar yra priekyje. Remiantis kai kuriais leidiniais, tuo metu, kai buvo paleistas „OnePlus 8 Pro“, „OnePlus“ šiuo atžvilgiu regresavo. Įdiegę OxygenOS 10.5.10 naujinimas, tačiau „OnePlus 8 Pro“ ekrano juodas iškirpimas yra maždaug toks pat, kaip matau „Samsung Galaxy S20+“, o tai reiškia, kad jis pakankamai geras.

Paskutinis aspektas, į kurį reikia atsižvelgti vertinant ekranus, yra energijos vartojimo efektyvumas. Nuo tada, kai į rinką pasirodė didelio atnaujinimo dažnio ekranai, tokie kaip 90 Hz ir 120 Hz ekranai, šių HFR telefonų ekrano galia išaugo reikšmingai. Abiejuose šiuose ekranuose nėra tikro kintamo atnaujinimo dažnio (VRR) įgyvendinimo. Deja, šiuo metu „Samsung Galaxy S20+“ 120 Hz režimas visą laiką veikia 120 Hz dažniu, o „OnePlus 8 Pro“ turi prisitaikantį atnaujinimo dažnį. įgyvendinimas, tai iš tikrųjų nėra tikras VRR įgyvendinimas, nes jis tiesiog perjungia atnaujinimo dažnį nuo 60 Hz iki 120 Hz, o tikrasis VRR veikia kiekvienam kadrui pagrindu.

Tai reiškia abu jų 120 Hz režimai kainuoja daug energijos. Tai kelia dvigubą nerimą „Samsung Galaxy S20+“, kai atsižvelgiame į prastą energijos vartojimo efektyvumą Exynos 990 SoC. VRR išmaniuosiuose telefonuose negali atsirasti pakankamai greitai, nes tikras VRR diegimas leistų žymiai sutaupyti energijos. Pagal AnandTech, „OnePlus 8 Pro“ skydelis yra šiek tiek mažiau efektyvus nei „Samsung Galaxy S20+“. Kalbant apie galutinio vartotojo akumuliatoriaus veikimo laiką, šį faktą atsveria puikus akumuliatoriaus energijos vartojimo efektyvumas „Qualcomm Snapdragon 865“. palyginti su Exynos 990. Abu jie dar turi nemažai nuveikti.

Išvada

Apskritai, nagrinėjant abu ekranus holistiškai, sakyčiau geresnis ekranas yra „OnePlus 8 Pro“.. Nors mano įrenginyje yra netinkamai sukalibruotos raudonos spalvos, ekranas turi didelį pranašumą 120 Hz + QHD+ derinyje, ko Samsung Galaxy S20+ tiesiog negali padaryti. „OnePlus 8 Pro“ ekranas taip pat turi patogesnių funkcijų ir net su 120 Hz QHD+ raiška jo energijos suvartojimas nėra daug didesnis nei „Samsung Galaxy S20+“ 120 Hz esant Full HD+ režimui. „OnePlus 8 Pro“ yra šiek tiek prasčiau įskaitomas saulės šviesoje, o jo išlenkti kraštai yra žalsvai atspalvio, tačiau visais kitais atžvilgiais jis yra toks pat geras arba geresnis nei „Galaxy S20+“ ekranas. „Samsung Galaxy S20+“ yra arti, bet nenaudoti dvigubo MIPI skydelio buvo „Samsung“ aparatinės įrangos klaida, kurios dabar negalima ištaisyti.

---

Spektaklis

„OnePlus 8 Pro“ aprūpintas „Qualcomm Snapdragon 865 SoC“, skirtas visoms rinkoms, o „Samsung Galaxy S20+“ pasirinktas SoC skiriasi regionuose. JAV / Kanadoje / Lotynų Amerikoje / Pietų Korėjoje / Kinijoje / Honkonge / Japonijoje telefone yra „Qualcomm Snapdragon 865“, tačiau visose kitose tarptautinėse rinkose, jame yra „Samsung Systems LSI“ „Exynos 990 SoC“. „Samsung Galaxy S20+“ įrenginys, kurį bandau čia, yra Indijos 4G variantas (SM-G985F), bet jis visais atžvilgiais identiškas tarptautiniams 5G „Exynos“ variantams, išskyrus esminę 5G RF sistemos dalį, kurios trūksta 4G. variantas. Tačiau dėl to 4G variantas kainuoja mažiau. Kita vertus, „OnePlus 8 Pro“ turi 5G palaikymą visiems variantams. Indijos variante yra tik viena 5G juosta, bet tai nesvarbu, kaip yra Indijoje nėra tiesioginių 5G tinklų vistiek dabar.

Čia neketinu gilintis į „Qualcomm Snapdragon 865“ ir „Exynos 990“. Mes atlikome etaloną „Qualcomm Snapdragon 865“ daug anksčiau, išanalizavo savo AI našumo patobulinimus, ir išbandė jį tokiuose telefonuose kaip Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, „Xiaomi Mi 10 Pro“., Realme X50 Pro, LG V60 ThinQ, ir Pats „OnePlus 8 Pro“.. Taigi nėra ką pridurti: tai puikus SoC. Iki gandai Snapdragon 865+ ir gandai Exynos 992 atvyksta, tai šiuo metu geriausias „Android“ išmaniesiems telefonams skirtas „SoC“.

Kalbant apie „Exynos 990“, aš išsamiai apžvelgiau ir palyginau jį. Samsung Galaxy S20+ apžvalga. Padariau išvadą, kad jis tikrai patobulintas, palyginti su „Exynos 9820“, tačiau jis neatneša nieko naujo, palyginti su „Qualcomm Snapdragon 865“. Didelių „Exynos M5“ branduolių energijos vartojimo efektyvumo trūkumas yra 100%, palyginti su „Qualcomm Snapdragon 865“ ARM Cortex-A77 branduoliais, ir net A76 ir A77 vidutinio branduolio palyginimas yra „Qualcomm“ naudai. Kalbant apie GPU našumą, Adreno 650 GPU Qualcomm Snapdragon 865 yra neabejotinai greitesnis ir efektyvesnis nei Mali-G77MP11 GPU Exynos 990.

Tai reiškia, kad „OnePlus 8 Pro“ yra lyginamas su numatomu pranašumu prieš konkurentą „Exynos 990“ varomą „Samsung Galaxy S20+“. Pažiūrėkime, kaip telefonai elgiasi kai kuriuose plačiausiai naudojamuose etalonuose.

PCMark Work 2.0

Į PCMark Work 2.0, „Samsung Galaxy S20+“ galima įvertinti keturiomis konfigūracijomis. Čia naudoju optimizuotą maitinimo režimą esant 120 Hz atnaujinimo dažniui, nors telefonas pristatomas su įjungtu 60 Hz atnaujinimo dažnio režimu. 60 Hz režimas nuspėjamai suteikia žemesnį bendrą balą, o didelio našumo režimas pagerina rezultatą. Vis dėlto dauguma entuziastų naudotojų geriau laikysis optimizuoto režimo esant 120 Hz atnaujinimo dažniui, ką aš čia išbandau. Kita vertus, „OnePlus 8 Pro“ buvo išbandytas pagal numatytąją FHD+ skiriamąją gebą ir 120 Hz režimą.

Rezultatai, švelniai tariant, stebina. Esant 120 Hz, „Samsung Galaxy S20+“ turi šiek tiek aukštesnį balą nei „OnePlus 8 Pro“, nepaisant „SoC“ trūkumo. PCMark yra realaus pasaulio etalonas, imituojantis įprastas užduotis, tokias kaip naršymas internete, rašymas, nuotraukos. redagavimas ir dar daugiau, todėl tai labiau lemia programinės įrangos veiksniai, o ne gryna aparatinė įranga niurzgėti. Individualus balų suskirstymas yra tolygiai suderintas, nes „OnePlus 8 Pro“ turi aukštesnius balus atliekant svarbų „Writing 2.0“ testą, o „Samsung Galaxy S20+“ lenkia žiniatinklio naršymo 2.0 testą. „OnePlus 8 Pro“ surinko aukštesnius balus atliekant nuotraukų redagavimo 2.0 ir duomenų manipuliavimo testus, o „Samsung Galaxy S20+“ – pasenusiame vaizdo įrašų redagavimo teste. Nepaisant to, abiejų telefonų balai yra paklaidos ribose ir yra 1 procentilyje pavyzdinių „Android“ išmaniųjų telefonų.

Spidometras 2.0

Spidometras 2.0 yra žiniatinklio etalonas, kuris veikia bet kurioje OS. Tai labai priklauso nuo gero „JavaScript“ variklio ir nuo vienos gijos procesoriaus našumo. ARM Cortex-A77 yra greitesnis nei „Exynos M5“ ir yra efektyvesnis, todėl nenuostabu, kad „OnePlus 8 Pro“ čia pralenkia „Exynos Samsung Galaxy S20+“. „Samsung Galaxy S20+“ prilygsta senesnės kartos telefonams, tokiems kaip „Huawei Mate 20 Pro“, o tai apmaudu. Tačiau realiame pasaulyje šie skirtumai skilinėja plaukus, nes vartotojai nepastebės jokio interneto naršymo našumo skirtumo.

Geekbench 5

Geekbench 5 yra sintetinis procesoriaus našumo etalonas, kuris yra labai vertinamas pramonėje. „OnePlus 8 Pro“ ir „Samsung Galaxy S20+“ („Exynos“) vieno branduolio baluose iš esmės yra lygūs, o „OnePlus 8 Pro“ – daug aukštesni kelių branduolių balai. Turėkite omenyje, kad „Geekbench“ tradiciškai buvo gera „Samsung“ pritaikytų „Exynos M“ procesorių demonstracija, o SPEC ir žiniatinklio etalonai suteikia tikslesnį ir žemiškesnį vaizdą. Todėl „Samsung“ dar labiau nuvilia, kad „Qualcomm Snapdragon 865“ vieno branduolio „Exynos 990“ rezultatas yra lygus. patvirtinantis įmonės sprendimą atšaukti savo pasirinktinį pagrindinį projektą ir toliau naudoti ARM procesoriaus branduolius.

CPU droselio testas

CPU droselio testas yra paprastas etalonas, kuris laikui bėgant tikrina procesoriaus našumą. Keista, bet „Samsung Galaxy S20+“ čia veikia geriau, nes po 15 minučių etalono jo CPU buvo sumažintas iki 85% maksimalaus našumo, o „OnePlus 8 Pro“ CPU buvo sumažintas iki 79% maksimalaus našumo. spektaklis. Tačiau reikia pažymėti, kad „OnePlus 8 Pro“ procesorius pasižymi aukštesniu pradiniu našumo lygiu, todėl vėlgi, čia skeliame plaukus. Abiejų telefonų termosai yra puikūs, atsižvelgiant į pavyzdinių SoC, kurie reikalauja energijos. maitina šiuos telefonus, bet anekdotiškai kalbant, „OnePlus 8 Pro“ įkaista šiek tiek mažiau nei „Samsung Galaxy“ S20+.

AndroBench

AndroBench vis dar yra pagrindinis sprendimas NAND (saugyklos) našumui išbandyti „Android“, nors jo vartotojo sąsajos dizainas jau kelerius metus. Saugojimo našumo rezultatai rodo, kad „Samsung Galaxy S20+“ NAND našumas yra šiek tiek greitesnis nei „OnePlus 8 Pro“, nors abu naudoja UFS 3.0 saugyklos specifikaciją. Jei norime gudrauti, vienintelis santykinai reikšmingas skirtumas yra atsitiktinis rašymo greitis, kai „Samsung Galaxy S20+“ balai pastebimai aukštesni nei „OnePlus 8 Pro“. Ar kuris nors iš šių skirtumų bus pastebimas realiame pasaulyje? Jūs atspėjote: atsakymas yra ne, bent jau ne ilgai.

3DMark Sling Shot Extreme

Pereidami prie GPU našumo, mes pasukame link 3DMark Pirmas. „Sling Shot Extreme“ „OnePlus 8 Pro“ lenkia „Exynos Samsung Galaxy S20+“ tiek „OpenGL ES 3.1“, tiek „Vulkan“. Vienintelė sritis, kurioje jis yra šiek tiek didesnis, yra grafikos balas OpenGL ES 3.1, stebėtinai. „Vulkan“ balai rodo skirtumus tarp abiejų telefonų, nes „OnePlus 8 Pro“ balai yra šiek tiek aukštesni, o tai pabrėžia „Adreno 650“ GPU pranašumą. Fizikos balas tikrina procesoriaus našumą, o čia taip pat „OnePlus 8 Pro“ gali užimti lyderio poziciją, kaip ir tikėtasi.

GFXBench

Į GFXBench, „Samsung Galaxy S20+“ beveik kiekviename bandyme lenkia „OnePlus 8 Pro“. Absoliučių kadrų dažnių skirtumas yra didelis, o kartu su mažesniu Mali-G77 GPU efektyvumu ir našumu už vatą akivaizdu, kad „OnePlus 8 Pro“ dar kartą yra pranašesnis. „Samsung Galaxy S20+“ čia taip pat demonstruoja labai prastą GPU šiluminį reguliavimą. Apsvarstykite „T-Rex“ etalono rezultatą: „Samsung Galaxy S20+“ bandymo ne ekrane 103 kadrų per sekundę greitis yra beveik pusė. „OnePlus 8 Pro“ 201 kadras per sekundę (atminkite, kad visi testai buvo atlikti tuo pačiu metu, todėl žaisti). „Samsung Galaxy S20+“ paprastai pasiekia 170 kadrų per sekundę, kai veikia šaltas „T-Rex Offscreen“, o tai reiškia, kad šiluminis reguliavimas čia yra gana didelis. Kita vertus, „OnePlus 8 Pro“ su „Qualcomm Snapdragon 865“ veikia puikiai.

UI našumas

„OnePlus 8 Pro“ ir „Samsung Galaxy S20+“ vartotojo sąsaja yra panaši. „OxygenOS“ dėka „OnePlus 8 Pro“ yra šiek tiek greitesnis ir sklandesnisPaspartintos animacijos ir bendras greičio pojūtis – tai sritis, prie kurios „OnePlus“ daug dirbo. Tačiau „Samsung Galaxy S20+“ bent jau 120 Hz režimu čia nėra niūrus. Palyginus atsargų ir atsargų atnaujinimo dažnius, „OnePlus 8 Pro“ numatytuoju 120 Hz režimu natūraliai gali užimti didelį sklandumo pranašumą, palyginti su numatytuoju „Samsung Galaxy S20+“ 60 Hz režimu. Skirtumas tarp 60 Hz ir 120 Hz yra lengvai pastebimas daugumai vartotojų, ir tai yra puikus patobulinimas. Todėl dauguma vartotojų turėtų pakeisti „Galaxy S20+“ ekrano atnaujinimo dažnį į 120 Hz, nebent akumuliatoriaus veikimo laikas yra daug didesnis prioritetas.

Todėl „OnePlus 8 Pro“ yra greičiausias ir sklandžiausias mūsų kada nors išbandytas telefonas.

Realiame pasaulyje „Samsung Galaxy S20+“ („Exynos“) atsilieka ir dažniausiai gali neatsilikti. Netgi niekniekiams bus sunku įžvelgti skirtumus. Tačiau vis dar yra vietų, kur sugenda abu telefonai. Vienu metu atnaujinus visas programas „Google Play“ parduotuvėje, abiejuose įrenginiuose sumažės šokiruojantis kadrų kiekis. „Google Chrome“ kartais gali užstrigti abiejuose telefonuose, kai atidaryta daug skirtukų, ir tai yra žinoma „OnePlus“ telefonų problema. „Samsung Galaxy S20+“ sumažins atnaujinimo dažnį iki 60 Hz, kai jis įkais iki tam tikro taško, todėl vartotojo sąsajos sąveika kelia nerimą. „OnePlus 8 Pro“ neturi šios problemos, tačiau keletą kartų pranešimų meniu patyriau kadrų kritimą – greičiausiai dėl nenupoliruotos programinės įrangos.

RAM valdymas ir atrakinimo greitis

RAM valdymas yra kita istorija. (Pastaba: čia išbandžiau abiejų telefonų 8 GB RAM variantus ir gali būti, kad 12 GB RAM variantai gali suteikti geresnę patirtį. Tačiau „Samsung Galaxy S20+“ Indijoje galima įsigyti tik su 8 GB RAM variantu.) „OnePlus“ vis dar nepataisyta jos agresyvi programėlių žudymo problema, todėl „OnePlus 8 Pro“ foninės programos turi didesnę tikimybę, kad jos bus nužudytos, nei „Samsung Galaxy S20+“. Tačiau „Galaxy S20+“ RAM valdymas nėra tobulas – „Android“ vis tiek reikia didelių patobulinimų. Tačiau jis akivaizdžiai geresnis nei „OnePlus 8 Pro“. Tai sritis, kurią „OnePlus“ reikia skubiai tobulinti. 8 GB / 12 GB RAM telefonuose yra bloga idėja, jei jie negali išlaikyti „Chrome“ naršymo sesijos fone ilgiau nei dieną ar dvi.

Posūkiai tęsiasi, kai aptariame atrakinimo greitį. Čia ne konkursas: „OnePlus 8 Pro“ turi daug geresnį pirštų atspaudų jutiklį po ekranu nei Samsung Galaxy S20+. Optinis jutiklis, tiekiamas Goodix, yra tiesiog greitesnis ir daug patikimesnis nei Galaxy S20+ Qualcomm pagamintas ultragarsinis pirštų atspaudų jutiklis po ekranu (3D garso jutiklis). „Samsung“ yra vienintelis pardavėjas, kuris naudoja šiuos ultragarsinius jutiklius, ir tai nėra labai prasminga. Kai jis veikia, ultragarsinis jutiklis yra tik šiek tiek lėtesnis už optinį jutiklį, tačiau patikimumas ir toliau išlieka svarbi problema. Sensoriaus trūkumai nusveria privalumus.

Apskritai, dėl daug geresnės atrakinimo patirties ir šiek tiek geresnio vartotojo sąsajos našumo „OnePlus 8 Pro“ yra mano pasirinkimas kai kalbama apie našumą realiame pasaulyje. „Samsung Galaxy S20+“ nedaug atsilieka, tačiau jį nuvilia ultragarsinio pirštų atspaudų jutiklio nepatikimumas ir kai kurios nedidelės šiluminės problemos, dėl kurių telefonas vėl sumažėja iki 60 Hz.

---

Fotoaparatas

Kameros specifikacijos

„OnePlus 8 Pro“.

„OnePlus 8 Pro“ turi 48 MP pirminę plačiakampę kamerą su „Sony IMX689“ jutikliu (kuris yra 1/1,44 colio jutiklis), 1,12 µm pikselių dydžio, f/1,8 diafragma, 25 mm ekvivalentinis židinio nuotolis, visų pikselių daugiakryptis fazių aptikimo automatinis fokusavimas (PDAF), automatinis fokusavimas lazeriu ir optinis vaizdas stabilizavimas (OIS). Tai yra „Quad Bayer“ jutiklis ir pagal numatytuosius nustatymus fotografuoja 12 MP raiškos 4 pikseliais ir 2,24 µm ekvivalento pikselių dydžiu. IMX689 jutiklis taip pat yra OPPO Find X2 Pro. Visų pikselių daugiakryptis PDAF (yra Sony 2x2 On-Chip objektyvo sprendimas) yra unikalus IMX689. 2x2 On-Chip Lens sprendimas yra Quad Pixel (Quad Bayer) sistema su vienu kondensatoriaus objektyvu viename pikselyje, kuris dengia keturis fotodiodus. Kaip ir „Dual Pixel PDAF“, automatinio fokusavimo sistema fokusavimui ir vaizdavimui naudoja 100 % jutiklio pikselių. Visų pikselių daugiakryptis PDAF yra greitesnis nei įprastas PDAF, be to, jis turėtų padėti fokusuoti esant silpnam apšvietimui.

Itin plataus kampo kamera OnePlus 8 Pro turi 48 MP Sony IMX586 Quad Bayer jutiklį (1/2 colio), 0,8 µm pikselių dydį, f/2,0 diafragmą, 14 mm ekvivalentinį židinio nuotolį, 116° matymo lauką, ir PDAF. Jame yra automatinis fokusavimas, skirtas Super makro režimui, ir pagal numatytuosius nustatymus fotografuoja 4 viename pikseliais 12 MP ir 1,6 µm ekvivalento pikselių dydžiu.

Teleobjektyvo kamera daro 8 MP nuotraukas. Tačiau natūrali jutiklio skiriamoji geba iš tikrųjų yra 13 MP.tai tas pats kurį matėme „OnePlus 7 Pro“. Jame yra 2,2x optinis priartinimas, bet kadangi jutiklis fotografuoja 8MP, OnePlus gali pasiūlyti 3x be nuostolių priartinimą. Jutiklis turi 1,0 µm pikselių dydį, f/2,4 diafragmą, PDAF ir OIS. Atminkite, kad jutiklis turi faktinį 2,2x teleobjektyvą, kurio židinio nuotolis yra 57 mm, o naudojant 3x be nuostolių priartinimą, atitinkamas židinio nuotolis yra 78 mm.

Galiausiai yra 5 MP spalvų filtro kamera, kuri „OnePlus“ išjungtas apie indišką telefono variantą. Matyt, bus vėl įgalinkite būsimame atnaujinime, bet šiuo metu tai nenaudinga aparatinė įranga. „OnePlus“ būtų buvę geriau įtraukus „GoPro“ stiliaus kraštovaizdžio kameros objektyvą, pvz., ant „Motorola One“ veiksmas arba netgi pasinaudokite papildoma 5x periskopine teleobjektyvo priartinimo kamera, jei įmonė tikrai norėjo "Keturių galinių fotoaparatų" rinkodaros pranašumų.

Apskritai, tai įspūdingas fotoaparato techninės įrangos asortimentas. Telefone trūksta 5x priartinimo kameros, tačiau tiek pagrindinė, tiek itin plataus kampo kameros turi aukščiausios kokybės specifikacijas. Pati teleobjektyvo kamera sukuria garso kompromisą su 3x priartinimu.

Samsung Galaxy S20+

Kita vertus, „Samsung Galaxy S20+“ turi 12 MP pagrindinę plačiakampę kamerą su „Samsung“ ISOCELL S5K2LD jutiklis (1/1,7 colio), 1,8 µm pikselių dydis, 26 mm ekvivalentinis židinio nuotolis, dviejų pikselių PDAF ir OIS. Tai nėra „Quad Bayer“ jutiklis ir jis nenaudoja pikselių skirstymo. Jutiklio pikselių dydis yra 1,8 µm, todėl jis skiriasi nuo Quad Bayer jutiklių su 48MP/64MP/108MP raiška. („Galaxy S20“ ir „Galaxy S20+“ „Snapdragon“ variantuose naudojamas „Sony IMX555“ jutiklis, kurio specifikacijos yra identiškos.)

Antrinė kamera yra ta vieta, kur viskas įdomu. „Samsung Galaxy S20+“ neturi teleobjektyvinės kameros. Jame nėra tikro teleobjektyvo. Jis turi antrinę 64 MP plačiakampę kamerą. Šioje 64 MP kameroje naudojamas Samsung ISOCELL GW2 jutiklis (1/1,72 colio), 0,8 µm pikselių dydis, f/2,0 diafragma, 29 mm židinio nuotolis, PDAF ir OIS. (Jame nėra „Dual Pixel PDAF“, tik įprastas PDAF.) 29 mm židinio nuotolis reiškia, kad jis gali atlikti tik 1,1 karto optinį priartinimą, o tai yra nereikšminga. Vietoj to „Samsung“ naudoja apkarpymo priartinimą, naudodama visą natūralią 64 MP jutiklio skiriamąją gebą, kad užtikrintų „3x hibridinį optinį priartinimą“, o tai reiškia be nuostolių priartinimą.

Galiausiai, 12 MP itin plataus kampo „Galaxy S20+“ fotoaparate yra 1/2,55 colio jutiklis, 1,4 µm pikselių dydis, f/2,2 diafragma ir 13 mm židinio nuotolis. Deja, jis neturi automatinio fokusavimo, o tai reiškia, kad „Super Macro“ režimas negalimas.

Apskritai „Samsung Galaxy S20+“ fotoaparato sąranka yra įdomi ir leidžia daryti kompromisus dėl garso, o svarbiausia – 1/1,7 colio 12 MP pagrindinis jutiklis. Viena abejotina specifikacija yra tikros teleobjektyvo kameros nebuvimas, tačiau prieš nuspręsdami dėl šio sprendimo turime pamatyti nuotraukas. Taip pat apmaudu matyti fiksuotą fokusavimą itin plataus kampo kameroje, o tai reiškia, kad „Samsung Galaxy S20+“ makrokomandos tiesiog neprilygs „OnePlus 8 Pro“.

Abu telefonai turi daug kameros techninės įrangos. Tačiau fotoaparatų apdorojimas šiais laikais yra svarbesnis nei fotoaparato aparatinė įranga, nors tai skamba sunkiai patikėti. Taigi pažiūrėkime, kaip jie atitinka programinės įrangos apdorojimą.

Kameros programa ir vartotojo patirtis

„OxygenOS“ ir „One UI“ fotoaparatų programos yra skirtingos, tačiau jų funkcinė paradigma yra ta pati. Abi fotoaparato programas lengva naudoti, ir neturiu priekaištų. Norėdami gauti daugiau informacijos apie One UI fotoaparato programą, žr „Galaxy Note 10 Lite“ apžvalga, o OxygenOS fotoaparato programos ekrano kopijas galite pamatyti mūsų „OnePlus 7 Pro“ apžvalga.

„OnePlus 8 Pro“ ir „Samsung Galaxy S20+“ fokusavimo greitis yra puikus net esant silpnam apšvietimui. Fotografavimo laikas pailgėja esant prastam apšvietimui, nes abi kameros praleidžia ZSL esant ypač silpnam apšvietimui, o pirmenybę teikia vaizdų kaupimui. Abu telefonai naudoja AI vaizdo apdorojimą, nors „OnePlus“ metodas šiuo metu yra padaryti jį nematomą vartotojui ir jo negalima išjungti. Kita vertus, „Samsung“ scenos optimizavimo priemonė yra skaidri ir gali būti bet kada išjungta.

Vaizdo kokybės vertinimas – dienos šviesa

Pagrindinė kamera: 12MP (nuo 48MP) vs. 12 MP

Pastaba: visi mėginiai, paimti naudojant „Samsung Galaxy S20+“, buvo paimti ATE6 konstrukcija su 2020 m. gegužės mėn. saugos pataisomis. „OnePlus 8 Pro“ veikė „OxygenOS 10.5.10“ su 2020 m. gegužės mėn. saugos pataisomis. Abiejų telefonų kamerų pavyzdžiai buvo paimti vienas po kito, kad būtų kuo mažiau aplinkos pokyčių ir kad būtų galima teisingai palyginti. Nors dėl COVID-19 negalėjau fotografuoti visose savo įprastose bandymų vietose, toliau pateiktas nuotraukų poaibis vis tiek turėtų būti naudingas vaizdo kokybės analizei.

„OnePlus 8 Pro“ pagrindinė kamera fotografuoja 12 MP raiškos nuotraukas iš 48 MP kameros, o „Samsung Galaxy S20+“ – 12 MP originalias nuotraukas. Kuris iš jų fotografuoja geriau dienos šviesoje, vadovaudamasis taškymo ir šaudymo filosofija?

Trumpas atsakymas: „Samsung Galaxy S20+“. Ilgas atsakymas: tai šiek tiek sudėtinga. Dienos šviesoje Samsung Galaxy S20+ nuotraukos aiškiai pasižymi geresne ekspozicija, spalvomis ir dinaminiu diapazonu. Taip yra todėl, kad fotoaparatas nesirenka nukirpti šešėlių, kad padidintų šviesų ryškumą. Baltos spalvos balansas yra tinkamas ir, nors spalvos gali atrodyti paryškintos, jos iš tikrųjų yra tikroviškos.

„OnePlus 8 Pro“ nuotraukos yra teisingos ekspozicijos požiūriu, tačiau aukščiausios klasės flagmano išmaniojo telefono kamerai trūksta dinaminio diapazono. „OnePlus“ kamera pasirenka apkarpyti šešėlių lygius ryškioje dienos šviesoje, o tai yra toks „Google Pixel 3“ sprendimas, kad sunku patikėti. „OnePlus“ tyčia kopijuoja vieną iš blogiausių „Pixel 3“ trūkumų – apžvalgininkai teigia, kad tai buvo ištaisyta „Pixel 4“. Tai reiškia, kad „Samsung Galaxy S20+“ turi daug geresnį šešėlių ekspoziciją, todėl šešėlių detalės yra geresnės. Apskritai, „OnePlus 8 Pro“ nuotraukos yra nepakankamai eksponuojamos ir turi ne tokias ryškias spalvas, o tai reiškia, kad jos turi mažiau „wow faktoriaus“ nei nuotraukos, darytos naudojant „Samsung Galaxy S20+“. („OnePlus“ anksčiau buvo puikus „OnePlus 6T“. dienų, todėl keista matyti, kad įmonė juda atgal.)

Kalbant apie detalių išsaugojimą, tai kitokia istorija. Dėl geresnio dinaminio diapazono „Samsung Galaxy S20+“. gali Darykite detalesnes nuotraukas nei „OnePlus 8 Pro“, tačiau tai dažniausiai taikoma tik su šešėlių detalėmis, o ne detalėmis ryškiuose taškuose. „OnePlus 8 Pro“ taiko santūresnį triukšmo mažinimo algoritmą, o tai reiškia, kad jis neturi aliejaus tapybos efekto. Smulkios 100 % raiškos detalės kartais ištepamos nuotraukose iš Samsung Galaxy S20+, nors tai taikoma ne kiekvienai nuotraukai. Abiejų telefonų nuotraukose nėra triukšmo dienos šviesoje. „OnePlus 8 Pro“ turi natūralesnį vaizdo apdorojimą, o tai reiškia, kad jis gali išgelbėti detales tose srityse, kuriose „Samsung Galaxy S20+“ padarys juos švelnesnius nei realybėje.

Tačiau apskritai, „Samsung Galaxy S20+“ ekspozicijos ir dinaminio diapazono pranašumai yra per dideli, kad „OnePlus 8 Pro“ galėtų įveikti, nors „OnePlus“ flagmanas kovoja su bendru detalių išsaugojimu. Baltos spalvos balansas, ISO ir spalvų tikslumas taip pat yra konkursas, paprastai nulemtas Samsung naudai.

Visa raiška: 48 MP vs. 64 MP

Ar minėjau, kad „Samsung Galaxy S20+“ sušvelnina smulkias vaizdo detales 100 % raiška 12 MP režimu? Tai yra problema, tačiau jos niekur nerasta 64 MP visos raiškos nuotraukose, darytose antrine kamera. Jie yra aštrūs. Detalių išlaikymas čia yra tiesiog puikus – tolimos detalės gali būti užfiksuotos vienu kadru ir apkarpytos iki 100 % neprarandant ryškumo. Šios nuotraukos yra geresnės nei, pavyzdžiui, „Huawei P30 Pro“ 40 MP režimas. Gerai tai, kad nuotraukose pateikiamos visos kitos „Samsung Galaxy S20+“ fotoaparato privalumai: puikus dinaminis diapazonas, ekspozicija ir baltos spalvos balansas.

„OnePlus 8 Pro“ 48 MP nuotraukos taip pat nėra niūrios. Taip, jie turi mažesnę skiriamąją gebą, tačiau „OnePlus“ ją išnaudoja maksimaliai detalumo požiūriu, todėl nėra ko lyginti detalių išsaugojimo požiūriu. Tačiau jie taip pat pateikiami su „OnePlus“ kompromisais, nes jie yra palyginti nepakankamai eksponuojami, taip pat turi silpnesnį dinaminį diapazoną ir nepakankamai prisotintas spalvas. The „Samsung Galaxy S20+“ šiek tiek lenkia visos raiškos vaizdo kokybę.

Itin plataus kampo kamera: 12MP (nuo 48MP) vs. 12 MP

Itin plataus kampo „OnePlus 8 Pro“ kamera yra puiki. Pagal numatytuosius nustatymus fotografuojamos 12 MP raiškos nuotraukos, naudojant „Quad Bayer IMX586“ jutiklį, kuris yra pagrindinis įprastos „OnePlus 8“ kameros jutiklis, naudojant 4 viename pikselių atskyrimą. Tačiau „OnePlus 8 Pro“ jis suporuotas su 14 mm lygiaverčiu plačiakampiu objektyvu. Šio fotoaparato detalių išlaikymas yra pavyzdinis ypač plačiam fotoaparatui, o tai dar geriau daro tai, kad jame yra automatinis fokusavimas. Šis fotoaparatas turi tas pačias problemas, kurios turi įtakos pagrindinei kamerai, ty šešėlių kirpimas, nepakankama ekspozicija ir silpnesnis dinaminis diapazonas. Tam tikras skaisčio triukšmo kiekis išsaugomas esant visa raiška, o tai reiškia, kad triukšmo mažinimo algoritmas yra palyginti subalansuotas – tai savo ruožtu turi teigiamą poveikį detalių išsaugojimui.

„Samsung Galaxy S20+“ 12 MP itin plataus kampo kamera yra daug patobulinta, palyginti su „Galaxy S10e“ 16 MP kameros detalėmis. Jo židinio nuotolis yra 13 mm, todėl jis yra šiek tiek platesnis nei itin plataus „OnePlus 8 Pro“ 14 mm židinio nuotolis. Ši kamera gali būti laikoma pagrindine detalių kamera, ko negalėčiau pasakyti apie „Galaxy S10“. Tačiau jo nuotraukos nėra tokios išsamios kaip „OnePlus 8 Pro“ itin plataus kampo fotoaparato nuotraukos. Pliusas yra tai, kad „Samsung“ vaizdų apdorojimas puikiai tinka puikios ekspozicijos, dinaminio diapazono ir spalvų srityse.

Čia vyksta artimas konkursas, bet dėl ​​geresnio detalių išsaugojimo, manau „OnePlus 8 Pro“ atlieka šiek tiek geresnį darbą.

Priartinimo kameros palyginimas 3 kartus

„OnePlus 8 Pro“ fotografuoja 8 megapikselių priartinimu su 3x be nuostolių priartinimu, naudodamas 13 MP teleobjektyvo kamerą, o „Samsung Galaxy S20+“ daro 12 MP nuotraukas su 3x hibridiniu optiniu priartinimu iš 64 MP antrinio plačiakampio fotoaparatas. Įdomu tai, kad „Samsung“ taip pat leidžia vartotojams daryti 64 MP priartintas nuotraukas visa raiška, nors sunku pasakyti, ar čia aktyvus hibridinis priartinimas; Spėju, kad šis režimas yra išmanusis skaitmeninis priartinimas.

„OnePlus 8 Pro“ nuotraukose su 3 kartų priartinimu yra natūralesnis vaizdo apdorojimas ir šiek tiek geresnis detalių išlaikymas nei nuotraukose, darytose 3 kartus priartinus „Samsung Galaxy S20+“, tačiau, be minėtų spalvų mokslo skirtumų, tarp abiejų yra keletas esminių skirtumų. telefonai. (Erelis pateko į vieną iš „Galaxy S20+“ priartintų nuotraukų, taigi ten yra Kitas skirtumas.) 64 MP padidintos „Galaxy S20+“ nuotraukos neturi daugiau detalių ir kenčia nuo didesnis skaisčio triukšmas, palyginti su 12 MP nuotraukomis, todėl norėčiau naudoti 12 MP režimą vietoj to.

Apskritai abu telefonai čia yra maždaug vienodi, nes jų pranašumai vienas kitą panaikina. Asmeniškai „Samsung Galaxy S20+“ padidintos nuotraukos yra daug patrauklesnės akiai dėl geresnės ekspozicijos, nors „Samsung“ vis dar turi dirbti su savo triukšmo mažinimo algoritmais.

Vaizdo kokybės įvertinimas – patalpose, silpnas apšvietimas, makro ir portretas

„OnePlus 8 Pro“.

„OnePlus 8 Pro“ daro geras nuotraukas patalpose su pagrindine kamera, bet aš vis tiek jaučiuosi „OnePlus“ vaizdo apdorojimas sulaiko didelį jutiklį. Tai akivaizdu fotografuojant objektus esant vidutiniam ar silpnam dirbtiniam patalpų apšvietimui, kai fotoaparatas turėtų sugebėti užfiksuoti smulkesnes detales, bet atlieka tik sąžiningą darbą. Ištepimo (išlyginimo) problema ypač išryškėja fotografuojant žmones. Tokie veido bruožai, kaip barzda, plaukai ir oda, išlyginami naudojant „OnePlus 8 Pro“ kameros agresyvų triukšmo mažinimą. Šiuo atžvilgiu 2018 m. „Google Pixel 3 XL“ vis dar yra daug pranašesnis, kai kalbama apie detalių išsaugą žmonėms, ypač esant dirbtiniam apšvietimui. Kad būtų užfiksuota kuo daugiau detalių, išmaniųjų telefonų kameros turėtų nustoti glotninti nuotrauką ir leisti mažam skaisčio triukšmui išlikti visa raiška. Tai esminis vaizdų apdorojimo pasirinkimas.

Dar „OnePlus 3T“ dienomis manau, kad „OnePlus“ tuo metu turėjo teisingą idėją. Tačiau su „OnePlus 5T“., prekės ženklas pasuko vaizdo išlyginimo keliu ir dėl to prekės ženklo telefonų vaizdo kokybė prasto apšvietimo sąlygomis patalpose ir lauke smuko. Aš tai atkreipiau dėmesį daugiau nei prieš dvejus metus peržiūrėdamas „OnePlus 5T“ fotoaparatą. Net jei „OnePlus“ padarė patobulinimų, patobulindama žmonių nuotraukas patalpose telefonuose, tokiuose kaip „OnePlus 6T“ ir „OnePlus 7 Pro“, nepakako suderinti telefonų, kurie tokias nuotraukas apdorojo autentišku būdu, pvz., „Google“ Pixel 3.

Dėl savo daug didesnio jutiklio ir OIS „OnePlus 8 Pro“ neturėtų kilti problemų pranokti „Pixel 3“ tokiais atžvilgiais, tačiau jis negali to padaryti. Triukšmo mažinimo algoritmas vis dar neigiamai veikia vaizdo ryškumą patalpose.

Tačiau gera žinia ta, kad yra būdas tai išspręsti. „OnePlus“ naktinio kraštovaizdžio režimas labai pažengė į priekį. Tai labai gerai veikia ir žmonėms, skirtingai nuo mano prastos patirties šiuo atžvilgiu su „OnePlus 6T“ ir „OnePlus 7 Pro“ pirmosiomis dienomis. Naudodamas „Nightscape“ režimą, „OnePlus 8 Pro“ pagaliau gali nugalėti „Pixel 3“, kai reikia fotografuoti žmonių, o „Pixel“, nors dabar yra senas telefonas, vis dar yra auksinio standarto dalis pagarba. Problema išlieka ta, kad „Nightscape“ režimas neturi ZSL, o dėl objekto drebėjimo ar judėjimo nuotraukos bus neryškios. Tačiau jei objektas nejuda, „Nightscape“ žmonių nuotraukos, darytos naudojant „OnePlus 8 Pro“, yra nuostabios.

Didžiausia „OnePlus 8 Pro“ fotoaparato problema yra siaura fokusavimo plokštuma, kurią lemia nedidelis lauko gylis, kuris pats savaime yra didelio jutiklio dydžio šalutinis produktas. Ši problema ypač paveikia įprastas makrofotografijas stambiu planu (ne Super Macro), todėl daugeliu atvejų jie tampa netinkami naudoti. „OnePlus 8 Pro“ 1/1,44 colio pagrindinė kamera turi mažą lauko gylį (dėl fizikos), o tai reiškia, kad ji turi siaurą fokusavimo plokštumą. Makronuotraukų kadro kraštai bus neryškūs dėl itin mažo lauko gylio (DOF). Daugeliu atvejų bus sufokusuotas tik objekto centras. Suprantu, kodėl iškyla ši problema, bet tai nepriimtina, kai manote, kad net 150 USD vertės telefonas kaip Redmi Note 7 Pro čia veikia geriau. Kita vertus, „Android“ halo flagmanas 2020 m Samsung Galaxy S20 UltraPranešama, kad ši problema taip pat kenčia, nes turi dar didesnę 1/1,33 colio 108 MP pagrindinę kamerą ir „Samsung“ taip pat netaiko programinės įrangos vaizdo apdorojimo.

„OnePlus“ turi skubiai pagerinti vaizdo apdorojimą, kad išspręstų šią problemą, nes šiuo metu taip yra Didžiausia problema, neleidžianti man pateikti vienareikšmiškos rekomendacijos dėl „OnePlus 8 Pro“ fotoaparato.

Ši problema neturi įtakos „Super Macro“ nuotraukoms, kurios priklauso nuo itin plataus kampo fotoaparato automatinio fokusavimo. Jie taip pat yra prastesnės kokybės nei įprastos makro nuotraukos, kaip ir tikėtasi. Telefonas automatiškai persijungs į Super Macro režimą, kai nuspręs, kad vartotojas patraukė fotoaparatą per arti objekto. „Super Macro“ yra naudinga funkcija, tačiau jos praktinis panaudojimas yra ribotas nei įprastų kadrų iš arti. Pavyzdžiui, maisto fotografavimas yra didelė „OnePlus 8 Pro“ problema, nes fotoaparatas negali išlaikyti maisto lėkštės visiškai siauroje fokusavimo plokštumoje.

Samsung Galaxy S20+

Kita vertus, „Samsung Galaxy S20+“ dėl šios problemos nenukenčia, o tai gerai matyti. Maisto nuotraukos šiam fotoaparatui nekelia problemų, taip pat nėra ir bendrų kadrų iš arti. Ir atvirkščiai, kadangi jai trūksta automatinio fokusavimo itin plačiame fotoaparate neturi Super makro režimo, o tai reiškia, kad negalima daryti itin didelių kadrų. tai... apmaudu matyti aukščiausios klasės flagmaną, ypač turint omenyje, kad Huawei flagmanai turėjo Super Macro galimybes iki pat Huawei Mate 20 Pro 2018 metais.

Deja, „Galaxy S20+“ taip pat kenčia nuo išsitepimo problemos patalpose, ypač fotografuojant žmones. Kas daugiau, „Samsung“ naktinis režimas neveikia taip gerai, kai fotografuojate žmones. Per daug apdorojamos nuotraukos ir dažniausiai gaunamos nuotraukos būna per tamsios dėl priežasčių, kurių neįmanoma suprasti. Čia „OnePlus“ yra keliais žingsniais aukščiau „Samsung“, nes jo „Nightscape“ režimas yra puikus. Fotografuojant įprastu nuotraukų režimu, žmonių nuotraukos yra švelnios ir nedetalios, o tai reiškia, kad „Samsung Galaxy S20+“ taip pat slysta už senstančio „Google Pixel 3“. Tai nėra geras palyginimas, tačiau tai yra silpniausia „Galaxy S20+“ fotoaparato sritis. Įdomu tai, kad pigesnis Galaxy Note 10 Lite čia lenkia ir Samsung Galaxy S20+, ir net OnePlus 8 Pro.

Į esant silpnam lauko apšvietimui, „OnePlus 8 Pro“ daro puikias nuotraukas į Samsung Galaxy S20+ įprastu režimu. Tačiau „Galaxy S20+“ naktinis režimas išlaiko daugiau ekspozicijų nei „OnePlus 8 Pro“ „Nightscape“ režimas, todėl gali daryti ryškesnes ir detalesnes nuotraukas. „OnePlus 8 Pro“ „Nightscape“ režimas paprastai nufotografuoja tik 1–2 sekundes, o „Samsung Galaxy S20+“ gali padaryti 2 sekundės vidutiniškai apšviestoje aplinkoje ir iki 10 sekundžių ypač silpno apšvietimo sąlygomis naktį režimu. Abu telefonai puikiai veikia esant prastam apšvietimui lauke ir daro geresnes nuotraukas nei „Google Pixel 3“.

„OnePlus“ naktinio vaizdo režimas dabar yra teisėtas „Google Night Sight“ konkurentas.

Abiejų telefonų portreto režimai taip pat yra pakankamai geri, nors jie gali nuspėjamai suklysti aptikdami plaukus. „Samsung Galaxy S20+“ čia išsiskiria tuo, kad nufotografavus leidžia pakeisti „bokeh“ efektą.

Apskritai tiek „OnePlus 8 Pro“, tiek „Samsung Galaxy S20+“ šiose pagrindinėse išmaniųjų telefonų fotografijos srityse šiek tiek nuvilia. Nors jie nuvilia įvairiais atžvilgiais, jie taip pat rodo, kad dar reikia daug nuveikti, kad išmaniųjų telefonų kameros atitiktų naujausias beveidrodines kameras. Pridėti vis daugiau kamerų nėra išeitis; Vietoj to, tikrasis sprendimas yra pagerinti vaizdo apdorojimą iki taško, kad jis galėtų neatsilikti nuo aparatinės įrangos.

Vaizdo įrašas

„OnePlus 8 Pro“ ir „Samsung Galaxy S20+“ puikiai atlieka vaizdo įrašymo darbą. „OnePlus“ pagaliau įgalina stabilizuoti 1080p@60fps ir 4K@60fps vaizdo įrašus, o tai jau seniai reikėjo. „Samsung Galaxy S20+“ ir „OnePlus 8 Pro“ gali įrašyti HDR vaizdo įrašą (dėl „Labs“ funkcijos „Galaxy S20+“ gali įrašyti HDR10+ režimu, o „OnePlus 8 Pro“ HDR vaizdo įrašas išjungtas pagal numatytuosius nustatymus). „Samsung Galaxy S20+“ taip pat gali įrašyti 8K vaizdo įrašą, tačiau tai daugiau vakarėlio triukas, nes a) Tai gali būti tik įrašoma 24 kadrų per sekundę greičiu, ir b) leisdami jį naudodami Full HD ar net Quad HD ekraną, nebus jokių skirtumų nuo įprasto 4K vaizdo įrašas.

Taip pat puiku matyti, kad „OnePlus“ pagaliau siūlo galimybę įrašyti vaizdo įrašus HEVC kodekas. Vaizdo įrašų pavyzdžius iš abiejų telefonų galite peržiūrėti žemiau:

---

Garsas

„OnePlus 8 Pro“ ir „Samsung Galaxy S20+“. abiem trūksta 3,5 mm ausinių lizdų. Sakė pakankamai.

Kalbant apie laidinį garsą, bent abu telefonai palaiko garso priedų režimą savo USB Type-C prievaduose. „Samsung Galaxy S20+“ palaiko 32 bitų / 384 kHz garsą, o „OnePlus 8 Pro“ jo trūksta. Kalbant apie „Bluetooth“ garsą, „OnePlus 8 Pro“ palaiko „aptX HD“ kodeką. Garso kokybė iš abiejų telefonų yra subjektyviai gera – tai priklauso nuo vartotojo garso įrangos kokybės.

Abiejuose telefonuose yra stereofoniniai garsiakalbiai (šviečiantys iš apačios + ausinė). Abu jie skamba puikiai. „OnePlus 8 Pro“ garsiakalbis yra pastebimas patobulinimas, palyginti su ankstesniais „OnePlus“ telefonais, ir jis yra net garsesnis nei „Samsung Galaxy S20+“ garsiakalbiai. Kalbant apie garsiakalbių kokybę, aš pastebėjau, kad jis dažniausiai yra lygus, tačiau tai nėra tema, kuriai aš asmeniškai skiriu per daug svorio.

---

Baterijos veikimo laikas ir įkrovimas

„OnePlus 8 Pro“ ir „Samsung Galaxy S20+“ baterijų talpa (tipiška) yra panaši: 4 510 mAh ir 4 500 mAh. Jie abu turi panašaus dydžio ekranus. Taigi abiejų jų akumuliatoriaus veikimo laikas turėtų būti panašus, tiesa? Ne. Taip yra todėl, kad jie turi skirtingus SoC, skirtingus programinės įrangos optimizavimus ir skirtingus ekranus.

Mano nuomone, „OnePlus 8 Pro“ numatytasis FHD+/120Hz režimas veikia ilgiau nei „Samsung Galaxy S20+“ su FHD+/120Hz. Padidinus „OnePlus 8 Pro“ skiriamąją gebą iki QHD+/120 Hz, nutekėjimas šiek tiek didesnis, tačiau skirtumas yra nepilnametis. Kita vertus, „Samsung Galaxy S20+“ baterijos veikimo laikas yra geresnis QHD+/60Hz, o ne FHD+/120Hz. Tai sudėtinga. Abiejų telefonų baterijos veikimo laikas yra panašus, tačiau numatytasis „OnePlus 8 Pro“ 120 Hz režimas yra daug sklandesnis nei „Galaxy S20+“ 60 Hz režimas.

Svarbu tai, kad abiejų įrenginių akumuliatoriaus veikimo laikas vis dar nėra optimalus, atsižvelgiant į jų baterijos talpą, bet ne atsižvelgiant į jų ekranų energijos suvartojimą. Vis dar reikia patobulinti „Galaxy S20+“ akumuliatoriaus veikimo laiką, o „OnePlus 8 Pro“ baterijos veikimo laikas yra pakankamai geras, kad 2020 m. Atminkite, kad „OnePlus“ turi agresyvų programinės įrangos optimizavimą ir fono programų valdymą sistemoje „OxygenOS“, dėl kurių vis tiek problemų, susijusių su pranešimų gavimu laiku, o „Samsung Galaxy S20+“ vienoje vartotojo sąsajoje tiesiog nepakenčia iš. Taigi tai yra veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti. Net ir tada „OnePlus 8 Pro“ akumuliatoriaus veikimo laikas vis dar yra geresnis, ypač atliekant intensyvias užduotis, pvz., naršant internete. Kalbant apie ekrano įjungimo laiką, galite tikėtis iki 5,5–6 valandų „OnePlus 8 Pro“ ekrano įjungimo laiko 120 Hz režimu ir iki 4,5–5,5 valandų „Samsung Galaxy S20+“ (120 Hz) ekrano įjungimo laikas ir iki 6 valandų ekrano įjungimo laikas 60 Hz dažniu. „OnePlus 8 Pro“ tuščiosios eigos nutekėjimas yra šiek tiek geresnis taip pat.

„Samsung Galaxy S20+“ akumuliatoriaus veikimo laiką vis dar reikia patobulinti, o „OnePlus 8 Pro“ baterijos veikimo laikas yra pakankamai geras 2020 m. pavyzdiniam telefonui.

Kalbant apie įkrovimą, „OnePlus 8 Pro“ palaiko „OnePlus“ patentuotą „Warp Charge 30T“ esant 30 W (5 V / 6 A). Jis taip pat palaiko 15 W USB-C PD, o tai yra palengvėjimas. Kita vertus, „Samsung Galaxy S20+“ palaiko 25 W USB-C PD 3.0 įkrovimą su tinkamu įkrovikliu (tam reikia PPS ir PDO palaikymo). „Galaxy S20+“ neturi patentuoto įkrovimo, o tai yra pliusas. Kita vertus, „OnePlus 8 Pro“ įkrovimo greitis yra akivaizdžiai greitesnis dėl būtino neigiamo poveikio akumuliatoriaus ilgaamžiškumui. Tai priklauso nuo vartotojų poreikių, tačiau „Samsung“ daro protingą kompromisą dėl įkrovimo greičio ir specifikacijų.

„OnePlus 8 Pro“ yra pirmasis „OnePlus“ telefonas, palaikantis belaidį įkrovimą. Nors jis palaiko Qi įkrovimą esant 10 W, OnePlus reklamuoja savo patentuotą belaidį įkroviklį, kuris įkraunamas 30 W galia – tai greičiau nei daugelis laidinių įkroviklių. Vis dėlto dar neturėjau galimybės išbandyti šio įkroviklio. Kita vertus, „Samsung Galaxy S20+“ turi lėtesnį 15 W belaidžio įkrovimo greitį, tačiau palaiko ir Qi, ir PMA standartus. Abu telefonai taip pat turi atvirkštinio belaidžio įkrovimo palaikymą išmaniesiems laikrodžiams ir „Bluetooth“ ausinėms.

---

Programinė įranga

„OnePlus 8 Pro“ maitina „OxygenOS 10.5“, o „Samsung Galaxy S20+“ – „One UI 2.1“. Abi tinkintos vartotojo sąsajos yra pagrįstos „Android 10“, tačiau jos negali būti labiau skirtingos. Nors „OxygenOS“ siekia greitumo ir paprastumo, „One UI“ labiau pabrėžia pasirinktines funkcijas. Neabejotina, kad „One UI“ yra daugiau funkcijų turinti tinkinta vartotojo sąsaja, o „OxygenOS“ yra daug artimesnė „Pixel Android“, nes jame yra papildomos „OnePlus“ funkcijos. Tiems, kurie nori daugiau sužinoti apie vieną vartotojo sąsają, peržiūrėkite mūsų apžvalgų programinės įrangos skyrius Samsung Galaxy S10 Lite, Galaxy S10e, Galaxy S20+, Galaxy Note 10+, ir Galaxy S20 Ultra. Vis dar yra keletas vartotojo sąsajos problemų, tokių kaip reklaminius pranešimus rodomas pranešimų skydelyje ir „Android 10“. gestai neveikia su trečiųjų šalių paleidimo priemonėmis, tačiau dažniausiai tai yra švari, nušlifuota vartotojo sąsaja, kuri apdovanoja vartotojus tuo, kad jie į ją gilinasi.

„OxygenOS“ filosofija reiškia, kad ji negali konkuruoti dėl integruotų programinės įrangos funkcijų, tačiau vis dėlto turi daug puikių tinkinimo parinkčių ir populiarių funkcijų, tokių kaip Parallel Programėlės. Per pastaruosius metus „OnePlus“ pridėjo tokių funkcijų kaip „Zen Mode“, „Work-Life Balance“, „Ekrano įrašymas“, „Fnatic Gaming Mode“ ir kt. Peržiūrėkite mūsų OnePlus 8 apžvalga Norėdami sužinoti daugiau apie unikalias OxygenOS funkcijas.

Mano skundai dėl OxygenOS nesusiję su greičiu, vartotojo sąsajos estetika ar funkcijų skaičiumi. Tiesą sakant, turiu tik du pagrindinius nusiskundimus: a) problema, kad negaliu laiku gauti pranešimų apie tokias pranešimų siuntimo programas kaip „Slack“, „WhatsApp“, „Hangout“ ir kt. „Doze“ įgyvendinimas yra pernelyg agresyvus, ir taip yra jau daugelį metų. b) Fono programos žudymo problema yra susiję su tuo, ir tai reiškia, kad nėra jokios naudos įsigyti brangesnių „OnePlus“ telefonų 12 GB RAM variantų kaip jie nepagerės programų saugojimo pajėgumų (nors žaidimams gali būti naudingas padidintas nemokamas kiekis RAM). Agresyvios programos žudymas ir tiesioginių pranešimų negavimas yra dvi pagrindinės problemos, kurios vargina OxygenOS. programinės įrangos patirties, ir šiuo metu nežinau, ar yra prasmės tikėtis, kad „OnePlus“ bet kada jas išspręs greitai.

Todėl nuostabu tai pripažinti, bet Turiu pasiūlyti „One UI“ ir „OxygenOS“.. Ne taip seniai tai būtų buvę neįsivaizduojama dėl nuolatinių „Samsung“ telefonų vartotojo sąsajos našumo problemų, ypač „Exynos“ varomuose variantuose. Laimei, „Samsung Galaxy S20+“ visiškai pašalina šią problemą. Taip, jis gali būti ne toks greitas ir sklandus kaip „OnePlus 8 Pro“ apskritai (nors skirtumai gali būti tik nitpiced on), bet bent jau geriau valdo RAM, o tiesioginiai pranešimai iš tikrųjų gaunami laiku.

---

Likučiai

„Samsung Galaxy S20+“ turi geresnį vibracijos variklį nei „OnePlus 8 Pro“. „OnePlus 8 Pro“ neturi nestandartinio variklio; toli nuo to. Tačiau jis nėra toks geras kaip „Galaxy S20+“ ar kituose telefonuose, pvz., „Google Pixel 3 XL“. Dėl to keičiasi vartotojo sąveika, pvz., spausdinimas, ilgas vartotojo sąsajos paspaudimas ir kt.

Kalbant apie ryšį, verta paminėti, kad abu telefonai palaiko dviejų dažnių GNSS ir „VoWiFi“, skambinant Indijos operatoriams.

---

Išvada: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+

Nuotraukų kreditai: Max Weinbach

Beveik visais atžvilgiais „OnePlus 8 Pro“ gali atitikti „Samsung Galaxy S20+“. Kai kuriais aspektais, tokiais kaip ekrano skiriamoji geba + atnaujinimo dažnis, dizainas, našumas, baterijos veikimo laikas, įkrovimo greitis, itin platus kampas ir vaizdo kokybė esant prastam apšvietimui, jis netgi pranašesnis už Galaxy S20+. „Samsung Galaxy S20+“ turi savų privalumų, tokių kaip geresnis ekrano spalvų tikslumas, puiki vaizdo kokybė dienos šviesą ir stambius planus, daugiau funkcijų turinčią ir patobulintą programinę įrangą (kuri apima unikalias Samsung funkcijas, pvz., DeX). Apibendrinant galima pasakyti, kad abu telefonai yra vienodi – to nebuvo galima pasakyti lyginant jų pirmtakus vos prieš metus.

Abiejų telefonų kaina lemia jų vertę. Įžangoje, kalbėdamas apie didelį „OnePlus 8 Pro“ kainos pranašumą tokiose rinkose kaip Indija, paklausiau: „Kas yra? Pasirodo, laimikio nėra. „OnePlus 8 Pro“ gali būti laikomas lygiaverčiu „Samsung Galaxy S20+“, o kai kuriose rinkose gerokai sumažina jo kainą. Kai kuriose rinkose, pavyzdžiui, ES, kainų skirtumas yra daug mažesnis, o tai reiškia, kad galutinį sprendimą priima vartotojai, įvertinę savo prioritetus. Tačiau tokiose rinkose kaip Indija, JAV ir JK „OnePlus 8 Pro“ yra akivaizdžiai pranašesnis už „Galaxy S20+“.

„Samsung Galaxy S20+“ yra puikus telefonas, tačiau „OnePlus 8 Pro“ su mažesne kaina yra puikus aukščiausios klasės flagmanas.

„OnePlus 8 Pro“ forumai ||| „Samsung Galaxy S20“ forumai

Pirkite „OnePlus 8 Pro“: „Amazon India“ (filialas) ||| OnePlus.com (JAV / Europa)

Pirkite Samsung Galaxy S20+: „Flipkart“ (Indija) ||| Samsung.com (JAV / Europa)

Palyginimo santrauka: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+