„Surface Studio 2+“ galėjo būti nusivylimas, tačiau turime keletą idėjų, kaip „Microsoft“ gali to išvengti su savo įpėdiniu.
Teisinga sakyti, kad neseniai pradėtas Surface Studio 2+ buvo didžiausias „Microsoft“ 2022 m. serijos, kuri buvo pristatyta spalį, nusivylimas „Surface Pro 9“. ir „Surface Laptop 5“.. Po ketverių metų „Microsoft“ pristatė tik nedidelį atnaujinimą su naujais vidiniais elementais ir mažai kuo daugiau. Tiesą sakant, „Microsoft“ iš tikrųjų sumažino 45 W procesorių į 35 W modelį, todėl atnaujinimas nė iš tolo nėra toks įspūdingas, koks galėjo būti. Be to, dizainas iš esmės nepasikeitė, todėl jis vis dar beveik identiškas pirmajam modeliui.
Todėl labiau nei bet kada norime pamatyti, kaip „Microsoft“ dar labiau patobulins šį įrenginį. Galų gale, „Surface Studio“ yra labai unikalus formos veiksnys ir turi daug potencialo. Taigi, jei „Microsoft“ kada nors ateityje nori sukurti „Surface Studio 3“, turime keletą idėjų, ką reikia padaryti, kad ji būtų įdomi ir tikrai puikus produktas.
Daugiau galios
Viena sritis, kurioje „Surface Studio“ serija visada nepateisino lūkesčių, yra našumas. Dar prieš ketverius metus „Microsoft“ išleido „Surface Studio 2“ su 7-osios kartos procesoriais, kai jau buvo išleisti 8-osios kartos modeliai. „Surface Studio 2+“ ne tik naudoja senesnius 11-os kartos procesorius, bet ir sumažino energijos suvartojimą iki 35 W. Taigi vietoj 8 branduolių procesorių vis dar turime keturių branduolių, kai „Intel“ nešiojamiesiems kompiuteriams gamina 14 branduolių ir 20 gijų procesorius.
„Surface Studio“ buvo rinkoje šešeri metai ir beveik nepasikeitė.
Suprantu, kad kompaktiškas „Surface Studio“ skaičiavimo bloko dydis yra patrauklumo dalis, todėl galbūt stalinio kompiuterio procesorius per daug, bet „Microsoft“ turi bent jau grįžti prie 45 W modelių ir patobulinti juos iki naujausios kartos prieinama. Atminkite, kad „Microsoft“ prašo sumokėti 4500 USD už procesorių, kuris jau yra dviejų kartų senumo.
GPU yra viena sritis, kurioje „Microsoft“ per daug neaplenkė, o „GeForce RTX 3060“ yra priimtinas tokio tipo įrenginiams. Žinoma, naujoji karta turėtų pakilti iki RTX 40 serijos GPU ir būtų malonu pamatyti bent 4070 variantą, ypač už tokią kainą. Žinoma, naujesnės RAM ir daugiau (ir greitesnės) saugyklos taip pat galima tikėtis. Tiesiog sunku pateisinti šios mašinos kainą su šiuo metu turimomis specifikacijomis. — João Carrasqueira
Visiškas pertvarkymas
Nesutinku su João, tinkamo 65 W procesoriaus nereikėtų per daug prašyti. Dabar nešiojamuosiuose kompiuteriuose matome 55 W procesorius, o pagrindinis išdėstymas beveik toks pat kaip stalinio kompiuterio 65 W lusto. Ir jei to vis tiek nepakanka, perkurkite gaminį.
Trečioji karta yra ta, kurią jie turėtų gauti teisingai. Kitaip tariant, šis modelis turėtų būti tas, kuriame „Microsoft“ išgirdo visus atsiliepimus apie originalų dizainą, žino, kas veikia, žino, kas neveikia, ir atlieka reikšmingus pakeitimus. „Surface Studio“ buvo rinkoje šešeri metai ir beveik nepasikeitė. Tačiau yra keletas dalykų, kuriuos žinome. Mes žinome, kad tai labai brangu ir tai yra kažkas, ką perka labai mažai žmonių. Taip pat žinome, kad, kaip ir „Surface Book“, tai dizainas, į kurį lygiavosi tik kelios įmonės.
Ar žmonės nori nulenkti darbalaukio ekraną, kad galėtų jame rašyti? Esu tikras, kad kai kurie žmonės tai daro. Bet jei „Microsoft“ ims iš jūsų tūkstančius papildomų dolerių už šią privilegiją, galbūt jai reikia kito stalinio kompiuterio, kuris būtų vertas „Surface“ pavadinimo. — Rich Woods.
Plonesni rėmeliai
Kad ir kaip galėtume skųstis, kad „Surface Studio 2+“ dizainas iš esmės nesiskiria nuo šešių prieš metus, tiesa ta, kad ši dizaino kalba vis dar atrodo neįtikėtinai moderni, todėl nelabai ką galėtume pakeisti. „Surface Studio 2+“ atrodo puikiai, be to, tai labai elegantiška mašina, pasižyminti daugybe universalumo dėl nulinės gravitacijos vyrio.
Yra viena išimtis, tai yra rėmeliai. Nesu iš tų, kurie be jokios priežasties prašytų ekranų be rėmelių, tačiau atsižvelgiant į tai, kad nelaikote šio ekrano rankose, „Surface Studio 2 Plus“ ekrano ribos yra didžiulės. Nereikia, kad jie būtų tokie dideli, ir tikriausiai galėtumėte jį paversti 32 colių ekranu, nepadidindami viso korpuso.
Įrenginys gali tapti daug mažesnis ir išlaikyti tą patį ekrano dydį. Tai labai padėtų „Surface Studio 3“ jaustis dar modernesniam ir tikrai galėtų pasukti galvą. — João Carrasqueira.
„Arm“ procesorius
„Windows on Arm“ jau maždaug šešerius metus, tačiau Kompiuteriai, kuriuose yra Qualcomm procesoriai dar neturėjau apie ką rašyti namo. Yra daug pažadų ir tikrai buvo keletas puikių įrenginių. Tikimasi, kad „Windows on Arm“ visoje savo šlovėje pasirodys 2024 m Qualcomm Oryon branduoliai. Štai ką generalinis direktorius Cristiano Amonas žadėjo leis „Windows on Arm“ konkuruoti su „Apple“ tinkintu siliciu.
Taip pat būtų malonu matyti, kad jis konkuruoja ne tik su itin plonais nešiojamaisiais kompiuteriais, kurie paprastai turi 15 W „Intel“ procesorius. Tai vieta, kurioje šiuo metu žaidžia „Qualcomm“. Atėjo laikas konkuruoti dėl produktų, kurių tikitės turėti 65 W procesorių ar net ką nors galingesnio. Pažiūrėkite, ką Apple daro su Arm, savo iMac, Mac Mini ir Mac Studio. Būtų malonu, kad galinga aukščiausios klasės aparatinė įranga, tokia kaip „Surface Studio 3“, būtų maitinama pagal užsakymą „Qualcomm“ pagamintą Arm lustą. — Rich Woods.
Skirtingos spalvos
Kai galvojate apie skirtingų spalvų „viskas viename“ stalinius kompiuterius, galvojate apie „Apple“. Taip, juokelių apie „Surface“ ir „Apple envy“ yra, bet aš tikrai ieškau prekės ženklo dalykų, kurie yra aukščiausios kokybės ir nauji Windows rinkoje. Padovanokite man spalvingus „viskas viename“ kompiuterius! Aš tai peržiūrėjau 24 colių iMac ir tai gražu, neskaitant to, kad gražiausias aspektas yra ta dalis, kuri atsukta į sieną.
„Microsoft“ dabar eksperimentuoja su spalvomis. Tai prasidėjo nuo „Surface Laptop“ ir tuo metu pristatytų drąsių spalvų. Bet dabar mes netgi turime Įvairių spalvų Surface Pro 9. Pažiūrėkime tai darbalaukyje. — Rich Woods
Leiskite prijungti kitus įrenginius, kad galėtumėte naudoti jį kaip ekraną
Geriausia „Surface Studio 2+“ dalis yra nuostabus ekranas. 4500 x 3000 raiškos jutikliniame ekrane yra daug pikselių, su kuriais galima žaisti, ir unikali galimybė pakreipti jį prie stalo. Būtų dar šauniau, jei prie to ekrano būtų galima prijungti nešiojamąjį kompiuterį, kad būtų galima dar labiau išnaudoti visus tuos pikselius. Norėčiau pamatyti HDMI arba Thunderbolt 4 prievadą, leidžiantį susieti ir prijungti kitą įrenginį, kai nenorite jo naudoti kaip kompiuterio. HP tai padarė su Envy 32 All-in-One kompiuteriu, todėl nesuprantu, kodėl „Microsoft“ negali to apsvarstyti. — Arifas Bacchusas
120Hz ekranas
Šis yra niekuo dėtas. „Surface Pro 9“ ir „Surface Laptop Studio“ jau turi 120 Hz ekranus, o tai yra aukščiausios kokybės produktas, „Surface Studio 2+“ taip pat turėtų. Kadangi tai yra stalinis kompiuteris, tai taip pat nėra akumuliatoriaus veikimo laikas. Didesnis atnaujinimo dažnis reiškia, kad matysite sklandesnę animaciją, o apskritai tai tik malonesnė vartotojo patirtis. — Rich Woods
Ir tai yra visi mūsų norai, susiję su „Surface Studio 3“, jei jis kada nors išsipildys. Sunku nuspėti, kada tai gali įvykti, ypač turint omenyje, kad „Surface Studio 2+“ išėjo iš kairiojo lauko. „Microsoft“ tylėjo ketverius metus, ir dauguma manė, kad rinkinys baigtas. Ar „Microsoft“ ketina išlaikyti ją gyvą ateinančiais metais, vis dar galima spėlioti. Tačiau jei taip atsitiks, šie pakeitimai labai padės padaryti jį patrauklesnį.
Jei jus domina kiti mūsų lūkesčiai, peržiūrėkite mūsų „Surface Pro 10“ pageidavimų sąrašas, kuriame aptariame kai kuriuos patobulinimus, kuriuos galima atlikti „Microsoft“ pavyzdiniame planšetiniame kompiuteryje. Kitu atveju, jei norite įsigyti naują „Surface“, peržiūrėkite geriausi „Surface“ kompiuteriai galite nusipirkti šiandien.