„IPhone 13 Pro“ ir „Galaxy S21 Ultra“ apsikeitė šioje kamerų kovoje tarp dviejų garsiausių 2021 m. išmaniųjų telefonų!
Kiekvienais metais maždaug šiuo metu reikia palyginti vieną fotoaparatą – naujausią „iPhone“ ir naujausią „Samsung Galaxy“. Tai būtina, nes „Samsung“ ir „Apple“ iš esmės turi duopolį Šiaurės Amerikos rinkoje, o tai reiškia, kad daugiausiai išleidžiančių, pasaulio telefonų rinkos dalis, naujausias iPhone ir naujausias Galaxy yra beveik vienintelis flagmanas galimybės.
Daugelį metų „Samsung“ įrenginys buvo pasirinktas prieš naujus „iPhone“ įrenginius buvo „Galaxy Note“, tačiau šiais metais nebuvo naujo „Note“ įrenginio, o gal ir daugiau niekada, todėl kelių mėnesių senumo. Galaxy S21 Ultra imasi užpildyti tuštumą. Geros naujienos „Samsung“ yra tai, kad „Galaxy S21 Ultra“ buvo toks nuostabus, kad išleidimo metu jis buvo toks perteklinis kaip fotoaparato aparatinė įranga, kad net ir dabar jis vis dar yra geriausias „Android“ fotoaparato telefonas.
Iššūkis, su kuriuo susiduria „Samsung“, yra
iPhone 13 Pro. Kadangi šiais metais „Apple Pro iPhone“ fotoaparatai nesiskiria, tai reiškia, kad šis palyginimas gali padvigubėti iPhone 13 Pro Max prieš Galaxy S21 Ultra.Spustelėkite, kad išskleistumėte: Samsung Galaxy S21 Ultra ir Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: specifikacijos
Samsung Galaxy S21 Ultra ir Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: specifikacijos
Specifikacijos |
Samsung Galaxy S21 Ultra |
Apple iPhone 13 Pro ir iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Sukurti |
|
|
Matmenys ir svoris |
|
|
Ekranas |
|
|
SoC |
„Qualcomm Snapdragon 888“ (JAV ir Kinija); Exynos 2100 (visur kitur) |
Apple A15 Bionic |
RAM ir saugykla |
|
|
Baterija ir įkrovimas |
|
|
Saugumas |
Ultragarsinis pirštų atspaudų skaitytuvas ekrane |
Veido ID |
Galinė kamera (-os) |
|
|
Priekinė kamera (-os) |
40 MP |
12MP TrueDepth kameros sistema |
Uostas (-iai) |
USB-C |
Žaibas |
Garsas |
Stereo garsiakalbiai |
Stereo garsiakalbiai |
Ryšys |
|
|
Programinė įranga |
Viena vartotojo sąsaja 3.1 per „Android 11“. |
iOS 15 |
Kitos funkcijos |
Dvi fizinės SIM kortelės |
Dviejų fizinių SIM arba dviejų eSIM palaikymas |
Skaityti daugiau
„Apple iPhone 13 Pro“ ir „Samsung Galaxy S21 Ultra“: fotoaparato aparatinės įrangos apžvalga
Vienas didžiausių „Android“ ir „iPhone“ skirtumų yra tas, kad „Android“ prekės ženklai dažnai užsiima didmenine prekyba dizaino kapitalinis remontas iš kartos į kartą, o „Apple“ nori išlaikyti nuoseklią dizaino kalbą metų. Šiais metais tai ypač aktualu šiems dviem telefonams. Tiek „Samsung“, tiek „Apple“ padarė gana didelę pažangą savo fotoaparatų sistemose, tačiau „Samsung“ suteikė „Galaxy S21 Ultra“ fotoaparato modulį. visiškai nauja išvaizda, reiškianti atnaujinimą, „iPhone 13 Pro“ kameros modulis atrodo lygiai taip pat kaip „iPhone 12 Pro“ – tik didesnis dydis.
Pradėsime nuo naujo vaiko ant bloko. „IPhone 13 Pro“ kamera, kaip ir praėjusiais metais, yra trijų objektyvų pagrindinė sistema, kurią sudaro trys 12 MP kameros. Tačiau visi trys objektyvai gavo naujus, didesnius vaizdo jutiklius. Itin platus fotoaparatas taip pat įgyja greitesnę diafragmą, o teleobjektyvo priartinimo objektyvas dabar yra 3x optinis priartinimas, o ne 2x. Priekinė asmenukių kamera, taip pat 12 MP, beveik nesikeičia, kaip ir LiDAR skaitytuvas (kuris daugiau naudojamas AR programoms, o ne fotografijai).
Tuo tarpu „Galaxy S21 Ultra“ siūlo 108 MP pagrindinę kamerą su net dideliu vaizdo jutikliu nei „iPhone 13 Pro“, 12 MP itin platus ir du priartinimo objektyvai, apimantys 3x ir 10x optinio priartinimo diapazoną – pastarasis yra Periscope priartinimas objektyvas. 40 MP asmenukių kamera yra nedidelėje skylutėje priekyje. Iki šiol tai vis dar yra techniškai labiausiai suapvalinta ir pajėgiausia išmaniojo telefono kameros aparatinė įranga „Huawei P40 Pro Plus“ (kuris prieš „Samsung“ naudojo dvigubo 3x/10x priartinimo objektyvo strategiją) gali panaudoti savo pavadinimą žiedas.
Pastaba: Dėl „Wordpress“ failų įkėlimo apribojimų nuotraukos, kurias ketinate pamatyti šiame straipsnyje, buvo suglaudintos. Jei norite pamatyti originalius, neredaguotus vaizdus į pixel-peep, aš įkėliau visas nuotraukų pavyzdžius į šią Flickr albumas, kuris taip pat yra šio straipsnio apačioje.
1 bandymas: pagrindinė kamera
Pradėsime nuo kelių lengvų kadrų – esant puikiam apšvietimui, kai šviesos šaltinis sklinda iš už nugaros link scenos. Nenuostabu, kad abu telefonai sukuria gražius kadrus, ir tai tikrai priklauso nuo asmeninių pageidavimų.
Nenuostabu, kad abu telefonai sukuria gražius kadrus, ir tai tikrai priklauso nuo asmeninių pageidavimų.
Pavyzdžiui, „iPhone“ nori, kad šešėliai padengtos sritys liktų tamsios, o „Samsung“ viską pašviesina. Tai labiausiai pastebima žiūrint į medžių lapus mėginiuose.
Perkeliant į sudėtingesnes sąlygas – fotografuojant prieš atšiaurią šviesą arba prasto apšvietimo sąlygomis – pradedame matyti kiekvieno fotoaparato stipriąsias ir silpnąsias puses.
„Apple“ rinkodaros komanda labai reklamavo didesnį vaizdo jutiklį, naudojamą „iPhone 13 Pro“ pagrindinėse kamerose, tačiau, kaip įprasta „Apple“, įmonė iš tikrųjų neatskleidė tikslių skaičių. Tačiau tie, kurie išmano kameras, gali apskaičiuoti „iPhone 13 Pro“ vaizdo jutiklio dydį naudodami jo mikroninį pikselį skaičius, palyginti su vaizdo raiška, o „iPhone 13 Pro“ pagrindinės kameros vaizdo jutiklio dydis yra maždaug 1/1,67 colio.
Tai didelis „Apple“ šuolis, bet vis tiek mažas, palyginti su „Galaxy S21 Ultra“ 1/1,33 colio. Tai reiškia, kad „Samsung“ vaizdo jutiklis vis tiek gali pritraukti daugiau šviesos ir turi mažesnį lauko gylį, kad būtų sukurtas natūralus „bokeh“ efektas, kai fotografuojami objektai iš arti.
Toliau pateiktuose pavyzdžiuose „Apple“ tendencija palikti šešėlines sritis tamsias, kai fotografuoju prieš foninį apšvietimą. Toliau pateiktame rinkinyje miesto gatvės atrodo nuobodžios ir padengtos šešėliais, o „Samsung“ HDR perjungiamas, kad miesto gatvės būtų gerai apšviestos ir neužpūstų dangaus.
Tačiau „Apple“ įvaizdis, nes nėra taip dirbtinai pašviesintas, geriau išlaiko debesų apibrėžimus. Jei priartinate vaizdus (naudokite originalias nesuspaustas nuotraukas Flickr albumas), galite matyti, kad iPhone vaizdas geriau išlaiko detales, ypač apatinėje nuotraukos pusėje.
Vienas pastebimas pokytis tarp „iPhone 13 Pro“ ir „iPhone 12 Pro“ yra pirmasis, nes jame yra didesnis vaizdo jutiklis, kuris sugeria daugiau šviesos, bet ne taip dažnai naudoja šviesos režimą. Vidutinio silpno apšvietimo nustatymuose (pavyzdžiui, fotografuojant naktį mieste), „iPhone 13 Pro“ dažniausiai fotografuos tiesiai, o ne įjungs naktinį režimą. Rezultatas yra vaizdai, kurie nėra taip gerai apšviesti, tačiau jie užfiksuoja tikro gyvenimo atmosferą arčiau „Samsung“ vaizdų, kurie yra ryškesni nei tikroji scena mano akimis.
Kai pereisite prie tikro prasto apšvietimo, abu telefonai automatiškai įsijungs nakties režimu. Kadangi pagal numatytuosius nustatymus „iPhone 13 Pro“ fotoaparatas sugeria mažiau šviesos, jo nuotraukos akivaizdžiai naudingesnės iš naktinio režimo.
Tačiau aš taip pat manau, kad „Apple“ naktinis režimas apskritai atlieka geresnį darbą, palyginti su „Samsung“. Žemiau esančios nuotraukos buvo užfiksuotos toje pačioje parko vietoje po valandų, o realiame gyvenime buvo gana tamsi. Naktinis režimas gerokai apšvietė abiejų telefonų nuotraukas, tačiau „Samsung“ spalvų mokslas yra nenuoseklus.
„Apple“ naktinis režimas apskritai atlieka geresnį darbą, palyginti su „Samsung“.
Tai labai artima, tačiau aš asmeniškai pagrindinę kamerą skirčiau „Galaxy S21 Ultra“, nes manau, kad spalvos ryškėja, ypač esant vidutiniškai silpnam apšvietimui.
2 bandymas: itin plati kamera
Abiejų telefonų itin plataus kampo kameros turi tikrai platų FoV (gerokai virš 120 laipsnių), o kokybė yra artima dieną.
Esant silpnam apšvietimui, „iPhone 13 Pro“ turės naudoti naktinį režimą, o „Galaxy S21 Ultra“ dažnai to nedaro. Nepaisant to, itin platūs „Galaxy S21 Ultra“ kadrai yra ryškesni ir ryškesni.
Jei fotografuojame visiškoje tamsoje ir turime pasikliauti naktiniu režimu, tai Apple naktiniu režimu pasitikiu labiau nei Samsung. Tačiau beveik bet kuriai kitai scenai, kuriai nereikia kelių sekundžių naktinio režimo, „Samsung“ itin platus režimas yra šiek tiek geresnis.
3 testas: portretai
Įdomu tai, kad nepaisant to, kad abu telefonai turi 3x priartinimo objektyvą, tik iPhone naudoja 3x židinio nuotolį (maždaug 77 mm) kaip numatytąjį kadravimą portreto režimu. „Galaxy S21 Ultra“ pagal numatytuosius nustatymus fotografuoja 2x priartinimu, o tai neišnaudoja 3x priartinimo objektyvo. Mano draugo portretų pavyzdžiuose matote kadravimo skirtumą.
Tačiau galite rankiniu būdu perjungti į 3x priartinimo objektyvą „Galaxy S21 Ultra“. Esant geram apšvietimui, šie kadrai yra per arti, kad juos būtų galima padaryti, nors manau, kad iPhone 13 Pro krašto aptikimas aplink mano draugą atrodo šiek tiek natūralesnis.
Tik kaip bandymą fotografavau portretus prieš atšiaurų apšvietimą (ne idealus būdas fotografuoti). „IPhone“ HDR padarė puikiai subalansuotą nuotrauką – kadras išryškino mano partnerį, neišpūtęs scenos už lango. Tačiau „Samsung“ kadras yra tikroviškesnis – jei tą patį kadrą fotografuosite „tikra“ kamera, niekaip nepavyks tinkamai eksponuoti objekto ir lango. Arba objektas skendi šešėliuose, arba lango peizažas turi būti išpūstas.
Manau, kad „iPhone 13 Pro“ portreto galimybės šiek tiek nugali – tai padeda, kad „Apple“ 3x priartinimas yra šiek tiek didesnis nei „Samsung“ 3x priartinimas.
4 testas: mastelio keitimo galimybės
Ši kategorija pastaruosius kelerius metus buvo triuškinama „Samsung“ (ar bet kurio „Android“ flagmano) pergalė prieš „iPhone“, tačiau šiais metais „iPhone 13 Pro“ šiek tiek sumažina atotrūkį. 3x priartinimo kadruose, kaip parodyta paskutinėje dalyje, „iPhone 13 Pro“ nuotraukos yra tokios pat ryškios ir aiškios kaip „Samsung“.
Kadangi antrasis „Samsung“ priartinimo objektyvas įsijungia tik 10 kartų, tai reiškia, kad bet koks priartinimas nuo 3 iki 9,9 karto vis tiek yra tolygiai suderintas. „Galaxy S21 Ultra“ laimi tik 10 kartų ar daugiau.
Tai priklauso nuo asmeninių pageidavimų. Žinau kai kuriuos žmones, kuriems atrodo, kad viskas, kas ne tik 5x priartinama, bet man asmeniškai dažnai naudoju 10x priartinimą, todėl man labiau patinka „Samsung“ priartinimo objektyvas „Periscope“.
5 testas: asmenukės
„Apple“ ir „Samsung“ prieštarauja asmenukių apdorojimui, o kaip azijietis amerikietis, galintis matyti abi puses, Manau, kad tai labai atspindi kultūrinius skirtumus tarp ramios Šiaurės Kalifornijos ir Seulo didmiesčio daug. „IPhone 13 Pro“ asmenukės linkusios svyruoti į šiltus tonus, su saulės nubučiuota nuotaika ir rodo mus neapdorota forma – karpos ir visa kita. „Galaxy S21 Ultra“ asmenukių kameros yra linkusios per daug apdoroti, kad išlygintų ir pašviesintų odą, todėl vaizdas atrodo šiek tiek paviršutiniškai.
Kiekviename paveikslėlyje galite pamatyti, kaip mano oda atrodo aiškiai šviesesnė ir „suminkštinta“ dėl Samsung korėjietiškos estetikos. Nors „iPhone“ galbūt per neapdorotas, matosi visos mano dėmės, tamsūs akių ratilai ir spuogai ant kairiojo skruosto.
Kai fotografuojate sudėtingomis apšvietimo sąlygomis – prieš apšvietimą ir blankiose vietose – abu telefonai puikiai atranda tinkamą ekspoziciją, kad veidas būtų gerai apšviestas (asmenukių prioritetas).
Kuris fotoaparatas yra geresnis šiam aspektui, priklauso nuo to, kokio stiliaus asmenukės jums labiau patinka, todėl esame linkę tai vertinti kaip kaklaraištį.
6 testas: vaizdo įrašymas
„iPhone“ ilgą laiką laikiau auksiniu išmaniųjų telefonų vaizdo įrašymo standartu, ir nors „Samsung“ pastaraisiais metais padarė didelę pažangą, „iPhone 13 Pro“ vis tiek laimi vaizdo įrašų našumo srityje. Žemiau yra pavyzdžių serija, nufotografuota pagrindine ir itin plačiakampe kamera, esant įvairioms apšvietimo sąlygoms. Nesvarbu, ar tai stabilizavimas, ar triukšmas prasto apšvietimo scenose, „iPhone 13 Pro“ vaizdo įrašai yra aukštesnės kokybės.
Be to, šiais metais „iPhone 13 Pro“ (ir kiti „iPhone 13“ modeliai) pristato kino režimą, kuris yra tarsi portreto režimas vaizdo įrašams, ir jis veikia labai gerai. „Galaxy S21 Ultra“ turi panašią funkciją, vadinamą portreto vaizdo įrašu, tačiau ji neveikia taip gerai – jūs negalite po to pakeiskite fokusavimo taškus arba „bokeh“ laipsnį, o kraštų aptikimas praleidžiamas daug dažniau nei „Apple“.
7 testas: makro kadrai
„Apple“ labai vėluoja pristatyti makro fotografiją, tačiau suprato, kaip tai padaryti geriau nei „Android“ konkurentai
Kaip įprasta, „Apple“ labai vėluoja pristatyti makro fotografiją, tačiau, kaip įprasta, „Apple“ sugalvojo, kaip tai padaryti geriau nei „Android“ konkurentai. Tai dar vienas didžiulis „iPhone 13 Pro“ laimėjimas, nes pirma, „iPhone 13 Pro“ gali priartėti prie objekto nei „Galaxy S21 Ultra“; antra, „iPhone 13 Pro“ makrorežimas įsijungia automatiškai, nesvarbu, kokį objektyvą šiuo metu naudoja „iPhone“ (nors to ne visada norisi). Prieš įsijungiant makrokomandos režimui, „Galaxy S21 Ultra“ turi būti nustatytas į itin plačią kamerą. Galiausiai, „iPhone 13 Pro“ taip pat gali filmuoti makro vaizdo įrašus, o „Galaxy S21 Ultra“ gali daryti tik makrofotografiją. „iPhone 13 Pro“ – beprotiška pergalė.
Išvada: abu telefonai turi puikias kameras
Taigi septyniose kategorijose „iPhone 13 Pro“ laimėjo tris (portretai, vaizdo įrašymas, makrokomandos), o „Galaxy S21 Ultra“ – tris (pagrindinė kamera, itin platus, priartinimas). Aš paskelbiu, kad asmenukės yra lygios, nes diskusijos „natūralios“ ir „pagražintos“ priklauso nuo asmeninių pageidavimų (tarp mano draugų jos pasiskirsto tolygiai).
Nors dvi iš trijų „Apple“ pergalių yra didžiulės pergalės (makro ir vaizdo įrašų), palyginti su „Samsung“ pergalių, galima teigti, kad „Samsung“ laimėjimai patenka į svarbesnes kategorijas (pagrindines ir itin plačias fotoaparatai).
Kad ir kaip būtų, abu šie telefonai turi puikias kameras ir puikiai tarnaus vartotojams. Jei jums svarbu filmuoti vaizdo įrašus, „iPhone 13 Pro“ tikriausiai tinka geriau; bet „Galaxy S21 Ultra“ turi įvairesnį židinio nuotolio diapazoną ir gali užfiksuoti švarius 10 kartų (net 15 kartų) kadrus, kurie yra verti „Instagram“.
Apple iPhone 13 Pro
„IPhone 13 Pro“ siūlo daug patobulintą kamerų sistemą su didesniais jutikliais ir nauju kino režimu, su kuriuo smagu žaisti.
$349 $470 Sutaupykite 121 USD
„Samsung Galaxy S21 Ultra“ vis dar turi universaliausią kamerų sistemą.
Tačiau nei vienas telefonas negali būti vadinamas geriausiu išmaniuoju telefonu šiais metais, bent jau kol kas. Sekite naujienas ir sužinokite daugiau!