„MacBook Pro 13“ (2022 m.) ir „HP Spectre x360 13.5“: kuris geresnis?

Apple išleido naują versiją 13 colių MacBook Pro birželio pabaigoje ir, nors jis dažniausiai yra toks pat kaip ir ankstesnės kartos, jis yra su naujuoju Apple M2 procesoriumi, todėl jis yra galingesnis nei bet kada. Tačiau „Apple“ nėra vienintelė bendrovė, šiais metais atnaujinusi savo nešiojamuosius kompiuterius. HP taip pat neseniai atnaujino savo flagmaną Spectre x360 šeima, ir tai apima visiškai naują HP Spectre x360 13.5. Tai du aukščiausios kokybės nešiojamieji kompiuteriai, kurių įstrižainė yra 13 colių ekranus, taigi, jei ieškote atnaujinimo, turėtumėte pasirinkti „MacBook Pro 13“ arba „HP Spectre x360“ 13.5?

Štai ką norime išsiaiškinti, ir čia reikia į daug ką atsižvelgti. Viena vertus, operacinė sistema skiriasi ir vien tai gali nuspręsti už jus. Tačiau taip pat skiriasi formos faktorius, ekranai ir procesoriai. Pažiūrėkime atidžiau.

Naršykite šį straipsnį:

• Specifikacijos
• Operacinė sistema
• Spektaklis
• Ekranas
• Dizainas
• Prievadai ir jungtys
• Paskutinės mintys

„MacBook Pro 13“ (2022 m.) ir „HP Spectre x360 13.5“: specifikacijos

Operacinė sistema: Windows 11 vs macOS

Kaip minėjome aukščiau, vienas iš pirmųjų skirtumų, į kuriuos tikriausiai rūpėsite renkantis tarp šių dviejų nešiojamųjų kompiuterių, yra operacinė sistema. Jei tai nėra jūsų pirmasis nešiojamasis kompiuteris, jau būsite susipažinę su „Windows“ arba „MacOS“, todėl žinojimas gali būti vienintelė priežastis, kurios jums reikia. Jei anksčiau naudojote „Mac“, tikriausiai norėsite „macOS“, o jei naudojote bet kurį „Windows“ nešiojamąjį kompiuterį, galbūt norėsite to ir pasilikti.

Žinoma, kiekviena platforma turi savo privalumų. „Windows 11“ tai yra plačiai paplitęs pritaikymas, o tai reiškia daugiau kūrėjų paramos. Beveik visos programos, kurių galbūt norėsite, bus skirtos „Windows“, daugelis iš jų yra išskirtinės „Windows“ arba bus teikiamos geresnė palaikymas. Tai daro Windows 11 labai universali OS, be to, „Windows 11“ yra gaivaus oro gurkšnis, jei naudojate „Windows 10“, su nuoseklesne dizaino kalba ir naudojimo patobulinimais.

Kita vertus, „macOS“ yra daugelio turinio kūrėjų, ypač vaizdo įrašų gamintojų, platforma. Tai daugiausia dėl „Apple“ sukurto vaizdo įrašų redagavimo įrankio „Final Cut Pro“, kurį daugelis laiko geriausiu rinkoje. Tai pritraukia daug kūrybingų profesionalų į „macOS“, todėl kūrybinių programėlių kūrėjai taip pat linkę labai gerai palaikyti „macOS“, todėl čia galite rasti įvairiausių vaizdo įrašų ir nuotraukų redagavimo įrankių. Daug kartų šie įrankiai gali būti išskirtiniai „MacOS“ arba veikia geriau, palyginti su „Windows“ versijomis. Kai kurie taip pat mano, kad „macOS“ yra patogesnė pradedantiesiems, todėl jei tai bus jūsų pirmasis nešiojamasis kompiuteris, jums gali patikti ši parinktis.

Našumas: Apple M2 yra tikrai greitas

„Apple“ ypač daug dėmesio skyrė našumui nuo tada, kai pristatė „Apple Silicon“ su M1 lustu, o naudojant M2, jis, žinoma, dar labiau pagerino našumą. Žinoma, „Intel“ taip pat padarė keletą didelių savo procesorių patobulinimų, o tai reiškia, kad naujasis „Spectre x360 13.5“ taip pat yra greitesnis nei ankstesnis modelis. Tačiau šiuo atžvilgiu „Apple“ vis dar pirmauja.

„Apple“ teigia, kad „Apple M2“ pasiekia 1,9 karto didesnį našumą esant tokiam pačiam galios lygiui kaip „Intel Core i7-1255U“, ir net kai „Intel“ procesorius naudoja daugiau energijos, jis nėra toks greitas. Nors tai pagrįsta konkrečiais (ir neatskleistais) bandymais, galime pažvelgti į kitus etaloninius rezultatus, kad pamatytume, kad „MacBook Pro 13“ yra žymiai greitesnis nei „Intel Core i7-1255U“. Ir kadangi „Intel“ procesorius labiau įkaista, jis taip pat droseliu sulėtėja esant didelėms apkrovoms, o tai nebūtinai atsiranda atliekant paprastą etaloną, pavyzdžiui, „Geekbench 5“.

Šis našumo lyderis apima ir GPU, ir iš tikrųjų ten jis yra reikšmingesnis. Taip yra ir dėl to, kad „Intel“ beveik nepakeitė integruotos grafikos savo „CDore“ procesoriuose, o „Apple M2“ atlieka keletą didelių atnaujinimų. „Apple“ teigia, kad GPU našumas yra iki 2,3 karto greitesnis, palyginti su „Intel Iris Xe“ tuo pačiu galios lygiu. Net esant visu pajėgumu, „Intel“ grafika vos pasiekia 50% „Apple“ procesoriaus našumo.

Tiesą sakant, gairės nėra našumo palyginimo pabaiga. Faktas yra tas, kad jie abu yra aukščiausios klasės nešiojamieji kompiuteriai ir jie abu yra pakankamai greiti, tačiau „Apple“ čia turi labai didelį pranašumą, jei norite kuo didesnio našumo. Jei viskas, ką darote, yra naršyti internete ir rašyti dokumentus, tai gali neturėti didelio skirtumo.

Įkrovus „MacBook Pro“ turėtų tarnauti žymiai ilgiau.

Tačiau tai, kas gali turėti didelį skirtumą, yra akumuliatoriaus veikimo laikas. Jei pažvelgsite į tai, ką sakėme aukščiau, ir pažvelgsite į diagramą, pamatysite, kad šie našumo teiginiai taip pat pateikiami su dar įspūdingesniais efektyvumo teiginiais. Apple M2 pasiekia maksimalų našumo lygį su daug mažesniu energijos suvartojimo reitingu nei Intel Core i7-1255U, o tai reiškia, kad jis naudos akumuliatorių daug lėčiau. „HP Spectre x360 13.5“ turi fiziškai didesnę bateriją, todėl ji gali šiek tiek subalansuoti padėtį, tačiau „MacBook Pro“ vis tiek turėtų tarnauti žymiai ilgiau.

Apibendrinant specifikacijas, „HP Spectre x360“ turi pranašumą RAM, nes jame gali būti iki 32 GB, palyginti su „MacBook Pro 13“ 24 GB vieningos atminties. Tačiau verta paminėti, kad „Apple“ unifikuota atmintis tikriausiai yra greitesnė ir ją prireikus gali naudoti CPU ir GPU. Be to, HP nepriėmė naujos LPDDR5 RAM ir vis dar naudoja LPDDR4x. Kalbant apie saugyklą, abu nešiojamieji kompiuteriai turi iki 2 TB SSD, tačiau „HP Spectre x360“ bazinė konfigūracija yra 512 GB, palyginti su 256 GB „Apple“ pasiūlymais. Atsižvelgiant į tai, kad HP nešiojamasis kompiuteris iš tikrųjų prasideda nuo mažesnės kainos, tai yra didelis pliusas.

Ekranas: „HP Spectre x360 13.5“ turi OLED parinktį (ir liesti)

Pereinant prie ekrano, HP pradeda kaupti keletą taškų, nors tai priklauso nuo to, ko ieškote. Pagrindinėje konfigūracijoje „MacBook pro 13“ kai kuriais atžvilgiais siūlo geresnį ekraną: tai 13,3 colio skydelis su 16:10 formato santykiu ir labai ryškia 2560 x 1600 raiška. Be to, jis pasiekia iki 500 nitų ryškumą ir palaiko P3 spalvų gamą, todėl tai puikus ekranas. Tai vienintelė ekrano parinktis naudojant 13 colių MacBook Pro, o tai reiškia, kad ji yra geresnė nei pagrindinė HP Spectre x360 13.5 konfigūracija.

HP nešiojamasis kompiuteris turi šiek tiek didesnį 13,5 colio ekraną, kuris taip pat yra šiek tiek aukštesnis 3:2 formato koeficientas, o tai puikiai padidina produktyvumą. Pagrindinėje konfigūracijoje skiriamoji geba yra 1920 x 1280, o tai reiškia, kad ji nėra tokia ryški kaip Apple nešiojamasis kompiuteris. Tačiau HP turi puikią galimybę atnaujinti į 3K2K (3000 x 2000) OLED ekraną. Tai ne tik ryškesnis nei „MacBook Pro“ ekranas, bet ir dar ryškesnis dėl naudojamo OLED ir maksimalaus 500 nitų ryškumo. Žinoma, šis atnaujinimas jums kainuos nemažą centą ir turės didelę įtaką akumuliatoriaus veikimo trukmei, bet bent jau turite galimybę.

Spectre x360 taip pat turi keletą galimų pranašumų. Viena vertus, kadangi tai kabrioletas, ekranas palaiko lietimą kiekvienoje konfigūracijoje. Ir jei esate verslo vartotojas, dirbantis su neskelbtina informacija, HP nešiojamasis kompiuteris taip pat suteikia galimybę: „Full HD+“ skydelyje integruotas privatumo ekranas, todėl aplinkiniams žmonėms bus sunkiau matyti, kas yra jūsų ekranas.

„HP Spectre x360“ turi keturių garsiakalbių stereofoninę sąranką.

Ir ne tik ekrane, bet ir HP laimi vis daugiau pergalių. Virš ekrano HP nešiojamasis kompiuteris turi visiškai naują 5 MP kameros jutiklį, galintį įrašyti 1080p vaizdo įrašą ir taip pat palaikyti tokias išmaniąsias funkcijas kaip automatinis kadravimas ir apšvietimo korekcija. Tai viena geriausių internetinių kamerų, kurias šiuo metu rasite bet kuriame nešiojamajame kompiuteryje. Tuo tarpu „Apple“ naudoja tą pačią seną 720p internetinę kamerą, kaip ir ankstesni „MacBook Pro 13“ modeliai, ir naudoja vaizdo signalo procesorių M2 lusto viduje, kad pagerintų vaizdo kokybę. Vis dėlto HP turi pranašumą.

Kalbant apie garsą, „HP Spectre x360“ turi keturių garsiakalbių stereofoninę sąranką, kuri gali suteikti pranašumo prieš „MacBook Pro 13“, nes jame yra tik du garsiakalbiai. Tačiau „Apple“ nešiojamajame kompiuteryje dažniausiai naudoja kai kuriuos geriausius garsiakalbius, todėl jie abu turėtų skambėti puikiai.

Dizainas: HP nešiojamas kompiuteris yra daug unikalesnis ir universalesnis

Kalbant apie dizainą, kai kurios dalys yra subjektyvesnės nei kitos. Kaip ir galima tikėtis, abu nešiojamieji kompiuteriai yra panašaus dydžio, nors „MacBook Pro 13“ yra šiek tiek platesnis ir HP Spectre x360 13.5 yra šiek tiek aukštesnis, iš dalies dėl skirtingo kraštinių santykio ekranai. HP nešiojamas kompiuteris taip pat yra šiek tiek storesnis, tačiau abu prasideda maždaug tokio paties svorio. Kalbant apie nešiojamumą, jie yra labai panašūs, o tai prasminga, nes jie abu yra aukščiausios kokybės aliuminio nešiojamieji kompiuteriai.

Tačiau verta paminėti, kad „Apple“ nešiojamasis kompiuteris yra tik nešiojamasis kompiuteris, o „Spectre x360“ yra kabrioletas. Kabrioletai paprastai būna storesni ir sunkesni, todėl atrodo, kad šie du sveria beveik tiek pat. Kabrioletas taip pat reiškia, kad „HP Spectre x360“ yra universalesnis ir suteikia galimybę jį naudoti kaip planšetinį kompiuterį, palapinės režimu ir dar daugiau dėl 360 laipsnių vyrio ir jutiklinio ekrano.

Dizainas turi ir subjektyvesnę pusę – tai išvaizda. Ir nors tai priklauso nuo jūsų skonio, jums būtų sunku paneigti, kad „HP Spectre x360 13.5“ atrodo daug unikaliau nei „MacBook Pro 13“. Taip yra dėl HP mėgstamo naudoti dviejų atspalvių dizaino, kai nešiojamojo kompiuterio paviršiai yra vienos spalvos, o kraštai – kitos spalvos. „Nightfall Black“ modelis turi „blyškiai žalvario“ akcentus, o „Nocturne Blue“ variantas turi „Celestial Blue“ akcentus. Jei jums nepatinka dviejų atspalvių dizainas, „Natural Silver“ modelis yra vienspalvis.

Tuo tarpu 13 colių „MacBook Pro“ dizainas toks pat, koks buvo daugelį metų, ir jis taip pat yra tų pačių spalvų – sidabrinės ir pilkos spalvos. Nė vienas iš jų nėra labai unikalus ir nėra naujas. Galbūt jums labiau patiks prislėgtas dizainas, tačiau sunku paneigti, kad jis nedaro nieko labai įdomaus.

Prievadai ir jungiamumas: HP Spectre x360 turi daugiau galimybių

Galiausiai, artėdamas prie prievadų, HP keliais būdais žengia į priekį. Viena vertus, „HP Spectre x360 13.5“ turi du „Thunderbolt 4“ prievadus, A tipo USB, „microSD“ kortelių skaitytuvą ir 3,5 mm ausinių lizdą. Iš jų „MacBook Pro 13“ turi tik „Thunderbolt“ prievadus ir ausinių lizdą. Tiesa, „Apple“ nuomone, „MacBook Pro“ ausinių lizdas palaiko didelės varžos ausines, todėl audiofilams jis tinkamesnis nei HP nešiojamasis kompiuteris.

„Spectre x360“ bus galimybė prisijungti prie 5G korinio ryšio.

Tačiau čia yra daugiau nei tai. Kai kurie geriausi Thunderbolt dalykai yra palaikymas išoriniai GPU ir galimybė vienu metu naudoti du 4K ekranus 60 Hz dažniu. Tačiau dėl Apple M2 lusto nė vienas iš šių dalykų nepalaikomas MacBook Pro 13. Galite naudoti išorinį GPU su „Spectre x360“, kad paverstumėte jį žaidimų įrenginiu arba lengvai sukurtumėte stalo sąranką su keliais ekranais, bet tai neįmanoma naudojant „Apple“ nešiojamąjį kompiuterį.

Kalbant apie belaidį ryšį, HP Spectre x360 13.5 palaiko Wi-Fi 6E ir Bluetooth 5.2, o MacBook Pro 13 palaiko įprastą Wi-Fi 6 ir Bluetooth 5. Jie yra identiški, nors „Wi-Fi 6E“ palaikymas gali būti naudingas ateityje, kai jį palaikys ir daugiau maršrutizatorių. Be to, HP teigė, kad „Spectre x360“ bus galimybė prisijungti prie 5G korinio ryšio. reiškia, kad galėsite naudotis internetu beveik bet kur, ko Apple nesiūlo nešiojamas kompiuteris.

„MacBook Pro 13“ (2022 m.) ir „HP Spectre x360 13.5“: paskutinės mintys

Abu šie nešiojamieji kompiuteriai yra puikūs, ir kiekvienas iš jų pasižymi kažkuo, ko kitas taip pat negali padaryti. Apple MacBook pro 13 siūlo žymiai didesnį našumą ir gražesnį ekraną, palyginti su pagrindine HP Spectre x360 13.5 konfigūracija. Be to, jis taip pat siūlo geresnį akumuliatoriaus veikimo laiką.

Tuo tarpu Spectre dizainas yra universalesnis ir vizualiai patrauklesnis, be to turėti geresnę internetinę kamerą, galbūt geresnį ekraną (atsižvelgiant į pasirinktą konfigūraciją) ir dar daugiau prievadai.

Tačiau reikia pagalvoti apie vieną paskutinį dalyką – tai kaina. Nors baziniame „MacBook Pro“ modelyje yra daug geresnis procesorius ir ekranas, jame yra mažiau atminties nei pagrindiniame „HP Spectre x360“ modelyje. Be to, „MacBook Pro“ atnaujinimai taip pat yra labai brangūs. Kiekvienas RAM arba saugyklos atnaujinimas kainuoja papildomus 200 USD, o tai yra daug daugiau, nei HP ima už tuos pačius atnaujinimus. Galų gale, jei norite „MacBook Pro“ su 16 GB RAM ir 2 TB SSD atminties, tai jums kainuos 2 299 USD.

Tuo tarpu tos pačios „Spectre x360“ specifikacijos kainuoja 1 889,99 USD, įskaitant „Core i7“ procesorių ir OLED ekraną. Tai brangiausias HP siūlomas modelis, nes negalite sujungti 32 GB RAM su OLED ekranu.

Jei norite gyventi žemesnėse šių modelių konfigūracijos pakopose, „MacBook Pro 13“ gali būti geresnis pasirinkimas iš šių dviejų. Tačiau jei planuojate investuoti į atnaujinimus, Apple nešiojamasis kompiuteris greitai tampa labai brangus, todėl HP pasiūlymas yra šiek tiek racionalesnis. Tai priklauso nuo jūsų asmeninių našumo, saugojimo ir ekrano poreikių. Asmeniškai sakytume, kad „Spectre x360 13.5“ yra įdomesnis, bet jei jaučiatės kitaip, galite nusipirkti bet kurį iš žemiau. Arba galite patikrinti geriausi Mac ir geriausi HP nešiojamieji kompiuteriai galite nusipirkti dabar, jei norite pažvelgti į kitų tipų bet kurios įmonės įrenginius.