Indijos telekomunikacijų sektorius žvelgia į ateitį su „Reliance Jio“ monopolija, nes „Airtel“ ir „Vodafone Idea“ teismas perdavė didžiulę skolą.
3 atnaujinimas (2020-02-14 7:45 ET): Indijos Aukščiausiasis Teismas atsisakė bet kokių lengvatų ir griežtai nusiteikęs iki šiol nesurinkti jokių mokesčių.
2 atnaujinimas (2020-01-16 7:10 ET): Indijos Aukščiausiasis Teismas atmetė „Vodafone Idea“ ir „Airtel“ pateiktas peržiūros peticijas dėl AGR sprendimo.
1 atnaujinimas (2019-04-12 7:10 ET): „Bharti Airtel“ valdyba patvirtino lėšų rinkimo planą. Norėdami gauti daugiau informacijos, slinkite į apačią. Straipsnis, paskelbtas 2019 m. lapkričio 23 d., išsaugomas taip, kaip nurodyta toliau.
Indijoje šiuo metu yra žemiausi pasaulyje skambučių ir duomenų tarifai pasaulyje, o tai atsilieka nuo mega telekomunikacijų operatorių ir tarp jų yra didžiulė konkurencija. Tačiau šalyje taip buvo ne visada, nes daugumą to galima atsekti iki kelių pagrindinių telekomunikacijų sektoriaus istorijos momentų. Yra didelė tikimybė, kad šalis artėja prie dar vieno tokio momento, kuris gali paversti itin konkurencingą rinką vežėjų monopolija su Reliance Jio priešakyje.
Šiame straipsnyje dar kartą apžvelgsime Reliance Jio atsiradimą Indijoje, jo poveikį telekomunikacijų erdvėje, AGR Aukščiausiojo Teismo sprendimas ir kaip visa tai suformuos vienos didžiausių telekomunikacijų rinkų ateitį pasaulis. Tačiau prieš pažvelgdami į dabartį, žengkime kelis žingsnius atgal, kad pamatytume praeitį ir geriau suprastume, koks yra Indijos telekomunikacijų sektorius, kuriame jis yra dabar.
Reliance Jio ir jos kilimas Indijoje
Kai Reliance Jio įžengė į telekomunikacijų pramonę Indijoje, dar 2016 metų rugsėjį, milijonai indų džiaugėsi nes jie turėjo prieigą prie neribotų, nemokamų ir be jokių 4G LTE duomenų. „Jio“ tiesiogine prasme nemokamai atidavė savo SIM korteles ir su ja susijusias 4G duomenų perdavimo galimybes visiems jų pageidaujantiems vartotojams. Taigi nuo 2016 m. rugsėjo mėn. iki 2017 m. balandžio vidurio klientai, norintys stoti į eilę nemokamos „Jio“ SIM kortelės gauti, galėjo turėti prieigą prie nemokamos ir neriboti VoLTE skambučiai Jio tinkle, nemokami ir neriboti skambučiai visoje Indijoje į bet kurį kitą telekomunikacijų operatorių, nemokami ir neriboti SMS ir nemokami 4G LTE duomenys taip pat. Vienintelis trūkumas buvo greičio mažinimas, kuris įsigaliojo vartotojui peržengus 4 GB 4G LTE duomenų. per dieną, bet net ir tai yra labai dosni nemokama dovana. Vėlesniais laikotarpiais ribos buvo sumažintos, tačiau net ir peržengę slenkstį, galėsite ir toliau naudotis internetu, nors ir užblokuotai.
Nemokamos paslaugos, kuriomis „Reliance Jio“ apipylė klientus, sukrėtė Indijos telekomunikacijų erdvę iki esmės, nes tiesiog nebuvo jokio būdo konkuruoti su verslo modeliu, kuris ilgą laiką 7 metus norėjo aktyviai vengti užsidirbti pinigų iš galutinių vartotojų mėnesių. „Jio“ pasiūlė greičio didinimo paketus, kai vartotojai peržengia savo ribas, tačiau jums, kaip vartotojui, tereikėjo laukti dienos ir atnaujinti dosnias ribas vidurnaktį. Tai buvo visiškai priešinga mėnesiniams duomenų planams, kuriuos tuomet siūlė kitos telekomunikacijos, planai, siūlantys 1–3 GB 4G duomenų visam mėnesiui ir neapima balso skambučių bei SMS. Indija peršoko nuo 4G traktavimo kaip prabangos prie jo kaip būtinybės; nuo šykštumo ir labai sąmoningo duomenų naudojimo iki vienos plačiausiai prieinamų nemokamų 4G paslaugų praktiškai per naktį.
Per 6 mėnesius „Reliance Jio“ savo tinklui pritraukė 100 milijonų abonentų ir kas sekundę nuo jo paleidimo pridėjo vidutiniškai septynis abonentus. Dėl šio didžiulio pakilimo 2016 m. viduryje Jio iš neegzistuojančios įmonės 2017 m. pirmąjį ketvirtį tapo ketvirtu pagal dydį telekomunikacijų operatoriumi Indijoje! Palyginimui, didžiausio JAV telekomunikacijų operatoriaus „Verizon“ abonentų skaičius siekė 2016 m. trečiojo ketvirčio pabaigoje 144 mln, maždaug tada, kai Jio pradėjo.
Pasibaigus nemokamų dovanų laikotarpiui, Jio tęsė žudynes siūlydamas pigiausius 4G duomenų planus, kokius šalis tuo metu matė. Už tą pačią pinigų sumą, kurią klientas anksčiau būtų sumokėjęs 2016 m. už 1–3 GB 4G duomenis už mėnesį (ir atskirai sumokėjo už skambučius ir žinutes), „Reliance Jio“ pasiūlė tiek pat duomenis per dieną, kartu su nemokamais neribotais skambučiais ir žinutėmis! Suteikta, 4G greitis Jio tinkle tuomet nebuvo geras, tačiau tai vis tiek buvo sveikas kompromisas paprastam indėnui.
Jio pasinerimas į rinką sukėlė tokį didžiulį poveikį, kad keli operatoriai per kelis mėnesius ir metus tiesiog nuskendo. Tie, kurie galėjo sau leisti prilygti Jio vertės pasiūlymui, bandė tai daryti tol, kol galėjo. Ir visi, kurie negalėjo, matė, kaip jų abonentų skaičius smarkiai ir nuolat mažėjo, kol nebegalėjo išsilaikyti. Šiuo metu pramonę sudaro tik keturi žaidėjai: „Vodafone Idea“, „Reliance Jio“, „Airtel“ ir BSNL/MTNL – toli nuo 12+ operatorių 2016 m.! Tačiau pastarieji įvykiai šalyje gali pabloginti padėtį ir paversti Indijos telekomunikacijų sektorių Reliance Jio monopoliu – ir stebėtina, kad Jio čia neturės jokio vaidmens!
Pagal duomenis iš Indijos telekomunikacijų reguliavimo tarnybos 2019 m. rugpjūčio mėn. išleista „Vodafone Idea“ šiuo metu yra didžiausia telekomunikacijų operatorė Indijoje, turinti 375 mln. abonentų ir 32 % rinkos dalis, didelė abonentų bazė tapo įmanoma daugiausia dėl „Vodafone“ ir „Idea“ susijungė dar 2018 m. rugpjūčio mėn. Reliance Jio užima antrąją vietą su 348 milijonais prenumeratorių ir 30 % rinkos dalimi. Turėdama 328 milijonus abonentų ir 28 % rinkos dalį, Airtel užima trečią vietą, o valstybės valdoma įmonė BSNL turi 120 milijonų abonentų ir likusius 10 % rinkos. Bendra Indijos belaidžio ryšio abonentų skaičius sudaro 1,171 milijardo abonentų. Norėdami išlaikyti tam tikrą požiūrį į mūsų pasaulinę auditoriją, JAV bendras abonentų skaičius 2018 m. pabaigoje buvo apskaičiuota 422 mln., todėl bendra Indijos bazė šiuo metu yra maždaug tris kartus didesnė nei JAV. Atminkite, kad Indijos gyventojų skaičius yra apie 1,33 milijardo, todėl šaliai dar yra daug erdvės augti.
Trys geriausi telekomunikacijų operatoriai yra privatūs žaidėjai ir visada yra praktiškai nuo kaklo, o Reliance Jio aiškiai kas ketvirtį po ketvirčio pastaraisiais metais pritraukė daugiau abonentų, todėl kiti du nutekėjo gausiai. BSNL yra valstybės valdomas subjektas, o ne pirmasis, antras ar net trečias daugelio klientų pasirinkimas. Bendrovė jau kelerius metus buvo skelbiama naujienose dėl to, kad ji yra grynuosius pinigus išleidžianti įmonė, ir vyriausybė neseniai paskelbė apie gelbėjimo paketą / atgaivinimo planą bendrovei, sujungus ją su MTNL, kita jos mažesnė nuostolinga telekomunikacijų bendrove. Bendras sutarimas dėl žingsnio yra tas, kad per mažai ir per vėlu – valstybės valdomoje įmonėje nebėra konkurencingumo, o padėtis tik pratęsia galimą mirtį.
Taigi visais praktiniais tikslais iki 2019 m. spalio 24 d. Indijos telekomunikacijų pramonę sudarė trys pagrindiniai veikėjai: „Vodafone Idea“, „Reliance Jio“ ir „Airtel“ ir neturi aiškaus nugalėtojo, nes kiekvienas iš jų turėjo apie 30 proc. turgus. Tuo metu buvo galima nuspėti, kad jie trys dar keletą mėnesių ir metų nusausins vienas kitą, o jų konkurencija suformuos Indijos 5G kraštovaizdį ir ne tik. Apskritai, didžiausi trumpalaikiai laimėtojai bus vartotojai, kurie ir toliau galės mėgautis ekonomikos dėsnių atneštais vaisiais. Galų gale, bet kuris iš šių telekomunikacijų žaidėjų gali užsisegti, tačiau tai buvo nerūpestingai į orą išmestas spėjimas, kuris neturėjo jokios numatomos datos. Galbūt kiti bėgtų į priekį su nuostoliais, kol liktų tik vienas, o gal jie pritaikytų savo būdus susiburti ir išnaudotų tuomet egzistuojančią oligopoliją. Šiai ateičiai buvo per daug kintamųjų, ir šiuo metu į šią ateitį neverta žiūrėti rimtai.
Iki 2019 m. spalio 24 d.
Tą lemtingą dieną Indijos Aukščiausiasis Teismas priėmė nuosprendį įsisenėjusiame ginče nuo 2003 m.
Šis ginčas buvo susijęs su pakoreguotų bendrųjų pajamų (AGR) apibrėžimu, kaip nurodyta 1999 m. Nacionalinėje telekomunikacijų politikoje (NTP 1999). NTP 1999 buvo įvestas siekiant palengvinti telekomunikacijų paslaugų teikėjus prieš 20 metų, nes jie buvo nuolat pagal ankstesnę Nacionalinę telekomunikacijų politiką nesumokėjo fiksuoto licencijos mokesčio Indijos vyriausybei 1994. Pati Vyriausybė pripažino, kad fiksuotas licencijos mokestis buvo didelis ir atsižvelgiant į nacionalinį interesą 1999 m. NTP perėjo nuo fiksuoto licencijos mokesčio, mokėtino vyriausybei, prie pajamų pasidalijimo. rinkliava. Šis pajamų pasidalijimas buvo nustatytas iki 15 % AGR, kuris bėgant metams buvo sumažintas iki 8 % nuo 2013 m.
Tačiau kilo ginčų, kaip turėtų būti skaičiuojamas šis AGR. Telekomunikacijų departamentas (DoT) bandė apskaičiuoti AGR, sujungdamas pajamų elementus, nesusijusius su veikla pagal licenciją; pavyzdžiui, pajamos iš dividendų, palūkanos už trumpalaikes investicijas ir kt. Indijos vieningų telekomunikacijų paslaugų teikėjų asociacijos (AUSPI) nariai apskundė telekomunikacijų ginčus Taikos ir apeliacinis teismas (TDSAT) 2003 m., kad AGR apibrėžimas apėmė nepagrindinę veiklą veikla. Jų argumentas buvo toks, kad telekomunikacijų paslaugų teikėjas paprastai neužsiima trumpalaikio skolinimo verslu, taigi, jei jis uždirbtų palūkanos už šią nepagrindinę veiklą, ar jai reikia sumokėti dalį šios sumos atgal vyriausybei už veiklą pagal telekomunikaciją licencija?
2006 m. TDSAT nusprendė, kad šios nepagrindinės veiklos pajamos turėtų būti neįtrauktos ir turėtų būti įtrauktos tik į pagrindinės veiklos pajamas (per telekomunikacijų pramonės kontekstą) turėtų būti atsižvelgta apskaičiuojant AGR, taigi ir licencijos mokestį. mokėtinas. Tada buvo daug ginčų tarp TDSAT, Indijos telekomunikacijų reguliavimo tarnybos (TRAI), DoT, AUSPI, Indijos vyriausybei ir teismams – praleisiu išsamią informaciją apie tai, nes tai apima išsamesnius teisinius reikalus, kurie neapima šios srities straipsnis. Galutinis klausimas atsidūrė Indijos Aukščiausiojo Teismo rankose 2015 m., kai DoT kreipėsi į juos dėl galutinio sprendimo.
Aukščiausiasis Teismas laikėsi nuomonės, kad telekomunikacijų paslaugų teikėjai noriai, sąmoningai ir besąlygiškai sudarė licencijavimo sutartis su Indijos vyriausybe. Dėl šios galiojančios ir įpareigojančios sutarties paslaugų teikėjai negali naudotis išmokas, kurios pratęsiamos pagal sutartį, tuo pačiu atmetant įsipareigojimus, kuriuos sutartis primeta. Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad sutartinis AGR apibrėžimas (kuris buvo plataus pobūdžio) yra privalomas ir aiškinimas, kurį bandė telekomunikacijos. taikyti atimant kelias išlaidų kategorijas ir neįtraukiant kelių pajamų kategorijų prieštarauja paprastam AGR apibrėžimui, nurodytam licencijoje sutartis. Nebuvo pagrindo bylinėtis nuo 2003 m., kai viskas buvo aišku nuo pat pradžių. Teisingumo Teismas sprendimo 189 punkte/144 puslapyje taip pat pažymėjo:
Licencijos turėtojų elgesys buvo labai nesąžiningas, bet kokiu atveju ir kažkaip jie bandė atidėti mokėjimą. Nesuprantama, kaip jie teigė, kad reikalavimas turi būti išnagrinėtas po to, kai šis Teismas priima sprendimą.
Todėl Teismas priėmė sprendimą prieš telekomunikacijų paslaugų teikėjus ir nurodė, kad telekomunikacijos turi mokėti ne tik licencijos mokestį ir spektro naudojimo mokesčius, bet ir baudas, palūkanas ir delspinigius už baudą.. Licencinėje sutartyje taip pat buvo numatytas kasmėnesinis palūkanų sudėjimas, o Teismas patvirtino tą patį, kaip ir pagal galiojančią sutartį. Mokesčiai buvo ginčytini nuo 2003 m., o sudėtinės palūkanos buvo skaičiuojamos už 16 metų, suma, kurią staiga turėjo suteikti telekomunikacijos, pasirodė absoliučiai didžiulis skaičius. Iš karto neaišku, ar telekomunikacijos per metus sumokėjo dalį šių mokesčių.
Fallout
Galutinis Aukščiausiojo Teismo nuosprendžio rezultatas buvo toks, kad Indijos telekomunikacijų operatoriai dabar kartu yra skolingi vyriausybei ₹9,20,00,00,00,000 [Devyniasdešimt du tūkstančiai kronų rupijų]; kuri išeina nepadoru 12,82 milijardo JAV dolerių, in tik nesumokėtas licencijos mokestis kurie susikaupė per metus. Pridėjus spektro naudojimo mokesčius ir sudėtinius palūkanų elementus, gaunama bendra suma 1,3 milijono kronųpagal kai kuriuos vertinimus, kuris verčiamas į 18,11 milijardo USD!
Šią milžinišką sumą turi sumokėti tais laikais gyvavusios telekomunikacijų bendrovės. Tačiau Reliance Jio atėjimas į telekomunikacijų sektorių stipriai konsolidavo visą pramonę ir jau buvo privertęs keletą šių telekomunikacijų bendrovių uždaryti parduotuvę ir likviduoti. Galų gale vieninteliai žaidėjai, kuriuos tikrai paveikė ši didžiulė atsakomybė, yra „Airtel“ ir „Vodafone Idea“.
Pagal teismui pateiktus dokumentus, kaip pranešė Ekonomikos laikaiBendra „Reliance Jio“ atsakomybė yra tik 41,35 kronų (5,7 mln. USD), kai įmonė pateko į rinką. vos prieš trejus metus figūra, kuriai Mukesh Ambani RIL remiamas Jio neturėtų kilti problemų. mokėjimas. Tuo tarpu Visa Airtel atsakomybė manoma, kad 41 507 rupijų (5,78 mlrd. USD), o manoma, kad Vodafone Idea 39 313 rupijų (5,48 mlrd. USD)!
Ši absoliučiai didžiulė Airtel ir Vodafone Idea atsakomybė egzistuotų kartu su itin stipria Reliance Jio konkurencija, kuri mažėja vartotojų bazę ir nuolat mažėjančias pajamas, taip pat reikalingos kapitalo išlaidos infrastruktūros atnaujinimo forma, kurios būtų reikalingos Indijos 5G išvynioti. Telekomunikacijų sektorius buvo (jau yra) apsėstas skolų hiperkonkurencijos atmosferoje ir žiūri į dideles kapitalo išlaidas, o dabar – dideles baudas, kurias ji apdairiai turėjo numatyti anksti įjungta.
Kitas didelis smūgis atėjo kaip laikas, numatytas grąžinti, nes visa tai turėjo būti grąžino vyriausybei per 3 mėnesius, t. y. iki 2020 m. sausio mėn.!
Po nuosprendžio „Airtel“ ir „Vodafone Idea“ paskelbė savo prasčiausius ketvirčio rezultatus Indijoje, nes dabar turėjo sudaryti atidėjimą šiam grąžinimui. Rezultatai buvo tokie blogi, o nuostoliai tokie didžiuliai, kad „Vodafone Idea“ pažodžiui turėjo prasčiausią visų laikų ketvirtį bet kuriai Indijos bendrovei, o „Airtel“ buvo trečia. Šie nuostoliai prieštarauja įprastoms veiklos išlaidoms, nors galima argumentuoti, kaip telekomunikacijos jau turėjo būti sudaryti nuostatas dėl privalomų licencijų mokesčių ir mokesčių už spektro naudojimą mokėjimo, atsižvelgiant į apdairią apskaitos praktiką. „Vodafone Idea“ patronuojanti įmonė „Vodafone“, kuriai priklauso 45 proc. dukterinės įmonės akcijų, nurodė, kad dukterinė įmonė gali būti likviduota, atsižvelgiant į kritinės padėties Indijos telekomunikacijų sektoriuje kontekstą.
Valdžia taip pat yra įtemptoje padėtyje. Buvo cituojami aukšto rango pareigūnai:
Vyriausybė taisosi, o problemų yra daug. Jei eisime į priekį ir reikalausime AGR mokesčių, dauguma negalės sumokėti. Jei pailginsime mokėjimo terminą, tai padidins palūkanas ir netesybas.
Griežtas vyriausybės reikalavimas baigsis „Airtel“ ir „Vodafone Idea“ likvidavimo procedūromis, nes dėl šios didžiulės naujos skolos abiejų balansai yra silpni.
Tai iš esmės neliktų „Reliance Jio“ kaip vienintelio Indijos telekomunikacijų sektoriaus dalyvio, kuris yra vienintelis patikimas tiekėjas Indijos gyventojų 1,33 mlrd. Jei įvyktų toks hipotetinis, bet ne per toli numanomas dabar scenarijus, telefonijos paslaugos visame pasaulyje antrąją pagal gyventojų skaičių šalį kontroliuos vienas privatus verslas, kuris būtų išsipūtęs iki apie 10 kartų (!!!) didesnis nei „Verizon“., didžiausia JAV telekomunikacija. Taigi „Reliance Jio“ gali atsidurti tokioje situacijoje, kai ji galėtų diktuoti kainas bet kuria kryptimi, bet kokia marža, kaip ji mano esant tinkama ir pagrįsta. Žinoma, konkurentai visada galėjo atvykti į įvykio vietą ir bandyti įveikti valdymą toli nuo šios mega-telco, bet ar prisimenate 16 telekomunikacijų operatorių, kurie egzistavo 2016 m.? Tada Jio tik pradėjo.
Kelias į priekį, kai nėra nemokamų pietų
Kaip ir tikėtasi, „Vodafone Idea“ ir „Airtel“ paprašė vyriausybės ištirti pagalbos priemones. Indijos mobiliojo ryšio operatorių asociacija (COAI) raštu kreipėsi į vyriausybę, prašydama visiškai atleisti nuo visos sumos, kurios laukiama visiems operatoriams. Jei tai nebuvo įmanoma, jie paprašė, kad pagrindinė dalis būtų sumokėta per 10 metų, o iš pradžių nereikėtų mokėti 2 metus.
Reliance Jio stojo prieš tokius reikalavimus, mano nuomone, tai pagrįstai griežtai teisiniu požiūriu, nes toliau buvo pasakyta, kad "licencijos turėtojai piktnaudžiavo teismo procesu ir tyčia delsė mokėti rinkliavas dėl lengvabūdiškų ir teisiškai nepagrįstų priežasčių“, ir kad bet koks įsipareigojimo sumažinimas prilygtų „atlyginti juos pradėjus įžeidžiančius procesus dėl delspinigių sumokėjimo". Jio taip pat pakartojo, kad „Airtel“ ir „Vodafone Idea“ turi pakankamai likvidumo ir finansinės galios, kad galėtų įveikti nepalankias problemas. finansines sąlygas ir vykdyti savo sutartinius įsipareigojimus, monetizuodami turtą ir investicijas bei išleisdami naujas nuosavybės. Turint omenyje užsitęsusią finansinę įtampą sektoriuje ir tai, kad „Reliance Jio“ niekur nedings ir finansinę prognozę jos egzistavimas atsineša, kas sveiko proto dalyvautų tolimesnėje akcijoje finansavimas?
Prieš atsirandant palengvėjimui, „Vodafone Idea“ paskelbė, kad padidins kainas nuo 2019 m. gruodžio mėn. Indijos mobiliojo ryšio duomenų mokesčiai yra pigiausi pasaulyje, o „Vodafone Idea“ ARPU (vidutinės pajamos vienam vartotojui) yra tik 107 ₹ (1,49 USD) per mėnesį. Didėjantys skambučių ir duomenų tarifai padės įmonei tęsti veiklą, nors kol kas neaišku, kiek tai padės. Tada šis „Vodafone Idea“ pranešimas paskatino Airtel paskelbti tą patį, kuris turėtų padėti padidinti 128 rupijų (1,78 USD) per mėnesį ARPU. Reliance Jio taip pat pasigailėjo to paties, kuris padės padidinti 120 rupijų (1,67 USD) per mėnesį ARPU.
Žinoma, vien dviejų mėnesių žygio tarifų niekur nepakaktų, kad „Vodafone Idea“ ir „Airtel“ ištrauktų iš šios milžiniškos skraidančio smėlio duobės. Tačiau šis tarifų padidinimas yra pirmas atvejis per trejus metus nuo Reliance Jio įžengimo į rinką, o tokios bendros pastangos rodo, kad netvarus kainų karas pagaliau artėja prie a galas.
Dar šiek tiek palengvėjimo ką tik atnešė vyriausybė, nes ji leido telekomunikacijų operatoriams atsikvėpti atidėti mokėjimus už spektro aukciono pirkimus iki dvejų metų. Spektro aukciono įmokos turėjo būti sumokėtos 2020–2021 m. ir 2021–2022 m., o dabar jas galima atidėti ir tolygiai paskirstyti likusioms dalims. Tai kartu su tarifų didinimu turėtų trumpuoju laikotarpiu palengvinti pinigų srautą dalyvaujančioms įmonėms.
Jei suprantu teisingai, vis dar yra didesnė neišmokėtų mokesčių problema ₹9,20,00,00,00,000 / ~$12,820,000,000; kuris yra baltas dramblys kambaryje, į kurį vyriausybės pagalba iki šiol nebuvo skirta. Pasak a ataskaita iš LiveMint paskelbus po vyriausybės pranešimo apie atidėjimą, vyriausybė pranešė Parlamentui, kad pagal jį nebuvo jokio pasiūlymo svarstymas nuo šiol arba atšaukti netesybas ar delspinigius, arba pratęsti terminą sumokėti mokesčius, o tai nereiškia, kad nedelsiant palengvėjimą šiuo klausimu.
Baigiamoji pastaba
Ateinančios kelios dienos, savaitės ir mėnesiai bus itin svarbūs Indijos telekomunikacijų sektoriui, jei vyriausybė neišgelbės telekomunikacijų bendrovių iš dabartinės pavojingos padėties. Galima ginčytis, ar vyriausybė apskritai turėtų juos gelbėti. Mano socialistas pripažįsta, kad telekomunikacijos yra struktūrinis Indijos infrastruktūros ramstis, o monopolis šiame sektoriuje galėtų turėti toli siekiančių pasekmių Indijos konkurencingumui, ypač turint omenyje artėjantį 5G diegimą šioje didžiulėje šalyje. Kita vertus, kapitalistas manyje sutinka su tuo, kad telekomunikacijos noriai ir sąmoningai sudarė licencijos sutartis su quid pro quo, ir kad jie neturėtų būti išgelbėti, kai jų pareiga buvo numatyti nepalankų sprendimą per klestėjimą laikai.
Nėra tokio dalyko kaip nemokami pietūs.
Atnaujinimas: Bharti Airtel valdyba patvirtina lėšų rinkimo planą už 3 mlrd
„Bharti Airtel“ direktorių valdyba patvirtino 21 500 rupijų arba 3 milijardų JAV dolerių lėšų rinkimo planą. ataskaita iš BloombergQuint. Per šį skaičių 7 200 rupijų arba 1 milijardas USD bus surinkta iš skolų (nors valdybos priimtas nutarimas leidžia surinkti du kartus daugiau šios sumos); o kita 14 300 rupijų arba 2 milijardai JAV dolerių bus surinkta išleidžiant papildomas nuosavybės akcijas. Tikimasi, kad dėl šios nuosavybės vertybinių popierių emisijos akcijų vertės sumažėjimas sieks iki 6%. Surinktos lėšos bus naudojamos „bet kokioms būsimoms išmokoms“, įskaitant AGR įsipareigojimus ir skolų refinansavimą.
Ar tai išsprendžia Airtel problemas? Per anksti tvirtai pasakyti, bet tai pateikia žaidimo planą, kurio bendrovė tikisi laikytis. Atminkite, kad bendra „Airtel“ atsakomybė yra maždaug 41 507 kronų (5,78 milijardo USD) rupijų. rodo, kad galbūt kitas turtas iš jų balanso bus panaudotas kompensuoti trūkumas. Taip pat atminkite, kad tai tik direktorių tarybos sprendimas. Tada įmonė turi iš tikrųjų rasti investuotojų, kurie pasitiki įmone, kad galėtų jai paskolinti arba investuoti į ją. Be to, skola turi būti grąžinta su palūkanomis. Taigi, mano nuomone, šis žingsnis nėra piršto spragtelėjimas, kuris išsprendžia visas įmonės bėdas.
2 atnaujinimas: Aukščiausiasis Teismas atmeta peržiūros prašymą
Dėl AGR sprendimo Vodafone Idea ir Airtel pateikė peržiūros peticijas (apeliacijas dėl galutinio ir įpareigojančius sprendimus) su Indijos Aukščiausiuoju Teismu, tikėdamiesi sulaukti pagalbos ir pasinaudoti turimomis galimybėmis juos. Peržiūroje buvo teigiama, kad AGR sprendimas turėtų rimtų finansinių padarinių ir taip pat turės neigiamą poveikį Indijos ekonomikai. Peržiūros peticijos yra sėkmingos retais atvejais, todėl nenuostabu, kad Aukščiausiasis Teismas dabar atmetė peržiūros prašymus.
Nebaigtų mokesčių iš AGR sprendimo panaikinimo data yra 2020 m. sausio 23 d.
Pranešama, kad „Airtel“ svarsto galimybę pateikti gydymo peticiją (peticijos, naudojamos siekiant išgydyti šiurkštų teisingumo klaidą) dabar. Įmonei pavyko padidinti 14 300 rupijų arba 2 milijardus JAV dolerių, papildomai išleisdami 323,6 mln. nuosavybės akcijų po 445 rupijų už akciją. Šiuo metu nežinoma, kaip „Vodafone Idea“ elgiasi su naujais pokyčiais.
3 atnaujinimas: Aukščiausiasis Teismas atsisako bet kokios lengvatos
Indijos Aukščiausiasis Teismas atsisakė suteikti lengvatas telekomunikacijų įmonėms, kurios siekė pakeisti AGR įsakymą. Toliau, pagal aprėptį pagal Ekonomikos laikai, Aukščiausiasis Teismas išsiuntė pranešimus telekomunikacijoms, taip pat nurodė visų buvimą Telcos direktoriai, įskaitant generalinį direktorių, kitą posėdį, kuris yra kovo mėn 17, 2020. Teismas taip pat atšaukė Telekomunikacijų departamento pareigūną, kuris raštu kreipėsi į generalinį prokurorą, prašydamas jo nereikalauti. mokesčių sumokėjimas iki tolesnių įsakymų ir taip išreiškė nerimą dėl to, kaip Aukščiausiojo Teismo nutartis buvo veiksmingai „sustabdyta“ vykdomasis. Pranešama, kad DoT išleido aplinkraštį, kuriame teigiama, kad operatoriams, nesumokėjus AGR mokesčių per Aukščiausiojo Teismo nustatytą laikotarpį, neturėtų būti imtasi jokių prievartinių veiksmų.
[blockquote author="Justice Mishra"]Jie iki šiol neįnešė jokios sumos. Tai rodo menką pagarbą šio teismo nurodymams. Darbuotojas turi drąsos perduoti įsakymą Generalinio prokuroro tarnybai, kitai konstitucinei institucijai, nereikalauti jokių mokėjimų ir nepriimti jokių prievartinių nurodymų.
Tai tęsiasi 20 metų. 20 metų jokia įmonė nieko nededa. Įsitikinkite, kad suma įmokėta.[/blockquote]
Teisėjas Shahas įsikišo sakydamas, kad įmonės turi sumokėti bent „didelę“ sumą, kad įrodytų savo „bona fides“, kad galėtų kreiptis į teismą. Nors mokėjimo terminas nebuvo nustatytas, galime daryti prielaidą, kad terminas yra iki 2020 m. kovo 17 d., kitos posėdžio datos. Data, jei tokia nurodyta, turėtų būti prieinama, kai teismo įsakymas oficialiai įkeliamas internete. The DoT paskelbė pranešimus į telekomunikacijas sumokėti mokėtiną sumą iki vidurnakčio, tai yra maždaug per 5 valandas nuo šio atnaujinimo.
Tai neatrodo gerai Indijos telekomunikacijų sektoriui.