Aš esu už likimą ekosistemoje, bet „Spotify“ lenkia „Apple Music“.

„Apple“ turi daug konkurentų, o sąrašas tik ilgėja, kai kompanija tyrinėja naujas sritis. Tai, kas iš pradžių prasidėjo kaip stalinių kompiuterių įmonė, dabar išsivystė ir išsiplėtė į keletą įvairesnių sričių. Be sudėtingų Windows ir Linux kompiuterių, jos „iPhone“ dabar yra rimtas „Android“ telefonų konkurentas. Kiti pavyzdžiai apima AirTags konkuruojantys plytelių sekėjai, Apple laikrodžiai nugalėti kitus nešiojamus drabužius ir kt. Viena iš žymių erdvių, kuriose „Apple“ bando dominuoti, yra „Spotify“ – muzika. Ne paslaptis, kad esu entuziastingas dėl Apple įrenginių ir paslaugų. Tačiau aš puikiai žinau, kad „Apple“ nėra tobula įmonė ir Aš tai kritikuoju. Esu įstrigęs „Apple“ ekosistemoje ir suprantu, kad „Spotify“ jos muzikos paslaugos labai trūksta.

Istorijos laikas: pirmasis šepetys su srautiniu internetu

Muzikos pradėjau klausytis tik ankstyvoje paauglystėje – kai nusipirkau pirmąjį

Android išmanusis telefonas. Iš pradžių naudojau neoficialias programas ir paslaugas kurdamas vietinę neprisijungusią biblioteką. Galiausiai tai tapo per daug vargo, todėl nusprendžiau pasinaudoti oficialiomis muzikos transliavimo paslaugomis. Debesijos pagrindu veikiančias bibliotekas buvo daug lengviau valdyti, o naujausios versijos buvo iškart prieinamos. Kadangi daug modifikavo savo telefono programinę įrangą, įrenginio gamyklinių parametrų atkūrimas apsunkino atsarginių kopijų kūrimą ir vietinių muzikos bibliotekų perkėlimą. Srautinėms paslaugoms tereikia prisijungti, o jos atkuria visas mano nuostatas, klausymo istoriją ir grojaraščius.

Tuo metu „Spotify“ nebuvo pasiekiamas MENA regione, o aš gyvenau Libane. Taigi, norėdamas pasiekti nemokamą „Spotify“ paslaugą, pasinaudojau VPN. Tačiau tai reiškė, kad negalėjau užsiprenumeruoti jo aukščiausios kokybės plano. Be to, turėjau prisijungti kas dvi savaites, kai įjungtas VPN – kai tik jis aptiko, kad esu nepalaikomame regione. Aš jau buvau įsimylėjęs paslaugą dėl priežasčių, kurias paminėsiu toliau, bet atėjo laikas atsisveikinti. Nemokamo plano apribojimai pernelyg erzino, o prisijungti kas antrą savaitę buvo nepatogu.

„Anghami“ buvo įkurta Libane ir yra pirmoji legali muzikos transliavimo paslauga regione. Tai buvo vienintelis tinkamas pasirinkimas, kai išbandžiau keletą paslaugų su VPN, pvz., „Pandora“, „Deezer“ ir kt. Taip pat galėčiau užsiprenumeruoti „Anghami“ aukščiausios kokybės planą, nes jis ten buvo oficialiai prieinamas. Tačiau, nepaisant naujoviškų programėlės funkcijų ir aktyvaus kūrimo, patirtis buvo per daug klaidinga, kad man patiktų. Įmonei siųsčiau begalę klaidų ataskaitų, o jie jas ištaisytų kituose leidimuose. Galiausiai jie pakvietė mane į savo būstinę susitikti su programinės įrangos inžinieriais ir aptarti su jais mano idėjas.

Galiausiai „Anghami“ visiškai atnaujino savo programą, tačiau ji vis tiek nebuvo tokia nušlifuota, kaip norėčiau, kad būtų programa, kurią naudoju atsipalaiduoti ir atsipalaiduoti. Tai buvo maždaug tuo pačiu metu, kai regione pasirodė „Spotify“. Tuo metu aš šokinėjau pirmyn ir atgal tarp „Anghami“, „Spotify“ ir „Apple Music“. „Anghami“ įtraukė turtingiausią regioninę muzikos biblioteką, „Spotify“ turėjo sklandesnę programą, o „Apple Music“ buvo labiausiai integruota su iOS -- kai persikėliau į iPhone.

Po kelerių metų „Apple“ jį sujungė prenumeratos paslaugos -- kaip neprivalomas, pigesnis sprendimas nei prenumeruojant individualiai. Dabar, kaip Apple One Premier vartotojas, gaunu prieigą prie Apple Music kaip paketo dalį. Ištryniau savo „Spotify“ paskyrą ir nusprendžiau, kad artimiausioje ateityje naudosiu „Apple“ paslaugą. Aš esu už tai, kad išliktų ekosistemoje, bet „Spotify“ lenkia „Apple Music“ ir man labai trūksta ankstesnės paslaugos.

„Spotify“ prieš „Apple Music“.

Algoritmai ir muzikos atradimas

Sunku nustatyti, ko labiausiai pasiilgau „Spotify“. Tačiau jo muzikos atradimo algoritmas yra vienas iš pirmųjų dalykų, kurie man ateina į galvą. Kurį laiką pasinaudojęs paslauga, algoritmas tiksliai sužino, kokios muzikos rūšys spusteli jūsų mygtukus. Tiesą sakant, ji žino jūsų skonį geriau nei jūs – ir tai nėra perdėta, bent jau mano atveju. Anksčiau kiekvieną pirmadienį nekantriai laukdavau, kada galėsiu patikrinti savo „Discover Weekly“ grojaraštį, ir galiausiai į savo biblioteką įtraukdavau beveik visas rekomenduojamas dainas. Štai kaip tiksliai. Geriausia tai, kad jame pateikiami menkai žinomi brangakmeniai, apie kuriuos tikriausiai niekada negirdėjote. Taigi galite susipažinti su tokia muzika, kurios vargu ar girdėsite per radiją ar draugų namų vakarėlius, bet būtumėte dėkingi.

Kalbant apie „Apple Music“ – nuo ​​ko pradėti?! Algoritmas tiesiog niekada to negauna. „Apple“ siūlo penkis suasmenintus grojaraščius, kurie atnaujinami kas savaitę, išskyrus „Replay“ grojaraščius:

• Kelkis! Mix – apima linksmas dainas, kurios, algoritmo nuomone, jums patiks. Jis atnaujinamas kiekvieną pirmadienį.
• Mėgstamiausių rinkinys – apima dainas, kurias dažnai grojate. Jis atnaujinamas kiekvieną antradienį.
• Friends Mix – apima muziką, kurios klausosi jūsų Apple Music draugai. Jis atnaujinamas kiekvieną ketvirtadienį.
• Naujas muzikos rinkinys – apima naujus atlikėjų, kurių aktyviai klausotės arba kurie, pagal algoritmą, patiks, leidimus. Jis atnaujinamas kiekvieną penktadienį.
• Chill Mix – apima suasmenintas dainas, kurios padės atsipalaiduoti. Jis atnaujinamas kiekvieną sekmadienį.

Aš tikrindavau šiuos grojaraščius kiekvieną kartą, kai jie atnaujinami. Tačiau daugumą dainų gaunu taip pat meh. Dabar tiesiog patikrinu savo naują muzikos rinkinį, kad pamatyčiau, ar kuris nors iš mano mėgstamiausių atlikėjų turi naujų leidimų. Ir net šiame grojaraštyje kartais yra dainų, kurios buvo išleistos savaitę ar dvi anksčiau. Taigi tai nėra patikima klausytis naujausių jums rūpimų atlikėjų dainų.

Be to, „Spotify“ leidžia sekti atlikėjus ir automatiškai praneša apie jų naujus leidimus. Nors „Apple Music“ praneša apie naujus leidimus, kurie, jos manymu, jums patiks, nėra galimybės oficialiai sekti atlikėjo ir nepraneša apie visus jums rūpimus leidimus.

UI ir UX

„Apple“ yra už „iOS“, todėl „Apple Music“ turėtų veikti geriau nei „Spotify“ „iPhone“, teoriškai. Stebėtina, kad „Spotify“ man atrodo sklandesnė ir jautresnė nei pačios „Apple“ programa. „Apple Music“, nors dažniausiai neatsilieka, jaučiasi „sunkesnis“ bendraujant. Jis taip pat slepia maišymo ir kartojimo mygtukus už meniu, o „Spotify“ juos atskleidžia greitai braukdamas prie dainų tekstų. Negaliu tiksliai nurodyti, kas man patinka „Spotify“ vartotojo sąsajoje ir naudotojų patirtyje, bet man ji tikrai atrodo intuityvesnė. Be to, man patinka, kaip „Spotify“ įtraukia podcast'us į tą pačią programą, užuot išleidus jiems atskirą. Skaičiau daug skundų „Spotify“ forumuose, bet asmeniškai norėčiau, kad „Apple“ suvienodintų „Music“ ir „Podcast“ programas. Neišvardinsiu klaidų ir nepasakysiu, kaip sugadinta „Podcasts“ programa „iOS“.

Be to, mano nuomone, „Spotify“ „Mac“ programa yra sklandesnė nei „Apple“. Cupertino milžinas neseniai atnaujino muzikos programą macOS, tačiau jis vis tiek yra gremėzdiškas, netvarkingas ir kartais visiškai sugenda. Neverskite manęs ieškoti paieškos laukelyje, kurį dažnai reikia ištrinti ir iš naujo įvesti, kad būtų rodomi rezultatai. Nesuprantu, kodėl „Apple“ rimtai neinvestuoja kai kurių savo (santykinai) neribotų išteklių, kad tinkamai atnaujintų muzikos programas visose operacinėse sistemose. „Apple“ nesiūlo nemokamo plano, todėl visi jos vartotojai yra apmokami. Jūs manote, kad tai yra motyvacija sutelkti dėmesį į solidaus produkto išleidimą srityje, kurioje bandote dominuoti, bet, matyt, ne.

Tęstinumas

„Apple“ yra gerai žinoma dėl savo neprilygstamos ekosistemos. Nukopijuokite „iPhone“, įklijuokite „Mac“. Pradėkite skaityti straipsnį apie „MacOS“, tęskite jo skaitymą „iOS“. Įveskite dokumentą „Apple“ kompiuteryje ir komentuokite bei pasirašykite naudodami „iPadOS“. Atrakinkite „Mac“ ir „Face ID“ „iPhone“ naudodami „Apple Watch“. Sąrašas yra begalinis, tačiau jame nėra muzikos, bent jau netinkamai. Galite perduoti muziką iš iPhone į HomePod, bet nėra Spotify Connect atitikmens.

„Spotify Connect“ yra tokia magija, kurią, kaip tikitės, „Apple“ sugebės geriausiai. Tai leidžia valdyti eilę, išvesties įrenginį, pristabdyti / paleisti ir daugiau bet kuriame prijungtame įrenginyje. Galite transliuoti iš savo Mac, kai dirbate iš kavinės, tada sklandžiai perkelkite eilę į savo iPhone, kad galėtumėte klausytis, kai grįžtate namo. Procesas vyksta akimirksniu ir netrukdo klausytis. Kiekvieną WWDC beviltiškai laukiu, kol „Apple“ paskelbs panašią funkciją, o pasibaigus pagrindiniam pranešimui būnu nusivylęs.

Prieinamumas

„Spotify“ pasirinktinai galima nemokamai su apribojimais, o „Apple Music“ verčia užsiprenumeruoti mokamą planą. Vis dėlto tai nėra blogiausia dalis. Norite trumpam pailsėti nuo „Apple Music“ dėl bet kokios priežasties ir nenorite toliau už tai mokėti? Po 90 dienų bendrovė nukels visus jūsų „Apple Music“ duomenis. Jei nuspręsite grįžti, turėsite viską atkurti nuo nulio. Bendrovė nėra jums skolinga už kelis megabaitus, kuriuos jūsų duomenys sunaudoja savo serveriuose. Tačiau tai bent jau galėtų pasiūlyti vartotojams galimybę saugoti šiuos duomenis naudojant „iCloud“ kvotas. Ne. Jei norite eksportuoti biblioteką kaip failą, naudojate trečiosios šalies paslaugą arba po 3 mėnesių jos nebeliks.

„Apple Music“ galima naudoti „Android“, „Windows“, žiniatinklyje, kai kuriuose išmaniuosiuose televizoriuose ir konsolėse – žinoma, be „Apple“ operacinių sistemų. Nors „Spotify“ palaiko beveik tas pačias platformas, jos programa yra labiau nušlifuota nei „Apple“. Mano draugai, naudojantys „Apple Music“ sistemoje „Android“, visada skundžiasi programos veikimu. Dauguma jų galiausiai atsisako paslaugos. „Apple Music“ žiniatinklio grotuvas taip pat nėra toks patikimas kaip „Spotify“.

funkcijos

Kiekvienų metų pabaigoje kai kurios paslaugos vartotojams siūlo jų klausymosi įpročių ir statistikos santraukas. Supakuotas „Spotify“. apima išsamesnę statistiką, kuri pranoksta „Apple“. Švedijos įmonė taip pat leidžia juos peržiūrėti tiesiogiai programoje, o jos varžovas verčia apsilankyti svetainėje ir prisijungti. Procesas trunka ilgiau ir nėra toks paprastas, akivaizdus ir prieinamas.

„Spotify“ siūlo ekvalaizerį ir kryžminio išblukimo palaikymą. Ypač pasiilgau pastarojo – pasiilgau, kad dainos sklandžiai pereitų viena į kitą. Švedijoje įsikūrusi įmonė taip pat leidžia vartotojams bendradarbiauti kuriant grojaraščius. Tai leidžia jums ir jūsų draugams turėti grojaraščius, prie kurių galite pridėti dainų. Norėčiau, kad „Apple“ įgyvendintų panašų sprendimą, nes „Friends Mix“ grojaraštis nėra toks tai.

„Apple“ gina savo muzikos paslaugą be nuostolių garsas ir erdvinis garsas be papildomų mokesčių. Man ypač patinka klausytis Dolby Atmos dainų su įjungtu galvos sekimu. Muzika tampa tokia gyva, kokia ji būna. Kitu atveju abi bendrovės siūlo beveik tuos pačius pagrindinių funkcijų rinkinius, kurių tikitės iš muzikos srautinio perdavimo programos.

---

Sunku iki galo paaiškinti, ko pasigendu „Spotify“ – žvelgiu į bendrą patirtį. Joks sąrašas nebus toks įtikinamas, kaip aktyvus abiejų platformų naudojimas ilgą laiką. Apskritai „Apple Music“ nesu taip patenkintas, kaip „Spotify“.

Kodėl aš nepersijungiu atgal? Apple Music yra įtraukta į Apple One Premier paketą, kurį naudoju. Be to, vis tiek negalite nustatyti numatytųjų muzikos grotuvų sistemoje „iOS“. Naudoti trečiųjų šalių muzikos programas iPhone yra sunku. Be to, „Apple Music“ turi daugiau sistemos privilegijų ir yra geriau integruota į OS, nors, mano nuomone, ji yra prastesnė nei „Spotify“. Naudoju Apple Music ne todėl, kad to noriu, o todėl, kad tam tikra prasme jaučiuosi bejėgiškai priverstas. Įtempta „Apple“ ekosistema yra dviašmenis kardas, ir tai paaiškėja tik tada, kai įstrigo jūsų lūkesčių neatitinkanti paslauga.

Kuria muzikos srautinio perdavimo paslauga naudojatės ir kodėl? Praneškite mums toliau pateiktame komentarų skyriuje.