„Snapdragon 835 Hands On“ ir „Qualcomm“ apsilankymas 1 dalyje: gairės, našumas ir energijos taupymas

Praėjusią savaitę buvome pakviesti į „Qualcomm“ būstinę San Diege, Kalifornijoje, kad pirmą kartą apžiūrėtume ir susipažintume su „Snapdragon 835“.

Mums pavyko pristatyti būsimą įmonės mikroschemų rinkinį, taip pat sužinoti apie jos gaminio dizainą ir filosofiją kalbėdami su projekto vadovais ir apkeliauti didžiulį Qualcomm biurų rinkinį, kad sužinotų daugiau apie jų fotoaparatų technologiją, virtualios realybės pažangą ir būdus, kuriais jie optimizavo galią efektyvumą. Tai buvo įdomi kelionė, kuri leido mums pajusti, kaip „Snapdragon 835“ veiks įrenginiuose, kurie pasirodys šį kartą. balandžio mėn. ir vėliau, ir mes turėjome sužinoti papildomos informacijos apie tai, ką įmonė bando pasiekti su šiuo nauju procesorius; kokias naujas funkcijas jie bando parduoti originalios įrangos gamintojams ir vartotojams, ir kaip jie ketina parduoti daugelį šių naujų aspektų.

Nors šios kelionės esmė buvo „Snapdragon 835“ lyginamoji analizė, „Qualcomm“ pabrėžė nuomonę, kad per daug mobiliųjų entuziastų pasiilgsta miško dėl medžių, susitelkdami tik į kasmetinius rezultatus pelno. Tiesa, daugumą to, ką jie nori perteikti, sunku išmatuoti ir kiekybiškai įvertinti, ir daug sunkiau prasmingai perteikti realiais pavyzdžiais. Nepaisant to, apžvelgsime kai kuriuos dalykus, kurių sužinojome palietę tai, ką tikriausiai rasite įdomiausioje šio straipsnio dalyje: etalonus.

Šių metų pradžioje oficialiai pristatydami „Snapdragon 835“, pagaliau sužinojome apie kasmet Naujasis procesorius suteikia daugiau nei Snapdragon 820 ir 821 per oficialius Qualcomm pateiktus numerius. „Samsung“ netruko pasigirti našumo patobulinimais, kuriuos įgalina jų naujasis 10 nm „FinFET“ procesas – iki 27 % didesnis našumas naudojant tą pačią galią. naudojimas arba 40 % mažesnės energijos sąnaudos esant panašiam našumo lygiui, o Qualcomm skaičiai buvo šiek tiek mažesni – 25 % per metus padidėjo procesoriaus ir GPU. Tai buvo netikėta, nes tradiciškai pati „Qualcomm“ nurodė daug didesnius proporcingus savo pavyzdinės klasės leidimų našumo šuolius.

Pažvelkime į perspektyvą, palygindami su ankstesniais skaičiais – pavyzdžiui, paimkime Adreno GPU. Pranešama, kad „Snapdragon 805“ yra 40% greitesnis nei „Adreno 330“ 800 ir 801 modeliuose, o „Snapdragon 810“ „Adreno 430“ našumą dar padidino 30%. „Adreno 530“, esantis „Snapdragon 820“ ir „821“ (su skirtingu laikrodžio greičiu), siūlo iki 40% geresnį grafikos našumą, palyginti su ankstesnės kartos modeliais. Dabar visi šie proporcingi padidėjimai ne visada tiesiogiai virsta vienodai aukštesniu etalonu rezultatus, o „Qualcomm“ išliko grafikos žaidimo viršuje dėl šio tvirto GPU portfelį. Tačiau kyla klausimas, kodėl Žemėje „Qualcomm“ teigė, kad šios kartos skaičius yra nuolankus 25%? Nors sužinojome, kad naujoji „Adreno“ versija yra būtent tokia – gana nežymi peržiūra – pats procesorius mato naują architektūrą, todėl „Kryo“ branduoliai atsisako ARM pagrindu sukurto „pusiau tinkinto“ branduolio. pagal licencijos sutartį, kuri leidžia atlikti labai ribotus „Qualcomms“ dalies pakeitimus (renginyje jie vis dar nenorėjo patvirtinti, ar naujasis procesorius yra pagrįstas A72 ar A73 šerdys). Kokios naudos galime tikėtis iš šio mikroschemų rinkinio?

Turėjome galimybę išbandyti „Snapdragon 835“ trumpas dvi valandas, kurių pakako, kad galėtume kruopščiai išbandyti įvairius etalonus, įskaitant „Geekbench 4“, 3DMark, GFXBench, Basemark OS II, PCMark ir AnTuTu, tačiau leidžia įrenginiui pakankamai atvėsti tarp paleidimų, kad būtų galima surinkti geresnius pavyzdžius nepriklausomiems bėga. Įrenginys, kurio viduje buvo rastas procesorius, buvo nepretenzingas lengvas plastikinis planšetinis kompiuteris su matiniu korpusu ir aukščiausios kokybės specifikacijomis, siekiant užtikrinti kuo mažiau kliūčių. Kaip nurodyta toliau pateiktoje lentelėje, tai apima 1440p ekraną, 6 GB DDR4 RAM ir greitą UFS saugyklą, o „Qualcomm“ negalėjo atskleisti vietoje. kokį konkretų sprendimą jie čia naudojo, tai tikrai buvo UFS 2.1, sprendžiant iš skaitymo ir rašymo greičio, kurį galėjau pasiekti naudodamas Androbenčas.

Prieš pereidami prie skaičių, noriu atkreipti dėmesį į keletą įspėjimų, kuriuos turite žinoti interpretuodami šiuos rezultatus: „Snapdragon 821“ ir „Kirin 960“ skaičius. buvo gauti atliekant daug geriau kontroliuojamus bandymus su didesniu mėginių ėmimu, o ribotas laikas leido mums surinkti tik nuo trijų iki aštuonių mėginių iš vieno etalonas. Bandomojo įrenginio programinė įranga taip pat buvo nestabili ir dažnai buvo nuspręsta pradėti gaminti siaubingą rezultatus, kol jis nebuvo paleistas iš naujo (mums patarė tai padaryti Qualcomm, nes jie nurodė, kad tai buvo klaida). Viso bandymo metu stebėjome procesoriaus dažnį ir neradome nieko neįprasto, kas leistų daryti išvadą, kad nebuvo sukčiavimo. Galiausiai, šis prietaisas pasižymėjo puikiais termosais, kurių didžiausia temperatūra buvo maždaug 33 °C (91 °F), matuojant pagal mūsų FLIR šiluminę kamerą. Norėtume, kad galėtume atlikti kruopštesnius bandymus, ir tikrai pažvelgsime į 835 daug nuodugniau, kai tik pasieksime tikrus įrenginius.

Pradedant nuo procesoriaus našumo naudojant „Geekbench 4“, bandomasis įrenginys sugebėjo surinkti vidutinį balą 6403 kelių branduolių ir 2040 vienam branduoliui per 8 nepriklausomus paleidimus, o aukščiausias balas 6461 kelių branduolių ir 2067 už vieno branduolio balus. Tai yra esminis patobulinimas, palyginti su „Snapdragon 821“, kuris ne tik yra aukštesnis už tariamai nutekinti etalonai, kuriuos matėme cirkuliuojant tinklaraštyje, bet ir didesni nei 25 proc. vidurkis siūlytų. Nuoroda, mūsų OnePlus 3T (be etaloninio sukčiavimo, žinoma) pasiekia vidutinį kelių branduolių balą 4344 ir 1828 vieno branduolio atveju. Tai reiškia, kad matome viską 45 % patobulinimai kelių branduolių sistemoje, bet tik šiek tiek daugiau nei 10 % vieno branduolio. Tačiau čia reikia atsižvelgti į keletą dalykų: „Snapdragon 835“ turi aštuonių branduolių lustą su asimetriškai dideliu. LITTLE sąrankos, o 821 ir Kryo sutelkė dėmesį į mažiau, bet galingesnių ir simetriškesnių branduolių.

Atrodo, kad kasmetinis kelių branduolių pagerėjimas yra reikšmingas, daugiausia naudingas kelių gijų atveju naudojimo scenarijus, tuo pačiu užtikrinant gerų programų, kurios priklauso nuo vieno, našumą šerdis. Keista, bet šie balai taip pat yra didesni nei skaičiai, kuriuos gavome už Kirin 960. „Huawei Mate 9“ (nustatytas į „Performance“), kurio rezultatas tiek vieno, tiek kelių branduolių yra šiek tiek mažiau nei 5 % balai. Pats „Geekbench 4“ yra vienas iš geresnių procesoriaus veikimo prognozių, todėl vien šie rezultatai yra gana atskleidžiantys, taip pat suteikia daugiau užuominų apie „Snapdragon 835“ procesoriaus architektūrą.

Panašią istoriją randame GPU skyriuje, kur 1080p Manhattan Offscreen (ES 3.1) rezultatai yra aukštesni, nei tikėjomės, atsižvelgiant į oficialius Qualcomm skaičius. Prietaisas siūlo a 33 % per metus pagerėjo balai, kuriuos gavome naudodami „Google Pixel XL“., ir daugiau nei 50 % G71 kadrų dažnio Kirin 960 (Mate 9). Kiti testai rodo panašų pranašumą, įskaitant 3DMark Slingshot Unlimited 3.1 (kuri nepriklauso nuo skiriamoji geba), kur randame daugiau nei 40 proc., palyginti su „Google Pixel XL“, ir daugiau nei 60 proc., palyginti su „Huawei“. Draugas 9. Minimalus ir maksimalus kadrų laikas per bandymą buvo sveikas, o minimalūs kadrų laikai 1080p Manhetene ir išsamus „Car Chase“ etalonas buvo žemiau 16,66 ms tikslo.

Visapusiškesni ir išsamesni testai taip pat išvedė „Snapdragon 835“ į priekį garbinga persvara, nors mes neatsižvelgtume į tokius testus kaip „PCMark“, atsižvelgiant į jų priklausomybę nuo sistemos optimizavimo ir didžiulį skirtumą, kurį matėme daugybėje skirtingų įrenginių, naudojančių tą patį. mikroschemų rinkinys. Etalonai, tokie kaip „Geekbench 4“, kurie priartėja prie metalo naudojant NDK ir apeinant interpretuojamą kalbą pridėtinių išlaidų, turėtų pakakti, kad suprastume, kokių patobulinimų galime tikėtis iš šių naujų procesoriai.

Taip pat norėčiau priminti mūsų skaitytojams, kad šie įrenginiai buvo mums padovanoti specialiai lyginamajai analizei, o aparatinė įranga turėjo keletą geriausių šiluminių profilių, kokius mačiau išmaniajame telefone, todėl tikėtina, kad šie rezultatai skirsis jų įgyvendinimas, o našumas per laiką ir kiti rodikliai taip pat labai skirsis nuo visų, su kuriais galėjome susidurti čia.

---

Kalbėdamas su įvairiais „Qualcomm“ atstovais ir „SoC“ kūrimo vadovu pastebėjau, kad pagrindinis jų pokalbių temų modelis sukasi aplink galios efektyvumas. Pavyzdžiui, vyresnysis direktorius Travisas Lenier man paaiškino, kad energijos vartojimo efektyvumas buvo pagrindinis „Snapdragon 835“ tikslas ir kad nors jie būtų galėję siekti dar didesnio našumą pagal konfigūraciją, jie mano, kad pasiekė pusiausvyrą, kuri turėtų paskatinti kasmetinį baterijos efektyvumo pagerėjimą, šiek tiek didesnį nei metinis našumas patobulinimai.

Taip pat įtariu, kad dalis „Qualcomm“ konservatyvių (konteksto) metinių patobulinimų skaičių atsiranda dėl to, kad daugelis „Snapdragon“ patobulinimų. 835 CPU ir GPU, pvz., geresnis grafikos atšakos numatymas arba gylio atmetimas, daugeliui darbo krūvių nelabai tinka – kai kurie mažesni papildymai, pvz. didesnė L2 talpykla efektyvumo klasteriui, turi daug reikšmingesnių realaus pasaulio naudotojų patirties patobulinimų, nei būtų galima išmatuoti naudojant etalonus, taip pat. „Qualcomm“ yra įsitikinęs, kad sritys, į kurias jie sutelkė dėmesį, pavyzdžiui, virtualioji realybė, labai taupo bateriją.

Mūsų apsilankymo metu pavyko pamatyti tokius pavyzdžius, nes matėme Snapdragon 821 ir Snapdragon 835 energijos suvartojimo testus (naudojant įrankius, kuriuos galite įsigyti patys) paleisdami keletą demonstracinių versijų realiuoju laiku. Sumanymas leido mums pamatyti, kaip dabartinis traukimas kinta esant lygiai tokiam pačiam darbo krūviui 821 ir 835. Vykdydami virtualios realybės demonstracinę versiją pastebėjome, kad dabartinis suvartojamo kiekio skirtumas yra 32 proc. našumas – daugelis šių patobulinimų taip pat atsiranda ne iš GPU, o veikiau jutiklių duomenų apdorojimo ir specifinio VR optimizavimo 835. Skirtumas per labai paprastą fotoaparato demonstraciją vis dar buvo garbingi 27%, nors kamera buvo fiksuota, nukreipta į kampą, kuriame nebuvo jokios realios veiklos, todėl neturėjome galimybės perkelti sąrankos.

---

Tai apibendrina pirmąją mūsų „Snapdragon 835“ aprėpties dalį, o kitoje dalyje sutelksime dėmesį į visus aspektai, kurių lyginamieji rodikliai negali išmatuoti, tačiau daro įtaką jūsų naudotojų patirčiai (ir dažnai viršija spektaklis). Kaip visada, atminkite tai nė vienas iš aukščiau nurodytų skaičių Neabejotinai reiškia, kad išmanieji telefonai, kuriuose veikia „Snapdragon 835“, pasiūlys išskirtinį našumą, nors mes tikrai to norime.

Be to, pasikeitus procesoriaus architektūrai, kai kurios „Qualcomm“ 821 suteiktos funkcijos pagerino realų pasaulį. našumas, pvz., padidinimo režimas (CPU didinimas), suaktyvinamas atidarius programas ir kitus naudotojo įvestus duomenis, nepateks į šį naują mikroschemų rinkinys. Tai suprantama, nes tai yra labai asimetriškas mikroschemų rinkinys ir specifinės funkcijos ypač nepasiteisintų taip gerai, kaip keturių branduolių lustų rinkiniuose su vienalyte šerdys.

Tačiau, kaip jau minėjome, yra daug dalykų, kuriuos „Qualcomm“ daro su „Snapdragon 835“, kurių etalonai tiesiog negali užfiksuoti. dvi trumpos valandos etalonų mažoje patalpoje su įmonės pateiktu bandymo įrenginiu tikrai nepasakys mums visų atsakymų šiaip. Būsimame tolesniame straipsnyje aptarsime, kaip bendras paketas gali pasiūlyti daugiau nei neapdorotas našumas ir energijos taupymas patobulinimai ir kaip „Qualcomm“ padėtis rinkoje reikalauja, kad jie pasiūlytų ankstesnius laikrodžio greičius ir branduolį skaičiuoja.