Android-x86 apkaltina konsolės OS sukčiavimu – kas atsitiko

Xda FunkcijaNov 05, 2023
click fraud protection

Perskaitykite visą mūsų laiko juostą ir konsolės OS bei „Android-x86“ ginčų analizę.

„Android-x86“ kūrėjų bendruomenėje kilo audra. Minios finansuojamo projekto „Console OS“ generalinis direktorius buvo apkaltintas „Kickstarter“ rėmėjų sukčiavimu, nes nevykdė savo pažadų. Dėl populiarių temų socialinės žiniasklaidos svetainėse pvz reddit, audra išaugo į visišką dramos uraganą.

Bet kas yra dalyvaujančios šalys, kas atsitiko ir kaip tai atsitinka platesniame atvirojo kodo kūrimo pasaulyje? Aš įsigilinau į daugybę pranešimų, paskelbtų šia problema, tiek praeityje, tiek dabar, kad galėtumėte išsamiai apžvelgti, kas atsitiko tarp Console OS ir Android-x86.

  • Android-IA: „Android“ yra „Intel Architecture“ yra atvirojo kodo bendradarbiavimas, skirtas „Android“ pritaikyti „Intel“ aparatinei įrangai. Pati „Intel“ prisidėjo prie grupės didelio palaikymo, o tai labai svarbu norint ištaisyti specifines aparatinės įrangos klaidas ir tinkamai veikti „Android“. Be didelio įspėjimo „Intel“ atsisakė projekto palaikymo visoje aparatinėje įrangoje, išskyrus
    MinnowBoard MAX. Kodėl būtent toks žingsnis įvyko, neaišku.
  • Android-x86: Atvirojo kodo, bendradarbiavimo pastangos perkelti „Android“ į įvairius kompiuterius, kuriuose veikia „Intel“ architektūra. Projektą prižiūri savanoriai be jokių pardavėjų paramos ir turi sėkmingai perkeltas Android prie įvairiausių įrenginių.
  • Chih-Wei Huang: Pagrindinis „Android-x86“ atvirojo kodo projekto prižiūrėtojas. Taivane įsikūręs kūrėjas nuo 2009 m. pasiūlė savo laiką „Android-x86“. Interviu su Chih-Wei Huang bėgo ant Gamasutros prieš pusantrų metų, tai suteikia šiek tiek įžvalgos apie jo darbą su Android-x86.
  • Kristupas Pricase:„Console, Inc.“ generalinis direktorius ir viešasis „Console OS“ veidas. Žinomas dėl savo ankstesnių įmonių „Mechaworks“ ir „iConsoleTV“.
  • Konsolės OS: Bendros pastangos, kurias finansavo „Mobile Media Ventures, Inc. (MMV) (dabar pervadintas į Console, Inc.)  „Android“ perkėlimui į kompiuterius, kuriuose veikia „Intel“ architektūra. Tariamai yra „Android“ atvirojo kodo projekto šakutė ir siekia, kad „Android“ būtų sukurta remiantis įvairiomis populiariomis stalinių ir nešiojamųjų kompiuterių konfigūracijomis, licencijuojant „Intel“ tvarkykles. „Kickstarter“ baigėsi 2014 m. rugpjūčio 11 d., iš viso surinkus 78 497 USD iš 5 695 rėmėjų. Ilgalaikis projekto tikslas, pasak generalinio direktoriaus, yra „Padidinkite [iki] „Vulkan“ ir pasinaudokite konsolės OS, kad sukurtumėte žaidimų konsolę, kuri palaikytų pagrindinius žaidėjus.”

Pastaba: yra daug mažesnių įvykių, kurie turi įtakos kiekvienos šalies skundams, tačiau jie nublanksta, palyginti su toliau išvardytais įvykiais.

2014 m. birželio 12 d.: Konsolės OS buvo paskelbta Kickstarter.

~2014 m. birželio-rugpjūčio mėn: Christopheris Price'as ir visos diskusijos apie „Console OS“ yra uždraustos „Android-x86“ diskusijų lentoje. Grupės uždraudimo priežastis yra ta, kad jie greitai nusprendė, kad projektas yra sukčiavimas, pokalbio su Price.

2014 m. rugpjūčio 11 d: Konsolės OS Kickstarter baigėsi.

~2015 m. sausio mėn: „Intel“ sustabdo „Android-IA“ palaikymą, panaikindama „Core“ ir asmeninio kompiuterio planšetinių kompiuterių palaikymą.

2015 m. gruodžio 11 d: Chih-Wei Huangas viešai iškviečia Christopherį Price'ą ir Console OS, teigdamas, kad Price apgaudinėja savo Kickstarter rėmėjus, nevykdydamas savo pažadų.

2015 m. gruodžio 25 d: Atsisakymas pradeda burbuliuoti, kai keli prekybos centrai ir kūrėjai pradeda nagrinėti problemą. Ji išplinta, kai istorija paskelbiama „Android subreddit“. Tą pačią dieną Christopheris Price'as paskelbia atnaujinimą Console OS Kickstarter puslapyje, atsakydamas į kritiką.

2015 m. gruodžio 31 d: Atsakydamas į Chih-Wei Huang pateiktus kaltinimus Kickstarter atnaujinime, Chih-Wei Huang meta iššūkį Christopheris Price'as pagamins bent 10 % funkcijų, kurias pažadėjo, ir siūlo jam 50 000 USD tai padaryti iki naujojo Metai. Christopheris Price'as atsako, bet neprisiima pono Huango iššūkio ir teigia, kad Android-IA adresų sąrašas nėra tinkama vieta tai padaryti.

Chih-Wei Huang -> Christopher Price / konsolės OS:

  • Apkaltina Price, kad jis apgaudinėja savo rėmėjus, nevykdydamas Kickstarter pažadų.
  • Teigia, kad Christopheris Price'as neparašė nė vieno originalaus kodo, skirto konsolės OS, ir kad konsolės OS iš tikrųjų neegzistuoja.
  • Teigia, kad „Console OS“ buvimas kenkia „Android-x86“ reputacijai, nes kiekvienas, skaitantis „iConsole“ git žurnalą, tai pamatys „Cwhuang“ yra didžiausias indėlis prie projekto. Jei jis tyliai sutinka, jis gali būti „laikomas bendrininku [teisme]“.
  • Teigia, kad per daugybę bandymų susirašinėti (net kartą asmeniškai), Price atmetė jo prašymus demonstruoti konsolės OS.
Pono Huango ir pono Price'o pokalbis

Christopheris Price'as -> Chih-Wei Huang:

  • Teigiama, kad Chih-Wei Huang bando „supurtyti“ Price reikalaudamas sumokėti 50 000 USD, kad ištrauktų kodą iš „Android-x86“ projekto. Norėdami gauti įrodymų, jis elektroniniu paštu parašė pokalbį su ponu Huangu. Kadangi Chih-Wei Huang yra pagrindinis „Android-x86“ projekto administratorius, jis yra atsakingas už ištraukimo užklausų tvarkymą.
  • Teigia, kad ponas Huangas neprotinga reikalauti aukos, kad būtų galima paimti iš Android-x86, vadindamas tai „gaila“ ir „gėda atviro kodo." Jis nurodo, kad ponas Huangas yra ASUS darbuotojas, ir mano, kad tai daryti darbuotojo neprofesionalu. prašymas.
  • Teigiama, kad Chih-Wei Huangas pernelyg kritiškai vertino „Intel“ ir „Console“ OS.

Christopher Price/Console OS -> Android-IA

  • Nusivylęs, kad „Intel“ atsisakė „Android-IA“ palaikymo, nes „Console OS“ labai pasitikėjo „Android-IA“, kad „Android“ tinkamai veiktų su naujesne „Intel“ aparatine įranga.

Bendruomenė -> Christopher Price / konsolės OS

  • Mano, kad konsolės OS yra bet viena eilutė ilgoje eilutėje nepavykusių projektų iš „Mechaworks“, „iConsoleTV“ ir dabar „Console OS“ / „iConsole Micro“. Pagrindinės projekto problemos kyla dėl sąžiningumo stokos, iš kur projektas paims savo šaltinius.
  • Nerimauju, kad Android-x86 būtų atpirkimo ožiu dėl Price'o pažadų neįvykdymo.
  • Yra kaltinimų, kad Price surengė Kickstarter kampaniją žinodama, kad „Android-IA“ palaikymas nebus ilgalaikis.

Akivaizdu, kad yra daug, daug pretenzijų. Išnagrinėsime kiekvieną, kad galėtumėte nuspręsti, kas yra už šio reikalo. Atminkite, kad daugelis šių nuorodų yra pagrįstos įvairių tinklaraščių ir straipsnių komentarų skyriais. Diskusija šia tema buvo smarkiai suskaidyta, todėl ją sunku sekti.

Prieš Christopherį Price / Console OS

  1. Ar nepavyko pristatyti konsolės OS?
    1. Konsolės OS išdidžiai rodo skirtumų tarp savo ir kitų Android-on-Intel OS sąrašą. Dar nematėme veikiančios versijos už pradinio KitKat DR1 ROM (kuris yra pagrįstas Android-IA, bet be jokių pažadėtų funkcijų).
    2. Christopheris Price'as pareiškė, kad „Intel“ nutraukus palaikymą jie sudegino savo „Kickstarter“ pinigus, bandydami toliau kurti „Android-IA“. Jie teigia, kad išleido daug lėšų, kad licencijuotų ir sukurtų Console OS, ir kad šiuo metu negali grąžinti pinigų žmonėms. po „Amazon“ / „Kickstarter“ sumažinimų. Be to, jis teigia, kad jo 6 žmonių komanda turi gyveno iš surinktų 78 tūkst šiais praėjusiais metais.
    3. Kaip „Kickstarter“ dalis, komanda pažadėjo savo rėmėjams pristatyti marškinėlius, nešiojamuosius kompiuterius ir kitas gėrybes. šie nebuvo pristatyti.
      Konsolės OS funkcijų palyginimas
  2. Ar konsolės OS buvo nesąžininga?
    1. „Kickstarter“ skiltyje „Rizika“ iš tikrųjų nebuvo jokių požymių, kad projekto kūrimas labai priklausytų nuo „Android-IA“.
    2. Viduje spalio 29 dth atnaujinti savo „Kickstarter“ puslapyje „Console OS“ greičiausiai jau naudojo „Android-x86“ kaip pagrindą, to neminėdamas. Šiuo metu „Android-IA“ palaikymas buvo iš anksto nustatytas, tačiau atnaujinime „Kaina“ nurodo, kad jie galėjo tai padaryti „[žiūrėti] tris filmus tiesiai HD raiška“ iš „Intel Core 2-in-1“. Tuo metu Price teigia, kad „Console OS“ komandai nebereikės „Kovok dantimis ir nagais, kad sukurtum variklį“ o tai dabar prasminga, atsižvelgiant į atskleidimą, kad jie buvo pagrįsti „Android-x86“.
    3. Kaina dabar nurodo, kad Kickstarter rėmėjai taip pat investavo viduje Konsolės OS svetainė ir forumas. „Kickstarter“ puslapyje apie tai nebuvo tiesioginių nuorodų, tačiau atrodo, kad „Price“ ketina pramonės palaikymui ir toliau dirbti su „Console“ OS. Kurdamas svetainę ir bendruomenę bei paversdamas „Console OS“ atvirojo kodo, Price tikisi, kad jis galės paskatinti kūrėjus ir originalios įrangos gamintojus paremti projektą.
    4. Nesvarbu, ar Price išleido Kickstarter, žinodamas, kad „Android-IA“ palaikymas tęsis, vienaip ar kitaip negalima įrodyti. Savo „Kickstarter“ atnaujinime Price teigia, kad jis užsitikrino „Paskirtos sutartys dėl rinkodaros ir inžinerijos“ iš Intel, tačiau šios sutartys „Neinformavo [jų] apie esminius „Intel“ palaikymo pakeitimus, kol nepasibaigė „Kickstarter“ kampanija. Price'as taip pat niekada iš tikrųjų neįrodė, kad jį palaikė „Intel“, o tai yra labai svarbu norint pagrįsti jo teiginį, kad jis palaiko kokius nors tvirtus ryšius su „Intel“.
  3. Ar „Console OS“ pateikė originalų kodą?
    1. Savo pradiniame įraše apie konsolės OS Chih-Wei Huang mini, kad Price neatliko jokio originalaus darbo. Kaip įrodymas, jis atliko git skirtumą parodyti, kad vieninteliai pakeitimai buvo pavadinimo pakeitimas ir Trebuchet (Cyanogenmod paleidimo priemonė) įtraukimas. Price teigia, kad jie padarė pakeitimus „nepasirodytų git skirtume“. Jo paaiškinimas, kodėl taip nutinka, yra todėl, kad, pasak Price'o, tik 70% jų kodo yra tiesiogiai Github, todėl tai kritika per anksti. Jis taip pat teigia, kad konsolės OS funkcijos „Pažangiausios Intel tvarkyklės“ kurios nepasiekiamos jokiame „Android-x86“ paskirstyme.
    2. Atnaujinime Price teigia, kad turi „atvirojo kodo dešimtys branduolio pataisų“. Tačiau jei paspausite jo pateiktą nuorodą ir atidarysite ZIP failą, pamatysite, kad zip faile daugiausia yra pataisų, paimtų tiesiai iš „Intel“ darbuotojų.
      „Intel“ darbuotojų pataisos
    3. A komentuoti reddit, Price teigia, kad Console OS „dinamiškai išversti ARM NDK kodą į x86 kodą“, kuri, kaip nurodo Chih-Wei Huang, yra funkcija, paimta iš „Android-IA“ ir jau yra „Android-x86“.
    4. Kai kuriose vietose Price žada ateityje įdiegti kodą prieš Android-x86 (net ir anksčiau 2014 metų liepos mėn), bet dar turi tai padaryti. „Kai visiškai įdiegsime „GitHub“, neabejotinai pasiūlysime bendruomenei paskatų prisidėti prie patobulinimų ir premijų, kurios būtų naudingos „Android-IA“, „Android-x86“ ir „Console OS“. Tačiau Price atsisako mokėti „prievartavimo rinkliava“ prie šakutės Android-x86. Kaina teigė, kad konsolės OS taps „Cyanogenmod to [Android-x86“ AOSP.
  4. TuriKonsolės OS atitiko kokius nors pažadus?
    1. Konsolės OS reikalauja visiško palaikymo „Unity“, „Havok Project Anarchy“ ir „Unreal Engine 4“.. Tačiau be jokių veikiančių versijų negalime sakyti, kad šis reikalavimas buvo patenkintas.
    2. Kaina pažadėjo pastatyti a hipervizorius vadinamas „InstaSwitch“, kad būtų galima sklandžiai perjungti „Windows“ ir „Android“ be GPU. Jis taip tvirtino keletas neįvardytų originalios įrangos gamintojų vedė derybas su juo per šią technologiją.
    3. Kaina pažadėjo išsiųsti „iConsole Micro“. 2015 metų vasaros metu taip pat alfa ir nakties Console OS versijos iki kovo, tačiau nė vienas iš šių tikslų nebuvo pasiektas.
    4. Kalbant apie UX, Price pažadėjo sukurti tokią vartotojo sąsają „[Jaučiasi] kaip pagrindinė PC OS sąsajos standartų linija. Šioje vartotojo sąsajoje būtų buvęs programos meniu, kuris „veikia su kelių užduočių atlikimu“, „naują naršymo juostą“, vieno puslapio pagrindinį ekraną ir pelę pritaikytą būsenos juostą. Galiausiai jis teigė, kad turi „AOSP režimą“, kuris išjungia visus konsolės OS papildymus. Manoma, kad šis UX buvo išsiųstas įvairiems kompiuterių gamintojams, kurie sakė, kad jiems „tai patiko“.
    5. Kalbant apie „Wi-Fi“ korteles ir USB valdiklius, Price teigia, kad jie yra licencijuoti tvarkykles iš „Realtek“, „Broadcom“, „Qualcomm“, „Atheros“ ir „Intel“. bet kad jie kovojo su Marvell. Jis taip pat teigė, kad USB 3.0 veikė „SuperSpeed tarifai“.
      Konsolės OS kadaise pažadėjo atnešti mums žaidimų ateitį
  5. Ar konsolės OS vagia kodą?
    1. Nr, kaip pažymi Chih-Wei Huang, „Android-x86“ šakutės yra „Tikrai [teisėta] ir leidžiama“. Jis netgi skatina, jei šakė gali sukurti kažką naudingo projektui.
    2. Dauguma Android-x86 yra licencijuotos pagal Apache 2.0 licencija, draudžiantis platinti programinę įrangą tinkamai jos nepriskirdamas. Ponas Price teigia, kad turi davė visą indėlį dabar yra visas kodas, paimtas iš Android-x86, o jei tiesa, tai reiškia, kad jis nepažeistas jokiu licencijavimu. „Android“ naudojamas Linux branduolys taip pat reikalauja, kad šaltinis būtų išleistas pagal GPL, kurį, atrodo, atitinka konsolės OS. Chih-Wei Huang neapkaltino „Console OS“, kad ji nesugebėjo priskirti savo kodo jokiuose naujausiuose pareiškimuose, todėl galima drąsiai teigti, kad tai nėra ginčytina.

Prieš Chih-Wei Huangą

  1. Ar ponas Huangas kaltas, kad sumažino kainą už pinigus?
    1. Remiantis Price paskelbtu pokalbiu el. paštu, tiksli p. Huang vartojama formuluotė buvo „aukoti“ „android-x86.org“. Pasak pono Huango50 000 USD paklausa buvo bandymas išbandyti Price, ar jis šį kartą gali parodyti „kažką tikro“. P. Huangas reikalauja konsolės OS demonstracinės vaizdo įrašo arba į Github įkelto kodo.
  2. Ar ponas Huangas turi problemų dirbant su Android-IA?
    1. Galite perskaityti atitinkamus kaltinimus čia jam išieškota. Ponas Huangas turi nes atsakė į šias pretenzijas Android-x86 Google grupėje.

Toks scenarijus nėra svetimas atvirojo kodo pasauliui. Panaši nesėkmė įvyko ir anksčiau 2005 tarp CherryOS ir PearPC. Populiari atvirojo kodo atvaizdavimo programa Blender susidūrė su daugybe bandymų savo kodų bazę siekdamas pelno nematant daug patobulinimų, pateiktų prieš srovę. Naujausias ir aktualesnis pavyzdys apima Menuet OS ir jos šakutė Kolibri OS. Christopheris Price'as tvirtina, kad jo šakutė visiškai nepanaši į šiuos ankstesnius pavyzdžius. Tinklaraščio įraše jis lygina konsolės OS su Boxee, CyanogenMod ir Apple WebKit.

Kaina žada atnaujinti plėtrą 2016 m, teigia esąs siūlo atlygį visiems bendradarbiams savo atvirojo kodo projektui ir pareiškia, kad išsiųs visas likusias privilegijas savo rėmėjams. Kita vertus, Chih-Wei Huang nusprendė visiškai sustabdyti Lollipop-x86 kūrimą ir pereiti prie Marshmallow-x86 filialo, kad galėtų „Greičiau nuvilkite sukčiavimą“.

Pateikėme pagrindą, kaltinimus ir įrodymus, kad galėtume pateikti išsamią ginčų, susijusių su konsolės OS, apžvalgą. Tikimės, kad į tai žiūrėsite kaip į priminimą kritiškai išnagrinėti pretenzijas dėl minios finansuojamų projektų prieš investuodami į jį savo pinigus. Žengdami į priekį, turėsime palaukti ir pamatyti, ar „Console OS“ komanda sugebės sukurti kokį nors kodą, vertas tam tikrų nuopelnų. Iki tol „Android“ bendruomenė prarado tikėjimą projektu, atsižvelgiant į „Android-x86“ komandos apreiškimus.

Kokia jūsų pozicija šiuo klausimu? Praneškite mums toliau pateiktuose komentaruose.

Atnaujinimas: Nuo tada Chrisas Price'as atsakė į keletą r / Android komentarų, susijusių su šiuo straipsniu, suraskite juosčia