Dabartinis „Google“ susitarimas išlaikyti „YouTube“ ir „YouTube TV“ Roku įrenginiuose baigiasi gruodį, o Roku teigia, kad elgesys prieštarauja konkurencijai.
„Google“ ir „Roku“ didžiąją šių metų dalį praleido kovodami dėl „YouTube“ ir „YouTube TV“ platinimo sutarčių „Roku“ įrenginiuose. Dėl nesutarimų „Roku“ liko be tikrosios „YouTube TV“ programos, nors paslauga išlieka pasiekiama naudojant įprastą „YouTube“ programą Roku įrenginiuose. Derybos, matyt, niekur nevyksta, nes „Roku“ dabar paskelbė tinklaraščio įrašą, kuriame paaiškina, kad jis nežais kamuolio, o nauji „Roku“ įrenginiai gali prarasti prieigą prie „YouTube“ (ir YT TV).
„Yra dvi pagrindinės problemos, kurias stengiamės išspręsti“, – sakė Roku dienoraščio įrašą. „Pirma, „Google“ ir toliau kišasi į nepriklausomus Roku paieškos rezultatus, reikalaudama, kad teiktume pirmenybę „YouTube“, o ne kitiems turinio teikėjams. Tai kelia susirūpinimą daugeliui įmonių, kurios mano, kad klientai nusipelno neutralių ir atitinkamų paieškos užklausų rezultatų. Antra, „Google“ diskriminuoja „Roku“, reikalaudama paieškos, balso ir duomenų funkcijų, kurių jie nereikalauja iš kitų srautinio perdavimo platformų.
Google pasakė Įvairovė atsakydami: „Nuo šių metų pradžioje vykusių derybų su Roku toliau bendradarbiavome su jais, siekdami rasti sprendimą, kuris būtų naudingas mūsų bendriems vartotojams. Roku vėl pasirinko neproduktyvius ir nepagrįstus teiginius, o ne bando konstruktyviai dirbti su mumis. Kadangi mums nepavyko geranoriškai tęsti pokalbių, mūsų partnerystė su visais naujais Roku įrenginiais, deja, baigsis gruodžio 9 d. Tačiau mes suteikiame Roku galimybę ir toliau platinti „YouTube“ ir „YouTube TV“ programas visiems esamiems naudotojams, kad įsitikintume, jog tai nebus paveikta.
Dabartinių derybų detalės greičiausiai liks už uždarų durų, tačiau tai nebūtų pirmas kartas, kai „Google“ tariamai primetė keistus reikalavimus Roku ir kitoms srautinio perdavimo įmonėms. Protokolas anksčiau šiais metais pranešė, kad „Google“ verčia „Roku“ parduoti aparatinę įrangą, palaikančią AV1 vaizdo įrašą kodekas, kuris potencialiai galėtų sumažinti „Google“ pralaidumo išlaidas, bet net ir naujausią „Chromecast“ su „Google TV“. yra trūksta AV1 palaikymo.
Pažymėtina, kad Roku tinklaraščio įrašas taip pat yra šiek tiek absurdiškas. Roku keliais atvejais save apibūdina kaip „nepriklausomą įmonę“, kovojančią su „Big Tech“. Nors „Roku“ neabejotinai yra mažesnė įmonė nei „Google“, turinti mažiau išteklių, „Roku“ turi akcijų rinkos ribą apie 46 milijardai dolerių ir a didelė reklamos platforma (pastaroji iš jų padeda subsidijuoti aparatūros pardavimą) – tai nėra mamos ir popso bakalėjos parduotuvė, prieštaraujanti „Walmart“.
Yra nemaža tikimybė, kad šis įmonių kovos ratas bus išspręstas, kol „Roku“ įrenginių savininkai nieko nepastebės. „YouTube“ prieigos praradimas būtų didelis smūgis „Roku“, o platus „Roku“ grotuvų platinimas „YouTube“ ir „Google“ suteikia daug pajamų iš skelbimų. Prarasti „YouTube“ prieigą būtų blogiausia visiems, ypač žmonėms, kurie mokėjo už „Roku“ grotuvus.
Atsakomybės apribojimas: šio straipsnio autoriui priklauso Roku akcijos. Tai neturi įtakos čia pateiktoms nuomonėms.