„OnePlus 3“ našumas bėgant laikui, droselio ir šilumos analizė

Ištirkite „OnePlus 3“ našumą laikui bėgant ir sužinokite, kodėl tai yra vienas geriausių „Android“ įrenginių!

Prieš kelias dienas greitai pažvelgėme į problemas už RAM valdymoOnePlus 3, karšta tema, susijusi su telefono veikimu. Kas, regis, nėra didelė tema, nei karštas, yra telefono Snapdragon 820 procesoriaus našumas.

Išvada jau galėjo būti sugadinta, tačiau atlikdamas išankstinius būsimos peržiūros bandymus radau, kad „OnePlus 3“ yra išskirtinis. Prieš gilinantis į detales, verta paminėti, kad „OnePlus 3“ turėjo didelių lūkesčių, kuriuos turėjo išpildyti. Jo pirmtakas, OnePlus 2, pasirodė rinkoje su Snapdragon 810, kuris buvo nepakankamai veikiantis ir, galiausiai, blogai įgyvendintas – taip ir buvo nustatėme, kad tai vienas blogiausių „Snapdragon 810“ įrenginių dėl stipraus droselio ir šiluminės galios. Nepaisant daugybės programinės įrangos atnaujinimų, „OnePlus 2“ išlieka vienas iš prasčiausių „Snapdragon 810“ našių, jei ne pats prasčiausias, net kai didžioji problemos dalis buvo „OnePlus“ procesoriaus valdymas. „OnePlus 3“ yra suderintas su daugeliu flagmanų, turinčių tą patį mikroschemų rinkinį, tačiau šį kartą lentelės apsivertė.

Tai yra ne pirmas Išsamią apžvalgą apie „Snapdragon 820“ įrenginio droselį paskelbėme, tačiau šį kartą šiek tiek susiaurinome dėmesį. Toliau pateikiama temperatūros ir našumo analizė laikui bėgant, pirmiausia tarp „OnePlus 3“ ir „OnePlus 2“, kad parodytumėte, kokį didelį patobulinimą „OnePlus“ pasiekė su nauja aparatinės įrangos konfigūracija. Taip pat parodysime kitus įrenginius, jei jie bus naudingi, atkreipdami dėmesį į bet kokius taikomus niuansus.


Pradėdami nuo bandymų, orientuotų į centrinį procesorių, išbandėme „Snapdragon 820“ „Kryo“ branduolius, palyginti su „OnePlus 2“ „Snapdragon 810“ konfigūracija A57 + A53. Taip pat įtraukėme tą patį testą „Nexus 6P“. Visi įrenginiai iš eilės pradėjo tikrinti esant ta pačiai išorinei kūno temperatūrai (29 °C | 84,2 °F) ir ant to paties paviršiaus. „OnePlus 2“ gerokai sumažėjo, kai „GeekBench“ kelių branduolių balas sumažėjo nuo 4810 iki 2327, o vieno branduolio balas sumažėjo nuo 1142 iki 669. Temperatūra nurodytos po bandymo numeriu ir pamatysite, kad ji pakilo iki 37,2 °C | 98,96°F.

Kita vertus, „OnePlus 3“ kelių branduolių balas 5619 nukrenta tik iki 5522, o vieno branduolio – nuo ​​2370 iki 2357. Vertinant procentais, „OnePlus 3“ kelių branduolių balas sumažėjo mažiau nei 2%, o „OnePlus 2“ skaičius per tiek pat bandymų sumažėjo daugiau nei 50%.

Pažymėtina, kad HTC 10, turintis tą patį „Snapdragon 820“, kelių branduolių balas sumažėjo beveik 6%. Didžiausia „OnePlus 3“ temperatūra buvo pasiekta dešimtojo bandymo metu, maksimali 33,8 °C | 92,84°F, tuo tarpu „OnePlus 2“ šį skaičių viršijo penktuoju bandymu ir pasiekė aukščiausią temperatūrą – 37,2 °C | 98,96 °F, karščiausia šiame rinkinyje rezultatus. „OnePlus 3“ taip pat geriausiai tinka „Galaxy S7 Edge“. anksčiau analizavome, ir pažymi save kaip vieną efektyviausių „Snapdragon 820“ diegimų.

Skiriamoji geba vaidina didžiulį vaidmenį atliekant ekrano testus.

Pereinant prie grafikos našumo ir žaidimų, istorija yra labai panaši ir tokia pat patenkinta. „OnePlus 3“ ir „OnePlus 2“ naudojome įvairiems į GPU orientuotiems etalonams, įskaitant „3DMark“ („Slingshot“, ekrane) ir „GFXBench“ („Manhattan 3.1“ ir „T-Rex“). Dar kartą atlikome šiuos bandymus iš eilės, norėdami pamatyti, kaip jiems sekėsi esant tokioms didelėms apkrovoms. Vis dėlto verta paminėti, kad „OnePlus 3“ turi esminę naudą, palyginti su kitais „Snapdragon 820“ įrenginiais dėl savo 1080p raiška, kuri suteikia pranašumą atliekant ekrano testus ir tam tikrus žaidimus (tačiau ne visi žaidimai veikia vietinėje rezoliucija). Išsamioje apžvalgoje atsižvelgsime į tai pakoreguodami konkuruojančių 820 įrenginių skiriamąją gebą – šiame straipsnyje naudosime kitą 820 įrenginį kaip bazinį tik 3DMark, nes šis konkretus testas pateikiamas 2560 × 1440, tada keičiamas pagal kiekvieno įrenginio ekraną rezoliucija.

Palyginus „3DMark“ etaloninius balus su „Galaxy S7 Edge“, pastebimas reikšmingesnis pastarojo balo kritimas. Pagal šį etaloną „OnePlus 3“ pralenkia visus kitus mūsų išbandytus „Android“ išmaniuosius telefonus, įskaitant kitus „Snapdragon 820“ įrenginius, tokius kaip „HTC 10“ ir „LG G5“, o penktojo bandymo rezultatas sumažėjo 8 proc. „OnePlus 2“ vis dar šiek tiek praranda našumą (~ 21%), o jo rezultatas taip pat yra žemas. Didžiausias skirtumas atsiranda lyginant šiuos du įrenginius GFXBench ir žaidimuose, nors abu priklauso nuo skiriamosios gebos, todėl turime sutelkti dėmesį į „OnePlus 3“ palyginimą su jo pirmtaku (abu 1080p).

Po 30 GFXBench Manheteno pakartojimų, OnePlus 3 našumas sumažėjo mažiau nei 5 %, o OnePlus 2 ir Snapdragon 810 – apie 27 %. Taip pat verta paminėti, kad HTC 10, kurį peržiūrėjome prieš kelias savaites per šiuos bandymus pastebimai sumažėjo našumas - kai kuriais atvejais beveik 30%, tačiau tas įrenginys taip pat turi 1440p ekraną, kuriam reikia žymiai daugiau arklio galių ("OnePlus 3" pasiekia beveik dvigubai daugiau kadrų per sekundę šiame teste, o HTC 10 rezultatas yra mažesnis nei 1 kadras per sekundę, palyginti su S7, o tai rodo, kokį svarbų vaidmenį vaidina skiriamoji geba. čia).

Atliekant GFXBench T-Rex testą, OnePlus 3 veikia dar geriau: naudojant mūsų galutinis balas yra keliais kadrais aukštesnis nei pirmasis beveik kiekviename 30 ištvermės išbandymo seansų atvejis. Tuo tarpu „OnePlus 2“ praranda trečdalį pradinio balo per tiek pat kartojimų. Stebino tai, kad „GFXBench“ atliko vienintelius bandymus, kai „OnePlus 3“ tapo karštesnis nei „OnePlus 2“ (ir kiti įrenginiai), tačiau jis nepastebėjo tokių pačių našumo kritimų. Jei ką, tai rodo, kad „OnePlus 3“ gali išlaikyti šaltą ugnimi.

„OnePlus 3“ gali įkaisti po 30 GPU testų iš eilės, tačiau net ir tada jis veikia labai gerai.

Galiausiai pasiekiame žaidimų testus. Nors kritikavome „OnePlus 2“. stiprus droselis žaidimo metu, „OnePlus 3“ demonstruoja nepriekaištingą ištvermę. Tiesą sakant, iš žaidimo valandų, kurias įdėjau į šį įrenginį, galiu drąsiai teigti, kad tai vienas geriausių Android telefonų žaidimams, kokį tik esu išbandęs. Pažiūrėkime:

Net ir patys reikliausi 3D žaidimai išlaiko gana pastovų kadrų dažnį ties kūrėjo nustatytomis FPS lubomis. Vienintelė išimtis yra Dead Trigger 2, kuriame tam tikri žaibo efektai akimirką perpus sumažino kadrų dažnį fotoaparatas sufokusuoja juos – net ir tada jo daugiau nei priimtinas kadrų dažnis yra 42 per galas. „OnePlus 3“ gerokai pranoko mano lūkesčius žaidimų skyriuje, o skirtumas su „OnePlus 2“ šiuo atžvilgiu yra vienas svarbiausių šioje analizėje. Tai vienas iš nedaugelio įrenginių, galinčių išlaikyti stabilų kadrų dažnį GTA: San Andreas maksimaliai nustatymai viršija dešimties minučių ribą (jo pirmtakas sulėtėjo vos per dvi minutes), ir tai nėra mažai žygdarbis.

„OnePlus 3“ šilumos paskirstymas

Ši analizė yra tik dalis veiklos ataskaitos, kuri pateikiama mūsų išsamioje apžvalgoje, ir joje daugiausia dėmesio skiriama našumas per laiką, o ne našumas, palyginti su kitais įrenginiais, teoriniai maksimumai ir (svarbiausia) realus pasaulis spektaklis. Atsižvelgiant į tai, sutelkti dėmesį į našumą laikui bėgant yra naudinga, nes tikriausiai naudosite šį įrenginį ilgą laiką bent kartą per dieną. Džiaugiuosi galėdamas pranešti, kad nors visi šie labai reikalaujantys scenarijai jau rodo stabilų našumą ir santykinai vėsioje temperatūroje, realaus pasaulio UX yra dar geresnė, patogi temperatūra ir greitas spektaklis.

„OnePlus“ padarė didžiulį šuolį į priekį su „OnePlus 3“, nes iš kartos juoko tapo silicio gladiatoriumi. Malonu matyti, kad įmonė sprendžia problemas, kurios ypač kankino jos ankstesnį įrenginį, tačiau tokie įspūdingi kaip šie rezultatai Palyginti su ankstesniu flagmanu, dėl 1440p skydelio trūkumo daugelis rezultatų yra neprilyginami kitiems flagmanai. Tai išspręsime sumažindami kitų 820 įrenginių skiriamąją gebą ir atlikdami daugelį šių testų, tačiau atsižvelgiant į tai, kad „OnePlus 3“ vartotojai turi laikytis 1080p raiškos ir daugelis renkasi šį įrenginį. tiksliai nes jiems nereikia daugiau nei 1080p, tai yra geras už pinigus.

Apskritai esame patenkinti tuo, kad „OnePlus 3“ trūksta droselio ir bendro veikimo, taip pat minimalus karštis atliekant kasdienes užduotis. „Dash Charger“ yra dar geresnis, todėl artimiausiomis dienomis ir išsamioje apžvalgoje galime pasidalinti šia tema. Žaidėjams „OnePlus 3“ yra puikus telefonas. Tiems, kurie nori ypač ateičiai atsparaus įrenginio, tai taip pat tinkamas telefonas (ypač dabar, kai sužinojome kaip išlaisvinti savo RAM). Apie šį įrenginį dar galima daug kalbėti, mūsų laukia daug staigmenų. Norėdami gauti išsamesnės informacijos apie „OnePlus 3“, sekite XDA!

Peržiūrėkite XDA „OnePlus 3“ forumą >>