„Qualcomm Snapdragon 855“ siūlo esminius procesoriaus, GPU ir AI patobulinimus, palyginti su „Snapdragon 845“, bet kaip jis lyginamas su „Kirin 980“?
2018-ieji buvo įdomūs metai išmaniųjų telefonų entuziastams. Pamatėme beveik be rėmelio dizaino, kelių kamerų naujovių, kompiuterinės fotografijos metodų, skirtų padaryti nešiojamus rankinius, pradžią. praktiška ilga ekspozicija, juokingai greitas laidinis įkrovimas, belaidžio įkrovimo vėl įdiegimas į pagrindinę srovę ir kt. daugiau. „Android“ išmanieji telefonai turi tiek daug funkcijų, leidžiančių juos atskirti, tačiau juos visus vis dar maitina „Qualcomm“, „HiSilicon“, „Samsung“ arba „MediaTek“ mikroschemų rinkiniai. Dauguma „Android“ flagmanų 2018 m. buvo aprūpinti „Qualcomm Snapdragon 845“, tačiau 2019 m. jie daugiausia bus aprūpinti „Qualcomm Snapdragon 855“. Nors naujoji Qualcomm mobilioji platforma buvo paskelbta dar gruodį per Snapdragon Tech Summit, Qualcomm laukė, kol CES 2019 praėjusią savaitę, kad galėtume palyginti „Snapdragon 855“.
Tikimės, kad daugelis mūsų skaitytojų nekantriai laukia šių etaloninių rezultatų. Galų gale, „Qualcomm Snapdragon 855“ greičiausiai bus naudojamas tokiuose įrenginiuose kaip „Google Pixel 4“, LG G8, Samsung Galaxy S10, „OnePlus 7“., Xiaomi Mi 9, Sony Xperia XZ4, ir daug daugiau. Kaip kiekvienas iš šių įrenginių tvarkys grafiškai intensyvius mobiliuosius žaidimus? Kaip greitai šie įrenginiai gali įveikti AI darbo krūvį? Kaip šie įrenginiai bus lyginami su išmaniaisiais telefonais, maitinamais Kirin 980, pvz., Huawei Mate 20, „Honor View“ 20, ir būsimi Huawei P30? Nors negalime atsakyti, kaip būsimasis įrenginys su Snapdragon 855 veiks tokiuose žaidimuose kaip PUBG Mobile ar Fortnite, etalonai mes padarėme, turėtų suteikti jums gerą supratimą apie tai, kaip naujasis „Snapdragon 855“ yra lyginamas su „Snapdragon 845“ ir „Kirin 980“ platformos.
Būtume išbandę naujus Exynos 9820, bet Samsung Galaxy S10 dar nepasiekiamas. Turėsime palaukti, kol vasario mėn už tai.
„Qualcomm Snapdragon 855“, „Snapdragon 845“ ir „Kirin 980“ specifikacijos
„Qualcomm Snapdragon 855“. |
„Qualcomm Snapdragon 845“. |
HiSilicon Kirin 980 |
|
CPU |
1 Kryo 485 „Prime“ (pagal ARM Cortex-A76), iki 2,84 GHz 3 Kryo 485 (pagal ARM Cortex-A76), iki 2,42 GHz 4 Kryo 385 (pagal ARM Cortex-A55), iki 1,8 GHz 45 % Našumo pagerėjimas, palyginti su ankstesniu karta* |
4 Kryo 385 (pagal ARM Cortex-A75), iki 2,8 GHz 4 Kryo 385 (pagal ARM Cortex-A55), iki 1,8 GHz 25 % Našumo pagerėjimas, palyginti su ankstesne karta* |
2ARM Cortex-A76, iki 2,60 GHz 2 ARM Cortex-A76, iki 1,92 GHz 4 ARM Cortex-A55, iki 1,80 GHz |
GPU |
Adreno 640 20 % geresnis našumas, palyginti su ankstesne karta* |
Adreno 630 25 % geresnis našumas, palyginti su ankstesne karta* |
Mali-G76MP10 |
Atmintis |
4x 16 bitų, 2133 MHz LPDDR4X |
4x 16 bitų, 1866MHz LPDDR4X |
4x 16 bitų, LPDDR4X-4266 |
Gamybos procesas |
7 nm (TSMC) |
10 nm LPP („Samsung“) |
7 nm (TSMC) |
Norėdami gauti išsamią „HiSilicon Kirin 980“ apžvalgą, skaitykite Šis straipsnis. Norėdami gauti daugiau informacijos apie Qualcomm Snapdragon 855 mobiliąją platformą, skaitykite mūsų pirmas detalus straipsnis ir mūsų giliai pasinerti straipsnis.
Greita mūsų naudotų etalonų apžvalga
- AnTuTu: Tai holistinis etalonas. „AnTuTu“ išbando procesoriaus, grafikos procesoriaus ir atminties našumą, kartu įtraukdama ir abstrakčius testus, ir pastaruoju metu susijusius naudotojo patirties modeliavimus (pavyzdžiui, subtestą, kuris apima slinkimą per a Sarašas). Galutiniai balų svoriai priklauso nuo dizainerio sumetimų.
- GeekBench: į centrinį procesorių orientuotas testas, kuriame naudojami keli skaičiavimo krūviai, pvz., glaudinimas, paieška, atvaizdavimas, fizika ir spindulių sekimas, HDR / suliejimas. Taip pat įtrauktos kai kurios atminties apkrovos, skirtos delsai ir pralaidumui. Balų suskirstymas pateikia konkrečią metriką. Galutiniai balų svoriai priklauso nuo dizainerio sumetimų.
- GFXBench: Siekiama imituoti vaizdo žaidimų grafikos atvaizdavimą naudojant naujausias API. Daug efektų ekrane ir aukštos kokybės tekstūros. Naujesniuose testuose naudojamas „Vulkan“, o senesniuose – „OpenGL ES 3.1“. Metrika yra kadrai bandymo metu ir kadrai per sekundę ( kitas skaičius, padalytas iš testo trukmės, iš esmės), kurie yra konkretūs, o ne koks nors svertinis balas, kuris iš tikrųjų yra naudinga.
- Oktaninis skaičius, Spidometras, Jetstream: Javascript, pagrindinės kalbos funkcijos ir našumas atliekant įvairias operacijas; „Javascript“ matematikos, šifravimo ir paieškos našumas.
- 3DMark: intensyvus grafikos etalonas su daugybe efektų ir fizikos, kuriuo siekiama padidinti kadrų dažnį. Galutiniai balų svoriai priklauso nuo dizainerio sumetimų (t. y. ne FPS ir pan.)
- AImark (Ludashi) / AI BenchMark: Testuoja įvairius dirbtinio neuroninio tinklo (ANN) diegimus. Esminės operacijos apima taškų sandaugą ir matricos dauginimą bei netiesiškumo funkcijas. Lygiagretinimas yra labai svarbus, o šie etalonai naudoja DSP (ypač šešiakampio vektoriaus plėtinius [HVX], bet ne Tensor Accelerator).
Kiekvieno etalono šaltinio nuorodas rasite straipsnio pabaigoje.
Lyginamieji rezultatai
Bandymo įrenginiai
-
„Qualcomm Snapdragon 855“ atskaitos įrenginys
- „Android 9 Pie“ („Qualcomm“ pritaikyta AOSP programinė įranga)
- 6 GB RAM LPDDR4X RAM
-
„Google Pixel 3 XL“ („Qualcomm Snapdragon 845“)
- „Android 9 Pie“ („Google Pixel“ OEM programinė įranga su 2019 m. sausio mėn. saugos pataisa)
- 4 GB LPDDR4X RAM
-
„Honor Magic 2“ („HiSilicon Kirin 980“)
- „Android 9 Pie“ („Magic UI 2.0“ / „EMUI 9.0“ OEM programinė įranga su 2018 m. gruodžio mėn. saugos pataisa)
- Akumuliatoriaus nustatymų parinktis „Našumo režimas“ buvo išjungta
- 8 GB LPDDR4X RAM
- „Android 9 Pie“ („Magic UI 2.0“ / „EMUI 9.0“ OEM programinė įranga su 2018 m. gruodžio mėn. saugos pataisa)
Qualcomm Snapdragon 855 etaloniniai rezultatai
Etalonas |
Versija |
1 bandymas |
2 bandymas |
3 bandymas |
Vidutinis |
Nuorodų rezultatai*** |
---|---|---|---|---|---|---|
AnTuTu |
7.1.1* |
360,346 |
360,409 |
336,467 |
352,407.3 |
359,000-360,500 |
„GeekBench“ (vieno branduolio) |
4.3.0* |
3,532 |
3,525 |
3,519 |
3,525.3 |
3,500-3,600 |
„GeekBench“ (kelių branduolių) |
4.3.0* |
11,193 |
11,152 |
11,251 |
11,198.7 |
11,000-12,000 |
PCMark |
2.0.3710* |
8,907 |
8,957 |
8,832 |
8,898.7 |
9,000 |
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen |
4.0* |
71 (4 408 kadrai) |
71 (4 401 kadras) |
71 (4 396 kadrai) |
71 |
71 |
„GFxBench ES3.1 1080 Car Chase Offscreen“. |
4.0* |
42 (2 496 kadrai) |
42 (2 495 kadrai) |
42 (2 487 kadrai) |
42 |
42 |
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen |
4.0* |
102 (6 321 kadras) |
100 (6 207 kadrai) |
102 (6 326 kadrai) |
101.3 |
100-102 |
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen |
4.0* |
167 (9 353 kadrai) |
167 (9 372 kadrai) |
167 (9 353 kadrai) |
167 |
167-168 |
3DMark |
1.5.3074* |
5,463 |
5,475 |
5,464 |
5,467.3 |
N/A |
AI etalonas |
2.1.1* |
26,989 |
26,296 |
** |
26,642.5 |
27,000 |
AImark |
1.5* |
2,740 |
2,734 |
** |
2,737 |
2,740 |
Oktaninis skaičius |
2.0 |
25,201 |
24,582 |
24,492 |
24,758.3 |
24,900-25,000 |
Spidometras |
1.0 |
118.1 |
117.8 |
117.8 |
117.9 |
112-122 |
JetStream |
1.1 |
116.1 |
115.9 |
115.6 |
115.9 |
116-117 |
* Qualcomm iš anksto įdiegė keletą etalonų Snapdragon 855 etaloniniuose įrenginiuose. Šie etalonai buvo pakeisti iš „Play Store“ versijų, kad nebūtų įkeliami duomenys į debesį. Kai kurie iš šių etalonų yra pasenę, palyginti su „Play“ parduotuvės versijomis.
**Nepavyko gauti bandomųjų duomenų dėl riboto laiko.
***„Qualcomm“ pateikė mums laukiamų etaloninių balų rinkinį, pagrįstą jų pačių bandymais. Tai naudojome tik nuorodai. „Qualcomm“ nepateikė jokių „3DMark“ nuorodų rezultatų.
Qualcomm Snapdragon 845 etaloniniai rezultatai
Etalonas |
Versija |
1 bandymas |
2 bandymas |
3 bandymas |
Vidutinis |
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu |
7.1.4 |
285,439 |
284,727 |
284,836 |
285,000.7 |
„GeekBench“ (vieno branduolio) |
4.3.2 |
2,372 |
2,390 |
2,391 |
2,384.3 |
„GeekBench“ (kelių branduolių) |
4.3.2 |
8,328 |
8,333 |
8,292 |
8,317.7 |
PCMark |
2.0.3716 |
9,055 |
9,074 |
9,122 |
9,083.7 |
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen |
5.0.0 |
61 (3 763 kadrai) |
60 (3 746 kadrai) |
60 (3 747 kadrai) |
60.3 |
„GFxBench ES3.1 1080 Car Chase Offscreen“. |
5.0.0 |
35 (2 079 kadrai) |
35 (2 074 kadrai) |
35 (2 073 kadrai) |
35 |
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen |
5.0.0 |
83 (5 174 kadrai) |
83 (5 168 kadrai) |
83 (5 151 kadras) |
83 |
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen |
5.0.0 |
153 (8 542 kadrai) |
153 (8 541 kadras) |
152 (8 531 kadras) |
152.7 |
3DMark |
2.0.4580 |
4,504 |
4,642 |
4,448 |
4,531.3 |
AI etalonas |
2.1.2 |
7,166 |
7,256 |
7,104 |
7,175.3 |
AImark |
1.4 |
215 |
201 |
212 |
209.3 |
Oktaninis skaičius |
2.0 |
17,088 |
16,972 |
16,841 |
16,967 |
Spidometras |
1.0 |
95.7 |
96 |
96.9 |
96.1 |
JetStream |
1.1 |
88.3 |
86.7 |
87.8 |
87.6 |
HiSilicon Kirin 980 etaloniniai rezultatai
Etalonas |
Versija |
1 bandymas |
2 bandymas |
3 bandymas |
Vidutinis |
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu |
7.1.4 |
271,727 |
274,133 |
274,627 |
273,495.7 |
„GeekBench“ (vieno branduolio) |
4.3.2 |
3,334 |
3,335 |
3,337 |
3,335.3 |
„GeekBench“ (kelių branduolių) |
4.3.2 |
9,860 |
9,860 |
9,794 |
9,838 |
PCMark |
2.0.3716 |
7,557 |
7,558 |
7,527 |
7,547.3 |
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen |
5.0.0 |
54 (3 319 kadrų) |
53 (3 291 kadras) |
53 (3 308 kadrai) |
53.3 |
„GFxBench ES3.1 1080 Car Chase Offscreen“. |
5.0.0 |
30 (1 795 kadrai) |
30 (1 767 kadrai) |
30 (1 773 kadrai) |
30 |
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen |
5.0.0 |
86 (5 362 kadrai) |
77 (4 768 kadrai) |
83 (5 151 kadras) |
82 |
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen |
5.0.0 |
71 (3 989 kadrai) |
68 (3 812 kadrų) |
68 (3 829 kadrai) |
69 |
3DMark |
2.0.4580 |
3,570 |
3,597 |
3,594 |
3,587 |
AI etalonas |
2.1.2 |
14,021 |
14,005 |
14,051 |
14,025.7 |
AImark |
1.4 |
2,295 |
2,333 |
2,295 |
2,307.7 |
Oktaninis skaičius |
2.0 |
20,553 |
20,622 |
2,0889 |
20,688 |
Spidometras |
1.0 |
113 |
113.4 |
114.0 |
113.5 |
JetStream |
1.1 |
94.8 |
94.1 |
94.1 |
94.4 |
Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Kirin 980 santrauka
Etalonas |
Palyginti su Snapdragon 845 |
Prieš Kirin 980 |
---|---|---|
AnTuTu |
1.24 |
1.29 |
„GeekBench“ (vieno branduolio) |
1.48 |
1.06 |
„GeekBench“ (kelių branduolių) |
1.35 |
1.14 |
PCMark |
0.98 |
1.18 |
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen |
1.18 |
1.33 |
„GFxBench ES3.1 1080 Car Chase Offscreen“. |
1.20 |
1.4 |
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen |
1.22 |
1.24 |
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen |
1.09 |
2.42 |
3DMark |
1.21 |
1.52 |
AI etalonas |
3.69 |
1.9 |
AImark |
13.16 |
1.19 |
Oktaninis skaičius |
1.46 |
1.2 |
Spidometras |
1.22 |
1.04 |
JetStream |
1.32 |
1.23 |
Išvada
Štai keletas dalykų, kuriuos turėtumėte atimti iš „Snapdragon 855“ ir „Snapdragon 845“ palyginimo rezultatų:
- „Qualcomm“ teigia, kad procesoriaus našumas pagerėjo 45%. Žinoma, perėjimas prie ARM Cortex-A76 pagrindu veikiančių branduolių turėtų gerokai pagerinti našumą. „GeekBench“ vieno branduolio ir kelių branduolių balų patobulinimai atitinkamai 48 % ir 35 % yra įspūdingi. daugumai darbo krūvių naudingi patobulinti vieno branduolio našumą, mes suteiksime „Qualcomm“ laimėjimą.
- Kaip teigė „Qualcomm“, „Adreno 640“ GPU „Qualcomm Snapdragon 855“ siūlo apie 20 % didesnis našumas, palyginti su Adreno 630 GPU Qualcomm Snapdragon 845. (Žr.: 3DMark ir GFXBench rezultatai be pasenusio T-Rex testo.)
- Kadangi „PCMark“ matuoja sistemos našumą, nenuostabu, kad pamatysite nušlifuotą „Google Pixel 3 XL“. programinė įranga šiek tiek pranoksta beveik AOSP programinę įrangą Qualcomm Snapdragon 855 nuoroda prietaisas.
- Interviu su Travis Lanier, Gary Brotman ir Ziad Asghar iš „Qualcomm“ kalbėjome apie AI našumo palyginimo sunkumus. Nepaisant to, „Qualcomm“ naudojo viešai prieinamus AI etalonus rinkodama „Snapdragon 855“. „Qualcomm“ teigia, kad „Snapdragon 855“ siūlo 3 kartus didesnį dirbtinio intelekto našumą nei „Snapdragon 845“. Priklausomai nuo to, kokius AI etalonus / ANN modelius naudojate, „Snapdragon 855“ tikrai siūlo reikšmingas AI našumo pagerinimas, jei pasinaudosite HVX pranašumais.
- „Snapdragon 855“ pagerina atminties našumą, kaip rodo „AnTuTu“ RAM antrinis balas. „Pixel 3 XL“ vidutiniškai surinko apie 3400, o „Snapdragon 855“ etaloninis įrenginys vidutiniškai surinko apie 4300.
Štai mūsų mintys apie „Snapdragon 855“ ir „Kirin 980“ palyginamuosius rezultatus:
- Nenuostabu, kad „Snapdragon 855“ procesoriaus našumas nėra daug geresnis nei „Kirin 980“. Abi platformos naudoja ARM Cortex-A76 ir ARM Cortex-A55 procesoriaus branduolius, nors Qualcomm juos šiek tiek pritaiko ir abi platformos turi skirtingą pagrindinių grupių konfigūraciją ir laikrodžio greitį.
- „Qualcomm“ tinkintas „Adreno 640“ GPU „Snapdragon 855“ sumažina ARM Mali-G76MP10 GPU „Kirin 980“ platformoje. Net „Snapdragon 845“ esantis Adreno 630 GPU pralenkia „Kirin 980“ GPU. Neturėjome galimybės išbandyti tikrų žaidimų, tačiau iš šių rezultatų paaiškėjo „Snapdragon 855“ turėtų būti geresnė mobiliųjų žaidimų platforma.
- „Snapdragon“ aukščiausiojo lygio susitikime „Qualcomm“ teigė, kad jų naujoji mobilioji platforma siūlo 2 kartus AI patobulinimą, palyginti su „konkurencija“, kuri, mūsų manymu, yra „Kirin 980“. Nepaisant to, kad nėra specialaus AI apdorojimo bloko (tai „Huawei“ vadina „NPU“), „Qualcomm“ skaičiavimo patobulinimai leidžia „Snapdragon 855“ įveiks „Kirin 980“ dviejuose AI etalonuose kuriuos išbandėme.
Rekomenduojama literatūra:
- Qualcomm Travis Lanier su Snapdragon 855 Kryo 485 procesoriumi ir Hexagon 690 DSP pardavimas
- „Qualcomm“ Gary Brotman ir Ziad Asghar apie AI ir „Snapdragon 855“ „Hexagon 690 DSP“
Mūsų naudojami etalonai
CPU, GPU ir atmintis
CPU ir atmintis
Sistema
Kaina: Nemokama.
3.4.
Grafika
Kaina: Nemokama.
3.3.
AI
Kaina: Nemokama.
4.4.
Kaina: Nemokama.
2.9.
Naršyklė
Oktanas 2,0Spidometras 1.0JetStream 1.1
Funkcijos vaizdas pagal Maksas Veinbachas. Kiekvieno etalono paaiškinimus pateikė Mario Serrafero. Mario Serrafero taip pat padėjo analizuoti lyginamosios analizės rezultatus.