„OnePlus 7 Pro“, „Honor 20 Pro“ ir „Samsung Galaxy S10+“ palyginome vienas su kitu, kad pamatytume, kaip jie veikia mūsų vartotojo sąsajos sklandumo ir vartotojo sąsajos greičio testuose!
„Android“ pasaulis didžiuojasi pasirinkimo galimybėmis, kurias jis gali pasiūlyti galutiniam vartotojui, kiekvienais metais siūlydamas įvairias galimybes. Nors pasirinkimo buvimas savaime yra geras, pagrindinės aparatinės įrangos skirtumai gali sukelti situacijas, kai telefonų teikiama patirtis dažnai nėra palyginama, nepaisant specifikacijų panašumų ir variacijų lapas. Šis skirtumas daugiausia buvo matomas naudojant senesnę aparatinę įrangą su senesnėmis „Android“ versijomis ir OĮG apvalkalais, kai net patys galingiausi flagmanai mikčiojo „Google Play“ parduotuvėje.
Kiek teisingas teiginys dabar?
Norėdami sužinoti, kokia yra dabartinė pagrindinės pavyzdinės aparatinės įrangos padėtis naujausioje „Android“ versijoje, nusprendėme atlikti vartotojo sąsajos ir vartotojo sąsajos sklandumo testus. „Samsung Galaxy S10+“ („Snapdragon“), „OnePlus 7 Pro“ ir „Honor 20 Pro“ – kiekvienas iš jų atspindi geriausius atitinkamų originalios įrangos gamintojų sprendimus dėl techninės įrangos.
„OnePlus 7 Pro“ ir „Honor 20 Pro“ ir „Galaxy S10+ UX Speed“.
Šie trys įrenginiai yra įdomus palyginimas, kai kalbama apie programų paleidimo laiką: „Samsung Galaxy S10+“ ir „OnePlus 7 Pro“ abiejuose yra tas pats „Snapdragon 855“, tačiau „OnePlus 7 Pro“ yra su UFS 3.0 saugykla, kuri išplečia iki dvigubo pralaidumo. juosta, palyginti su trijų metų senumo UFS 2.1 sprendimu, esančiu S10+, todėl nuoseklus skaitymas ir rašymas žymiai greitesnis greičius. Kaip visi jau žino, „Samsung“ vartotojo sąsajos tradiciškai buvo išpūstos, ir nors tai praeityje atnešė jiems veiklos trūkumų, tendencija buvo apverstas ir pataisytas su naujausiais leidimais. Kita vertus, „OnePlus 7 Pro“ yra a patikimo didžiausio greičio palikimas tuo „OnePlus“ tik didžiavosi, net pasinaudodamas greitomis galimybėmis kaip pagrindiniu rinkodaros pokalbio tašku savo pavyzdiniams telefonams. Galiausiai, „Honor 20 Pro“, kuriame veikia „Magic UI 2.1.0“, netrūksta privalumų. su patobulinta programine įranga (įskaitant į našumą orientuotus patobulinimus, kuriuos išsamiai apibūdinsime būsimame straipsnyje), konkurencingas Kirin 980 mikroschemų rinkinys ir UFS 2.1 saugykla. Kaip šie įrenginiai kaupiasi atidarant kai kurias įprastas programas? Atlikome programos atidarymo testą, kad atsakytume į šį klausimą aiškiais skaičiais.
Metodika: Išmatavome „Gmail“, „Play Store“ ir „YouTube“ programų šaltojo paleidimo našumą „Honor 20 Pro“, „OnePlus 7 Pro“ ir „Samsung Galaxy S10+“. Turėkite omenyje, kad mes esame ne matuoja laiką, per kurį programa bus visiškai atvaizduota ir visi jos elementai nupiešti ekrane. Atvirkščiai, mes naudojame tarpinį serverį įrašydami laiką, per kurį programa sukuria pagrindinę programos veiklą. Laiko matas, kurį įtraukiame, apima taikymo proceso paleidimą, objektų inicijavimą, kūrimą ir veiklos inicijavimas, veiklos išdėstymo padidinimas ir programos piešimas pirmą kartą. Ji nepaiso eilinių procesų, kurie netrukdo pirminiam programos atvaizdavimui, o tai savo ruožtu reiškia, kad įrašytam laikui įtakos neturi pašaliniai kintamieji, pvz., tinklo greičio gavimo našta turto. Taip pat atminkite, kad išbandyti telefonai linkę arba yra priversti nedelsiant padidinti savo procesoriaus dažnius, kai tik paleidžiama programa, taip sumažinant procesoriaus kliūtis.
Peržiūrėjome tris programas ir atidarėme kiekvieną iš jų 150 kartų, kad pamatytume, kaip laikui bėgant veikia šių telefonų programų paleidimo galimybės. Visi įrenginiai buvo sukonfigūruoti veikti 1080p raiška ir 60 Hz atnaujinimo dažniu atkūrus gamyklinius nustatymus, veikia naujausios kiekvienos programos versijos, o bandymai prasidėjo, kai pasiekė vidinė temperatūra 30°C/86°F. Šiame teste pateiktas naudojimo scenarijus yra netradicinis, todėl mes peržengėme telefono ribas, su kuriomis susidurtumėte naudojant realų pasaulį. scenarijus (bent jau atidarant programas), tačiau net ir tada nė vienas telefonas nepatiria didelio našumo pablogėjimo. bandymas.
Įrenginys |
„OnePlus 7 Pro“. |
Honor 20 Pro |
Samsung Galaxy S10+ |
„YouTube“ (vid. ms) |
591.4 |
547.1 |
891.9 |
„Gmail“ (vid. ms) |
296.5 |
316.9 |
436.1 |
„Play“ parduotuvė (vid. ms) |
501.4 |
515.5 |
713.6 |
Šis pirmasis rezultatų rinkinys labai atitinka mano subjektyvią patirtį naudojant šiuos tris įrenginius. „Honor 20 Pro“ ir „OnePlus 7 Pro“ yra arčiausiai vienas kito, pirmasis turi nedidelę persvarą atidarant „YouTube“, tačiau „Gmail“ ir „Play“ parduotuvės testuose pralaimi nedideliu skirtumu. Daugeliu atvejų „7 Pro“ ir „Honor 20 Pro“ rezultatai yra praktiškai identiški. To negalima pasakyti apie „Galaxy S10+“ paskelbtus laikus, kurie visose paskyrose yra mažesni nei „Honor 20 Pro“ ir „OnePlus 7 Pro“. Nepaisant to paties mikroschemų rinkinio ir saugyklos, „Snapdragon Galaxy S10+“ ir „OnePlus 7 Pro“ demonstruojami skirtingu laiku, nors abu yra pakankamai greiti, kad kasdien nesukeltų jokių ypatingų nepatogumų naudojimas. Be to, atsižvelgiant į tai, kad abiejuose įrenginiuose yra daug RAM, dažniausiai jums nebus šalta paleisti mėgstamas programas, o nuskaityti jas iš atminties.
Nors jų gaunamas programėlių atidarymo laikas skiriasi, tačiau vykstant bandymui jų temperatūra kyla labai panašiai, o tiesinis kilimas neviršija 30 °C/102,2 °F. „Honor 20 Pro“ temperatūra pakyla atskirais žingsniais, atitinkančiais itin mažą programos atidarymo greitį, o šie pašaliniai iškrypimai savo ruožtu šiek tiek trikdo testo balų svyravimus. Tačiau neatsižvelgiant į nuokrypius, „Honor 20 Pro“ turi programų atidarymo laiko stabilumą, panašų (ir net pranašesnį) į kitų dviejų įrenginių stabilumą. Tai sakant, telefonas gavosi žymiai karštesnis, viršijanti 42°C/107,6°F ženklą. Tai atitinka mūsų patirtį naudojant telefoną ilgą laiką, nors ir ne tokiu mastu, nes, kaip minėta anksčiau, bandymo metu programa atsidaro ne tik įprastais atvejais.
UI lygumas
Neabejotinai yra daug daugiau sklandaus naudotojo patirties nei tik neapdorotas aparatinės įrangos potencialas, kas ne kartą buvo demonstruojama „Android“ istorijoje. Išpūsti OEM ROM paprastai buvo kritikuojami dėl siūlo prastesnį našumą, nesvarbu, ar tai būtų lėtas programų paleidimo greitis, ar rimti mikčiojimas slinkimo ir perėjimo metu. Šiuo metu turime itin galingą aparatinę įrangą, o „Android“ versijos vis labiau optimizuojamos, tačiau vis tiek galime įvertinti išmaniųjų telefonų „realų našumą“ visuose įrenginiuose. Pavyzdžiui, „Samsung“ vienu metu buvo žinomas dėl lėto veikimo ir mikčiojančios animacijos, tačiau aparatinės įrangos patobulinimai ir nauja „Samsung“ patirtis, kurią siūlo „One UI“, iš esmės tai ištaisė trūkumus. „OnePlus“, žinomas dėl greitų įrenginių siūlymo, to nepadarė visada pasiūlė sklandžiausius telefonus, tačiau „OnePlus 7 Pro“ siūlo 90 Hz ekraną, kuris pats savaime suteikia jam pastebimą vartotojo sąsajos sklandumo padidėjimą. Tačiau atminkite, kad šiame straipsnyje mes išbandysime „OnePlus 7 Pro“ esant 60 Hz, kad geriau palygintume šių telefonų veikimą vienodais pagrindais. Išsamesnė analizė padės ištirti didesnio atnaujinimo dažnio ekranų našumo pranašumus ir palyginti juos su 60 Hz standartu. Galiausiai „Honor“ pavyzdinė serija nenuvylė sklandumu, o ši naujausia programinė įranga iš esmės tęsia šią tendenciją, o tai atsispindi mūsų bandymuose. Štai kaip šie įrenginiai kaupiasi trečiųjų šalių programose.
Metodika: Norėdami patikrinti realaus pasaulio sklandumą, pateiksime ne tik GIF ar ekrano kopijas, kuriose rodomos GPU profiliavimo juostos, bet Vietoj to parodysime išskirtus kadrų laikus, pateiktus histogramose visuose įrenginiuose, kurie naudojami tuo pačiu metu scenarijus. Sukūrėme įrankį kadrų duomenims išgauti ir analizuoti, ir vartotojo sąsajos automatizavimo sistemą, kuri leido sukurti makrokomandas, kurios imituoja realaus pasaulio naudojimo atvejai imituojant jutiklinį įvestį – slinkimą, naujų veiklų ar langų įkėlimą ir sudėtinius testus naudojant sudėtingą vartotojo sąsają navigacija. Šie bandymai buvo atlikti naudojant „Honor 20 Pro“, „OnePlus 7 Pro“ ir „Galaxy S10+“ su 1080p raiška ir 60 Hz atnaujinimo dažniu; tai reiškia, kad „OnePlus 7 Pro“ neturi naudos iš 90 Hz atnaujinimo dažnio, tačiau ši konfigūracija leidžia tiesiogiai palyginti diagramas ir lengvai interpretuoti duomenis.. Įsitikinome, kad bandymai buvo tobulai sinchronizuoti visuose įrenginiuose, tuo pačiu metu matuojant tuos pačius veiksmus, o kiekviename įrenginyje atlikome kelis bandymus, kad patvirtintume rezultatus. Pakartotiniai bandymai nuolat rodo minimalų užfiksuotų kadrų skaičiaus skirtumą, nors bendras kiekvieno bandymo metu užfiksuotų kadrų skaičius skirtinguose įrenginiuose labai skiriasi. Taip yra todėl, kad šie įrenginiai skirtingai veikia slinkimo pagreitį / galutinį greitį ir nustato skirtingą pradinį daugelio veiksmų ir perėjimų greitį (net ir tuo pačiu 1x nustatymu).
Pirmiausia apžvelgsime tradicinius sąrašo slinkimo testus „Play“ parduotuvės populiariausių sąrašuose ir „Gmail“ el. pašto sąraše. Nuo ankstesnės analizės daug nepasikeitė, be to, šios programos buvo šiek tiek atnaujintos. „Play“ parduotuvės ilgi sąrašai, pilni miniatiūrų, buvo mano taškas, skirtas išbandyti naujojo telefono sklandumą, nes vienu metu jis rodė liūdnai pagarsėjusį mikčiojimą net naujausioje aparatinėje įrangoje. Laimei, tai nebėra, nes „Galaxy S10+“ ir „OnePlus 7 Pro“ efektyviai pašalina nukritusius kadrus. Šis testas, šiandien beveik universalus visuose flagmanuose, tačiau vienu metu atrodė išskirtinis mūsų Pixel testui. rezultatus. To negalima pasakyti apie „Honor 20 Pro“, kuris vis dar rodo tą patį kadro laiko šuolio modelį, kurį pastebėjome dvejų metų senumo įrenginiuose, tokiuose kaip „Note 8“ ir „OnePlus 5“. Kalbant apie „Gmail“ sąrašo slinkimą, visi įrenginiai veikė puikiai, praktiškai be nukritusių kadrų.
Pereinant prie sudėtingesnės vartotojo sąsajos naršymo, mūsų sudėtinis „Play“ parduotuvės vartotojo sąsajos testas naršo programoje judėdamas per skirtukus, slinkdamas aukštyn ir žemyn, programų sąrašų padidinimas ir apžvalgų skiltyje apsilankymas, šoninės juostos ir kitų panašių tipiškų naudotojų prisijungimas sąveikos. Tai, be abejo, yra daug tikslesnis tinkamo vartotojo sąsajos sąveikos vaizdas nei tiesiog slinkimas žemyn iš anksto įkeltą sąrašą fiksuotu greičiu, todėl šiam tikslui skiriame daug daugiau dėmesio bandymas. Geros naujienos yra tai, kad visi įrenginiai puikiai veikė atliekant šį testą, o rezultatai taip pat buvo sklandūs atliekant kelis bandymus. Vis dėlto vis dar yra nedidelių skirtumų: „OnePlus“ nukrito 2 proc. kadrų, o „S10+“ – 3 proc., o „Honor 20 Pro“ – 5 proc. Tai taip pat atitinka mūsų subjektyvią patirtį, todėl verta paminėti, kad atsižvelgiant į išmestų kadrų grupavimą kartu su tam tikromis vartotojo sąsajos sąveikomis (pvz., perėjimas, kuris įvyksta kaskart išplečiant programos sąrašą), sėkmių procentų skirtumai yra šiek tiek svarbesni nei galimi skaitiniai delta. pasiūlyti.
Paskutinis sudėtinis testas atliekamas naudojant naujausią „Gmail“ programą ir gana natūraliai naršo gautuosius, sąrašus žemyn, atidaro ir uždaro el. laiškus su įterptais elementais ir vaizdais. Šį kartą „Galaxy S10“ matome kur kas palankesnėje padėtyje – vos 2 % sumažėjo kadrų per gana sudėtingą testą. „Honor 20 Pro“ vėl išlieka paskutinis su 5 % nukritusių kadrų, o tai, nors ir geresni už ankstesnių metų aukščiausios kokybės flagmanų rezultatus, vis tiek atsilieka nuo konkurentų. Tačiau apskritai visi įrenginiai pasižymi puikiu našumu naudojant šias įprastas programas ir įvairius jų perėjimus, o besiformuojantis reitingas vėl atitinka mūsų subjektyvią patirtį.
Žemiau rasite lentelę, kurioje apibendrinamas aukščiau parodytų numestų kadrų procentas. Nors šį kartą neturėjome galimybės atlikti išsamesnių platesnių naudojimo atvejų testų, šie pavyzdžiai „Snapdragon 855“ įrenginius iš esmės sudaro vienodomis sąlygomis, o „Honor 20 Pro“ šiek tiek atsilieka už nugaros. Verta dar kartą priminti, kad „OnePlus 7 Pro“ nebuvo išbandytas pagal 90 Hz nustatymą, nors patys histogramos skaičiai gali būti Bandant naudojant 90 Hz nustatymą, jis per daug nesiskyrė, todėl pastebimas pastebimas vartotojo sąsajos sklandumo patobulinimas vienas šalia kito, ir jis toks reikšmingas, kad sunku grįžti prie 60 Hz, kai priprantama prie 90 Hz ar didesnio atnaujinimo dažnio. išmanieji telefonai. Tikimės, kad vėliau išsamiau analizuosime didesnio atnaujinimo dažnio skydelių temą.
Įrenginys |
„OnePlus 7 Pro“. |
Honor 20 Pro |
Samsung Galaxy S10+ |
Slinkimas – „Play“ parduotuvė (nepaprasta %) |
0 |
||
Slinkimas – „Gmail“ (žalos %) |
3 |
0 |
|
„Play“ parduotuvė – sudėtinis (sudėtingumas %) |
2 |
5 |
3 |
„Gmail“ – sudėtinis (žalos %) |
3 |
5 |
2 |
Išvada
Praleidę šiek tiek laiko su kiekvienu iš šių telefonų ir išbandę juos, padarėme išvadą akivaizdu: visi šie galingi flagmanai pasižymi puikiu našumu ir daugumoje jų patobulinimų, palyginti su ankstesniais metais atvejų. Be to, mūsų rezultatai rodo, kad kai kuriose kategorijose jie keičia smūgius, o „Honor 20 Pro“ ir „OnePlus 7 Pro“ mūsų programos atidarymo teste pralenkė „Galaxy S10+“; Tačiau Honor 20 Pro pakilo iki aukštesnės temperatūros per tą patį darbo krūvį. Kalbant apie vartotojo sąsajos sklandumą, visi įrenginiai gana gerai pasirodė slinkimo testuose, nors ir „Honor“. „20 Pro“ turi tą patį „Play Store“ slinkimo testo trūkumą, kurį įpratome matyti senesniuose flagmanai. Atliekant sudėtinius bandymus, „OnePlus 7 Pro“ ir „Galaxy S10+“ keičiasi, o „Honor 20 Pro“ šiek tiek atsilieka.
„Honor 20 Pro XDA“ forumai
„OnePlus 7 Pro XDA“ forumai
„Samsung Galaxy S10+ XDA“ forumai
Tačiau apskritai visi telefonai yra konkurencingi, kiekvienas savo požiūriu. Atsižvelgiant į 90 Hz atnaujinimo dažnį, „OnePlus 7 Pro“ tampa aiškus laimėtojas, kai kalbama apie kasdienę vartotojo patirtį. Tačiau našumas yra daugiau nei vartotojo sąsajų naršymas, todėl būtinai peržiūrėkite mūsų žaidimų apžvalgos apie „OnePlus 7 Pro“,Honor 7 Pro ir Galaxy S10+ taip pat mūsų 855 ir Kirin 980 etalonų palyginimas.