„HP Dragonfly Folio G3 vs Surface Laptop Studio“: kuris iš jų yra geriausias?

Kai kalbama apie „Windows 2-in-1“ konvertuojami nešiojamieji kompiuteriai, paprastai matote, kad „Windows“ įrenginiuose yra nuimamos klaviatūros arba 360 laipsnių vyriai. Tai padeda juos naudoti įvairiais režimais. Kai kurie iš geriausi HP nešiojamieji kompiuteriai ir geriausia Paviršiaus įrenginiai yra tokie, įskaitant „HP Spectre 360“ ir „Surface Pro 8“. Tačiau HP ir „Microsoft“ neseniai pakeitė požiūrį į „du viename“ formos faktorių.

Štai kodėl aš nekalbu apie HP Dragonfly Folio G3 ir „Surface Laptop Studio“.. Abu šie įrenginiai naudoja foliją iš faktoriaus ir turi vadinamąjį ištraukiamą ekraną. Galite ištraukti ekraną link savęs, padėti priekinę jo dalį ant klaviatūros bloko arba padėti žemyn, kad sukurtumėte „Windows“ planšetinį kompiuterį. Tokiu būdu jie turi tą patį dizainą, tačiau kalbant apie našumą ir kitus elementus, atsiranda natūralus kontrastas. Sudariau šį vadovą, kuriame nagrinėjamos įvairios kategorijos, kad padėtų nustatyti, kuri iš jų yra geriausia už jūsų pinigus.

Naršyti šiame straipsnyje:

• Specifikacijos
• Spektaklis
• Ekranas ir garsas
• Dizainas
• Rašiklis, klaviatūra, valdymo pultas
• Interneto kamera, prievadai ir ryšys
• Paskutinės mintys

Specifikacijos

Našumas: „HP Dragonfly Folio G3“ yra naujesnės kartos, tačiau jame trūksta GPU

Našumas yra svarbus renkantis nešiojamąjį kompiuterį. Tačiau „HP Dragonfly Folio G3“ ir „Surface Laptop Studio“ atveju yra didelis skirtumas. „HP Dragonfly Folio G3“ turi naujesnės kartos „Intel“ procesorius, tačiau jam trūksta specialaus GPU ir jis turi mažesnę galią. Tuo tarpu „Surface Laptop Studio“ turi senesnės kartos procesorių, bet turi galimybę naudoti specialų GPU ir didesnės galios H klasės lustus.

Tai nereiškia, kad „Surface Laptop Studio“ yra prastai veikiantis įrenginys ar „HP Dragonfly Folio G3“. 12-osios kartos „Intel“ procesoriai patobulina efektyvius branduolius ir našumo branduolius, kad būtų galima geriau atlikti kelias užduotis, todėl HP vienoje srityje pranašauja. Nešiojamųjų kompiuterių studijoje to nepasieksite, tačiau 11 kartos „Intel“ keturių branduolių H klasės lustai vis dar yra pakankamai galingi ir išlieka galingiausiu „Surface“ įrenginio lustu.

Tačiau „Folio“ atveju naršymas internete turėtų būti puikus, kaip ir bet koks biuro darbas. Galų gale, tikslinė auditorija yra verslas, o ne žaidėjai ir vaizdo įrašų redaktoriai. Taip pat pažymėtina, kad nors HP Dragonfly Folio procesoriai yra naujesni, jie yra iš Intel U serijos. Tai daug mažesnės galios lustai, skirti veikti 15 vatų. Dėl šios priežasties baterijos veikimo laikas bus daug ilgesnis nei „Surface Laptop Studio“. Traškučiai mažiau reikalauja energijos.

Šie H klasės lustai gali siekti net 35 vatus. Taigi, norint atlikti sudėtingesnes užduotis, pvz., vaizdo įrašų redagavimą ar kodavimą, „Surface Laptop Studio“ yra geriausia, ypač todėl, kad joje yra „Nvidia“ GPU parinktis. Žinoma, galite sukonfigūruoti be jo, kad sutaupytumėte pinigų ir pasirinktumėte integruotą grafiką. Šis konkretus modelis priartina nešiojamųjų kompiuterių studiją prie „Folio“, tačiau šiuo atveju siūlau jo atsisakyti taškas, ypač todėl, kad galite pridėti GPU prie „Surface Laptop Studio“ už tą pačią pradinę kainą kaip ir Folio. Atnaujinau pats, turiu „Surface Laptop Studio“ ir naudoju jį kaip savo kasdienį vaizdo įrašų redagavimo įrenginį, taip pat žaisdamas tokiuose pavadinimuose kaip Microsoft Flight Simulator.

Ekranas ir garsas: „Surface Laptop Studio“ yra geresnė ir greitesnė, bet ne tokia ryški

Dabar dėl ekrano ir garso. Šiose srityse laimėsiu „Surface Laptop Studio“. Sakau tai, nes nešiojamų kompiuterių studijoje yra didesnis ekranas, Omnisonic garsiakalbiai, pažangus atnaujinimo dažnis ir puiki ekrano technologija. Žinoma, su OLED skydeliu, „Folio“ taip pat yra puikus. Bet apie tai vėliau.

„Surface Laptop Studio“ ekranas yra įprastas blizgus skystųjų kristalų ekranas. Jis yra didelis – 14,4 colio, jo raiška yra 201 PPI ir mažesnė 2400 x 1600 skiriamoji geba. Man labai patiko spalvų tikslumas, nes jis pasiekė 100% sRGB, 80% NTSC, 83% Adobe RGB ir 87% P3 spalvų gamą. Tačiau OLED nešiojamųjų kompiuterių plokštės, tokios kaip HP Folio, yra daug geresnės spalvų tikslumo, ryškumo ir įtraukiančio jausmo požiūriu. Apskritai, HP Folio ekranas bus geresnis žiniasklaidos vartojimui ir dėl šios priežasties. Jis taip pat turi didesnę skiriamąją gebą, 3000 x 2000, ir daugiau pikselių colyje esant 267.

Tačiau „Surface Laptop Studio“ pranašesnis už HP yra ekrano technologija. „Surface Laptop Studio“ turi geresnį 120 Hz atnaujinimo dažnį. Tai reiškia, kad naršydami tinklalapius ir kitą turinį jausitės daug sklandžiau. Net mažos „Windows 11“ animacijos turėtų atgyti. Tiems, kurie mėgsta redaguoti vaizdo įrašus, šis atnaujinimo dažnis yra labai svarbus siekiant išvengti vėlavimo, pavyzdžiui, slenkant per redagavimo laiko juostą.

Kitas dalykas, dėl kurio „Surface Laptop Studio“ yra puiki, yra jautrumas. Jei nusipirksite „Surface Slim Pen 2“ ir naudosite jį su ekranu, gausite nedidelius rašiklio bakstelėjimus ir atsiliepimus, kai rašysite ant ekrano. Jei rašalas ir piešimas jums svarbūs, turėkite tai omenyje. Kaip paaiškinsiu vėliau, „HP Dragonfly Folio“ taip pat palaiko rašiklį, bet ne su ta pačia technologija.

Su garsiakalbiais pirmiausia renkuosi „Surface“. „Microsoft“ naudoja „Omnisonic“ garsiakalbius. Šie garsiakalbiai yra paslėpti po klaviatūra, nereikia garsiakalbių grotelių. Kaip asmuo, turintis tokį garsiakalbį, pastebėjau, kad „Surface Laptop Studio“ taip pat gali pritaikyti tuos garsiakalbius. Jei perjungsite įvairius režimus, garsas bus leidžiamas iš skirtingų garsiakalbių, atsižvelgiant į įrenginio padėtį.

Dizainas: HP yra įdomesnis

Tiek „HP Dragonfly Folio“, tiek „Surface Laptop Studio“ turi vienodą folijos dizainą. Galite patraukti jų ekranus link savęs ir naudoti įrenginius nešiojamojo kompiuterio, scenos ar studijos režimu. Vis dėlto panašumai tuo tik baigiasi.

Apskritai, „HP Dragonfly Folio“ jausis kaip aukščiausios kokybės įrenginys. Viršus yra juodos dirbtinės odos, o apačioje - magnio apdaila. Tuo tarpu „Surface Laptop Studio“ 2022 m. yra pagamintas iš magnio ir aliuminio, kaip ir įprastas nešiojamas kompiuteris.

Tai dvi skirtingos medžiagos, kurios gali pasirodyti pagal savo svorį ir matmenis. Dėl šios priežasties „HP Dragonfly Folio G3“ yra lengvesnis. Jis sveria 3,09 svaro, palyginti su 3,83 svaro „Surface Laptop Studio“ be GPU arba 4,00 svaro modelio su GPU.

Kai kurie kiti dizaino skirtumai priklauso nuo rašiklio laikymo būdo. „Surface Laptop Studio“ rašiklis laikomas po nešiojamojo kompiuterio priekiu. „HP Dragonfly Folio G3“ jis yra šone. Man labiau patinka „Surface Laptop Studio“, nes tai reiškia, kad rašiklis nepasimes.

Rašiklis, klaviatūra, jutiklinė dalis: mums patinka „Surface“.

Sunku pranokti tai, ką „Microsoft“ padarė su savo „Surface Pen“, „Surface“ klaviatūromis ir valdymo blokais. Jie yra geriausi, kuriuos galite rasti nešiojamajame kompiuteryje 2022 m. Turiu nešiojamųjų kompiuterių studiją ir pastebėjau, kad plastikiniai klavišų dangteliai yra gana jautrūs spausdinant maratonus (pavyzdžiui, rašant šią istoriją), be to, man patinka foninis apšvietimas. Iš kitų HP nešiojamųjų kompiuterių galiu pasakyti, kad HP klaviatūros taip pat yra puikios ir puikiai juda klavišais.

Tačiau čia svarbiausia yra netradicinė vieno iš šių įrenginių valdymo skydelis. „Microsoft“ „Surface Laptop Studio“ buvo vienas iš pirmųjų į vartotoją orientuotų „Windows“ įrenginių, naudojančių haptinį valdymo bloką. Anksčiau tai buvo tik „MacBook“ funkcija, tačiau dabar ji pritaikyta „XPS 13 Plus“ ir keliems kitiems „Windows“ nešiojamiesiems kompiuteriams. Dėl šios priežasties „Surface Laptop Studio“ valdiklius naudoja geriau nei „HP Folio“, nes „HP Folio“ turi tradicinę netaikomą jutiklinę dalį. Nešiojamųjų kompiuterių studijoje malonu vilkti ir nuleisti turinį.

Kalbant apie rašiklius, aš jau pabrėžiau, kaip „Surface Slim Pen 2“ palaiko haptinį grįžtamąjį ryšį. Tai plonesnis ir plonesnis rašiklis, kuris, manau, nėra patogus visiems. Tuo tarpu „HP Dragonfly Folio G3“ turi labiau tradicinį suapvalintą rašiklį, kurį kai kurie žmonės gali teikti pirmenybę ilgalaikiam piešimui. Abiem atvejais rašikliai yra neprivalomi pirkiniai.

Interneto kamera, prievadai ir jungiamumas: mes renkamės HP

Žvelgdamas į šių įrenginių internetinę kamerą, prievadus ir ryšį, pasirinksiu HP Dragonfly Folio G3. Yra keletas priežasčių, kodėl. Visų pirma, internetinė kamera įvertinta aukščiau – 8 megapikseliais, o tai svarbu tiems, kurie daugiau laiko praleidžia namuose ir nori geriausiai atrodyti Zoom skambučiams. Visų antra, „HP Dragonfly Folio G3“ turi 4G LTE ir 5G pranašumus, kurių „Surface Studio“ trūksta.

Tai gali būti svarbu žmonėms, kurie keliauja ir ne visada turi „Wi-Fi“. Paskutinis dalykas, kurį reikia paminėti, yra susijęs su įkrovimu. Nors abu įrenginiai turi USB-C ir „Thunderbolt 4“, kad būtų galima prisijungti prie eGPU ar net įkrauti, ir keli ekranai, „Microsoft“ savo „Surface“ turi patentuotą „Surface Connect“ prievadą. Tai reiškia, kad įkrovimo metu vieną iš įrenginio USB-C prievadų galite laikyti laisvą kitiems svarbiems dalykams. Man visada patiko tai apie „Surface“ įrenginius.

Paskutinės mintys

Jei ketinate įsigyti „Surface Laptop Studio“ arba „HP Dragonfly Folio G3“, siūlau pasirinkti tą, kuris geriausiai atitinka jūsų poreikius. Tai gana tolygus lygis tarp dviejų įrenginių, išskyrus keletą išimčių. Tai apima ekrano technologiją, naujesnius procesorius, GPU parinktį „Surface Laptop Studio“ ir bendras dizaino medžiagas bei rašiklį. Abu vis dar yra puikūs pirkiniai, juos galite patikrinti žemiau.