„Samsung“ „DeX“ sąranka yra per brangi, kad galėtų pasirodyti rinkose, kurioms jos labiausiai reikia

click fraud protection

Samsung DeX yra daug reklamuojama Galaxy S8 ir S8+ funkcija, kuri paverčia jūsų telefoną kompiuteriu. Bet ar jis tikrai skirtas tinkamai auditorijai?

Akivaizdu, kad „Samsung“ renginio „Unpacked Event“ akcentas buvo bendrovės nauja išmaniojo telefono aparatinė įranga. Tačiau tarp funkcijų, kurias mums suteikė šis „kitas didelis dalykas“, viena funkcija, sukėlusi mano susidomėjimą, buvo „Samsung DeX Station“.

„Samsung“ DeX stotis skirta „Galaxy S8“. Microsoft Continuum buvo skirtas „Windows 10“ išmaniesiems telefonams. Iš esmės išmanųjį telefoną prijungiate prie išorinio priedo, kuris vėliau prijungiamas prie išorinių įrenginių, pvz., monitoriaus, klaviatūros ir pelės, kad sukurtumėte darbalaukį primenančią aplinką.

„Microsoft Continuum“ – „Windows 10“ prakeiksmas išmaniuosiuose telefonuose

Nei „Samsung“ priimta idėja, nei įgyvendinimas nėra unikalūs. Tai buvo išbandyta „Android“ įvairiais būdais, naudojant tokius produktus kaip „Remix OS“ ir mažiau sėkmingus projektus, tokius kaip Andromium. „Continuum“ yra puikus pavyzdys, kaip kitas technologijų milžinas, šiuo atveju „Microsoft“, suporuoja išmanųjį telefoną su kvailu terminalu, kad sukurtų kažką didingesnio. Idėja buvo perkelti išmaniojo telefono „Windows 10“ aplinką iš mažo ekrano, kuriame „Windows“ tikrai nešviečia kaip OS, į didesnį ekraną. kur „Microsoft“ yra daug labiau dominuojanti dėl savo sveiko produktyvumo programų rinkinio ir galiausiai – neprilygstamo trečiųjų šalių palaikymo ir palikimo. programas. Telefone veikiančios programėlės automatiškai prisitaiko prie prijungto ekrano ekrano dydžio. Taigi tokios programos kaip „Excel“ ir „Word“ veikia įprastesniu darbalaukio rodiniu, o jų funkcijų rinkinys ir spartieji klavišai yra daug lengviau pasiekiami naudojant klaviatūrą ir pelę.

Pagrindinė „Continuum“ dalis yra ta, kad ji gali padėti sutaupyti vartotojų, kurie dabar turi galingas mašinas. užtenka kasdienėms užduotims atlikti savo kišenėse, bet negali iš tikrųjų naudotis išmaniaisiais telefonais produktyvumas. Daugeliui vartotojų, kurių poreikiai svyruoja tarp produktyvumo programų, pvz., „Word“, „Excel“ ir „Outlook“, ir žiniatinklio naršyklės „Chrome“, „Firefox“ ar „Microsoft Edge“ – brangaus specialaus stalinio kompiuterio poreikis mažėja dieną. Augant debesų paslaugų populiarumui saugojimo ir net apdorojimo reikmėms, „Continuum“ ateitis galėjo būti tikrai įdomi.

Deja, „Microsoft“ „Continuum“ strategija turėjo didelį trūkumą, kuris, kaip ironiška, taip pat buvo pardavimo taško dalis – jai reikėjo „Windows“ telefono. „Continuum“ buvo pasiekiamas tik tam tikruose telefonuose, kuriuose veikia „Windows 10 Mobile“, o „Microsoft“ palaikymo puslapyje teigiama, kad telefonai gali būti tik „HP Elite x3“, „Microsoft Lumia 950“ ir „Lumia 950 XL“. Tuo metu „Microsoft“ vis dar kovoja su „Android“ ir „iOS“ ir jam nepavyko, todėl „Continuum“ buvo apribotas keliais telefonais nepopuliarioje mobiliojoje OS reiškė, kad bendras vartotojų, kurie galėjo patirti ir gauti naudos iš „Continuum“, skaičius buvo nepaprastai didelis ribotas.

Kadangi „Windows 10“ buvo nepopuliari išmaniesiems telefonams skirta platforma (niekur neprilygsta „Android“ ir „iOS“ populiarumui), mintis, kaip išvengti nereikalingų dvigubų išlaidų, buvo toli gražu. Reikėjo investuoti į „Windows 10“ telefoną, paliekant „Android“ ir „iOS“ gėrybes, o tada naudoti atskirą doką ir taip pat apsvarstyti galimybę investuoti į „Windows 10“ programų ekosistemą. Tokiame etape pats išmanusis terminalas taptų perspektyviu pasirinkimu, tad kam vargti?

Išleidimo metu „Continuum“ taip pat nepalaikė kelių langų paleidimo ekrane vienu metu – vienu metu buvo galima naudoti vieną viso ekrano programą. Tai yra didelis apribojimas, nes jis verčia vartotojus žongliruoti ir perjungti programas, jei nori, kad būtų galima atlikti kelias užduotis. Pavyzdžiui, gana dažnas ir lengvas tyrimo atvejis, kai gali būti ieškoma svetainių per naršyklę ir užrašai teksto rengyklės greta tiesiog nebūtų įmanoma, nebent neprieštarautumėte perjunginėti šias dvi programas pirmyn ir atgal arba naudoti išmanųjį telefoną atskirai

„Continuum“ taip pat negalėjo paleisti darbalaukio „Windows“ programų, tačiau galite iš dalies apeiti šį apribojimą naudodami nuotolinio darbalaukio programą prisijungti prie tinkamo kompiuterio namuose / darbe, tačiau tai pažeidžia visą Continuum tikslą, t. y. nereikia nieko daugiau nei prieplauka. periferinius įrenginius ir išmanųjį telefoną. Staliniams kompiuteriams skirtos „Windows“ programos yra galimybė ateityje su „Microsoft“ projektas ARM sistemoje „Windows 10“., nors vis dar laukiame daugiau sužinoti apie „Microsoft“ pažangą. The „Microsoft“ ir „Qualcomm“ bendradarbiavimas „Snapdragon 835“ pritaikymas „koriniams kompiuteriams“ savo ruožtu gali būti naudingas „Continuum“ ir jo naudojimo atvejams, darant prielaidą, kad ateityje bus SD835 maitinamas „Windows“ išmanusis telefonas.

Remix Singularity – tęstinumo taisymas naudojant „Android“.

Dabar vieną iš „Continuum“ problemų galima išspręsti pakeičiant „Windows 10“ įrenginio reikalavimą „Android“ įrenginiu. Tai yra būtent tai Jide siekia su Remix Singularity. Remix Singularity panaudoja ankstesnę Jide patirtį bėgiojant Android kaip darbalaukio OS ir išplėsti tą patį iki kvailo terminalo, perkeliant sunkų darbą į išmanųjį telefoną, kuriame veikia pritaikyta ROM.

„Remix Singularity“ problema slypi dėl jo atėjimo į rinką, taip pat dėl ​​bendro Jide pasiekiamumo ir populiarumo, o tai neleistų ROM pasiekti daugelio potencialių vartotojų. Singularity pasirodo antroje 2017 m. pusėje, o paskutinį kartą, kai girdėjome, jie ieškojo OĮG partnerių, kurie galėtų parduoti telefonus, palaikančius Singularity. Jide populiarumas taip pat yra gana ribotas, apsiriboja daugiausia technologijų entuziastų ratais. Paprastas vartotojas nežino, kad egzistuoja toks produktas kaip „Remix Singularity“, ir dėl to „Singularity“ kaip komercinio produkto sprendimo sėkmė sukels daug trinties. Su Remix Singularity vis dar yra daug dalykų, todėl būtume atsargūs ir nenurašytume jo prieš jam atvykstant.

„Samsung DeX“ – išskirtinumo koncepcijos (neteisinga) auditorija

„Samsung DeX“ išsprendžia daugybę problemų, kurias matėme su „Continuum“ ir „Remix Singularity“, tačiau pristato kai kurias savo.

Pirma, patobulinimai. „Samsung DeX“ naudoja naujausius „Samsung“ flagmanus „Samsung Galaxy S8“ ir „S8+“, kad pagerintų darbalaukio patirtį. Tai savaime labai pagerina DeX, kaip alternatyvos įprastiniam kompiuteriui, pritaikymą. „Samsung“ išsikėlė sau tikslą „Galaxy S8“ buvo išsiųsta 60 milijonų vienetų, o tai yra daug daugiau nei bendras modelių siuntimas per pastaruosius trejus metus. S7 išsiuntė 48 milijonus vienetų, o S5 ir S6 – po 45 milijonus vienetų. Aukščiausi siuntų rekordai priklauso „Galaxy S4“ su 70 mln. vienetų ir „S3 next“ su 65 mln. vienetų.

Su DeX susijusiomis funkcijomis, naujausiais „Samsung“ flagmanais įdiegtos „Continuum“ funkcijos. 45 milijonai klientų, tai yra, jei manytume, kad siuntos tikslas yra kuklus, gerokai mažesnis nei paties „Samsung“. tikslus. Kadangi pradinis „Galaxy S8“ ir „S8+“ priėmimas buvo teigiamas, o „Samsung“ vykdo didžiules reklamos ir rinkodaros kampanijas, tikimasi, kad skaičiai gali būti dar didesni.

„DeX“ taip pat bando apeiti savo nesugebėjimą paleisti tradicinių darbalaukio programų, suteikdama tokią galimybę pasiekti virtualias programas ir stalinius kompiuterius per Samsung partnerystę su Citrix, VMWare ir Amazon Web Paslaugos. „Samsung“ bendradarbiavo su šiomis įmonėmis siekdama užtikrinti, kad jų programos būtų optimizuotos „Samsung DeX“ su klaviatūros ir pelės sąveika, viso ekrano režimu ir keičiamo lango galimybėmis. Tačiau šios funkcijos labiau pritaikytos verslo profesionalams ir verslo vartotojams, kuriems reikia nuotoliniu būdu ir saugiai pasiekti programas savo darbo kompiuteriuose, o ne taupantiems kasdieniams biudžetams Vartotojas. Vis dėlto dirbti su trečiosiomis šalimis siekiant užtikrinti tinkamus funkcijų rinkinius yra protinga idėja ir netgi „Microsoft“. padeda „DeX“ siūlydama „DeX optimizuotas“ savo produktyvumo programų versijas (šlovintas planšetinis kompiuteris programėlės).

Tačiau dabartinė DeX problema yra ta nors ji apima labai didelę auditoriją, ji apima ir neteisinga auditorija. Ta pati problema buvo ir su „Continuum“, nors toks sprendimas kaip „Remix Singularity“ galėjo apeiti problemą.

Klientai, perkantys „Samsung Galaxy S8“ ir „S8+“, priklauso tai vartotojų grupei, kuri labiau linkusi įsigyti aukščiausios klasės prekių. Vidutiniškai tikitės, kad tokie klientai turės didesnį disponuojamų pajamų fondą ir neturės poreikio išvengti sutampančių išlaidų. Jei pažvelgsite į kai kurias didžiausias „Galaxy S8“ rinkas, pvz., JAV, pamatysite, kad netrūks nešiojamųjų kompiuterių ir staliniai kompiuteriai, o turtingesnėse pasaulio rinkose dažniausiai tai gali būti Apple ar Samsung gaminiai. pats. Vartotojas, norintis išleisti didesnę kainą už Samsung aukščiausios kokybės flagmaną, greičiausiai išleis a santykinai panašus ar net didesnis kiekis kompiuteryje, kuris tenkina kitus poreikius, kuriuos ketina DeX įvykdyti. Nebūtų toli manyti, kad tokio aukščiausios kokybės flagmano vartotojai labai sutaptų „Galaxy S8“ ir brangaus kompiuterio, pvz., „Macbook Pro“, „Windows Ultrabook“ ar našaus darbalaukio, naudotojams įrenginys. Taip pat galima ginčytis, kad geras kompiuteris yra didesnis prioritetas nei geras pavyzdinis išmanusis telefonas žmonėms, kuriems reikalingas stalinis ar nešiojamas kompiuteris darbui ar mokyklai.

Jei galite sau leisti tokį švarų stalą, išlenktą „Samsung“ monitorių ir „Galaxy S8“, galite sau leisti ir stalinį kompiuterį

Šiems klientams būtų mažiau prasminga investuoti į „Samsung DeX“ vien tam, kad „Android“ patirtis būtų išplėsta darbalaukyje. Žinoma, jų poreikius būtų galima patenkinti naudojant galingus išmaniuosius telefonus, jei jų atliekamos užduotys buvo ribotos. Bet kam leisti telefoną nustatyti nuolatinėje fiksuotoje padėtyje, kad galėtumėte naudotis „Android“ darbalaukio aplinkoje, kai turite tinkamų alternatyvų, pavyzdžiui, tinkamus, įprastinius kompiuterius?

„Samsung DeX“ gali sužibėti visiškai priešingame rinkos spektro gale, kur klesti „Galaxy S8“ ir „S8+“.

Mažesnes disponuojamas pajamas turintys vartotojai, ypač besivystančiose šalyse, gali geriau įvertinti tokių dalykų kaip Samsung DeX funkcionalumą ir patogumą. Jie turi mažiau išteklių investuoti į daugybę atskirų produktų, kurie galėtų galiausiai būtų panaudoti tiems patiems poreikiams tenkinti ir būtų suteikta galimybė išvengti dvigubų situacijų išlaidas. Kvaila terminalo / darbalaukio sąranka atlieka įprastas užduotis naudojant išmanųjį telefoną yra prasmingesnė, kai neturite galimybių sau leisti įprastinis kompiuteris kartu su išmaniuoju telefonu, kuris yra pakankamai galingas, kad galėtų atlikti tuos dalykus (tiesa, dažniausiai pagrindines užduotis), tačiau yra ribojamas jo suvaržymų. formos koeficientas.

Bet, deja, „Samsung Galaxy S8“ ir „S8+“ nėra vargšo prietaisai. S8 ir S8+ nešiklio variantai kainuoja atitinkamai 750 ir 840 USD. Net jei daroma prielaida, kad vartotojas turi pakankamai pinigų, kad galėtų įsigyti flagmaną iš „Samsung“, norint naudotis DeX patirtimi, tenka patirti daugiau papildomų išlaidų. Pati „Samsung“ DeX stotis kainuoja 149,99 USD, o periferiniai įrenginiai, tokie kaip pagrindinis laidinis klaviatūros ir pelių rinkinys, gali kainuoja apie 20 USD, o pagrindinis HDMI monitorius gali kainuoti apie 40 USD ir daugiau, atsižvelgiant į jūsų poreikius.

Apskritai galite tikėtis išleisti beveik tūkstantį dolerių, kad galėtumėte mėgautis „Samsung“ „Android“ darbalaukio aplinka. Tai daug pinigų, kuriuos reikia skirti šiam tikslui.

Nebent „Samsung“ priartins funkcionalumą į savo vidutinį diapazoną ir galiausiai į nebrangius modelius, pvz., J seriją ir „On“ seriją, tikroji „DeX“ auditorija gali iš viso nepasirodyti. Jei „DeX“ liks tik aukščiausios klasės įrenginiams, jis gali mirti lėtai ir „Continuum“ mirtimi, kai apskritai nepavyks pakilti. Samsung mini(DeX) suderinamumas bus išplėstas, kad ateityje palaikytų kitus įrenginius“, tačiau tokia ateitis ir jos laikas lieka neaiškūs.

„Samsung“ flagmano pakeitimas kitais įperkamais flagmanais labai padės išplėsti „DeX“ auditoriją. Tokie telefonai kaip „OnePlus 3T“. ir ZTE Axon 7 turi puikią aparatinę įrangą, kurią galima gerai išnaudoti, kad būtų užtikrinta panaši patirtis su draugiškesniu biudžetu. Jei „Samsung“ nuspręs atsisakyti S8 išskirtinumo „DeX“ platformoje, „DeX“ potencialas gali būti paskirstytas visoje rinkoje per skirtingus originalios įrangos gamintojus daug ekonomiškiau. Netgi užtikrinant, kad jis rastų kelią pasroviui nuo savo pavyzdinės grupės, arba kad ateitis ir daugiau galimybių Vidutinės klasės žaidėjai gali naudoti šią funkciją, todėl tai būtų labai populiari įvairiose srityse šalyse. Naudojant vietinį įrenginį už mažą S8 kainos dalį, DeX iš karto taps daugiau prieinamas daugybei žmonių, kuriems iš tikrųjų to reikia, tačiau „Galaxy S8“ nėra tikras tiksliniai demografiniai rodikliai. Pigesnis pavyzdys su 439 USD „OnePlus 3T“ sumažina kainą iki ~ 650 USD, o „DeX“ sandoris tampa daug mielesnis.

Tokiuose regionuose kaip Lotynų Amerika, Afrika ir Pietryčių Azija dedamos rimtos pastangos plėsti technologijų taikymą ir pagerinti bendrą kompiuterinį raštingumą bei gebėjimus. Milijonai dolerių skiriami vyriausybinėms programoms ar fondams pigiems ir prieinamiems kompiuteriams pristatyti studentams ir šeimoms, tačiau jie gali būti net mažiau galingi nei pigūs flagmanai ar aukščiausios klasės vidutinės klasės žaidėjai. Jų gyventojai turi rimtą poreikį įsitvirtinti informacinėje ekonomikoje.

Kai naujai viduriniosios klasės namų ūkiai ieško galimybių augti, jie žvelgia į technologijas, kurios suteikia galimybę suteikti daugiau galių. atnešti jiems informaciją, žinias ir naujus paklausius įgūdžius, dalykus, kurie kažkada buvo nepasiekiami, saugomi vartų sargų ir institucijose. Suteikti tokiems namų ūkiams „kompiuterinio darbalaukio“ patirtį, pasinaudojant išmaniojo telefono galia savo kišenėse ir išnaudojant rimti kasmetiniai visų išmaniųjų telefonų skliaustų patobulinimai – tai kažkas, kas galėjo tikrai ir nuostabiai parodyti „Samsung“ potencialą DeX. Turėti vieną įperkamą flagmaną kartu su DeX ir periferiniais įrenginiais būtų pigesnis sandoris ir būtų labiau tinkamas ateičiai (reikia pakeisti tik vieną įrenginį, skirtą viso įrenginio apdorojimui atnaujinti), nei turėti žemos klasės išmanųjį telefoną ir specialų kompiuterį, kuris naudojamas tik su Word ir naršymas internete.

Šiuo metu „Samsung DeX“ tebėra pavyzdys, kokie iš tikrųjų yra mūsų kišeniniai kompiuteriai. Galbūt tik pavyzdys yra tai, ko vis dėlto norėjo „Samsung“.


Ką manote apie Samsung DeX? Ar manote, kad „Galaxy S8“ ir „S8+“ naudotojai yra tinkama auditorija, kuriai galėtų pasiūlyti šias funkcijas? Praneškite mums savo mintis toliau pateiktuose komentaruose!