„Google Pixel 3 XL“ naudoja „Samsung“ OLED ekraną

„Samsung“ dominavo išmaniųjų telefonų ir televizorių OLED plokščių gamyboje, tačiau pastaruoju metu LG sumažino atotrūkį tarp dviejų Korėjos įmonių. „Google Pixel 2“ turi LG pagamintą P-OLED skydelį, kurį mes labai gyrėme mūsų apžvalgoje. „Samsung“, LG ir net „Sony“ suaktyvino savo pastangas pristatyti geriausią rinkoje mobilųjį OLED ekraną: „Samsung“ su Galaxy Note 9, LG su V40 ThinQir Sony su Xperia XZ3. Išleidus „Google Pixel 3 XL“, jums gali kilti klausimas, iš kurios įmonės „Google“ tiekia OLED plokštes. Kaip paaiškėjo, tai „Samsung“ sukurtas skydelis.

Vertindamas „Pixel 3 XL“ aptikau kalibravimo failą, pavadintą qdcm_calib_data_S6E3HA8_ 6.3_command_mode_panel.xml kuri nurodo tą patį Samsung DDIC, naudojamą Samsung Galaxy S9 serijoje. 6,3 failo pavadinime atitinka 6,3 colio Pixel 3 XL ekraną. Taip pat yra „Samsung“ jutiklinio ekrano skaitmeninimo įrenginio S6SY761 programinės įrangos failas.

Šių metų „Google Pixel 3“ buvo sukurtas visiškai kitaip nei ankstesnės dvi kartos. „Google Pixel“ ODM buvo HTC tiek įprastam, tiek XL modeliui, o „Pixel 2“ ODM buvo HTC ir LG atitinkamai įprastam ir XL modeliui. Įsigijusi HTC inžinierius, kurie dirbo su Google Pixel, Google nusprendė sukurti Pixel 3 ir Pixel 3 XL visiškai viduje gamybai naudojant Foxconn gamyklas. Ten buvo ankstyvi gandai kad „Google“ iš „Pixel 3 XL“ gautų įpjovas OLED plokštes iš LG Display, tačiau nei „Google“, nei LG nepatvirtino šios naujienos paleidimo metu. Ačiū iFixitkruopščiai nuardę Pixel 3 XL ekraną, dabar galime galutinai patvirtinti, kad tai yra Samsung nuopelnas už puikaus ekrano pagaminimą (ir, žinoma, „Google“ inžinieriams už tokį gerą jo kalibravimą!)

Tikimės, kad artimiausiu metu atliksime savo „Pixel 3 XL“ ekrano analizę. Kol kas galime pasidalinti kai kuriomis savo mintimis remdamiesi praktine įrenginio peržiūra.

Pirmieji „Google Pixel 3“ ir „Pixel 3 XL“ ekranų įspūdžiai

Tokį skyrių parašė Dylanas Raga, mūsų ekranų analitikas.

Palyginti su Pixel 2 XL, Google Pixel 3 ir Google Pixel 3 XL ekranų patobulinimai yra įspūdingi. Vientisos spalvos atrodo ryškios, rašalinės ir nebeturi grūdėtumo, kaip „Pixel 2 XL“. Be grūdelių, tekstas ir kreivės atrodo ryškesni ir lygesni. Viena iš mažiau aptariamų „Pixel 2 XL“ ekrano problemų yra ta, kad viršutinis stiklas buvo tuščiaviduris, o pats ekranas atrodė įdubęs. „Google Pixel 3“ ir „Google Pixel 3 XL“ OLED laminavimas dabar yra arčiau viršutinio stiklo, todėl ekrano elementai, kad paspaudus būtų rodomi arčiau jūsų pirštų galiukų, ir sustiprina jausmą, kai liečiate ekraną. „Pixel 3“ šeima taip pat nusprendė atsisakyti „Pixel 2 XL“ 3D stiklo kreivių, todėl dėl to, kad jie nepatyrė dirbant su tikruoju lenktu „3D stiklu“. Kampinis spalvų poslinkis taip pat gerokai patobulintas daugumoje „Pixel 3“ ir „Pixel 3 XL“ įrenginių, o priimtinas pavyzdinių OLED diapazonas. Mažesniame „Pixel 2“, kuris paprastai priimamas kaip aukščiausios kokybės ekrano skydelis, nebuvo jokių aukščiau esančius klausimus. Tačiau, kaip ir praėjusiais metais, šių metų „Google Pixel 3“ ir „Google Pixel 3 XL“ abiejų ekrano skydelių savybės skiriasi.

Kalbant apie ryškumą, „Pixel 3“ viso ekrano (100 % APL) ryškumas yra panašus į „Pixel 2 XL“ (ir todėl ryškesnis nei mažesnis Pixel 2), o Pixel 3 XL šiek tiek, bet pastebimai išryškina du. „Android Central“. teigė, kad „Google Pixel 3“ ir „Google Pixel 3 XL“ ekranai pasiekė mažiausiai 400 nitų viso ekrano vaizdui, tačiau išmatavome ir Pixel 2, ir Pixel 2 XL jau pasiekėte daugiau nei šis viso ekrano vaizdas, todėl apie 400 nitų minimumą nėra ko rašyti.

Ekrano kalibravimas yra ta vieta, kur didėja didžioji ekrano skirtumų dalis. Empiriškai „Google Pixel 3 XL“ ekrano kalibravimas natūralių ekrano spalvų režimu atrodo puikus ir konkuruoja su naujausiais „Apple“ iPhone ekrano kalibravimais. „Pixel 2 XL“ ekrano chromatinis kalibravimas buvo beveik tobulas, tačiau jis gerokai viršijo ekrano gama, todėl spalvų tonai buvo per tamsūs. „Google Pixel 3 XL“ žymiai pagerina ekrano gama – atrodo, kad gama yra labai artima norimam tikslui – 2,20, o spalvos išlieka labai tikslios. Tačiau neatrodo, kad „Pixel 3“ būtų papuoštas tokiu pat patobulinimu; spalvų tonai vis dar atrodo šiek tiek per tamsūs, o ekrano gama vizualiai yra apie 2,40, kaip „Pixel 2 XL“ (2,42).

„Google“ praėjusiais metais sulaukė griežtos kritikos už tai, kad pristatė savo 2017 m. pavyzdinius telefonus su spalvų profiliu, skirtu tikslios spalvos, sprendimas, kurio dauguma „Android“ originalios įrangos gamintojų nebesilaiko, ir sprendimas, kurį „Apple“ visada padarė dėl jų telefonai. „Pixel 2 XL“ kalibravimas nebuvo tobulas, tačiau daugelis žmonių spalvų profilį priskyrė prie prastesnės plokštės. Daugelis „Android“ naudotojų yra pripratę prie ryškių, per daug prisotintų spalvų profilių, kuriuos kartu pateikia originalios įrangos gamintojai ekranai, o „Samsung“ telefonai yra liūdniausias pavyzdys, pristatomas su adaptyviu ekranu profilį. „Pixel 3“ ir „Pixel 3 XL“ atveju „Google“ nusileido ir numatytuosius „Pixel 3“ ir „Pixel 3 XL“ ekrano skydelius įjungė į naują prisitaikantį spalvų režimą, apie kurį „Google“ kol kas daug neatskleidė. Iš pirmo žvilgsnio profilis iš tikrųjų yra skirtinga dviem telefonams. „Google Pixel 3 XL“ profilis atrodo panašus į „Samsung“ adaptyvaus ekrano režimą. Tačiau mažesnis „Google Pixel 3“ turi prisitaikantį profilį, kuris labai panašus į „Google Pixel 2 XL“ prisotinto ekrano režimą. „Google Pixel 3“ šiuo režimu yra pastebimai prisotintas nei didesniame variante.

Kiti ekrano aspektai dar turi būti įvertinti.