„Asus Zenfone 9“ yra toks, koks turėjo būti „Google Pixel 6“.

The Asus Zenfone 9 kėlė bangas dėl savo mažo formos faktoriaus, o funkcijų atžvilgiu taip pat netrūksta. Tai sklandžiausias „Android“ telefonas, kurį naudoju ilgą laiką, o jo sistemoje yra daug puikių funkcijų, kurios yra tikrai naudingos. Tai ne supakuotas pilna funkcijų, pvz., „One UI“ arba „ColorOS“, bet tai skamba pažįstamai, ar ne? „Asus Zenfone 9“ yra labiausiai į „Pixel“ panašus telefonas, kurį naudojau, bet ne „Pixel“, ir, tiesą pasakius, manau, kad tai yra Google Pixel 6 turėjo būti.

Žinau, tai karšta, bet leiskite man paaiškinti. „Google Pixel“ serija turėtų reprezentuoti „Android“ viršūnę. Šia prasme tai yra „Android“ pasaulio „iPhone“, o „iPhone“ nustato gana aukštą kartelę daug dalykų. Manau, kad daugelis žmonių ginčytųsi, kad „Pixel 6“ serija (įskaitant Pixel 6 Pro), to nepasiekia, nors Tensor dėka. Tarp našumo problemų, šiluminių problemų ir signalo stiprumo tai yra nepaprasta patirtis, kurios, manau, nerekomenduočiau iPhone naudotojams, jei jie norėtų pakeisti.

Tačiau „Asus Zenfone 9“ yra kitoks, ir yra tik keletas dalykų, kuriuos norėčiau paimti iš „Pixel 6“ ir pritaikyti jam. Ar tai tobulas telefonas? Visiškai ne. Ar rekomenduočiau jį „iPhone“ naudotojui, norinčiam pakeisti? Ne (nebent jie nori mažo telefono). Ar tai artimesnis pradiniam taškui „Android“ atstovui turėtų būti? Beveik užtikrintai.

Apie šį straipsnį: „Google“ ir „Asus“ atsiuntė man peržiūrėti atitinkamai „Google Pixel 6 Pro“ ir „Asus Zenfone 9“. Nė viena įmonė neturėjo jokios įtakos šio straipsnio turiniui.

„Asus Zenfone 9“ trūkumai

Prieš pradedant išsiaiškinti, kodėl manau, kad „Asus Zenfone 9“ yra geras „Pixel“ serijos pagrindas, svarbu pripažinti labai tikrus jos trūkumus. Pradedantiesiems programinės įrangos palaikymas yra daug blogesnis nei „Asus“, o geras programinės įrangos palaikymas yra didelė „Pixel“ nuosavybės dalis. „Asus“ ne tik siūlo daug trumpesnį langą (dveji metai didelių atnaujinimų), bet ir daug lėčiau bus pristatyti į įrenginį. „Asus“ gerai dirba programinėje įrangoje, tačiau ne taip dažnai atnaujina savo įrenginius.

Be to, fotoaparatas taip pat patiria didelį smūgį. „Zenfone 9“ kamera yra gera, o vaizdo įraše, manau, ji tikrai geresnė nei Pixel 6a, bet nesu tikras, ar tai tikrai daug geriau nei „Pixel 6“ ar „Pixel 6 Pro“. Atsižvelgiant į tai, ką vertinate, yra tikrų ir apčiuopiamų priežasčių, kodėl „Pixel“ telefonas gali jums labiau tikti.

Tačiau, jei esate įprastas vartotojas ir nė vienas iš šių dalykų jūsų nejaudina, „Asus Zenfone 9“ gali būti jūsų telefonas.

Kodėl aš manau, kad „Asus Zenfone 9“ veikia kaip „Pixel“.

Nepaisant programinės įrangos atnaujinimo situacijos ir fotoaparato, kuo dar žinomas „Pixel“? Ar tai programinės įrangos funkcijos? Ar tai sklandus pasirodymas? „Asus Zenfone 9“ prideda tikrai naudingų funkcijų, o našumas yra sklandžiausias, kokį tik esu patyręs bet kuriame šiuolaikiniame „Android“ išmaniajame telefone, kuris nebuvo „Pixel“.

„Asus Zenfone 9“ tvirtai išlaiko kiekvieną pagrindą. Tai nebūtinai geriausias kiekvienoje kategorijoje, ir tai matyti net iš specifikacijų lapo. Akivaizdu, kad dauguma vartotojų nenori vien mažesnio ekrano, taip pat jame nėra geriausių kamerų. Tačiau dėl visų šių priežasčių jis geriau veikia kaip Pixel 6, o ne kaip Pixel 6 Pro.

Net žiūrint į Tensor, tai pavyzdinis mikroschemų rinkinys, kuris, be abejo, turi savų problemų. Nepaisant to, jei „Tensor“ būtų efektyvesnis (pavyzdžiui, labiau atitiktų „Snapdragon 8 Plus Gen 1“), įsivaizduokite „Zenfone 9“ su visomis „Pixel“ aplinkos skaičiavimo funkcijomis. Dabar leidžiama, natūralus „Google Assistant“ integravimas, greitesnis spausdinimas balsu... Žinau, kad man būtų įdomu.

Tiksliau, Pixel 6, o ne Pixel 6 Pro

„Asus Zenfone 9“ yra geras, švarus telefonas, ir tai viskas, ko turi būti „Pixel“. Tai nebūtinai turi būti geriausia, tiesiog turi gerai atspindėti „Android“ patirtį. „Asus“ neabejotinai laikosi tame skyriuje, ir tai tik ilgalaikė palaikymas poreikiai išauklėti. Jei „Zenfone 9“ turėtų penkerių metų palaikymo langą, ginčyčiau, kad jis taptų vienu geriausių „Android“ prekės ženklo ambasadorių.

Tai nereiškia, kad „Zenfone 9“ yra geriausias telefonas. Tiesą sakant, toli gražu ne. Tačiau jis turi gerą ir švarią programinę įrangą, nuostabų ir sklandų veikimą bei gerą, unikalų dizainą, kurį patogu naudoti ilgą laiką. Tai puslapis, paimtas tiesiai iš „Pixel“ žaidimų knygos.

Kita vertus, tai, ką gavome su „Pixel 6“, buvo puikus telefonas, kuriam trukdė mikroschemų rinkinys, turintis šiluminių problemų. Tai nėra blogiausia, bet tikrai turi problemų. Problema ta, kad išmanieji telefonai vienaip ar kitaip susilieja su jų mikroschemų rinkiniais: telefonas gali turėti geriausius fotoaparatas, geriausia programinė įranga ir geriausias ekranas, bet jei viso to pagrindas yra baisus mikroschemų rinkinys, nieko iš to nebus reikalas. Tai nereiškia, kad „Tensor“ yra baisus, tačiau jis tikrai atbaidė žmones.

Apskritai „Asus Zenfone 9“ būtų padaręs a puiku Pixel 6. Atminkite, kad ne „Pixel 6 Pro“, bet manau, kad yra pasaulis, kuriame kai kurios geriausios „Pixel 6“ funkcijos galėjo būti įtrauktos į „Zenfone 9“ ir jūs turėtumėte kažką, kas vis dar atrodytų kaip „Pixel“, ir su visomis programinės įrangos funkcijomis bei fotoaparato apdorojimu batas.