Nemažai įmonių pasisako prieš „Google“ federacinį kohortų mokymąsi (FLoC), kuris pakeičia trečiųjų šalių slapukus.
1 atnaujinimas (2021-04-19 13:15 ET): Kitas didelis smūgis buvo padarytas „Google“ siūlomai alternatyvai trečiųjų šalių slapukams FLoC. Norėdami gauti daugiau informacijos, spustelėkite čia. Straipsnis, paskelbtas 2021 m. balandžio 13 d., išsaugomas toliau.
Google neseniai pradėtas testavimas „Pradės bandomoji versija“ naršyklėje „Chrome“ su nauja žiniatinklio technologija, pavadinta „Federated Learning of Cohorts“ (FLoC), kuri pakeičia trečiųjų šalių slapukus. Atsakydami į tai, „DuckDuckGo“, „Brave“ ir „Vivaldi“ paskelbė, kad išjungs „Google“ FLoC, vadindami tai „žingsniu neteisinga kryptimi“.
Iš esmės „Google“ FLoC pakeičia trečiųjų šalių slapukus, sugrupuodamas „Chrome“ naudotojus pagal jų pomėgius ir demografinius rodiklius. „Google“ teigia, kad tai geresnė alternatyva trečiųjų šalių slapukams, tačiau privatumo gynėjai nesutinka – taip pat „DuckDuckGo“, „Brave“ ir „Vivaldi“. Atrodo, kad nesutarimai yra susiję su tuo, kad „Google“ negauna sutikimo prieš stebėdama naudotojus.
Visi trys paskelbė tinklaraščio įrašus, atvirai prieštaraujančius FLoC, o „DuckDuckGo“ išleido „Chrome“ plėtinį, kuris blokuos FLoC stebėjimą. DuckDuckGo paaiškina kai kurie privatumo klausimai, susiję su FLoC savo tinklaraštyje:
Naudodami FLoC, tiesiog naršydami internete, esate automatiškai įtraukiami į grupę, pagrįstą naršymo istorija ("kohorta"). Svetainės, kuriose lankotės, iš karto galės pasiekti šį grupės FLoC ID ir naudoti jį skelbimams ar turiniui nukreipti į jus. Tai tarsi įėjimas į parduotuvę, kurioje jie jau žino viską apie jus! Be to, nors manoma, kad FLoC yra labiau privatus, nes tai yra grupė, kartu su jūsų IP adresą (kuris taip pat automatiškai siunčiamas į svetaines), galite ir toliau būti lengvai sekami kaip individualus.
Tuo tarpu „Brave“ teigė, kad griežtai prieštarauja „FLoC“ ir bet kuriai funkcijai, skirta dalytis informacija apie vartotojus ir jų interesus be išankstinio sutikimo. „Brave“ teigė, kad, reaguodama į „Google“ praktiką, ji pašalino FLoC iš „Brave“, skirtos staliniams kompiuteriams ir „Android“, „Nightly“ versijos.
Drąsus išreiškė nepasitenkinimą su Google metodais:
Apmaudu matyti, kad „Google“ užuot pasinaudojus dabartine galimybe padėti sukurti ir sukurti žiniatinklį, kuriame pirmiausiai vartotojas, pirmiausia privatumas, pasiūlyti ir nedelsiant „Chrome“ pristatomas mažesnių, skelbimų technologijas tausojančių pakeitimų rinkinys, kuriame aiškiai teikiama pirmenybė žiniatinklio reklamavimo ekosistemos struktūrai išlaikyti kaip „Google“ tai mato.
Vivaldi taip pat tai pasakė nepalaikys Google FLoCpavadindamas savo naują duomenų rinkimo įmonę „bjauriu“ ir sakydamas, kad tai „kenkia vartotojų privatumui“. Naršyklės gamintojas teigė, kad nepalaikys FLoC, nes tai tiesiog paslėpta funkcija, kuri pirmiausia turi privatumą.
„Google ir toliau kurs profilius ir stebės vartotojus, jei nebus trečiųjų šalių slapukų ir vietinės saugyklos“, – dienoraščio įraše sakė Vivaldi. „FLoC pristatomas kaip vadinamosios „privatumo“ technologijos dalis, bet pašalinkime apsimetimą; FLoC yra privatumą pažeidžianti stebėjimo technologija.
Privatumo gynėjai teigia, kad FLoC iš tikrųjų atskleis jūsų duomenis labiau nei bet kada, o neapsaugos, o Vivaldi teigia, kad FLoC turi „rimtų padarinių visai visuomenei.
Jei nerimaujate dėl „Google“ FLoC, lengviausia visiškai vengti „Chrome“. Vietoj to galite naudoti „Brave“ arba „Vivaldi“ arba galite naudoti „DuckDuckGo“ „Chrome“ plėtinį arba „DuckDuckGo Search“, kuris sukonfigūruotas taip, kad būtų atsisakyta FLoC.
1 atnaujinimas: didelės įmonės nesiryžta palaikyti FLoC
Nenuostabu, kad „Brave“, „DuckDuckGo“ ir „Vivaldi“ pasisakė prieš „Federated Learning of Cohorts“ (FLoC), „Google“ siūlomą alternatyvą naršyklės slapukams. Tačiau naujasis „Google“ skelbimų technologijos pasiūlymas patyrė didelį smūgį, nes jį palaiko mažai pagrindinių naršyklių pardavėjų. Kaip pranešė The Verge, Opera, Microsoft, Mozilla ir Apple dar turi viešai susitarti dėl technologijos. „Opera“ leidiniui sakė, kad „šiuo metu neplanuoja“ įjungti šios funkcijos savo naršyklėje ir kad „dar per anksti pasakyti“, kokia kryptimi pasisuks rinka. „Microsoft“ pareiškime aiškiai neužsimenama apie „Google“ siūlomą technologiją, bet teigiama, kad jie yra pasirengę kartu su bendruomene ištirti įvairius metodus. „Mozilla“ taip pat pasiūlė neįpareigojantį atsakymą, o „Apple“ „WebKit“ inžinierius užsiminė apie įmonės mąstymą „Twitter“.
Dauguma pagrindinių žaidėjų laikosi švelnesnės pozicijos FLoC atžvilgiu nei mažesnės, labiau į privatumą orientuotos įmonės. Galų gale jie gali su tuo sutikti, bet kol kas atrodo, kad jie visi nori pamatyti W3C žiniatinklio standartus paleiskite procesą, o ne stebėkite, kaip „Google“ geležinkelis įkelia šią funkciją į žiniatinklį, naudodamas savo naršyklę ir naršyklės variklį dominavimas. Į reikalą žiūrima pakankamai rimtai, kad tai būtų pagrįsta pasiūlymas „WordPress Core“. „FLoC traktuoti kaip susirūpinimą dėl saugumo“, galimai blokuoti funkciją svetainėse, kuriose naudojama populiari turinio valdymo sistema. Kadangi daug įmonių laikosi pozicijos tiesiogiai prieš arba nepritaria FLoC, „Google“ turi a reikia daug nuveikti, jei nori, kad jos siūlomą trečiosios šalies slapukų alternatyvą priimtų atvirai žiniatinklio.