Keletas pagrindinių technologijų įmonių, įskaitant „Qualcomm“, „Microsoft“ ir „Google“, išreiškė susirūpinimą dėl NVIDIA įsigijimo ARM.
Praėjusiais metais pasirodžius RTX 30 serijos GPU, NVIDIA paskelbė kad ji pasirašė galutinį susitarimą įsigyti JK įsikūrusią lustų kūrėją ARM. Įsigijusi NVIDIA planuoja sukurti „pirmaujanti AI amžiaus kompiuterių įmonė“, tačiau panašu, kad sandoris nesiseka su tokiomis įmonėmis kaip „Qualcomm“, „Microsoft“ ir „Google“.
Pasak a naujausia ataskaita iš Bloombergas, Qualcomm, Microsoft ir Google išreiškė susirūpinimą dėl NVIDIA įsigijimo ARM su antimonopolinėmis institucijomis įvairiuose regionuose. Bendrovės teigia, kad sandoris pakenktų konkurencijai pramonėje, nes NVIDIA galėtų visiškai kontroliuoti ARM lustų dizainą. Dėl to galiausiai NVIDIA gali neleisti kitiems lustų gamintojams pasiekti ARM intelektinės nuosavybės.
Nors NVIDIA generalinis direktorius Jensenas Huangas turi anksčiau žadėtas šaltiniai, susipažinę su šiuo klausimu, kad įsigijimas neturės jokios įtakos dabartiniam ARM licencijavimo modeliui
pasakojo CNBC kad Qualcomm prieštaravo sandoriui, nes jis „Nemano, kad „Nvidia“ galės visiškai pasinaudoti įsigijimu, neperžengdama tam tikrų ribų, dėl kurių žmonės nerimauja.Šiuo metu susitarimą peržiūri antimonopolinės institucijos JAV, JK, ES ir Kinijoje. Su šiuo klausimu susipažinę šaltiniai atskleidė, kad tai padarė Federalinės prekybos komisijos (FTC) tyrimas perkelta į „antrąją fazę“, o JAV reguliavimo institucija paprašė „SoftBank“, NVIDIA ir ARM suteikti daugiau informacija. Antrojo etapo metu FTC taip pat bendradarbiaus su kitomis įmonėmis, kurioms sandoris turės įtakos, kad padėtų jai priimti sprendimą, pridūrė jie.
Nepaisant pasipriešinimo, NVIDIA išlieka optimistiška. Pareiškime, skirta CNBC, bendrovė teigė esanti įsitikinusi, kad reguliavimo institucijos pamatys įsigijimo naudą ir pakartojo savo planus tęsti ARM atvirojo licencijavimo modelį. Tačiau pramonės šaltiniai nesutinka su NVIDIA nuotaikomis ir mano, kad yra labai didelė tikimybė, kad įsigijimas bus užblokuotas vienos ar kelių reguliavimo institucijų. Vienas iš šaltinių buvo cituojamas, sakydamas:
„Galų gale, nesvarbu, ar šis sandoris prieštarauja konkurencijai, ar ne, jis grindžiamas labai paprasta idėja: Arm yra konkurencijos skatinimo priemonė. Tai leidžia įmonėms išeiti ir konkuruoti. Nesvarbu, ar esate „MediaTek“, „Amazon Web Services“, „Qualcomm“ ar NXP. Bet kuri įmonė, neatsižvelgiant į jūsų mokslinių tyrimų ir plėtros (mokslinių tyrimų ir plėtros) biudžetą, gali paimti iš „Arm“ licenciją ir sukurti savo „Arm“ procesorių. Tai unikalus modelis. Paskata (Arm) yra dalytis savo technologija su kuo daugiau žmonių, o vienintelis dalykas, kurį jie gali gauti mainais už tai, yra honorarai. Tai sukuria pasitikėjimą tarp Arm ir jos licencijų turėtojų. Šie licencijos turėtojai teikia Armijai informaciją, kuri gali (padėti jai) sukurti geresnius produktus, kad naujos kartos (produktų) būtų galima gauti daugiau pajamų. Tai geras ciklas“.
Nepaisant to, tikriausiai prireiks kelių mėnesių, kol reguliavimo institucijos užbaigs peržiūrą ir paskelbs galutinį sprendimą. Atnaujinsime šį įrašą, kai tik gausime daugiau informacijos šiuo klausimu.