Su Viktoru Tyanu susėdome pasikalbėti apie „MediaTek“ kompiuterines pastangas – nuo „Chromebook“ įrenginių iki „Windows“ įrenginių.
Praėjusią savaitę buvo „MediaTek“ vadovų susitikimas Lagunos paplūdimyje, o bendrovė rėmė žurnalistų ir influencerių grupę, kuri nuvyko ten ir išgirdo, ką įmonė turi pasakyti. Nors naujų pranešimų, susijusių su įmone, nebuvo Chromebook pastangas, man teko susėsti su Viktoru Tyanu, kuris vadovauja „MediaTek“ skaičiavimo pastangoms Amerikoje ir Europoje.
Apie šį straipsnį: Nors „MediaTek“ rėmė keliones ir apgyvendinimą šiai kelionei, nebuvo tikimasi, kad ji bus parodyta, o „MediaTek“ neremdavo jokios mūsų transliacijos.
Vienas iš dalykų, kurie mane nustebino apie visą konferenciją, yra tai, kaip galite tiesiog pajusti pagreitį kalbėdami su šios įmonės žmonėmis. Negaliu to pasakyti pakankamai tvirtai: nemiegokite „MediaTek“.
Taigi, kadangi įmonei jau gerai sekėsi pradinio lygio „Chromebook“ kompiuterių srityje, ji pereina prie vidutinės klasės, ji jau paskelbė apie „premium“ ir jau kalbėjo apie
ambicijos pereiti prie „Windows“ nešiojamų kompiuterių, Man buvo malonu atsisėsti ir pasikalbėti su Viktoru.Sėdėdamas prie stalo penkių žvaigždučių viešbučio balkone, iš kurio atsiveria vaizdas į palmes ir Ramųjį vandenyną, pradėjau klausdamas, kodėl kas nors turėtų nusipirkti „MediaTek Chromebook“, o ne „Intel“ ar net kitą ARM parinktį, pvz., Qualcomm.
Turtingas: Visų pirma, noriu sužinoti, kodėl kas nors turėtų nusipirkti „MediaTek Chromebook“. Nes akivaizdu, kad kiekviena įmonė, gaminanti bet kokį CPU, turi savo vertės pasiūlymą. Žinau, kad šiandien palyginote Kompanio 820 su Celeron N4500. Jūs mažai kalbėjote apie 828, ir aš tavęs paklausiu ir apie tai. Bet jūs taip pat galite palyginti tai su „Snapdragon 7c“, tad kodėl „MediaTek“ per „Qualcomm“, nes aš jau suprantu kai kuriuos „Intel“ pranašumus. Taigi, kodėl „MediaTek“?
Viktoras: Tai geras klausimas. Per daug nekalbėjau apie 828, daugiausia dėl laiko. Manome, kad tai prieštarauja Celeron N5100, kuris yra keturių branduolių „Intel“ versija. Turime tam tikrus kriterijus ir galbūt galime surengti posėdį, kad apie tai pakalbėtume daugiau.
Palyginti su „Intel“, vieno branduolio našumas, manau, yra artimas – 10 proc. Galbūt esame šiek tiek priekyje. Kelių branduolių sistemoje mes juos tiesiog aplenkiame. Mes turime aštuonis branduolius, jie turi du branduolius N4500. Arba mes turime aštuonis, o jie turi keturis N5100. Kalbant apie GPU, Mali GPU, esantis 820 ir 828 modeliuose, Manheteno etalonuose veikia daug geriau, palyginti su „Intel“ grafikos varikliu. Jei pažvelgsite į 820 ir 828 vs Intel, jūsų vertė bus tada, kai pradėsite vykdyti kelias užduotis.
Naudodamas šiandien parodytus etalonus, kuriuose pridedu daugiau funkcionalumo – darau ekrano bendrinimą, tada darau virtualų foną – kai grįžtame prie vienos užduoties, jie yra maždaug tokie patys. Pridėjus daugiau užduočių, atotrūkis pradeda didėti. Tai įdomus elgesys, kurio dauguma žmonių nesuvokia.
Turtingas: O kaip lyginant su „Qualcomm“, nes jie turi aštuonis branduolius?
Viktoras: Šiuo metu „Qualcomm“ su „Snapdragon 7c Gen 2“ juose yra aštuoni branduoliai, tačiau jie naudoja 2 + 6 konfigūraciją. Du dideli A76 ir šeši maži. Vykdome keturi dideli ir keturi maži. Taigi, kai atliekame vieno branduolio etalonus, elgiamės maždaug taip pat su 7c. Kai darome kelių branduolių, mes juos įveikiame, nes turime dar du didesnius branduolius. O kai darome GPU, iš tikrųjų darome geriau nei 7c Adreno.
Turtingas: Ar mes kalbame apie Kompanio 820 ar 828?
Viktoras: Abu. Jie turi tą pačią architektūrą, tačiau 828 veikia 2,6 GHz dažniu.
Turtingas: Taigi tai tik laikrodžio greičio skirtumas tarp šių dviejų?
Viktoras: Tai yra laikrodžio greičio skirtumas. Į jūsų klausimą apie tai, kaip mes apskritai konkuruojame su „Qualcomm“, tai labai pagrįstas klausimas, nes turime daug panašumų. Mes turime 5G, jie turi 5G. Mes turime ryšį, jie turi ryšį.
Dar vienas dalykas, kurio norėjau paklausti, buvo korinio ryšio „Chromebook“ įrenginiuose. Mes to nematome tiek iš „MediaTek“, o „Qualcomm“ stumia jį kaip vertės pasiūlymą savo platformoms. Panašu, kad „MediaTek“ tiesiog siekia kitokios strategijos, nes pastebėsite, kad daugiau dėmesio skiriama našumui.
Aš tai girdėjau ir iš originalios įrangos gamintojų. Išskyrus verslo naudojimo atvejus, korinio ryšio ryšiams nėra daug pirmenybės. Tiesą sakant, net „Qualcomm“ „Windows“ ARM nešiojamuosiuose kompiuteriuose pradeda veikti baziniai modeliai, kuriuose veikia tik „Wi-Fi“.
Turtingas: Taip pat norėjau jūsų paklausti apie tai, nes matau šiuos „MediaTek Chromebook“ įrenginius ir nematau tiek daug korinio ryšio.
Viktoras: Nustebau, kad šiandien klausimas nebuvo iškilęs.
Turtingas: Oi, saugojau savo klausimus tam.
Viktoras: Turėdami korinį ryšį, jei galvojate apie tai technologijų požiūriu, turime visas dalis. Kyla natūralus klausimas, kodėl tu jo neturi? Tai laiko problema. Jei pažvelgsite į mobilųjį ryšį šiandien „Chromebook“ įrenginiuose, jis bus jūsų kišenėse. Viena kišenė, kuri, sakyčiau, yra nemaža, yra skaitmeninė atskirtis. JAV yra apie 17 milijonų studentų ir septyni milijonai namų ūkių, kurie neturi prieigos prie plačiajuosčio ryšio. Taip nutiko pandemijos metu, nes jie turėjo atlikti mokyklinius darbus, bet negali prisijungti. Šiuo metu tai sprendžiama naudojant „Mi-Fi“ korinio ryšio maršrutizatorius. Jei tai būtų galima integruoti į 250 USD vertės įrenginį su integruotu modemu, būtų buvę tikrai gerai.
Mes tikėjomės natūralesnio progreso. Kita kišenė – verslas. Jei jūsų įmonė moka už tai, kad būtumėte visada prisijungę, argi nebūtų puiku? Į nešiojamąjį kompiuterį bet kada gausite el. laiškus. Turėtumėte daugiau nuveikti, todėl yra motyvacijos.
Trečiasis – itin turtingi žmonės, kurie tiesiog nori visada būti prisijungę ir yra pasirengę mokėti už duomenų perdavimo spartą. Tai yra trys kibirai, kuriuos matome šiandien. Nė vienas iš jų nėra pakankamai didelis ir sukūrė pakankamai impulsų, kad būtų užtikrintas korinis ryšys. Mums tai iš tikrųjų reiškia, kad tai yra laiko problema. Tai ateis.
Turtingas: Bet ar nemanote, kad tai yra vištienos ar kiaušinio situacija, kai prietaisai neegzistuoja, todėl modelis neegzistuoja iš nešiotojų, kad tai būtų įmanoma? Ir tada įrenginiai nėra gaminami dėl tos pačios priežasties.
Viktoras: Yra tam tikras vištienos ir kiaušinio aspektas, bet taip pat yra poreikis, pavyzdžiui, kas turi tą poreikį ir ar jie nori už tai mokėti? Manau, kad tai yra elementas, dėl kurio turime pasirinkti tinkamą laiką. Mes tikrai turėsime sprendimą. Šiuo metu yra sprendimų per išorinius modulius, bet mes juos pateiksime, kai manysime, kad tai tinkamas laikas rinkai. Negaliu pasidalinti laiko, bet manau, kad tai jau arti horizonto.
Turtingas: Man daro įspūdį, kad kalbate apie našumą, kai kalbate apie vertės pasiūlymą, palyginti su „Intel“. „Chromebook“ įrenginiuose tai yra šiek tiek lengviau nei „Windows“, tačiau „Qualcomm“ daug kalba apie ryšį ir akumuliatoriaus veikimo laiką, bet ne tiek apie „Intel“ našumą.
Viktoras: Ir į jūsų klausimą apie vertės rekvizitus, yra tas daugiafunkcinis aspektas, o tada, palyginti su x86, turite tokią baterijos veikimo istoriją. Matėte metriką, kurią šiandien rodžiau. Tai tikrai tvirta akumuliatoriaus veikimo istorija, nes ji susieta su formos faktoriumi ir svoriu. Ten yra priklausomybė. Su 33 % mažesne baterija galime pasiekti nuostabų ilgą tarnavimo laiką.
Turtingas: Pastebėjau tai su ARM įrenginiais, kuriuos naudojau. Kartais akumuliatoriaus veikimo laikas yra maždaug toks pat, tačiau įrenginys yra daug plonesnis ir lengvesnis.
Viktoras: Jei galvojate apie „Lenovo Duet“, jei kurtumėte jį naudodami „Intel“ mikroschemų rinkinį, tai būtų gana sudėtinga. Turėtumėte naudoti nedidelę bateriją, kad ji tilptų, ir jūsų akumuliatoriaus veikimo laikas tikriausiai nukristų žemiau „Google“ standarto. „Google“ reikalauja mažiausiai 10 valandų „Chromebook“ įrenginiams. Štai kodėl, jei pažvelgsite į nuimamus įrenginius, beveik visi jie naudoja ARM pagrįstus procesorius – „MediaTek“ arba „Qualcomm“.
Pažvelkite į „Lenovo Duet“, „ASUS CM3000“, „Lenovo Duet 5“ ir „HP Chromebook x2 11“. Jie visi naudoja ARM, nes negalite naudoti „Intel“ procesoriaus ir pailginti baterijos veikimo laiką.
Taip pat paklausiau apie „Kompanio 1200“ – mikroschemų rinkinį, kuris bus skirtas aukščiausios kokybės „Chromebook“ įrenginiams. Tai buvo paskelbta daugiau nei prieš metus ir vėl erzino MediaTek viršūnių susitikime, bet jis vis tiek nerodomas įrenginiuose. Gana įdomu stebėti, kaip „MediaTek“ veržiasi į aukščiausios klasės rinkos segmentą.
Netrukus pasirodys ir kita pakopa, nes įmonė skiria aukščiausios kokybės ir flagmaną (dažnai juokais vadinamą F žodžiu).
Turtingas: Norejau paklausti ir apie Kompanio 1200. Jūs paskelbėte, kad maždaug prieš metus buvo minimos labai aukšto lygio specifikacijos. Jūs nesakėte daug, bet tai 6 nm Cortex-A78, galingiausias ARM pagrįstas lustų rinkinys, skirtas „Chromebook“ įrenginiams, kuris yra šaunus…
Viktoras: Tikimės, kad taip bus. Nežinome, ką išleis mūsų konkurentai. Tačiau manau, kad iki to laiko, kai jis pasirodys rinkoje, jis turės didžiausią našumą. Ir šiandien mes turime didžiausią našumą su 820 ir 828.
Turtingas: Taigi, kas atsitiko? Kai tai buvo paskelbta, maniau, kad tai 2021 m.?
Viktoras: Nemanau, kad tai buvo, o gal tai buvo 2021 m. pabaiga, bet mes neturėjome jokių staigmenų. OEM gamintojai labai domisi ta platforma. Ir sakyčiau, geriausi originalios įrangos gamintojai.
Turtingas: Kas yra geriausi originalios įrangos gamintojai? Nebūtinai tai apskritai, bet populiariausi, su kuriais „MediaTek“ dirba „Chromebook“ įrenginiuose.
Viktoras: Mes dirbame su HP, Acer, ASUS, Lenovo. Tai keturi. „Dell“ yra labai orientuota į „Intel“, todėl juos konvertuoti bus sunku.
Turtingas: Pagaliau jie parduoda AMD mašinas, kad pasiektų.
Viktoras: Taigi originalios įrangos gamintojai tuo labai domisi. Manau, kad tai pakeis žaidimą. Tai pirmoji platforma, kuri leis jums atlikti daugybę dalykų, pvz., sudėtingą kelių užduočių atlikimą, 4K dvigubą ekraną, žaidimus, turinio kūrimą. Tai bus tikrai galingas įrenginys, su kuriuo galėsite nuveikti daug dalykų, nebent darysite tai, kam reikalingas kažkas panašaus į Core i9.
Turtingas: Tai konkrečiai „Chrome“ OS lustas, tiesa?
Viktoras: Tai yra. „Kompanio 1200“ skirtas „Chromebook“ įrenginiams. Manau, kad netrukus pradėsite girdėti daugiau apie tai, galbūt CES. Kai kurie originalios įrangos gamintojai CES metu gali paskelbti kai kuriuos pranešimus, kad gautumėte daugiau informacijos apie įrenginius ir specifikacijas, todėl laukite to.
Turtingas: Jūs sakėte, kad aukščiausios kokybės įrenginiai, ty 400 USD ir daugiau, tiesa? Tai įspūdingas priemokos apibrėžimas.
Viktoras: Šiandien 820 ir 828 bus prieinami tarp 300, galbūt 399 USD, taigi galite įsivaizduoti, kad 1200 bus aukščiau nei šis segmentas.
Turtingas: Koks yra Kompanio 500 kainų diapazonas?
Viktoras: Paprastai mažiau nei 300 USD, tačiau tai priklauso nuo formos faktoriaus.
Turtingas: Ar tai buvo „Lenovo“ duete?
Viktoras: Taip, ir kai galvojate, kaip tai buvo gerai, pagalvokite, koks geras bus 1200. Nuo 500 iki 820 tai 2,6 karto didesnis našumas. Ir tada nuo 820 iki 1200 yra dar 70–80% smūgis. Štai kodėl tas 1200 mikroschemų rinkinys bus labai naudingas daugeliui žmonių. Kai kuriems žmonėms reikės daugiau, bet apskritai tai pasireikš įvairiais naudojimo atvejais.
Turtingas: Kalbėdamas apie žmones, kuriems reikia daugiau, jūs sakėte, kad jų bus daugiau. Pastebėjau, kad nėra „Kompanio 9000“, kaip ką tik gavome Dydis 9000 mobiliesiems. Kada išgirsime F žodį (pavyzdinį) skaičiavimui?
Viktoras: Na, jūs matėte Keno pateiktą segmentaciją, tiesa? Turime 500, 800, 1000 yra aukščiausios kokybės, o tada 2000 už F žodį. Reguliariai atnaujiname aukščiausios kokybės lygį nei pradinę. Jei pažvelgsite į kiekvieno segmento atnaujinimo dažnį, paprastai jis yra greitesnis aukštesnėse pakopose. Žemesnės pakopos, nes jos yra labiau optimizuotos sąnaudoms, trunka ilgiau. Pagalvokite apie tai, kaip gal vienerius ar dvejus metus nuo tada, kai pamatysite 1200.
Turtingas: Bet 2000 nebūtų 1200 atnaujinimas, tiesa? Jie gyventų vienas šalia kito, tiesa?
Viktoras: Tiesa, bet tos aukštesnės pakopos atnaujinamos greičiau. Negaliu pasidalinti datos, bet taip atsitiks.
Turtingas: Manau, kad tokie dalykai yra trikdantys, nes „Intel“ akivaizdžiai yra visų nešiojamųjų kompiuterių ir kompiuterių operatorius. Akivaizdu, kad ARM gali suteikti vertės tokiais būdais, kurių „Intel“ negali padaryti, todėl vienas iš dalykų, kurių visada klausiu, yra tai, kada jūs einate pasiekti kitus lygius, kurie vis dar priklauso „Intel“, nes yra aukščiausios klasės „Chromebook“ įrenginių, kuriuose yra „Core i7“ ir 16 GB RAM. Šią savaitę sužinau, kad jūs, vaikinai, galite tai sutrukdyti.
Viktoras: Taip, bet pirmiausia mes sutelksime dėmesį į 300–500 USD diapazoną, nes „Google“ taip pat turi išsiveržti. Kad jie galėtų pereiti į 600 ar 700 USD diapazoną, jie turi patekti į tą 300–500 USD diapazoną.
Turtingas: Taigi, jūs dirbate aukštyn.
Viktoras: Taip, mes tikrai eisime aukštyn. Ir mes išliksime suderinti su „Google“, nes būtent ten jie investuos ir padvigubės, o mes būsime su jais.
WOK („Windows on Kompanio“)
Toliau buvo Windows ant ARM. Bendrovė apie tai jau kalbėjo įvairiose sesijose ir privačiuose pokalbiuose. Mes žinome, kad tai vyksta, ir kai atsivers erdvė, „MediaTek“ bus ten. Bandžiau įsigilinti, kokie tie planai galėtų būti šiek tiek daugiau.
Turtingas: O kaip su Windows?
Viktoras: Susidomėjimas yra. Jei skaičiuojate, turite turėti tokį susidomėjimą, tiesa? Neabejotinai toks ketinimas yra, tačiau reikia suderinti keletą dalykų.
Turtingas: Kas turi išsirikiuoti?
Viktoras: Pirma, ekosistema turi atsiverti, pavyzdžiui, jei galvojate apie tai iš „Microsoft“ perspektyvos, prieš ją atidarant, jie turi atlikti tam tikrus dalykus. Jei vykdėte tą programą, galite bandyti su vienu SoC pardavėju, o kai tik ji bus subrendusi, atidarykite ją kitiems. Tai natūralus būdas paleisti programą, nes norima, kad ji būtų teisinga. Jie nenori to atidaryti per anksti.
Turtingas: Na, jie visada man sakydavo, kad tai nebuvo išskirtinė „Qualcomm“. Jie visada sakydavo, kad jei kas nors norėtų tai padaryti, galėtų.
Viktoras: Na, susidomėjimas yra, taigi, jei jie galės mus priimti rytoj, tai mums puiku. Kaip sakiau, tai didžiulė galimybė.
Turtingas: Tai didelė galimybė „MediaTek“, tad kokią, jūsų nuomone, „MediaTek“ gali suteikti „Windows“ nešiojamiesiems kompiuteriams?
Viktoras: Daugelį jų matome tuose žemesniuose „Chomebooks“ segmentuose. Jis bus lengvas ir plonas, taigi, jei pažvelgsite į įrenginio storį, jis bus mažesnis nei 16 mm. Pamatysite baterijos veikimo laiką visą dieną. Tai yra dalykai, kurių mes tarsi atėmėme.
Turtingas: Ar manote, kad įsigytumėte mažesnę kainą nei „Qualcomm“?
Viktoras: Daugelis žmonių mano, kad mūsų skirtumas yra tas, kad mūsų kaina yra mažesnė nei „Qualcomm“.
Turtingas: Tai nebuvo tai, ką aš bandžiau įteigti.
Viktoras: Žinau, bet taip būna ne visada. Yra situacijų, kai mes taikysime tą strategiją, o kai kuriose situacijose, jei turėsime priemoką arba pridėtinę vertę, kurios jie neturi, tai įsakysime.
Turtingas: Viena vieta, kur stebiu jus ir „Qualcomm“, yra „Chromebook“ erdvėje ir matau kažką panašaus į „Lenovo Duet“, o daiktas kainuoja mažiau nei 300 USD, yra su klaviatūra, ir tai yra nuostabi vertė. Ir aš nematau, kad „Qualcomm“ konkuruotų tokiu vertės lygiu. Todėl ir klausiu.
Viktoras: „Qualcomm“ pateko į erdvę su „Snapdragon 7c“, kuris yra labiau vidutinio lygio. Štai kodėl matome, kad jis patenka į „Kompanio 820“, o ne su 8183 („Kompanio 500“), todėl jie nusprendė patekti į šį segmentą. Štai kur jie yra, bet ateityje, bet esu tikras, kad jie apims kitus segmentus.
Kaip sakiau anksčiau, nemiegokite „MediaTek“. Tai įmonė, kuri per pastaruosius porą metų patyrė didžiulį augimą ir atrodo įsitikinusi, kad gali imtis visko, ko tik nusprendžia.
Tai apima skaičiavimą. Prisimenu, kai peržiūrėjau „Lenovo Chromebook Duet“, ir mane tikrai sužavėjo tai, koks puikus jis atrodė už mažiau nei 300 USD. Matydamas, kad „MediaTek“ ruošiasi užimti aukščiausios kokybės segmentą, pavyzdinį segmentą ir net „Windows“ nešiojamuosius kompiuterius, su džiaugsmu stebiu šios įmonės kelionę.