„Apple iPad Pro“ (2021 m.) ir „Samsung Galaxy Tab S8 Ultra“: du geriausi planšetiniai kompiuteriai rinkoje.

Dauguma technologijų apžvalgininkų ir nešališkų vartotojų sutinka, kad „Apple iPad“ buvo standartinis planšetinių kompiuterių nešėjas, daugiausia nes „Android“ ir „Windows“ nėra beveik taip optimizuoti pagal formos faktorių (pastaroji ypač labiau taip). Tačiau „Samsung“ sunkiai dirbo, kad išspręstų problemą – kad „Android“ programos geriau veiktų planšetinio kompiuterio ekrane – ir „Galaxy Tab S8“ serija beveik neabejotinai buvo geriausias Android planšetinis kompiuteris aplinkui. Tačiau kaip veikia absoliučiai geriausias „Samsung“ planšetinių kompiuterių pasiūlymas „Galaxy Tab S8 Ultra“, palyginti su „Apple“ absoliučiu geriausias iPad pasiūlymas, iPad Pro su M1?

Naudoju abu planšetinius kompiuterius nuo pat jų pirminio išleidimo ir šuoliavau pirmyn ir atgal kaip savo pagrindinį „darbo mašiną kelyje“. Akivaizdu, kad esu išlepintas apžvalgininkas, kuriam gali priklausyti abu. Paprastas vartotojas turi nuspręsti dėl vieno – nors negaliu pasakyti, kad šis palyginimas duos jums aiškų atsakymą, aš ketinu iš visų jėgų pabandyti palyginti šias dvi kategorijas kiekvienoje reikšmingoje kategorijoje ir pasakyti, kurią pasirinkčiau, jei tik pasilikčiau vienas.

Apple iPad Pro 2021 (12,9 colio) ir Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: specifikacijos

Apie šį straipsnį: Šis palyginimas buvo parašytas po kelių mėnesių testavimo 2021 m. iPad Pro, kurį pateikė Apple Hong Kong, ir savarankiškai įsigytą Samsung Galaxy Tab S8 Ultra. Nė viena įmonė neįtraukė į šį straipsnį.

---

Apple iPad Pro (2021) ir Samsung Galaxy S8 Ultra: kaina ir prieinamumas

„iPad Pro“ (2021 m.), „Galaxy Tab S8 Ultra“ ir kiti šios serijos modeliai (įskaitant mažesnį 11 colių „iPad Pro“ arba standartinį „Galaxy Tab S8“) yra parduodami dabar. 12,9 colio iPad Pro (2021) ir Galaxy Tab S8 Ultra prasideda nuo 1 099 USD už 128 GB saugyklą ir tik „WiFi“ ryšį, o 5G ryšio ir daugiau saugyklos kainos kyla.

Apple iPad Pro (2021) prieš Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: aparatūra ir dizainas

Kalbant apie dizainą, nėra per daug apie ką kalbėti, nes beveik visose tabletėse yra ta pati aliuminio stačiakampio dizaino kalba. „Galaxy Tab S8 Ultra“ pateko į antraštes dėl savo didelio (14,6 colio ekrano) ir yra pastebimai platesnis / aukštesnis (priklausomai nuo orientacijos) nei dauguma mano turimų planšetinių kompiuterių. Bet kadangi aš bandau didesnį 12,9 colio iPad Pro (taip pat yra 11 colių), dydžio skirtumas tarp jų nėra drastiškas.

Jie abu sveria pakankamai arti, o „Galaxy Tab S8 Ultra“ sveria 726 g, o „iPad Pro“ – 685 g (tai mažiau nei 0,1 svaro skirtumas amerikiečių skaitytojams), o iš tikrųjų „Galaxy Tab S8 Ultra“ yra 5,5 mm plonesnis nei „iPad Pro“ 6,4 mm.

Be to, aš bandau abu įrenginius su jų pirmosios šalies klaviatūros dėklais, o „Apple Magic Keyboard“ sunkesnis, todėl visas iPad Pro paketas, įskaitant klaviatūros dėklą, yra sunkesnis ir stambesnis nei Galaxy Tab S8 Ultra paketą.

Ekranas ir garsas

Kalbant apie ekranus, lengva pažvelgti į skaičius specifikacijų lape ir rėmelių dydžius ir daryti išvadą, kad „Samsung“ laimi – „Galaxy Tab S8“ „Ultra“ turi 120 Hz OLED skydelį, o „iPad Pro“ turi 120 Hz mini LED ekraną, tačiau realiame pasaulyje yra ir kitų veiksnių. Naudojimas: nors „iPad Pro“ rėmeliai yra storesni, jie yra vienodi ir simetriški, o „Galaxy Tab S8 Ultra“ ekraną pertraukia įpjova. Ir nors „Galaxy Tab S8 Ultra“ ekranas tampa šiek tiek ryškesnis, abu ekranai tampa pakankamai ryškūs daugeliu atvejų esant net 60% ryškumui. Taigi, nebent planšetinį kompiuterį tikrai naudoju kaitinant saulei, maksimalaus ryškumo skirtumas neturi reikšmės. Be to, manau, kad iPadOS šiuo metu yra aiškiai labiau optimizuotas 120 Hz nei Samsung OneUI, nes animacijos sklandžiau.

Tai bent jau bendram naudojimui. Jei sėdėsiu tamsiame kambaryje ir žiūriu filmą, „Galaxy Tab S8 Ultra“ OLED skydelis išsiurbs giliau. juodos spalvos ir dėl plačiaekranio formato santykio turi mažesnę raidžių dėžutę (tos juodos juostos vaizdo įrašas) taip pat.

Abu šie ekranai yra be galo puikūs

Aš galų gale nesuprantu, abu šie ekranai yra be galo puikūs. Garsiakalbių kokybė taip pat yra puiki: abiejuose planšetiniuose kompiuteriuose yra keturių garsiakalbių sistema, ir sakyčiau, kad jie yra vienodi garso tikslumu, o bet kuriame planšetiniame kompiuteryje yra dvi geriausios garsiakalbių sistemos.

Silicis

„iPad Pro“ maitina „Apple“ M1 silicis ir, nepaisant to, kad jis yra visais metais senesnis nei „Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1“, maitinantis „Galaxy Tab S8 Ultra“, M1 vis tiek yra galingesnis silicis. Dabar nematysite didelio skirtumo, kada atlikti daugumą kasdienių užduočių, pavyzdžiui, žiūrite „YouTube“ ar siunčiate el. laiškus, tačiau jei atliekate intensyvesnes užduotis, pvz., vaizdo redagavimą, M1 lustas yra žymiai pajėgesnis. Jei redaguoju 4K klipą ir peržvelgiu laiko juostą, M1 iPad Pro jis juda daug greičiau.

Atvaizdavimo laikas yra daug greitesni, 5 kartus greičiau. Tačiau tai nėra tiesioginis obuolių ir obuolių palyginimas, nes naudoju skirtingas vaizdo įrašų redagavimo programas. Tačiau etaloniniai skaičiai taip pat rodo didelį M1 laimėjimą. Visgi, tai nebus svarbu 90% vartotojų, nes „Snapdragon 8 Gen 1“ yra daugiau nei pakankamai galingas.

Fotoaparatai

Abiejų planšetinių kompiuterių galinėje pusėje yra plati ir ypač plati kamera, jie puikiai tinka planšetiniams kompiuteriams, tačiau yra akivaizdžiai prastesni jutikliai nei Apple ir Samsung aukščiausios klasės telefonuose. „Apple“ fotoaparatų sistema aiškiai laimi, nes joje taip pat yra LIDAR jutiklis, kuris padeda AR programoms veikti daug geriau. Tiesą sakant, yra daug geresnis AR programų pasirinkimas, skirtas „iOS“ / „iPadOS“, nei „Android“, todėl jei AR programos jums svarbios, turėtumėte tiesiog likti prie „iPhone“ ir „iPad“.

Svarbesnė ir plačiau naudojama planšetiniams kompiuteriams skirta kamera yra priekinė kamera, o čia „Tab S8 Ultra“ kamera turi puikią aparatinę įrangą. Tai ne tik sukuria ryškesnius vaizdus ir vaizdo įrašus („Tab S8 Ultra“ turi 4k objektyvą, palyginti su 1080p „iPad“ Pro), jo padėtis gulsčioje padėtyje (viršutinio rėmelio centre) yra geresnė nei „iPad Pros“ kairiajame rėmelyje. išdėstymas. Tačiau „Samsung“, kaip įprasta, nuotraukose taiko nenatūraliai atrodantį grožio filtrą.

Vaizdo įrašams abu puikiai tinka, tačiau „Galaxy Tab S8 Ultra“ kamera prireikus gali filmuoti 4K raiška – nors, manyčiau, nedaug žmonių norėtų, kad jų veidas būtų rodomas 4K raiška. „iPad Pro“ vaizdo įrašuose taiko triukšmo slopinimą, nes „Samsung“ filmuotoje medžiagoje galite aiškiai išgirsti foninį triukšmą.

Taip pat verta paminėti, kad iPad Pro priekinėje kamerų sistemoje yra Apple TrueDepth kamerų sistema, skirta FaceID. Į bendruosius vaizdo skambučius ar asmenukes tai neįtakoja, bet jei yra AR programų, kurios tai daro Esu tikras, kad „iPad Pro“ atliks geresnį darbą nei „Galaxy Tab S8“. Ultra.

Priedai

Kai testuoju išmaniuosius telefonus, sutelkiu dėmesį tik į įrenginį ir vertindamas neatsižvelgiu į pasirenkamus priedus. Tačiau aukščiausios klasės planšetiniams kompiuteriams, kurie parduodami kaip našumo didinimo įrenginiai, tai būtina atsižvelgti į priedus, pvz., klaviatūras ir rašiklį, nes jie yra labai svarbūs bendrai patirtį.

Vertinant pagal vertę, „Galaxy Tab S8 Ultra“ laimi pirmą kartą, nes jo rašiklis „S-Pen“ yra įtrauktas į paketą. Kita vertus, „Apple“ pieštukas kainuoja 129 USD. Kalbant apie klaviatūras: tiek Apple Magic Keyboard, tiek Samsung Book Cover klaviatūra yra palyginti per brangu, po 349 USD (jei turite mažesnį 11 colių iPad Pro, klaviatūros kaina nukris iki $299). Tačiau „Samsung“ daugelyje regionų norėjo padovanoti klaviatūros priedą kaip nemokamą dovaną įsigyjant, o „Apple“ „Magic Keyboard“ visada buvo perkamas visas.

Bet, manau, jūs gaunate tai, už ką mokate. Nors „Samsung“ S-Pen ir klaviatūros dėklas yra tikrai geri, jie nėra tokie geri kaip „Apple“ analogai, kurie, be abejo, yra geriausi pramonėje. „Apple“ pieštukas jaučiasi šiek tiek jautresnis slėgio pokyčiams, kai piešiu eskizus, palyginti su „Samsung“ „S-Pen“ ir „Apple“ „Magic Keyboard“ dėklas, nors ir yra gana sunkus ir didelis, turi išradingą dizainą, kuris pakelia planšetinį kompiuterį nuo stalo viršuje. „Samsung“ klaviatūros dėklo dizainas yra gremėzdiškas dviejų dalių dėklas su atrama, kuris netinkamai guli ant kelių. Nors abi klaviatūros yra puikios, „Magic Keyboard“ jutiklinė dalis yra geriausia klasėje, todėl ekrane rodomą žymeklį galima valdyti tiksliau nei „Samsung“ valdymo pultelis, kuris gali būti šiek tiek slidus. Plačiau apie rašiklio ir valdymo pulto veikimą papasakosiu programinės įrangos skyriuje. Tiesiog žinokite, kad tai įtakoja jūsų bendrą patirtį, nebent norite tik didelio ekrano planšetinio kompiuterio (tai būtų iššvaistytas potencialas).

---

Apple iPad Pro (2021) prieš Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: programinė įranga

„iPad Pro“ (2021 m.) veikia iPadOS 15.4, iš esmės „iOS 15“ versija, pasižyminti puikiomis kelių užduočių galimybėmis. „Galaxy Tab S8 Ultra“ veikia „One UI 4.1“ operacinėje sistemoje „Android 12“, ji taip pat labai panaši į programinę įrangą, veikiančią „Samsung“ išmaniuosiuose telefonuose. Jei naudojote „iPhone“ arba „Galaxy“ telefoną, abu planšetiniai kompiuteriai gali atrodyti kaip itin didelė tų įrenginių versija.

Šio straipsnio pradžioje minėjau, kad Android planšetiniai kompiuteriai visada buvo laikomi prastesniais už „iPad“ ir tai daugiausia dėl programinės įrangos, nes „Android“ programos paprastai nėra optimizuotos didesniam kraštovaizdžiui ekranai. Puikus pavyzdys yra „Twitter“, kuris turi optimizuotą „iPad“ ekranų dizainą gulsčioje padėtyje, bet atrodo visiškai kvailai „Android“ planšetinių kompiuterių ekranuose tuo pačiu kraštovaizdžio režimu.

Tačiau „Samsung“ bando tai išspręsti naudodama „DeX Mode“. Iš esmės „DeX Mode“ yra „Samsung“ smėlio dėžės vartotojo sąsaja, sukurta „Android“, kuri imituoja tradicinio kompiuterio, greičiausiai „Windows“ vartotojo sąsają. Tai reiškia, kad „Android“ programos gali būti atidarytos „DeX“ laisvos formos slankiajame lange (o ne užpildyti visą ekraną).

DeX režimas yra Dievo dovana, nes jis ne tik išsprendžia daugybę programų mastelio keitimo problemų, susijusių su „Android“ planšetiniais kompiuteriais (ir sulankstomais „Android“ įrenginiais ar bet kokiais „Android“ įrenginiais, kuriuose yra neįprastas ekrano dydis) veidas, tačiau tai pagerina kelių užduočių atlikimą, nes tikrai galiu vienu metu atidaryti iki trijų programų ir turinys nebus per daug jaučiamas mažas. Galiu net nustumti iki keturių, bet viskas pradeda jaustis įtempta.

„Android“ planšetiniai kompiuteriai visada buvo laikomi prastesniais nei „iPad“ ir tai daugiausia dėl programinės įrangos, tačiau „Samsung“ bando tai išspręsti naudodama „DeX Mode“.

„iPad Pro“ kelių užduočių atlikimas yra šiek tiek ribotas: vienu metu galite atidaryti tik dvi programas padalytame ekrane, o geriausiu atveju galite turėti trečią programą. svyruoja, bet ši trečioji programa apims dalį vienos iš padalintų programų, todėl tikrai nepavadinčiau to, kad veikia trys programos vienu metu, o tiksliau, 2,5 programos kartą. Žemiau esančioje nuotraukoje matote, kad kiekviename planšetiniame kompiuteryje atidariau tris programas, tačiau „iPad“ versija uždengia vaizdo įrašą nepageidaujamu būdu.

Kiekvienas, dirbantis biure, žino, kaip svarbu vienu metu atidaryti kelis langus, ir manau, kad „Samsung DeX“ leidžia man padaryti daugiau. Tačiau „Samsung DeX“ galiausiai yra neoptimizuotų „Android“ programų priemonė. Kol programų kūrėjai nedės daugiau pastangų optimizuodami „Android“ arba „Google“ nenustatys visos sistemos „Android“ taisyklių, kad tinkamai pakeistų programas, visada kils problemų, net ir naudojant „Samsung DeX“. Šiuo metu dauguma programų veikia gerai, tačiau kai kurios programos neįkeliamos tinkamai. Aš neturiu tokių problemų su iPad Pro, beveik viskas, ką galiu atsisiųsti iš Apple App Store, labai gerai veiks iPad Pro.

Vienintelis – ir aš turiu galvoje tik tiesiogine prasme – pavyzdys, kai programėlė atrodo geriau Android planšetiniuose kompiuteriuose nei iPad, yra Instagram. Tai, kad jis apima visą ekraną ir didesnį „Samsung“ ekraną, leidžia naršyti „Instagram“ tinkle – ypač žiūrint patrauklias nuotraukas.

Trackpad ir rašiklio palaikymas

Anksčiau minėjau, kad nors manau, kad „Galaxy Tab S8 Ultra“ klaviatūros valdymo blokas ir „S-Pen“ yra geri, jie neveikia taip gerai, kaip „Apple Magic Keyboard“ jutiklinė dalis ir „Apple Pencil“. Pradėkime nuo jutiklinės dalies: „Magic Keyboard“ valdymo skydelis yra neįtikėtinai tikslus, nepaisant mažo dydžio. Man labai patinka jį naudoti labiau nei dvigubai didesnius valdymo blokus Windows kompiuteryje. Esu tikras, kad daugiausia iPadOS programinės įrangos optimizavimas leidžia žymekliui judėti tokiu tikslumu. Manau, kad Apple padarė tam tikrą gravitaciją programoms ir mygtukams, taigi, kai ten tempiu pelės žymeklį, jis beveik užsifiksuos, kai būsiu beveik ten.

„Samsung“ knygų viršelio klaviatūros jutiklinė dalis yra slidi, kartais nedidelis perbraukimas slinks tinklalapį kur kas žemiau, nei norėjau, ir kartais mano pelės žymeklis pajudės už numatyto taikinys.

Trackpad gestai taip pat turėti daug prasmės „iPadOS“, nes jie laikosi tų pačių taisyklių, kaip ir nykščiai telefone. Pavyzdžiui, iPad valdymo skydelio gestas, skirtas išeiti iš programos / grįžti į pagrindinį ekraną, yra trijų pirštų perbraukimas aukštyn – tai yra visiškai prasminga, nes pastaruosius kelerius metus buvome mokomi perbraukti aukštyn ir atlikti tą patį veiksmą telefonai. Tačiau „Galaxy Tab S8 Ultra“ tai apverčia: norėdami išeiti iš programos / grįžti namo, perbraukite žemyn trim pirštais. Panašiai, norėdami pereiti į programų apžvalgą (tą ekraną, kuriame matote visas naujausias programas) iPad valdymo skydelyje, perbraukite aukštyn ir palaikykite, kaip tai darėme savo telefonuose. „Galaxy Tab S8 Ultra“ valdymo skydelyje? Tai perbraukimas trimis pirštais aukštyn. Kaip „Samsung“ nesuprato, kad valdymo skydelio gestai turėtų kuo labiau atitikti įprastus telefono braukimo gestus?

Pereinant prie rašiklio, atrodo, kad Apple Pencil geriau prisitaiko prie įvairaus spaudimo, kai piešiu ar užsirašinu pastabas. „Apple Pencil“ tiesiog atrodo kaip tikras pieštukas, turintis galimybę užtemdyti, jei ekrane pakreipiu „Apple Pencil“ beveik į šoną.

Bet vėlgi – faktas, kad „S-Pen“ iš esmės yra nemokamas (įeina į planšetinį kompiuterį viename komplekte), o „Apple Pencil“ papildomai kainuoja 129 USD, nėra mažas veiksnys. Dauguma žmonių pasirinktų labai gerą nemokamą rašiklį, o ne puikų, bet brangų rašiklį.

---

Apple iPad Pro (2021) ir Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: akumuliatoriaus veikimo laikas

Akumuliatoriaus veikimo laikas yra garbingas, nepaisant to, kad abu įrenginiai turi tokius didelius, ryškius 120 Hz ekranus. Mano naudojimui – žiniatinklio naršyklė su pusšimčiu atidarytų skirtukų, įskaitant „WordPress“, kur rašau, taip pat „Spotify“ srautiniu būdu perduodamą muziką ir „Slack“ „iPad Pro“ veikia šiek tiek geriau nei „Samsung“ planšetinis kompiuteris, per valandą išeikvoja apie 8–9% akumuliatoriaus energijos, palyginti su 10–12% „Galaxy Tab S8“ Ultra. Tai reiškia, kad pagal šį darbo scenarijų abu planšetiniai kompiuteriai gali dirbti visas aštuonias valandas. Kai redaguoju vaizdo įrašus „iPad Pro“, akumuliatorius išsikrauna daug greičiau, akivaizdu, kad per vieną valandą trunkančią redagavimo sesiją prarandu apie 35 proc. Neturiu tokių pačių anekdotinių duomenų apie „Galaxy Tab S8 Ultra“, nes daugelį metų nebandžiau redaguoti vaizdo įrašų „Android“ įrenginyje.

---

Apple iPad Pro (2021) prieš Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: naudojimo atvejai ir paskutinės mintys

Taigi, kuri tabletė yra geresnė? Į šį klausimą labai sunku atsakyti, nes kiekviena iš šių planšetinių kompiuterių pasižymi skirtingu dalyku! Galiu pasakyti, kad po kelių mėnesių naudojimo iPad Pro man yra geresnis:

• kūrybiškumo mašina, leidžianti piešti, redaguoti nuotraukas „Lightroom“ ir redaguoti vaizdo įrašus su „LumaFusion“ aukštu lygiu
• bendro naudojimo planšetinis kompiuteris, skirtas nešiotis po namus arba gulėti ant sofos/gulėti lovoje, nes iPad turi geresnė programų ekosistema, o iPad Pro yra šiek tiek lengviau laikyti ilgą laiką dėl mažesnio dydžio

Tačiau „Galaxy Tab S8 Ultra“ yra geresnis kaip:

• tradicinė biuro tipo darbo mašina, nes DeX leidžia atidaryti daugiau langų, o Android turi natūralesnę, paprastesnę failų sistemą, palyginti su abstrakčia, sudėtinga Apple.
• grynas filmų žiūrėjimo aparatas, nes turi geresnį ekraną su tinkamesniu formatu.

Jei vertė yra veiksnys, tada Galaxy Tab S8 Ultra yra geresnė vertė, nes gausite nemokamą S-Pen ir galbūt klaviatūros dėklą, bet „iPad Pro“ turi geresnę aparatinės įrangos ekosistemą – galite naudoti „iPad Pro“ kaip antrinį „MacBook“ monitorių ir „AirDrop“ failus tarp „iPhone“ ir iPad. Taip, taip, aš žinau, kad „Samsung“ taip pat stengiasi sukurti tokio lygio sinergiją, bet to nėra.

Dabar, kad atsakyčiau „kurį rinkčiausi, jei turėčiau pasirinkti?“, turėčiau pasirinkti „iPad Pro“, kad gaučiau aukščiausios kokybės vaizdo įrašų redagavimo meistriškumą ir geresnę programų ekosistemą. Tačiau aš visiškai dievinu Galaxy Tab S8 Ultra ir manau, kad tai pats geriausias Android planšetinis kompiuteris. „Samsung“ čia padarė pakankamai, kad mestų iššūkį anksčiau neginčijamai „geriausias planšetinis kompiuteris yra iPad“ pareiškimas. Dabar tai bent jau diskusija.